Pendapat
Saya membantu menciptakan keuntungan Medicare. Inilah mengapa saya percaya itu perlu reformasi.
Pada tahun 2003, saya membantu menulis Hukum Modernisasi Medicareyang menetapkan keuntungan Medicare dan menambahkan manfaat dari obat -obatan yang ditentukan pada bagian D. pada saat itu, saya percaya bahwa pengenalan kompetisi sektor swasta akan mendorong inovasi, meningkatkan perawatan untuk orang tua, dan menghemat dolar pembayar pajak. Saya didorong oleh eksekutif asuransi kesehatan, yang meminta saya untuk menjadi juara narkoba Medicare – dan setuju. Saya percaya pada janji suatu sistem di mana kemitraan publik-swasta dapat menawarkan hasil yang lebih baik kepada penerima manfaat.
Lebih dari 20 tahun kemudian, saya harus mengakui: Program ini tidak lagi memenuhi janji ini.
Keuntungan Medicare telah menjadi sangat berbeda dari apa yang banyak dari kita bayangkan. Alih -alih alternatif yang bersemangat yang menghasilkan efisiensi dan menambah nilai, ia telah berevolusi menjadi sistem yang didominasi oleh segelintir perusahaan asuransi besar yang memainkan aturan untuk keuntungan. Perusahaan -perusahaan ini bukan inovatif kecil yang berjuang untuk menawarkan perawatan yang lebih baik – mereka adalah raksasa perusahaan yang mengumpulkan miliaran, mengeksplorasi program yang dirancang untuk melayani lansia kita dengan lebih baik.
Pembayaran berlebih Dan Manipulasi penilaian risiko menjadi endemik. Perlindungan asli program terhadap pendaftaran koleksi yang berlebihan dan pilihan ceri terlalu lemah dalam menghadapi praktik lobi yang kuat, pengawasan terbatas dan manipulator yang tampaknya hanya tetap dalam aturan. Hasilnya adalah pembayar pajak Habiskan lebih banyak oleh penerima manfaat di Medicare Advantage Daripada di Medicare tradisional – sementara penerima biasanya menghadapi jaringan yang lebih sempit, penolakan buram dan keterlambatan dalam mendapatkan perawatan.
Anda menyakitkan untuk mengatakan itu, tetapi sistem yang kami bantu buat sedang disalahgunakan. Dan itu bukan hanya merusak pembayar pajak. Itu menyakiti pasien. Orang tua yang telah mendaftar dalam rencana Medicare Advantage mengharapkan perawatan yang lebih baik menemukan sangat sering – pada saat yang paling buruk – bahwa rencana mereka tidak akan mencakup apa yang mereka butuhkan atau telah dikocok di jaringan sempit tanpa pilihan nyata.
Ini bukan yang kita inginkan.
Untuk memperjelas, saya masih percaya bahwa partisipasi sektor swasta dapat memainkan peran penting dalam Medicare. Tetapi harus tunduk pada akuntabilitas, transparansi dan persaingan nyata. Pasar Medicare Advantage saat ini tidak memiliki ketiganya. Sejumlah perusahaan asuransi mengendalikan sebagian besar pasar. Peringkat bintang diputar. Auditnya jarang. Dan upaya untuk memulihkan kelebihan pembayaran adalah kuku gigi dan gigi.
Kami berhutang kepada orang tua Amerika – dan pembayar pajak dan keberlanjutan Medicare itu sendiri – untuk mereformasi sistem ini. Ini berarti memulihkan paritas antara Medicare dan keuntungan dari Medicare tradisional, penerapan pengawasan yang kuat dan mengakhiri insentif sesat yang menghargai perusahaan asuransi untuk permainan pengkodean risiko, daripada peningkatan perawatan nyata dan inovasi.
Ini juga berarti menolak taktik yang menakutkan dari sektor ini. Setiap kali reformasi diusulkan, perusahaan asuransi tidak memiliki kampanye yang berorientasi ketakutan, menunjukkan bahwa orang tua akan kehilangan manfaatnya. Tetapi yang benar -benar dibutuhkan orang tua adalah program pengobatan – baik tradisional atau menguntungkan – yang cocok untuk mereka, bukan untuk pemegang saham perusahaan.
Saya bangga mendukung undang -undang modernisasi Medicare. Tetapi saya tidak pernah membayangkan bahwa keuntungan Medicare menjadi kendaraan untuk limbah dan penyalahgunaan seperti itu. Sudah waktunya untuk memperbaikinya dan mengembalikan janji sebenarnya dari program ini sebagai pasar kompetitif yang menyediakan rencana alternatif inovatif untuk orang tua – sebelum seluruh pendirian Medicare terkorosi tidak dapat diperbaiki.
Jim Greenwood bertugas di Kongres 1993-2005.
Pertanyaannya: Keputusan Mahkamah Agung AS bahwa hakim pengadilan yang lebih rendah “mungkin melebihi” otoritas mereka.
Mahkamah Agung AS telah dengan tepat memutuskan bahwa hakim di pengadilan yang lebih rendah tidak memiliki wewenang konstitusional untuk mencegah tindakan eksekutif mulai berlaku di seluruh negeri (“teguran tertinggi dari para hakim”, 28 Juni).
Meskipun mereka belum memutuskan manfaat dari perintah eksekutif ini, saya yakin semua perselisihan ini akan tiba pada waktunya.
Agar Minoritas Pengadilan dapat berasumsi bahwa hakim dapat mengatasi kekuasaan yang diberikan kepada mereka oleh Konstitusi, itu adalah dalam konflik langsung dengan pendapat mereka bahwa cabang eksekutif melakukan hal yang sama.
Juga: pendapat Hakim Ketanji Brown Jackson bahwa dia bisa, Trump, presiden Trump, tidak selaras dengan argumennya bahwa undang -undang tersebut berlaku sama untuk semua. Peringatannya yang langka namun terbakar oleh rekan Hakim Amy Coney Barrett sangat pantas.
Bo Madden
Jupiter, Florida.
Pada tanggal 27 Juni, enam hakim Mahkamah Agung menghilangkan hambatan lain untuk penangkapan pemerintah Trump yang lengkap.
Mereka menghapus “federal” hakim federal, meningkatkan penentu oleh semua pengadilan yang lebih rendah yang akan membatasi kekuatan presiden. Hakim -hakim di pengadilan yang lebih rendah adalah benteng terakhir perlawanan terhadap kepresidenan kekaisaran, kediktatoran KA.
Nicholas Molinari
Bata, NJ
WOW: Tepat setelah lima bulan di kantor, Mahkamah Agung melepaskan tangan pemerintahan Trump, menempatkan hakim pengadilan distrik di tempat mereka berada.
Ini sama menyenangkannya untuk ditonton sebagai “Yellowstone”. Saya tidak sabar untuk episode berikutnya.
Mike Santavicca
Yonkers
Keputusan Mahkamah Agung yang mendukung Trump pada dasarnya menyatakan bahwa jika dia mencoba terlibat dalam tindakan inkonstitusional, seperti upayanya untuk mengakhiri kewarganegaraan anak, upaya apa pun dari pihak pengadilan yang lebih rendah untuk mengendalikannya setara dengan pengatasi yudisial.
Namun, peradilan federal ada dengan tujuan memastikan bahwa baik Kongres maupun cabang eksekutif tidak melebihi kekuasaan yang diberikan kepada mereka di bawah Konstitusi.
Bagi mereka yang percaya bahwa mayoritas Republik di Mahkamah Agung masih akan memutuskan mendukung seorang presiden Demokrat yang melebihi otoritas konstitusionalnya, ada jembatan di Brooklyn bahwa saya akan dengan senang hati menjualnya.
Dennis Middlebrooks
Brooklyn
Hakim -hakim Reuni Keluarga Elena Kagan, Sonia Sotomayor dan Jackson terhadap semua hal Trump dan lebih memilih standar sosialnya sendiri di atas teks perkamen itu membosankan dan salah.
LEONARD TOBOROFF
RAMATUELLE, Prancis
Pertanyaannya: Kandidat Partai Republik Curtis Sliwa akan menjadi walikota New York City berikutnya.
Sudah waktunya untuk dosis Curtis Sliwa sebagai walikota New York City (“Sliwa tinggi”, 27 Juni).
Seperti Presiden Trump, dia adalah orang Amerika yang bangga, teman yang selamat dari hukum dan ketertiban dan pembunuhan; Jadi, mungkin dia juga beruntung dan memiliki sembilan nyawa.
Robin Bredin
Ontario, Kanada
Sliwa telah menjadi -ororchine baru. Dia untuk semua orang; Lihat saja Guardian Angels Anda dan pengetahuan tentang Kota New York dan orang -orang hebat yang mengelolanya.
Beri dia dan kota yang dia cintai kesempatan.
Bruce Altman
Miami Beach, Florida.
Kurangnya liputan media untuk Sliwa, yang, untuk semua tujuan praktis, tidak terlihat dan siapa para ahli menyingkirkan kesempatan untuk memenangkan pemilihan, tidak luput dari perhatian.
Sayangnya, Sliwa tidak memiliki kesempatan untuk mempublikasikan pesan Republik. Posting berutang kepada para pembacanya beberapa iklan terlambat untuk Curtis; Dia sangat sial sejauh ini.
JJ Crovatto
Ramsey, NJ
Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.
Untuk editor: Kolom baru -baru ini Gustavo Arellano di Los Angeles Times mencoba melunakkan pengamatan Cynthia Gonzalez tentang anggota geng “melindungi wilayah (nya) lebih dari mengecewakan (“Betapa politisi Los Angeles County ketika dia memukul ‘chole’ untuk melawan es.” 26 Juni). Itu berbahaya.
Mari kita perjelas: Gonzalez, dalam perannya sebagai wakil -perayor Cudahy, tidak meminta perlawanan yang damai. Dia secara eksplisit memohon geng jalanan yang kejam – dengan cerita panjang tentang pembunuhan, pemerasan dan perdagangan narkoba – untuk mengambil ruang dan kekuasaan terhadap agen federal. Ini bukan protes. Ini hasutan.
Orang tua saya memiliki 7-Eleven di sudut Figueroa dan Avenue 52 selama 35 tahun dan memiliki pengalaman langsung dalam berurusan dengan geng Avenue. Itu adalah masalah yang menakutkan bagi mereka, dan budaya geng bukanlah sesuatu yang dimuliakan.
Alih -alih Gonzalez yang bertanggung jawab, Arellano memilih romantisasi retorikanya, meluncurkannya sebagai bagian dari kesalahpahaman tentang lingkungan tersebut. Ini bukan analisis. Ini keterlibatan. Ini merumuskan kembali bahasanya sebagai nostalgia, seolah -olah kelompok yang ditanya seperti Florencia 13 dan 18th Street untuk “melindungi” lingkungan mereka entah bagaimana tangisan perang budaya alih -alih apa itu: sembrono dan radang.
Yang sama mengkhawatirkannya adalah keheningan UCLA. Gonzalez baru -baru ini ditunjuk sebagai direktur program yang melatih pendidik. Jika berlanjut dengan judul ini, itu akan mengirimkan pesan yang mengerikan: retorika pembakar dan berbahaya ini dapat dimaafkan jika dibahas dalam bahasa budaya yang tepat – dan ini adalah pola yang tidak boleh ditinggalkan oleh lembaga integritas.
Jika Arellano ingin membela komunitas seperti milik saya, ia harus berhenti mengisinya melalui sentimentalitas dan mulai menghadapi apa yang nyata: kata -kata Gonzalez tidak disalahpahami. Mereka tidak bisa diterima. Dan rotasi Anda hanya membuatnya lebih.
Setengah -Anak, Glendale
Google telah mengumumkan berbagai fitur baru untuk set perangkat lunak kelasnya, termasuk alat Gemini AI gratis untuk pendidik dan notebooklm untuk pengguna di bawah 18 – pertama kali alat ini tersedia untuk anak di bawah umur.
Guru dengan akun Google Workspace akan memiliki panduan Gemini baru yang didedikasikan untuk Google Classroom Anda, menawarkan alat yang dapat membantu membahas rencana kelas, membuat masalah matematika atau menulis dan mengirim email, antara lain. Bagi mereka yang memiliki akun Education Plus Edition, kelas audio Gemini juga akan ditawarkan sebagai tambahan. Tab baru lain untuk analisis ini akan memungkinkan guru untuk melacak kinerja siswa dengan menyoroti siapa pun yang telah menunjukkan peningkatan baru -baru ini atau tidak ada dan mungkin memerlukan lebih banyak dukungan.
Google juga akan membuka alat pencarian dan catatan Anda untuk pengguna di bawah 18 “dalam beberapa bulan mendatang”. Siswa akan dapat menggunakan notebooklm untuk mengakses hal -hal sebagai panduan studi interaktif dan Tinjauan Audio dalam Gaya Podcast Berdasarkan materi asal yang dikirim guru Anda. Dan pendidik dapat membuat kebiasaan mereka sendiri PermataAgen Mini Gemini yang dipersonalisasi, berdasarkan resume Anda untuk dibagikan kepada siswa. Siswa akan dapat berinteraksi dengan perhiasan untuk mendapatkan bantuan tambahan atau mempelajari lebih lanjut tentang topik yang menjadi dasar mereka. Fitur ini juga melangkah lebih jauh, karena administrator juga akan dapat berbagi kuning dengan guru yang mengawasi di distrik mereka, untuk membantu dalam merencanakan pelajaran atau apa pun yang disukai administrator.
Beberapa alat baru lainnya yang menjangkau pendidik termasuk Google Vids Untuk pembuatan video generatif AI, fitur baru “membantu Anda membuat formulir” di Gemini dan peluncuran alat kelas Google. Fitur alat kelas diumumkan awal tahun ini dan sekarang secara langsung, itu akan memungkinkan para guru untuk mengelola chromebook siswa mereka – seperti berbagi konten di layar mereka dan meminimalkan gangguan – selama pelajaran. Dengan menghubungkan langsung ke akun siswa mereka, guru dapat menekan buku kerja, video, presentasi atau bahkan kuesioner langsung di layar mereka.
Berbicara tentang Chromebook, Google juga mencatat bahwa ia memiliki lebih dari 12 perangkat Chromebook baru, Chromebook Plus dan Chromebook (spesifikasi Terbuka Terbuka Intel) Untuk pameran kelas depan Datang – di beberapa titik. Tidak ada waktu khusus yang diberikan, meskipun daftar tersebut mencakup Lenovo Chromebook yang paling baru diumumkan bahwa saya mendapat pratinjau, yang sedang dirilis hari ini.
Dengan semua alat Gemini baru ini untuk guru dan siswa, Google juga mengumumkan bahwa pendidikan Gemini sekarang menjadi tingkat standar untuk akun pendidikan dasarnya. Ini menawarkan model Gemini 2.5 Pro AI yang dapat diakses oleh para pendidik dengan batas yang lebih tinggi daripada akun konsumen dasar. Pelengkap yang ada dari pendidikan Gemini dan premi pendidikan Gemini akan disatukan sebagai Google AI Pro untuk pendidikan.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
