Dalam pameran baru -baru ini di Kopenhagen, pengunjung memasuki ruangan gelap dan disambut oleh tuan rumah yang tidak biasa: satu jaguar Ini mengamati kerumunan, orang -orang terpilih dan mulai berbagi cerita tentang putrinya, hutan hujan tropisnya dan api yang telah mengancam rumahnya – Amazon Bolivia. Interaksi langsung dengan HUK, makhluk berorientasi AI, disesuaikan untuk setiap pengunjung berdasarkan trek visual. Artis Australia Bolivia Violeta Ayala menciptakan drama selama seni Tempat tinggal di MilaSalah satu pusat penelitian AI utama di dunia.
Pendapat
Rusia menggunakan drone untuk mencapai warga sipil dalam pembangunan yang mengkhawatirkan
Di Kherson, Ukraina, warga sipil yang telah menderita pemboman bertahun -tahun semakin diburu dari atas dalam serangan yang memberikan pandangan yang menakutkan tentang bagaimana serangan ilegal di masa depan mungkin tampak di seluruh dunia.
Kisah Anastasia PavlenkoSeorang ibu dari dua anak berusia 23 tahun adalah ilustrasi sempurna tentang bagaimana Rusia menggunakan teknologi drone melawan warga sipil, melanggar hukum internasional dan kelompok-kelompok bersenjata di mana saja di dunia dapat melakukan hal yang sama. Pavlenko sedang mengayuh ke janji ketika dia melihat drone lepas landas dari atap rumah dan mulai mengikutinya. Drone melacaknya hampir 300 meter. Ketika dia mendekati jembatan, drone meluncurkan amunisi, yang menabrak lantai di dekatnya dan meledak, melukai leher, kaki, dan tulang rusuknya. Karena terkejut, Pavlenko melanjutkan sepeda ke arah lorong bawah tanah, ditutupi dengan darah dan dengan ban yang ditusuk.
Kejadian ini termasuk dalam Laporan terbaru Human Rights WatchDi Ukraina, yang dokumen – untuk pertama kalinya – Rusia menggunakan drone ini di Ukraina untuk sengaja mengenai warga sipil, membunuh mereka dan memutilasi mereka, menanamkan teror, dan membuat mereka melarikan diri, dalam serangan yang setara dengan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Serangan drone seperti ini mewakili 70 % dari warga sipil rendah Direkam di Kherson Dengan misi memantau hak asasi manusia PBB di Ukraina. Dan mereka tetap tidak tergoyahkan. Human Rights Watch telah menemukan bukti video yang menarik yang menunjukkan bahwa tentara Rusia dengan sengaja mengarahkan warga sipil Kerson menggunakan drone yang menyiarkan umpan video resolusi tinggi ke operator mereka secara real time.
Operator memposting banyak video ini di saluran telegram pribadi. Sebuah video yang menunjukkan serangan terhadap kamera drone Pavlenko dikirim ke saluran telegram yang diafiliasi oleh militer Rusia. Secara hukum: “Tentara Angkatan Bersenjata Ukraina mengendarai sepeda. Karakter ini telah secara akurat dihilangkan … Evakuasi (medis) tidak dapat mendekati.”
Pernyataan ini bohong – itu warga sipil.
Sejak Juni 2024, pasukan Rusia telah meluncurkan lusinan serangan drone terhadap rumah, rumah sakit, dan sekolah di Kherson. Tetapi mereka tidak melakukan ini dengan drone militer tinggi -tinggi yang sering dikaitkan dengan perang modern. Mereka menggunakan papan yang kecil dan tersedia secara komersial – murah, gesit, dan mematikannya yang tersedia saat diadaptasi untuk mengirimkan senjata.
Pasukan Rusia menggunakan drone ini – dipersenjatai dengan bahan peledak, tambang terestrial anti -profesional dan senjata pembakar – untuk membunuh atau melukai ratusan warga sipil, mengganggu layanan penting dan akhirnya menanamkan begitu banyak ketakutan dalam keluarga yang menyebabkan melarikan diri.
Temuan kami sesuai dengan Komisi Internasional tentang Penyelidikan Independen ke Ukraina di Laporan terakhir Anda Diposting pada 28 Mei.
Drone bersenjata, awalnya digunakan oleh tentara terutama dikonteksdari apa yang disebut operasi kontra-terorisme,untuk memasokPotensi dengan cara yang lebih akurat untuk membuat perang dan yang paling penting untuk meningkatkan rasa hormat terhadap undang -undang perang. Keakuratan drone dapat digunakan untuk mengidentifikasi tujuan hukum harus membantu para pihak untuk meminimalkan kerusakan sipil. Tetapi semua ini tergantung pada bagian -bagian yang sedang berperang, memilih tujuan hukum.
Kampanye drone Kherson menunjukkan bahwa itu juga bisa murah untuk melakukan serangan ilegal -akurat terhadap warga sipil.
Penggunaan Rusia dari drone ini siap digunakan dalam kampanye yang dirancang untuk secara fundamental melanggar hukum kemanusiaan internasional memiliki implikasi global. Quadcopters ini murah, tersedia secara luas dan mudah dioperasikan. Mereka dapat melayang di lingkungan, mengidentifikasi warga sipil dan melepaskan amunisi dengan akurasi klinis.
Dan pihak -pihak yang berperang dapat mempersenjatai drone ini, seperti Rusia, dengan senjata tanpa pandang bulu, seperti tambang antipersonnel, yang dilarang oleh 165 negara, termasuk Ukraina. Untuk seorang pria militer yang ingin meneror populasi, ini adalah hadiah. Bagi warga sipil yang tinggal di daerah yang terkena dampak konflik, itu adalah mimpi buruk.
Masalahnya di sini bukanlah drone itu sendiri, yang dapat digunakan secara legal di zona konflik. Inilah yang dapat dilakukan dengan mereka di tangan sebuah partai perang yang secara sukarela melanggar hukum perang dan ingin menjangkau warga sipil.
Korban fisik dan psikologis penduduk Kerson sangat besar. Mereka yang tetap harus mengurangi waktu di luar rumah mereka untuk meminimalkan risiko terbunuh, tetapi juga takut diserang di rumah mereka. Efek penting adalah depopulasi.
Rusia perlu mengganggu serangan sipil ilegal. Dan komunitas internasional juga perlu memperjelas biaya serangan terhadap warga sipil ini dan berkomunikasi dengan Rusia, dalam istilah yang tegas, bahwa tanggung jawab penuh mereka akan dikejar dan diterapkan.
Pemerintah harus mengutuk penggunaan tambang anti -paynel dalam serangan drone quadcopter dan tidak mengambil langkah -langkah yang merusak larangan internasional terhadap senjata -senjata ini. Sangat diperlukan untuk mengidentifikasi cara yang lebih efektif untuk menerapkan penghormatan terhadap hukum kemanusiaan internasional di Ukraina dan di tempat lain, termasuk melalui proses kejahatan perang. Perusahaan drone komersial juga harus membuat strategi dengan pemerintah tentang langkah -langkah mana yang dapat diimplementasikan untuk mencegah atau meminimalkan terjadinya penggunaan ilegal tersebut.
Komunitas internasional tidak boleh diam. Kegagalan untuk bertindak dapat berarti bahwa Kherson menjadi rencana untuk perang masa depan – di mana warga sipil diburu dari atas, bukan secara tidak sengaja tetapi dengan desain.
Belkis akan Dia adalah Associate Director of Conflict and Crisis of Human Rights Watch.
Continue Reading
Tempat tinggal ini, biasanya diselenggarakan oleh laboratorium teknologi, museum atau pusat akademik, menawarkan akses kepada seniman ke alat, komputasi, dan karyawan untuk mendukung eksperimen kreatif dengan AI. “Tujuan saya adalah membangun robot yang bisa mewakili sesuatu yang lebih dari manusia; sesuatu yang tidak fana,” kata Ayala. Jaguar de Ayala adalah penggunaan AI awal yang cerdas, tetapi juga lambang dari gerakan yang lebih luas: tanaman rumah seniman yang meletakkan alat AI secara langsung di tangan pencipta sambil membentuk bagaimana teknologi dinilai oleh publik, legislator dan pengadilan.
Seperti ini telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, dengan program -program baru muncul di seluruh Eropa, Amerika Utara dan Asia – sebagai Max Planck Institute dan Seti Institute program. Banyak Teknolog menggambarkan mereka sebagai a daya ringan. Karya seniman yang berpartisipasi dalam tempat tinggal artistik AI disajikan di galeri seperti Museum Seni Modern di New York dan Pusat Pompidou di Paris.
Salah satu program terbaru dimulai oleh Villa Albertine, Organisasi Kebudayaan Perancis Amerika. Pada awal 2025, organisasi ini menciptakan rentang AI yang berdedikasi, menambahkan empat penduduk baru setahun untuk 60 seniman, pemikir dan pencipta yang ia selenggarakan setiap tahun. Inisiatif ini diumumkan dalam KTT AI Paris dengan Menteri Prancis Rachida Dati dan didukung oleh Fidji Simo, CEO Aplikasi dari Openai.
“Kami tidak memilih sisi, tetapi memberi ruang untuk diselidiki,” kata Mohamed Bouabdallah, direktur Villa Albertine. “Beberapa warga dapat mengkritik AI atau mengeksplorasi risiko mereka.” Pada tahun 2024, Villa Albertine juga menyelenggarakan puncak yang disebut Seni di usia, menarik lebih dari 500 peserta OpenAI, Mozilla, Sag-Fetra dan Hak Cipta dari AS dan Frenda, menurut Bouabdallah.
Bouabdallah mengatakan program -program ini dirancang untuk “memilih artis, bukan hanya karya mereka.” Mereka memberi para seniman waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk mengeksplorasi proyek seni yang mereka gunakan. “Bahkan jika seseorang menggunakan AI secara luas, dia harus mengartikulasikan niatnya. Ini bukan hanya produksi – ini tentang kepenulisan.” Saat ia menempatkan, “Alat itu harus berada di belakang manusia.”
Jenis kerangka kerja budaya ini bertujuan untuk mempromosikan produksi artistik, tetapi juga dapat mempengaruhi bagaimana AI dilihat oleh publik, memulihkan persepsi negatif yang sering di sekitar seni AI. “Pengembang AI mungkin ingin mengubah pikirannya tentang apa yang sah dengan mengemas penggunaan AI dengan cara yang menyerupai praktik artistik tradisional,” kata Trystan Goetze, etika dan direktur Cornell University. “Ini bisa membuatnya tampak lebih dapat diterima.”
“Nilai sebenarnya di sini adalah memberi para seniman ruang untuk berurusan dengan diri mereka sendiri.”
Tempat tinggal dapat mendukung seniman tertentu, tetapi tidak membahas kekhawatiran yang lebih luas di sekitar seni AI. “Mengubah konteks pengguna acak yang menyebabkan model dalam perselisihan ke rumah formal tidak mengubah masalah utama,” kata Goetze. “Pekerjaan itu masih diambil.”
Masalah -masalah hukum ini seputar kepenulisan dan kompensasi masih belum terselesaikan. Di AS, proses aksi kolektif oleh seniman melawan stabilitas AI, midjourney dan lainnya sedang menguji apakah model generatif yang dilatih hak cipta adalah penggunaan yang adil.
Pengadilan akan memutuskan masalah ini, tetapi perasaan publik dapat membentuk batasan: jika seni yang dihasilkan oleh AI secara budaya dianggap sebagai turunan atau penjelajah, lebih sulit untuk mempertahankan legitimasi dalam kebijakan atau hukum dan sebaliknya.
Dinamika serupa terjadi lebih dari seabad yang lalu. Pada tahun 1908, Mahkamah Agung AS diatur Gulungan piano ini, kemudian format baru untuk mereproduksi musik, tidak tunduk pada hak cipta, karena mereka tidak dapat dibaca oleh mata manusia. Reaksi luas dari musisi, editor, dan publik mendorong Kongres untuk menyetujui undang -undang hak cipta 1909, memperkenalkan sistem perizinan wajib yang membutuhkan pembayaran untuk reproduksi mekanis.
“Model -model ini memiliki estetika yang dapat dikenali,” kata Goetze. “Semakin kita terpapar dengan visual ini, semakin ‘normal’ mereka.” Normalisasi ini, berspekulasi, dapat melunakkan resistensi tidak hanya terhadap seni AI, tetapi juga untuk AI di domain lain.
“Selalu ada perdebatan tentang inspirasi versus plagiarisme,” kata Bouabdallah. “Nilai sebenarnya di sini adalah memberi para seniman ruang untuk berurusan dengan diri mereka sendiri.”
Ayala berpendapat bahwa “masalahnya bukanlah salinan AI – manusia terus -menerus menyalin – adalah bahwa manfaatnya tidak didistribusikan secara merata: perusahaan besar mendapat manfaat lebih banyak.”
Terlepas dari tantangan ini, Ayala melihat rumah sebagai tempat eksperimen yang penting. “Kami tidak bisa hanya mengkritik bahwa AI dibangun oleh orang -orang istimewa, kami harus secara aktif membangun alternatif,” katanya. “Ini bukan tentang apa yang aku inginkan: Ini seperti apa adanya. Kita dalam transisi sebagai semacam cara kita berhubungan, ingat, dan co-create.”
Selama lebih dari 40 tahun, Iran telah melakukan perang gelap yang tak kenal lelah melawan AS, sekutunya dan dunia bebas.
Dari krisis sandera dari tahun 1979 hingga kuasa kuasa pengacara, dari cangkok nuklir hingga sudut “Kematian ke Amerika” Serangan Cyber ke Angsuran pembunuhanAgresi Teheran tidak fleksibel. Di tengah teriakan dangkal diplomatik dan perselisihan partai, kebenaran yang jelas menonjol: Ini adalah keharusan moral dan landasan kelangsungan hidup Amerika untuk mengakhiri perang tanpa akhir ini – bukan melalui peredaan, tetapi melalui kekuatan yang tegas.
Iran bukanlah regional yang menjengkelkan, tetapi predator global. Ancaman Anda tidak teoretis. Dia adalah sponsor utama terorisme dan memiliki darah Amerika di tangannya. Sejak Revolusi Islam, Iran telah memicu serangan melalui jaksa penuntut seperti Hizbullah, Hamas dan Houthi, menewaskan ratusan dari kita, para prajurit – 603 hanya di IrakMenurut Laporan Pentagon 2019. Milisi Anda menargetkan pangkalan kami, pembunuh Anda menargetkan para pemimpin kami, bass cyber mereka menyelidiki infrastruktur kami, dan para pemimpin mereka secara terbuka menjanjikan kehancuran kami.
Presiden Trump memiliki otoritas konstitusional dan hukum penuh untuk menanggapi serangan terhadap AS tanpa menunggu izin Kongres. Resolusi Powers War 1973 membuatnya jelas. Otorisasi tahun 2001 untuk penggunaan kekuatan militer memperkuatnya. Ada kontrak bipartisan – bahkan jika itu diingat secara selektif.
Mengapa mempercayai Trump untuk mengakhiri ancaman ini? Karena, tidak seperti kritik kursi yang terobsesi dengan menghindari “perang tanpa akhir,” yang disebut Trump benar -benar memiliki catatan pembatasan strategis berpasangan dengan tindakan yang menentukan, memprioritaskan operasi yang ditargetkan mengenai komitmen yang berkepanjangan. Misalnya, ia menabrak Houthi selama enam minggu, bukan enam tahun.
Dia berasumsi ISIS, membongkar kekhalifahannya dalam dua tahundan kiri. Dia Keluar dari luar Solemia “Bisa dibilang teroris paling berbahaya di planet ini pada saat itu – dan menghindari perang regional yang dikatakan semua orang akan mereka ikuti.” Dia melakukan hal yang sama dengan Al-raymi kecilPemimpin Al-Qaeda di Semenanjung Arab. Dia mendorong ke Al-Shabaab di Somalia dan kemudian meninggalkan persyaratannya sendiri.
Oleh karena itu, Trump tidak dikenal karena memulai perang. Dia merespons dan menyelesaikan ancaman – dengan presisi, resolusi, dan nol selera untuk konflik selamanya. Ini tidak ramah – ini adalah kedamaian melalui kekuatan.
Taruhan meningkat. Pencarian Iran untuk senjata nuklir yang segera mengancam untuk meningkatkan Timur Tengah. Teheran senjata nuklir akan memicu perlombaan senjata regional, dengan Arab Saudi, Mesir dan Turki berlari untuk mencocokkannya. Pasukan kami di Qatar, Bahrain dan Irak akan menghadapi bahaya langsung. Jaringan teroris Iran, yang dilindungi oleh hambatan nuklir, akan menyerang dengan impunitas.
Menyelesaikan perang Iran di dunia tidak berarti menyelam ke dalam rawa lain. Dibutuhkan strategi kekuatan: sanksi hermetis, dukungan yang tak tergoyahkan untuk sekutu seperti Israel, dan langkah -langkah yang diarahkan untuk mengganggu jaringan nuklir dan teroris Iran.
Israel menonjol sebagai perisai depan kita, memberikan intelijen dan inovasi militer seperti Iron Dome, yang memperkuat pertahanan kita sendiri. Bantuan AS untuk Israel, pengeluaran untuk pekerjaan pertahanan Amerika, adalah investasi dalam keamanan kami. Meninggalkan kemitraan ini bukan pembatasan – itu gila.
Beberapa orang berpendapat untuk pembangunan, mengklaim bahwa ancaman Iran adalah beban orang lain. Tetapi ketika suatu rezim menargetkan punggung kita, isolasionisme adalah ilusi. Iran yang didorong meredam rute minyak melalui Selat Hormuz, menghemat harga dan mencapai dompet AS. Ini akan memperdalam hubungan dengan Rusia, Cina dan Korea Utara, membentuk sumbu anti-Barat.
Serangan cyber, plot teroris, dan guncangan ekonomi akan mengikuti. Mengabaikan Iran tidak menetralisirnya – dia membawanya lebih dekat ke rumah.
Yang lain menekan diplomasi tanpa akhir, seolah -olah kata -kata saja dapat memengaruhi rezim yang dibangun pada tantangan. Negosiasi memiliki tempatnya, tetapi hanya ketika didukung oleh tekanan yang tak kenal lelah. Kelemahan mengundang agresi; Kekuatan membutuhkan pembatasan. Iran, Rusia dan Cina sedang menonton. Jika kita goyah, penyebaran global kita terungkap, mengundang konflik jauh lebih mahal daripada tekad yang telah kita kumpulkan hari ini.
Menyelesaikan perang tanpa akhir Iran adalah inti dari “America First”. Ini berarti melindungi orang -orang kita, kemakmuran kita, dan prinsip -prinsip kita, menghadapi rezim yang telah menakutkan dunia sejak lama. Itu berarti tetap dengan sekutu yang berbagi pertarungan kita, tidak meninggalkan mereka untuk menghadapi musuh kita sendirian. Dengan keputusan Trump yang terbukti, kita dapat bertindak dengan kejelasan moral untuk memastikan perdamaian – bukan sebagai harapan, tetapi sebagai kemenangan, menang karena keberanian dan penghukuman.
Tapi jam berjalan. Perang Iran terhadap dunia telah berbasis selama empat dekade. Sudah waktunya untuk mengakhiri ini – bukan dengan keinginan pemikiran, tetapi dengan kekuatan yang melindungi masa depan kita.
Mark Goldfer adalah pengacara dan profesor hukum internasional di Universitas Taurus
Maukah Anda peduli jika seseorang mencoba membunuh Anda?
Bagi Donald Trump dan Negara Israel, jawabannya adalah “ya”.
Agustus lalu, di bawah Presiden Joe Biden, jaksa federal di New York menuduh Afghanistan -born Farhad Shakeri dalam plot pembunuhan Trump.
Shakeri diyakini berada di Iran.
Shakeri bertugas membunuh Trump di AS sebelum atau setelah pemilihan tahun lalu.
Presiden Trump harus hidup dengan ancaman seperti itu dari rezim Iran selama sisa hidupnya.
Lagi pula, tidak lain adalah pemimpin tertinggi Iran-Ayatollah Ali Khamenei memiliki akun media sosialnya untuk berjanji untuk membunuh Trump.
Sebuah video yang baru dirilis yang dirilis oleh Aiatola bahkan menunjukkan Trump dibunuh oleh Iran di lapangan golf.
Israel harus hidup dengan ancaman yang sama.
Sejak Revolusi Islam tahun 1979, para pemimpin Iran yang berturut -turut disebut “moderat” dan ekstrem mengatakan mereka ingin memusnahkan negara bagian Israel dan menghancurkan Amerika Serikat.
Israel lebih dekat dengan Iran daripada negara ini.
Jadi Anda harus menganggap ancaman ini lebih serius daripada Amerika Serikat.
Tetapi setiap suara yang masuk akal setuju bahwa Iran tidak pernah dapat memperoleh senjata nuklir.
Pertama karena mereka berjanji akan menggunakannya.
Tetapi kedua, karena jika Iran mendapatkan bom itu, semua negara Timur Tengah lainnya akan bergegas ke nuklir untuk diikuti.
Jika ini terjadi, wilayah paling berbahaya di dunia akan penuh dengan persenjataan paling mematikan di dunia.
Tapi bagaimana cara berhenti?
Jurang senjata nuklir
Badan Energi Atom Internasional (AIEA) baru -baru ini mengkonfirmasi bahwa Iran berada di ambang mendapatkan cukup uranium untuk menghasilkan sekitar 10 senjata nuklir.
Orang Israel bertindak dalam intelijen mereka sendiri dan minggu lalu mulai membombardir fasilitas nuklir Iran.
Dengan melakukan itu, mereka melakukan apa yang tidak akan dilakukan oleh negara lain.
Mereka juga melakukan apa yang diinginkan hampir setiap negara lain.
Selama beberapa dekade, setiap demokrasi Barat mengatakan Iran tidak bisa mendapatkan bom itu.
Selama bertahun -tahun, hampir setiap sekutu non -demokratis di Timur Tengah juga mengatakan bahwa Iran tidak boleh mengambil bom itu.
Tetapi selama bertahun -tahun, administrasi berturut -turut di negara ini dan luar negeri telah gagal melakukan apa pun.
Orang Israel melakukan banyak hal untuk memperlambat segalanya.
Mereka diyakini telah meluncurkan alat -alat seperti virus Stuxnet (pada 2010), yang menyebabkan kerusakan besar pada program nuklir Iran.
Bersama dengan para pembangkang di Iran, mereka juga berada di balik pembunuhan beberapa orang yang terlibat dalam ras nuklir Iran.
Jadi, ya, orang Israel berhasil menunda proyek Iran.
Tapi mereka tidak bisa berhenti.
Sampai sekarang.
Sekarang mereka telah didorong ke tahap akhir.
Sementara semua orang terus berbicara.
Dan kemudian mereka berbicara tentang negosiasi, Israel tahu bahwa dunia kehabisan waktu.
Kemudian, minggu lalu, mereka mulai membombardir tempat -tempat nuklir Iran.
Jenis
Pujian atas tindakannya berasal dari tempat -tempat yang mengejutkan.
Pada hari Selasa, Kanselir Jerman – Friedrich Merz – mengatakan yang sebenarnya.
Dia mengatakan bahwa melalui kampanye pembomannya, Israel melakukan “pekerjaan kotor untuk kita semua.”
Dia melanjutkan, “Kita semua terpengaruh oleh rezim ini. Rezim Mulá ini membawa kematian dan kehancuran ke dunia.”
Untuk pertama kalinya, kanselir Jerman benar.
Sejak Revolusi Islam tahun 1979, Iran telah menjajah Lebanon, Suriah, Irak, Yaman dan banyak negara lain di wilayahnya.
Mereka membawa terorisme ke luar negeri seperti Buenos Aires dan London dan menewaskan ratusan pasukan Amerika – di Lebanon dan Irak.
Sekarang semua mata tertuju pada Presiden Trump.
Presiden memiliki keputusan yang sangat sulit.
Beberapa tempat nuklir Iran yang paling penting, seperti instalasi Fordw, hanya dapat dihancurkan oleh pompa bunker-kembar yang hanya dimiliki AS.
Pemerintahan AS berturut -turut menolak untuk menjual senjata ini kepada orang Israel.
Sekarang, hampir seminggu dalam perang, Israel belum sepenuhnya dapat mencegah program nuklir Iran.
Jika orang Israel hanya menghancurkan 70%, atau 80% atau bahkan 90% dari proyek nuklir Iran, masih ada kemungkinan bahwa Iran dapat memulai kembali ras nuklirnya.
Yang berarti dunia akan selalu memiliki senjata ini di kepala Anda.
Selama bertahun -tahun, Presiden Trump telah menjelaskan bahwa dia tidak akan pernah mengizinkannya.
Tapi denda bisa dengan senang hati menunggu sampai sosok mengantuk lain Joe ada di Gedung Putih.
Trump tahu dia tidak bisa membiarkan ini terjadi.
Tapi ini adalah satu -satunya kesempatan dalam hidup kita sekali dan untuk semua, sehingga rezim terburuk di dunia menempatkan senjata terburuk di dunia.
Seperti yang ditunjukkan oleh survei di posting kemarin, telah ditunjukkan bahwa pangkalan penyihir Presiden Trump tertarik untuk memenuhi janjinya.
65% dari penyihir Partai Republik mendukung serangan di AS untuk menyelesaikan proyek nuklir Iran.
Hanya 19% menentang ini.
Ini menunjukkan bahwa para kritikus yang berisik presiden sama aneh dan tidak relevan seperti dia mendeteksi mereka.
Siapa yang memegang kendali?
“Tapi apa yang akan terjadi selanjutnya,” kata beberapa kritiknya.
Ada jawaban yang mudah untuk ini.
Janji kampanye Presiden Trump adalah bahwa ia tidak akan pernah mengizinkan Iran memiliki senjata nuklir.
Dalam beberapa jam dan hari ke depan, ia memiliki kesempatan untuk memenuhi janji ini.
Tapi bagaimana dengan “perubahan rezim?”
Bahkan, kata -kata ini tidak perlu dekat dengan bibir atau jadwal Anda.
Jika rakyat Iran ingin bangun dan menggulingkan rezim budidaya kematian yang membuat negara mereka tetap teror selama 46 tahun, maka mereka harus melakukannya.
Banyak dari kita akan berharap mereka baik -baik saja.
Tapi ini kasus mereka.
Satu -satunya kebutuhan presiden adalah memenuhi janjinya kepada pemilih Amerika.
Jika dia melakukan ini, dia akan mengirim pesan yang jelas namun perlu ke rezim yang mengancam nyawanya sendiri, kehidupan Israel dan, pada kenyataannya, dunia.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors
