Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Mengapa anak laki -laki sekolah menengah tertarik pada manosphere?

Published

on

Bocah ini berbohong padaku. Saya bisa mengatakan cara dia berbalik di kursinya, bergerak menjauh dan kemudian menepuk rambutnya yang celaka. Saya bisa mengatakan untuk kalimat yang dilatih bahwa dia memberi saya makan, suaranya yang bosan dan monoton. “Aku orang kulit putih,” katanya. “Saya memiliki banyak keuntungan di dunia.”

Biasanya, saya akan senang mengenali hak istimewanya. Jarang bagi seorang remaja untuk mengakui bahwa secara sistematis menyala. Tapi matanya berkaca -kaca, dan dia sedang memeriksa waktu di teleponnya. Saya tahu dia tidak akan mengatakan yang sebenarnya kecuali saya memberinya izin.

Jadi saya menghentikan rekaman yang saya buat dan bersandar, mengatakan bahwa saya tidak mencoba membatalkannya untuk pendapat rasis atau seksis. Saya hanya ingin mendengar perspektifnya. Dan ketika saya memulai kembali suara ponsel saya, saya berbicara dengan orang yang berbeda. Dia tahu apa yang ingin dia katakan; Dia hanya tidak berpikir saya ingin mendengar. Hanya butuh izin untuk mencurahkan fasad progresif Anda. Itu tidak mengejutkan saya karena saya tahu dia tidak sendirian.

SATU pemilihan Dibuat pada musim semi tahun 2025, ia menunjukkan bahwa hanya 7% pria berusia 18 hingga 29 tahun berpikir bahwa program keanekaragaman, keadilan dan inklusi membantu mereka. Ini selaras dengan penelitian yang Anda temukan 54% pria dalam kelompok usia yang sama memilih Presiden Trump. Nomor persetujuan Trump ditolak Di antara orang -orang muda, tetapi liberalisme masih kehilangan anak laki -laki seusia saya karena ideologi Manosfera – yang persis seperti yang saya dengar dari teman sekelas saya ketika fasad jatuh.

Saya tahu kepala palsu seperti Charlie Kirk dan Joe Rogan membanjiri feed media sosial remaja dan anak laki -laki. Saya ingin melihat apakah ini benar bahkan di sekolah kiri saya sendiri di New York City. Pada pertengahan -April, saya memutuskan untuk mewawancarai remaja dalam hidup saya. Saya perlu tahu apakah anak laki -laki yang saya pedulikan, saya harapkan, menandatangani kebencian terhadap internet.

Saya curiga bahwa anak -anak lelaki itu, terutama putih dan lurus, bergerak ke kanan karena mereka merasa tidak diinginkan ke kiri. Ketakutan “dibatalkan” berakar pada banyak remaja awal khususnya-mereka telah bersekolah di sekolah-sekolah liberal sejak tahun 2020, ketika banyak yang datang untuk membatalkan budaya sebagai ancaman kesalahan hidup. Itu adalah langkah kecil karena takut akan budaya sampai “jam alarm.”

Untuk memulai sebuah wawancara, saya membuka laptop saya dan menarik empat video: dua dari Joe Rogan dari podcastnya, pembicaraan pertama tentang perbatasan dan imigrasi terbuka dan yang kedua di atlet transgender. Salah satu Andrew Tate mengeluh tentang kejahatan Worningism dan salah satu Charlie Kirk yang berdebat tentang rasisme sistemik dengan seorang mahasiswa kulit hitam. Di antara klip, saya bertanya kepada teman sekelas saya karena mereka pikir itu akan menarik atau persuasif bagi anak laki -laki.

Jawaban pertama yang saya terima adalah tentang estetika. “Anda dapat melihat dalam video yang ia bangun,” kata seorang veteran, yang harus tetap pada wawancara tepat sebelum pertandingan baseball. “Atlet adalah beberapa model terbesar untuk remaja laki -laki.” Penyebutan penampilan mengangkat kepalanya lagi ketika tahun kedua menggambarkan Rogan sebagai “sangat maskulin.” Orang yang diwawancarai, menampilkan belanak dan selang putih, menjelaskan bahwa “seorang pria botak dengan suara yang dalam” lebih menarik daripada “25 -tahun.”

Tema yang berulang lainnya adalah bahwa anak -anak sekolah menengah ini melihat retorika yang kuat dan ketakutan yang mereka lihat di layar komputer saya. Pendapat Rogan tentang imigrasi “terhubung dengan gagasan ini diserang,” kata seorang anak laki -laki junior. Pria kulit putih “dikepung,” tambahnya. Itu benar? Saya bertanya. Tidak masalah, dia menjawab: retorika ekstrem seperti ini “membuat semuanya sederhana dan dikutip.”

Hanya ketika saya bertanya kepada anak -anak ini apakah mereka adalah kaum liberal, saya memiliki indikasi bahwa mereka benar -benar tidak mendukung pria dari video. Hampir semua remaja ini mengatakan kepada saya bahwa mereka liberal dan mereka bisa melihat daya tarik manosphere.

Kita semua tidak mampu tinggal di sini. Setengah dari populasi ini perlu terasa di rumah di sebelah kiri. Demokrat harus menyadari menerima orang muda kulit putih yang tidak setuju dengan semua kebijakan progresif, memastikan bahwa mereka masih menerima kursi meja untuk membantu menciptakan negara yang lebih adil dan lebih adil.

Banding memecah belah di sisi lain terbukti kuat. “Dari apa yang saya lihat,” salah satu teman sekelas saya memberi tahu saya, kaum Liberal “mengatakan semua hal (negatif) tentang orang muda kulit putih dan Trump tidak. … Mengapa kita berada di balik keberuntungan kita?” Presiden tampaknya menjadi juara kelompok yang akan mengatasinya: orang -orang muda kulit putih yang merasa kaum liberal telah menjadikan mereka musuh.

Partai Demokrat tidak benar -benar anti -putih atau antimal, tentu saja, tetapi tidak cukup untuk mengatakan itu. Demokrat perlu memperjelas bahwa mereka menerima dukungan dari orang -orang yang mungkin tidak setuju dengan semua aspek agenda kiri. Relateability juga penting: Pemimpin harus pergi ke tempat anak muda berada dan menyenangkan. “Menerima podcast dapat membantu,” kata seorang bocah junior ketika ditanya apa yang mungkin dilakukan Demokrat untuk menjangkau audiens yang lebih muda. “Mereka perlu mendapatkan pandangan.”

Rekan -rekan saya ini adalah beberapa tahun pemungutan suara. Adalah tanggung jawab Anda untuk memperjuangkan pidato yang sehat, untuk ruang di luar Instagram dan Tiktok berbicara tentang politik. Jangan pertimbangkan ketidaksepakatan terhadap musuh persatuan, pertimbangkan batu yang diperlukan. Menuntut ruang dari kiri. Ada pekerjaan yang harus dilakukan – banyak pekerjaan. Tetapi saya memiliki keyakinan bahwa rekan -rekan saya akan memilih di masa depan dengan ibu dan saudari mereka dalam pikiran. Saya hanya berharap tidak naif untuk memikirkannya.

Naomi Beinart adalah siswa sekolah menengah di New York.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

LA parkir sulit ketika Anda hampir tidak bisa membaca layar meter

Published

on

Untuk editor: Terima kasih telah membahas beberapa masalah yang sedang berlangsung dengan parkir di kota (“Foles? Kartu? Aplikasi? Neraka yang membayar tempat parkir di Los Angeles.” 22 Juli). Untuk menghindari ketidaknyamanan berurusan dengan banyak aplikasi untuk jumlah kecil, saya selalu membawa gulungan kamar tidur di mobil saya.

Artikel yang hilang adalah masalah dengan membaca banyak meter parkir yang memudar layar sulit dilihat, terutama di bawah sinar matahari, dan lainnya dengan awan atau penutup layar yang dirusak yang tidak dapat dibaca.

Kota perlu meninjau meter parkir yang pudar dan rusak ini.

Bob Ladendorf, Los Angeles

..

Untuk editor: Tidak masuk akal untuk mengharuskan seseorang untuk memasang aplikasi atau memberikan informasi kartu kredit tentang layar meter parkir terkorosi yang sering tidak dapat dibaca. Juga tidak masuk akal bahwa siapa pun harus membayar a US $ 63 Denda Parkir selama lima menit jika mereka lupa mengisi daya ponsel mereka atau jika pembayaran kartu kredit tidak lewat.

Dengan keadaan berjalan, saya khawatir aplikasi 911 berikutnya diperlukan untuk keadaan darurat. Jika rumah Anda terbakar, tekan 1; Jika Anda diserang, tekan 2. Anda mungkin harus menunggu kesempatan untuk menekan 63 jika seluruh blok Anda berbau seperti kebocoran pipa.

Ken Hese, Los Angeles

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Mode Studi AI baru ChatGPT tidak akan memberi Anda jawabannya

Published

on

Openai menambahkan mode studi baru ke chatgpt yang “membantu Anda menyelesaikan masalah selangkah demi selangkah, alih -alih hanya mendapatkan jawaban,” menurut Posting dari blog Openai. Hari ini akan tersedia hari ini untuk pengguna chatgpt gratis, lebih banyak, pro dan tim dan untuk pengguna chatgpt EDU “dalam beberapa minggu mendatang”.

Saat Anda mengajukan pertanyaan dengan mode studi yang diaktifkan, ChatGPT dapat memberikan instruksi interaktif yang menggabungkan “pertanyaan Sokrates, tips, dan instruksi refleksi diri” untuk membantu Anda mempelajari pertanyaan Anda. Openai juga mengatakan bahwa respons dari mode studi akan diatur “di bagian yang mudah diikuti yang menyoroti koneksi utama antara topik” dan bahwa pelajaran akan disesuaikan dengan pengguna berdasarkan “pertanyaan yang mengevaluasi tingkat keterampilan dan memori obrolan sebelumnya.” Mode studi juga dapat menguji.

Perusahaan AI semakin bersaing untuk mendapatkan perhatian mahasiswa, dengan saingan Openai, Anthropia memperkenalkan sumber daya “Mode Pembelajaran” mereka sendiri untuk Claude pada bulan April. Alat seperti studi dapat mendorong siswa untuk menggunakan chatgpt untuk belajar alih -alih jawaban yang mudah. Tetapi karena pengguna dapat menonaktifkan mode studi pada kriteria mereka sendiri, mereka harus memotivasi diri untuk benar -benar menggunakan sumber daya alih -alih mempercayai chatgpt untuk meludahkan jawaban atau Menggunakan ai chatbot untuk menipu. (Saat ini, Openai tidak memiliki alat untuk orang tua atau administrator untuk memaksa siswa tetap dalam mode studi, wakil presiden pendidikan Leah Belsky diberi tahu TechCrunch.)

Openai mengatakan bahwa cara studi didorong oleh “instruksi sistem khusus” yang ditulis perusahaan dengan guru, ilmuwan, dan pakar pedagogi. Openai telah memilih instruksi yang dipersonalisasi karena memungkinkan perusahaan untuk “belajar dengan cepat dari umpan balik nyata siswa dan meningkatkan pengalaman – bahkan jika itu menghasilkan beberapa perilaku dan kesalahan yang tidak konsisten dalam percakapan.” Di akhir baris, Openai mengatakan berencana untuk menambahkan visualisasi yang lebih ringan, menetapkan tujuan dalam percakapan dan “kustomisasi yang lebih dalam”.

Google juga telah mengumumkan fitur baru untuk beberapa alat AI -nya hari ini yang mungkin berguna bagi siswa. Mode AI dalam pencarian adalah untuk mendapatkan mode layar baru yang dapat membantu Anda membuat hal -hal sebagai panduan belajar, sedangkan fitur visi video notebooklm baru menggunakan AI untuk membuat kinerja slide narasi.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pete Buttigieg mengatakan Dems sangat melekat pada status quo ‘gagal’

Published

on

Dalam wawancara NPR baru -baru ini, Pete Buttigieg berbagi beberapa pemikiran kuat tentang di mana Partai Demokrat – dan negara – perlu pergi dari sini. Dia membuat poin yang meyakinkan: tidak cukup untuk memperbaiki apa yang dipecahkan Donald Trump.

Sebaliknya, Buttigieg berpendapat, Demokrat perlu melangkah lebih jauh. Mereka perlu menata ulang seluruh sistem sehingga benar -benar berfungsi untuk orang -orang saat ini.

Itu peringatan. Selama bertahun -tahun, Buttigieg telah mengarah pada gagasan bahwa pemerintah membutuhkan lebih dari lapisan cat baru – perlu reformasi lengkap. Dalam percakapannya di “Morning Edition”, Buttigieg menyoroti beberapa poin penting. “Demokrat lambat untuk memahami perubahan dalam cara orang mendapatkan informasi mereka,” katanya. “Lambat untuk memahami beberapa perubahan budaya yang terjadi dan – mungkin lebih bermasalah – sangat melekat pada status quo yang telah gagal kita sejak lama.”

Dan itu benar -benar inti dari itu. Ada kesenjangan antara cara partai melihat dunia dan bagaimana orang Amerika biasa bereksperimen. Buttigieg mengatakan dengan lantang apa yang banyak berbisik: cara lama untuk melakukan hal -hal tidak lagi memotong.

Dia terus berkata.

Dia tidak hanya mengkritik Trump – dia juga menantang Demokrat. Buttigieg menunjuk ke sesuatu yang lebih dalam: bahwa sistem itu sendiri sudah lama tidak bekerja. Dan berpura -pura kita bisa kembali ke “normal” tidak akan memotongnya.

Alih -alih hanya memperbaiki departemen seperti pendidikan atau USAID, itu mendesak untuk transformasi. Dia ingin lembaga -lembaga ini menjadi lebih modern, lebih bertanggung jawab dan lebih terhubung dengan kebutuhan nyata Amerika saat ini.

Tapi ini bukan hanya tentang struktur. Ini tentang kepercayaan diri. Buttigieg memperingatkan bahwa keyakinan publik pada pemerintah yang Borok – dan ini telah membuka pintu bagi teori konspirasi, informasi yang salah, dan politik ekstrem. Jika Demokrat ingin menaklukkan orang kembali, mereka harus berhenti menghindari pertanyaan yang sulit dan mulai membuat perubahan yang berani dan signifikan.

Pada akhirnya, pesan Buttigieg sederhana tetapi mendesak: Partai Demokrat harus berevolusi. Ini berarti mengesampingkan apa yang tidak lagi berhasil dan cukup berani untuk membangun sesuatu yang baru. Ini tentang menyetel bagaimana orang hidup sekarang – bagaimana mereka menerima berita mereka, siapa yang mereka percayai, apa yang mereka butuhkan – dan memproyeksikan pemerintah yang mencerminkannya.

Melihat masa depan tahun 2028 dan seterusnya, ini bisa menjadi rencana sebenarnya bagi Demokrat. Buttigieg tidak meminta mereka untuk melihat ke belakang; Dia menantang mereka untuk menunggu – dengan mata terbuka, telinga terbuka dan keberanian untuk benar -benar mendengar orang -orang yang harus mereka wakili.

Lindsey Granger adalah kolaborator dan co-host berita dari Komentar bukit menunjukkan “Rising”. Kolom ini adalah transkrip yang diedit dari komentar Anda di udara.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending