Pendapat
Kebanyakan reformis pendidikan tidak tahu apa yang diinginkan orang tua dan anak -anak – dan mereka tidak peduli
Sebagian besar reformis pendidikan khususnya mereka yang tertarik pada komunitas berpenghasilan rendah terkonsentrasi dengan benar pada kebutuhan dan minat siswa, mereka membahas hasil jangka pendek, seperti hasil tes standar atau hasil jangka panjang, seperti penerimaan perguruan tinggi dan tingkat kelulusan.
Tetapi pertanyaan terpenting yang harus mereka tanyakan adalah: apa yang diinginkan orang tua di komunitas ini untuk anak -anak mereka? Apa yang diinginkan keluarga, mentor dan pendeta yang diperluas?
Sayangnya, bahkan para reformis yang paling baik jarang memiliki masalah ini.
Orang tua adalah pemangku kepentingan terpenting dalam masalah pendidikan setelah anak -anak itu sendiri, tetapi kepentingan ideologis dan emosional para reformis secara konsisten diutamakan tentang orang tua dan masyarakat setempat.
Sangat sering, pendidikan anak -anak miskin atau yang terpinggirkan hilang dalam pertempuran ideologis antara kelompok elit yang sepenuhnya dikeluarkan dari komunitas yang ingin mereka pertahankan.
Inisiatif elitis keadilan sosial – seperti meluncurkan standar akademik dan perilaku akal sehat karena dugaan kekhawatiran dengan keadilan rasial – adalah contoh yang sangat baik dari “fanatisme lembut dari harapan rendah.” Apakah dapat diterima untuk mengurangi pola untuk anak -anak tertentu, bahkan jika orang tua Anda ingin mereka disimpan dalam standar yang lebih tinggi?
Rasa hormat dan pertimbangan prioritas orang tua adalah salah satu alasan utama mengapa proyek pendidikan pendidikan asli, berorientasi masyarakat dan yang didorong oleh masyarakat menghasilkan intervensi yang sangat baik dan bahkan lebih tinggi dari atas para reformis di luar masyarakat.
Ambil Rosenwaldsekolah: Booker T. Washington dari Tuskegee Institute dan Julius Rosenwald, yang saat itu adalah presiden Sears Roebuck, bergabung untuk menciptakan salah satu hit pendidikan paling menonjol dalam sejarah Amerika-tidak ada beberapa orang yang tahu bahwa mereka pernah ada.
Mengamati kurangnya pembiayaan untuk pendidikan anak -anak kulit hitam di selatan era Jim Crow, Dana Rosenwald menyumbang $ 4,3 juta – Dikombinasikan dan dilampaui untuk $ 4,7 juta yang dikumpulkan oleh komunitas kulit hitam itu sendiri – untuk membangun lebih dari 5.000 sekolah, toko, dan rumah yang terkait di South Segregado.
Sekolah Rosenwald adalah proyek yang sangat sukses dan asli: pria yang terlatih dengan uang, wanita dan anak -anaksempitKesenjangan literasi rasial di era Jim Crow selatan sebesar 40 %. Dalam satu generasi, kesenjangan pendidikan rasial tiga tahun telah menurun menjadi kurang dari setahun. Proyek yang sangat terlokalisasi dan berorientasi masyarakat ini berhasil dalam menghadapi diskriminasi yang luas dan luas.
Contoh modern dari keunggulan Pribumi yang dipimpin dapat dilihat di Piney Woods School, sebuah sekolah persiapan yang menantang yang melayani anak -anak yang membutuhkan yang didirikan oleh Laurence Clifton Jones pada tahun 1909.
Piney Woods melayani badan siswa yang seharusnya tidak memiliki akses ke pendidikan berkualitas tinggi dan sangat tergantung pada kemurahan hati donor untuk membiayai beasiswa bagi banyak dari mereka yang hadir.
Tetapi anak -anak ini dan keluarga mereka tidak menginginkan selebaran. Mereka tidak menginginkan harapan yang rendah. Mereka menginginkan tantangan. Dan tantangan adalah apa yang mereka terima. Sekolah menekankan tanggung jawab diri, pemerintahan sendiri dan pemberdayaan masyarakat dan keluarga yang melayani, bukan dari luar atau “di atas”.
Setiap siswa berkomitmen untuk bekerja pada pekerjaan pekerjaan nyata, sebagian besar bangunan kampus dibangun oleh para siswa sendiri. Dan keluarga mereka menyumbang atau berkontribusi ke sekolah. Mereka tidak ingin ditampung atau dimanjakan. Mereka tidak ingin dimaafkan dan tidak pernah melakukannya – bahkan dalam menghadapi rasisme yang jelas.
Namun, ada kisah renovasi yang diperingatkan, dan itu adalah gerakan sekolah charter. Sekolah piagam adalah cara yang semakin umum dan sering menjanjikan reformasi pendidikan, tetapi sering berdebat dengan fakta sederhana bahwa para reformis akhirnya tergantung pada politik daripada kepentingan masyarakat untuk memandu keputusan mereka.
Mantan guru sekolah umum kota, Robert Pondiscio, dalam kondisi baru -baru inianalisaDari buku karya Steve Wilson, “The Lost Decade”, melaporkan secara singkat naik turunnya model “No Expuses”.
Pada tahun -tahunnya yang naik, model ini memungkinkan siswa perkotaan dan yang membutuhkan untuk menonjol di luar harapan siapa pun. Tapi kemudian gagal, secara bencana, di bawah bobot budaya keadilan sosial yang semakin besar.
Sekolah-sekolah yang menawarkan peluang keunggulan akademik yang tak tergantikan dan keberhasilan profesional jangka panjang untuk siswa kulit hitam dari seluruh negeri disabotase oleh kecemasan para elit politik yang terkunci dalam pertempuran ideologis yang tidak berguna tentang “putih”. Rasa bersalah putih menjadi lebih penting daripada keunggulan hitam.
Sekolah -sekolah charter ini telah meninggalkan standar “tanpa alasan” yang membantu meningkatkan siswa dari asal -usul yang kurang beruntung sebagai orang cacat atau rasis, menggantikannya dengan inisiatif “ekuitas” yang mengarah ke skor rendah dan pencapaian rendah. Tetapi tidak ada yang bertanya kepada para pemimpin masyarakat yang mendapatkan atau kehilangan lebih banyak jika mereka ikut dengan perubahan ini.
Orang tua adalah pihak yang berkepentingan. Anak -anak tertarik. Saudara, bibi dan paman, mentor, pendeta – siapa pun yang berinvestasi dalam kehidupan anak -anak ini adalah pihak yang berkepentingan. Dan ini adalah satu -satunya perlindungan nyata yang dimiliki masyarakat di sini: partisipasi langsung dan pengaruh terhadap kesejahteraan anak -anak.
Jika kita ingin membangun masyarakat yang lebih adil, kita dapat dan harus mulai meninggalkan model reformasi pendidikan yang lebih tinggi dan ideologis. Kita harus berhenti membiarkan para elit menghancurkan peluang terkuat anak -anak kita yang paling rentan harus meningkatkan musim mereka dalam hidup.
Proyek -proyek asli adalah yang terbaik di masa lalu kita – dan mereka akan menjadi yang terbaik di masa depan kita.
Bob Woodson adalah pendiri dan presiden Woodson Center, dan editor buku “Jalan menuju pembaruan Amerika: Vol II merah, putih dan hitam.Will Crossley adalah wakil presiden eksekutif dari Woodson Center dan presiden Piney Woods School.
CEO Microsoft Satya Nadella ingin membuat Google Dance dua tahun lalu, dengan ulasan Bing AI, yang dirancang untuk mencuri partisipasi pasar pencarian Google yang sangat penting. Sekarang ada banyak tanda bahwa Microsoft berhasil berbagi pencarian Google di AS dan Dunia.
Awal pekan ini, Microsoft melaporkan bahwa pendapatan pencarian dan iklan berita telah tumbuh sebesar $ 1,6 miliar, atau 13 %pada tahun fiskal terakhir. Tidak termasuk biaya akuisisi lalu lintas, pendapatan meningkat sebesar 20 % berkat “volume pencarian tertinggi dan pendapatan penelitian yang lebih tinggi.”
Volume penelitian tertinggi ini telah gigih selama lebih dari setahun, dan Jordi Ribas, kepala penelitian Microsoft, terungkap di X minggu ini bahwa ia juga berdampak pada partisipasi umum pasar penelitian desktop. Menurut ComScore, Bing sekarang memiliki 29 % saham survei AS dibandingkan dengan sekitar 60 % untuk Google. Ini merupakan peningkatan 2,1 poin persentase sejak rilis Bing Chat pada Februari 2023.
Statcounter mengatakan Bing telah meningkatkan partisipasi di seluruh dunia sebesar 11,6 %, meningkat 3,4 poin persentase dibandingkan dua tahun lalu. Pada saat yang sama, ComScore dan StatCounter melaporkan bahwa Google Search Sharing telah menurun. Google kehilangan 6,1 poin persentase di seluruh dunia dan kehilangan 1,2 poin persentase di AS.
Ini mungkin tampak pergeseran kecil, tetapi mereka bisa miliaran bagi Bing, sama seperti Microsoft menjadi perusahaan $ 4 triliun. “Untuk setiap 1 poin poin di pasar periklanan penelitian, ini adalah peluang pendapatan $ 2 miliar untuk bisnis periklanan kami,” kata Philippe Ockenden, Microsoft Finance CVP selama rilis Bing Chat dua tahun lalu.
Ketika Anda melihat partisipasi umum dari pasar pencarian – yang mencakup perangkat desktop, seluler dan tablet – Bing tidak mengambil banyak dari Google. Catatan StatCounter Bing ini hanya 4 % di seluruh dunia di semua platform dibandingkan dengan partisipasi hampir 90 % dari Google. Ini mungkin berarti bahwa trik Microsoft untuk meyakinkan orang untuk terus menggunakan Bing dan Edge pada Windows memiliki dampak yang lebih besar pada berbagi mekanisme penelitian daripada upaya seluler mereka.
Bisnis penelitian dan periklanan Microsoft masih kecil dibandingkan dengan Google, tetapi tentu saja membuat Google Dance dan merespons dengan pandangan AI umum baru dan cara khusus dalam penelitian. Bing telah tumbuh perlahan dan menghapus partisipasi Google dan pesaing lainnya, seperti yang direncanakan Microsoft. “Ini sekarang adalah tahun keempat berturut -turut di mana Bing dan Edge telah mengambil pangsa pasar,” kata Ribas. “Kami juga tumbuh berkat penginapan chatbots terkemuka pihak ketiga, termasuk chatgpt dan gol di sana.”
Microsoft sekarang telah berorming sebagian besar upaya AI di sekitar Copilot, alih-alih pencarian Bing, meskipun mesin pencariannya mencapai 100 juta pengguna aktif beberapa minggu setelah peluncuran obrolan Bing bertenaga AI. Microsoft mengganti nama obrolan untuk menyalin beberapa bulan setelah debutnya dalam upaya untuk bersaing lebih baik dengan chatgpt dan chatbots independen AI lainnya.
Zohran Mamdani mencakup banyak penyebab kiri, tetapi oposisi terhadap Israel adalah – seperti yang dikatakannya sendiri di jalur kampanye – “pusat identitas saya.”
Percaya padanya, hakim – dan sadari bahwa ini bukan tentang keadilan, tetapi membenci.
Dia mungkin kehilangan panggilannya untuk mendefinisikan Polisi New York atau kehilangan pajak atas orang kaya, tetapi tidak akan pernah berhenti membidik di negara Yahudi dan mencemarkan nama baik semua orang yang akan mendukungnya.
Hanya dengan tema Israel dan Palestina Mamdani kehilangan senyum, berhenti lengan kepalanya dan memasuki ruang gelap kebencian baja.
Ini adalah obsesi seumur hidup, direndam di lutut ayahnya, akademisi karir “post -colonialis”.
“Pembebasan” Palestina (dari Israel, bukan ekstremis biadab Hamas atau koruprat Fatah) adalah “kekuatan pendorong” bagi Zohran pada hari-hari di Bowdoin College, di mana ia memulai bab dari klub anti-Israel-O hanya mengelola sesuatu.
Pada bulan Desember 2023, komentar yang sekarang muncul kembali, Mamdani bersikeras bahwa kita semua hanya bodoh: tanggapan politisi pro-Israel ditulis sekitar 20, 30 tahun yang lalu. lagi.
Realitas? Israel adalah a nyata Negara berpenduduk 10 juta (termasuk jutaan orang Arab!), Sementara “Palestina” adalah entitas yang tidak pernah ada, tidak ada seorang pun dibayangkan sebelum penciptaan Israel.
Kandidat untuk walikota Demokrat juga mengkritik para pendukung barat tanggapan Israel terhadap Hamas 7 Oktober 2023, kekejaman sebagai ilusi, “menjelaskan” bahwa “bagi banyak orang, Israel bukanlah tempat, bukan negara. Ini ide.”
Lucu: Ini pasti setidaknya Sedangkan benar baginya dan rekan-rekan anti-Israel yang obsesif di seluruh dunia.
Dia bukan orang Palestina atau bahkan bahasa Arab, tidak pernah berada di Israel dan tidak memiliki rencana untuk pergi. Dia juga tidak menunjukkan kepedulian terhadap Muslim yang tertindas lainnya, baik Cina atau Rohingya di Burma.
Orang -orang ini dengan jelas Target eliminasi oleh pemerintah yang mengendalikan tanah mereka, sementara populasi Palestina tumbuh beberapa kali dalam beberapa dekade bahwa Israel seharusnya berusaha untuk genosida mereka.
Obsesi ini bukan tentang yang tertindas: ini tentang orang -orang Yahudi.
Kami memahami bahwa kaum kiri di seluruh dunia tidak secara sadar melihat Yang tentang orang Yahudi, tetapi pola ganda dan tiga tidak memungkinkan penjelasan rasional lainnya.
Fakta bahwa Mamdani berpakaian dengan kebencian lama ini dalam jargon terbaru tidak melakukannya, atau dia, kurang tercela.
Untuk editor: Adakah yang bisa menjelaskan kepada saya obsesi nasional yang kita miliki dengan eksekutif perusahaan? Mengapa Anda sering mengurapi mereka dengan superlatif tentang wawasan mental mereka, kompas moral, kebajikan, keadilan, dll., Ketika tidak ada bukti bahwa kebanyakan dari mereka tahu arti kata -kata ini?
Regulator negara bagian melalui Komisi Layanan Publik mencoba memaksakan penghapusan jalur transmisi lama yang tidak digunakan, juga tidak mungkin digunakan dalam waktu dekat (“‘Api ini bisa saja dihindari’: bagaimana utilitas berjuang untuk menghapus saluran listrik kuno.” 1 Agustus). Ini juga garis -garis yang diketahui berpotensi berbahaya. Sepertinya masuk akal. Tetapi di tengah oposisi perusahaan layanan publik, PUC mengizinkan jalur lama dan tidak digunakan ini untuk tetap disepakati sampai eksekutif layanan publik memutuskan bahwa mereka harus ditinggalkan secara permanen. Sekali lagi, perwakilan yang ditunjuk yang bertugas mengawasi keselamatan publik memilih Kowtow untuk eksekutif perusahaan.
Malu untuk PUC karena tidak memiliki kolom. Lebih memalukan bagi Corporate America karena sekali lagi mendapat untung sebelum layanan publik. Saya yakin bahwa eksekutif perusahaan dari perusahaan layanan publik akan menerima gaji, opsi saham, bonus dan pensiun perusahaan, terlepas dari berapa banyak nyawa yang hilang. Kapan warga negara rata -rata di negara ini akan mengganggu keyakinan yang tidak masuk akal dan tidak berdasar ini bahwa sebagian besar pemimpin besar perusahaan khawatir tentang sesuatu kecuali hasil pribadi mereka?
Lee Baresi, Riverside
..
Untuk editor: Kemudian, California Selatan, Edison, diduga tahu bahwa jalur transmisi tua dapat menyebabkan kebakaran selama bertahun -tahun dan melobi agar tidak dipaksa untuk menghapusnya. Alih -alih membiarkan biaya ditingkatkan bagi mereka yang telah memasang panel surya, bagaimana dengan bersosialisasi sistem listrik? Jadikan Kisi SCE utilitas publik. Perusahaan tidak pantas memiliki pembayaran sadar lingkungan atas keserakahan dan kegagalannya untuk melakukan apa yang benar.
Larry Severson, Valley of Fountain
..
Untuk editor: Los Angeles Times, 1 Agustus, termasuk artikel tentang dealer yang melawan penghapusan saluran listrik lama dan artikel lain tentang kekhawatiran awal tentang lalu lintas helikopter di Washington, DC (“Lalu lintas helikopter militer di atas Washington menjadi perhatian yang mendahului kecelakaan fatal di udara, mendengar NTSB.” 31 Juli) pada dasarnya bukan hal yang sama: kekuatan yang mengakar memerangi perubahan?
Perusahaan layanan publik tidak ingin menghapus peralatan lama, mungkin karena biaya dan peluang kecil untuk digunakan kembali. Dan Administrasi Penerbangan Federal, Angkatan Darat dan Angkatan Udara memiliki alasan yang meragukan untuk perubahan yang lambat. Dalam kedua kasus, saran ilmiah dan khusus menerima kursi belakang untuk keamanan.
Hasilnya adalah kematian, hilangnya properti dan penunjukan jari.
Richard Kelty, Santa Barbara
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
