Pendapat
Senator Warren Backing Mamdani adalah contoh terbaru dari Dems Floundering – dan jadwal Zangue -nya

Lebih dari enam bulan dalam masa jabatan kedua Donald Trump, Demokrat masih mencari gerakan perlawanan mereka untuk menawarkan kemenangan besar.
Sebaliknya, mereka menderita kegagalan berulang dan merespons dengan radikalisme yang semakin jengkel yang tidak menarik bagi hati dan pikiran sebagian besar pemilih.
A Terkini Penelitian Wall Street Journal Mereka menemukan bahwa hanya 33% responden nasional yang memiliki pandangan yang menguntungkan tentang DEM, yang buku harian itu sebut titik terendah partai dalam penelitian mereka selama tiga dekade.
Dia juga menemukan bahwa 63% pemilih yang mengesankan memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai.
Hasil gelap ini adalah hasil dari serangkaian kandidat pense yang buruk di Kamala Harris dan Tim Walz-E Sebuah strategi dispersi yang secara konsisten menantang akal sehat dan nilai-nilai tradisional dari kelas menengah Amerika.
Kesannya adalah bahwa para pemimpin partai dan pendukung tingkat tinggi mendapatkan amukan atas Trump ke yang lain, masing -masing disampaikan dengan keputusasaan lulus oleh Salam Maria.
Mereka tampaknya lebih peduli dengan kesejahteraan imigran ilegal, termasuk geng, daripada dengan keamanan fisik dan keamanan finansial orang Amerika dan pembayar pajak yang tidak bersalah.
Sekarang datang contoh terbaru dari jadwalnya, kesopanan Senator Massachusetts Elizabeth Warren ini.
Dalam beberapa komentar singkat pada hari Senin, dia dapat membuktikan bahwa tahun -tahun yang berlalu tidak mengurangi hadiahnya untuk penilaian yang buruk dan ide -ide yang mengerikan.
Sakit kepala pesta utama
Brainstorm baru Anda mengancam akan menjadi sakit kepala besar bagi pesta Anda.
Muncul di Gotham dengan kandidat sosialis Walikota Zohran Mamdani, Warren menyatakan bahwa “Kota New York adalah tempat untuk memulai pembicaraan bagi Demokrat tentang bagaimana aksesibilitas adalah masalah utama, alasan utama untuk menjadi seorang Demokrat dan akan memberikannya cara -cara yang signifikan dan nyata yang akan menyentuh keluarga pekerja ada di sini.”
Adalah hal yang sangat aneh untuk mengatakan bahwa mereka hampir secara eksklusif adalah walikota, gubernur, dan legislator yang menciptakan krisis aksesibilitas yang sekarang diletakkan.
Dia terus mengatakan bahwa Mamdani, NPO-bayi radikal berusia 33 tahun, yang memenangkan utama walikota Dess, harus menjadi wajah nasional partai.
“Kamu bisa datang!” Partai Republik mengatakan, yakin bahwa ia akan menjadi hambatan besar bagi Dess dalam pemilihan 2026.
Partai Republik akan terpesona untuk mencalonkan diri sebagai partai yang menghadirkan seorang kiri radikal yang tidak pernah memiliki pekerjaan nyata dalam hidupnya.
Perlu dicatat bahwa, empat tahun yang lalu, Eric Adams yang saat itu terpilih menyatakan “wajah baru Partai Demokrat.”
Gagasan itu tidak pernah mendapatkan banyak daya tarik, dengan mandatnya segera dibanjiri oleh gelombang perbatasan ilegal oleh Joe Biden, sementara ratusan ribu tiba di New York untuk perumahan, makanan, dan perawatan medis gratis.
Adams tidak pernah pulih, dan itu bahkan sebelum menghadapi tuduhan korupsi federal yang disajikan di bawah Biden bahwa Departemen Kehakiman Trump jatuh.
Namun, turbulensi dan cakupan kritis adalah beban yang dilalui Adams melalui primer partainya dan mencari pemilihan kembali pada bulan November sebagai independen.
Meskipun ia dan polisi New York pantas mendapatkan pujian besar karena mengemudi penembakan ke posisi terendah bersejarah, survei baru -baru ini menunjukkan bahwa dukungan walikota ditangkap dalam digit dan kadang -kadang jatuh di bawah potongan pemilih yang mengatakan mereka ragu -ragu.
Dems sedikit
Adapun ide Warren tentang cara menjadikan Mamdani model nasional untuk partai, dia sangat mendalam di tanah fantasi sehingga dia tidak nyaman dengan Dems utama New York.
Mereka menghindari kandidat kiri ekstrem seperti Praha, yang merupakan apa yang bisa ia lakukan secara politis di daerah yang lebih seimbang daripada Republik Populer New York, di mana hanya ada satu Republik yang terdaftar untuk setiap enam dec yang terdaftar.
Maka, Gubernur Hochul, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, semuanya menolak untuk mendukung Mamdani, yang merupakan teguran luar biasa untuknya dan platformnya.
Biasanya, mereka akan secara reflektif mendukung pemenang utama utama partai, tetapi mereka berharap dan melihat posisi utama mereka, mereka berjalan di polisi, pergi pajak, memboikot Israel dan mendukung massa anti-Yahudi untuk mengganggu kota-kota universitas dan kampus sebagai minuman beracun yang, bahkan yang berlaku di kota, tidak akan terbang di sekitar negara.
Mereka melihatnya sebagai beban besar tahun depan, ketika Hochul akan mencari pemilihan ulang dan Schumer dan Jeffries akan mencoba memandu Dess untuk kemenangan di kamar masing -masing.
Dari kelompok, Hochul telah menjadi yang paling tulus dan eksplisit dalam menghindarinya.
Rencana Mamdani untuk mengenakan pajak kepada warga New York berpenghasilan tinggi akan membutuhkan persetujuan legislatif dan tanda tangan mereka, dan gubernur memperjelas bahwa ini tidak akan terjadi.
Beberapa hari sebelum primer akhir Juni, Hochul melemparkan air dingin pada proposal pajak yang ingin ia gunakan untuk membiayai daftar panjang hal -hal gratis, termasuk bus dan penitipan anak.
“Saya tidak menaikkan pajak pada saat aksesibilitas adalah masalah besar,” katanya dalam sebuah wawancara di TV.
“Aku tidak ingin kehilangan lebih banyak orang ke Palm Beach. Kami cukup kehilangan … jadi, mari kita pintar tentang hal itu.”
Respons Hochul mengejutkan karena biasanya merupakan suara ya otomatis untuk pajak baru, dan harga kemacetan adalah contoh baru -baru ini.
Tapi jawabannya juga cerdas, karena dia mengadopsi tema Mamdani tentang “krisis aksesibilitas” dan menoleh untuk menggunakannya sebagai alasan untuk tidak mendukungnya.
Pastikan dalam arti bahwa ketika datang ke aksesibilitas, kecanduan pemerintah New York dalam pengeluaran tinggi dan tak penjahit sudah menjadi penyebab besar.
Licin
Peraturan kota dan negara juga mewakili gunung birokrasi mahal yang menghambat konstruksi, serta penciptaan bisnis dan lapangan kerja.
Pajak kemacetan Anda adalah contoh yang baik dari dampak tetes.
Harga setiap roti roti, botol bir, dan tas keripik yang dijual di Midtown sekarang termasuk bagian dari pajak tambahan yang dia menampar truk pengiriman.
Sementara itu, anggaran negara yang sangat besar mencerminkan cara mafia pemerintah mengambil bagian dari semua tindakan.
Albany sekarang menghabiskan $ 254 miliar tahun ini, lebih dari $ 100 miliar lebih dari satu dekade yang lalu.
Florida memiliki jutaan orang lebih dari New York, tetapi entah bagaimana dapat puas menghabiskan $ 117 miliar.
Ini hampir identik hanya dengan anggaran kota, yaitu $ 116 miliar tahun ini, terhadap $ 75 miliar dalam dekade terakhir.
Anggaran pengeluaran eksplosif ini tidak termasuk banyak entitas “dari buku”, seperti MTA, perguruan tinggi negeri dan universitas, otoritas asrama, dan lusinan unit lain yang kurang dikenal yang menghabiskan beberapa miliar dolar yang mereka kumpulkan dari publik.
Ingat: Seburuk mungkin, mereka selalu bisa menjadi lebih buruk.
Dan jika Mamdani terpilih, semuanya pasti akan lebih buruk.
Pendapat
Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Pendapat
Rand Paul mengkritik serangan kapal Karibia saat Trump melewati Kongres
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Pendapat
Amukan Pembenci Trump di Gedung Putih Makin Konyol

Presiden Donald Trump telah melakukannya lagi – telah mengirim kelompok sayap kiri dan media (tapi saya ulangi) ke dalam lubang absurditas.
“Sepertinya media adalah seekor kucing dan Trump memiliki laser pointer terbesar di dunia,” tulis Margo Cleveland di X, “saat ini menunjuk ke ballroom baru.”
Betul sekali: Saat Trump berkeliling Asia, menari, membuat perjanjian dagang, dan bersenang-senang, ia membuat lawan-lawannya terobsesi. . . sebuah proyek renovasi rumah.
Dengan menggunakan dana sumbangan, bukan uang pajak, Trump membangun kembali Sayap Timur Gedung Putih yang runtuh – yang awalnya dibangun untuk menutupi pembangunan tempat perlindungan bom selama Perang Dunia II – untuk menciptakan ruang besar dan modern yang memenuhi kebutuhan kepresidenan saat ini.
Tentu saja, hal ini membuat sekelompok idiot biasa marah.
Anggota DPR Eric Swalwell (D-Calif.) pada hari Sabtu menceramahi rekan-rekan Demokratnya untuk tidak membayangkan mencalonkan diri sebagai presiden kecuali mereka “berkomitmen untuk mengambil risiko” terhadap pembaruan Trump.
(Cleveland berkomentar: “Hal yang paling lucu tentang ini bukanlah Swalwell yang mempostingnya, tapi dia menganggapnya sangat brilian diterbitkan ulang ini.”)
Pembawa acara talk show Joe Walsh, yang pernah menyamar sebagai seorang Republikan, memenuhi permintaan Swalwell: “Saya akan mengatakan ini setiap hari selama tiga tahun ke depan,” tulisnya, “setiap Demokrat yang mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2028 HARUS berjanji untuk menghancurkan ballroom Trump. Itu penting.”
Bukan? Dan bahkan?
Sungguh lucu melihat reaksi dari para anggota Partai Demokrat seperti ini, bersama dengan Joe Scarbrough, Stephanie Ruhle dan Orang-orang Sangat Serius lainnya, terhadap proyek yang memperkaya infrastruktur nasional kita dan tidak akan membebani pembayar pajak satu sen pun.
Mereka yang beberapa tahun lalu merobohkan monumen para pendiri Amerika dan mencela Amerika sebagai negara budak, kini bertindak sebagai pembela sejarah dan warisan kita yang dalam.
Karena tidak ada yang mengatakan “sejarah dan warisan mendalam” seperti bangunan yang dibangun pada tahun 1942 untuk menyembunyikan tempat perlindungan bom.
Gedung Putih baru milik Trump akan memiliki lebih banyak ruang, termasuk ballroom besar dengan atap logam anti drone dan peningkatan keamanan lainnya.
Hingga saat ini, jamuan makan malam kenegaraan diadakan di tenda-tenda di halaman Gedung Putih, dengan pemanas portabel, kamar mandi sementara yang tidak nyaman – dan tidak ada perlindungan dari ancaman keamanan seperti drone, yang menjadi bahaya yang semakin meningkat.
Gedung baru ini akan membuat resepsi formal dan acara besar lainnya lebih aman dan nyaman.
Bahkan sebagian kelompok sayap kiri meninggalkan protes konyol ini terhadap tambahan yang dibela secara terbuka oleh banyak orang, termasuk pejabat Biden dan Obama.
The Washington Post, yang bukan merupakan teman Trump, menerbitkan editorial yang mendukung pembaruan – sambil mengeluhkan cara Trump melakukan hal tersebut.
“Dalam gaya klasik Trump, presiden mengejar ide yang masuk akal dengan cara yang paling mengejutkan,” gerutu surat kabar itu.
Namun, lanjutnya, “tidak masuk akal jika tenda harus didirikan di Halaman Selatan untuk jamuan makan malam kenegaraan dan para tamu VIP terpaksa menggunakan pispot portabel.”
Dan program pembangunan cepat yang dilancarkan Trump sangat kontras dengan banyak proyek lain di wilayah D.C., yang terperosok dalam masalah perizinan, kajian lingkungan hidup, dan keluhan “yang tidak ada di halaman belakang saya” dari pihak-pihak yang selalu dirugikan.
“Usaha Trump adalah sebuah upaya untuk melawan NIMBY di mana pun,” WaPo menyimpulkan dengan enggan menyetujuinya.
Bahkan aktivis Black Lives Matter, Shaun King, juga ikut serta.
“Mereka selalu menghamburkan jutaan dolar untuk membeli tenda, pemanas, kursi, lampu, dan lainnya,” bantahnya tentang X. “Berhentilah bersikap seolah-olah Anda punya ikatan emosional dengan Sayap Timur.
Namun sebagian besar kaum kiri harus berpura-pura.
Jika Trump mendukung hal ini, sebagian besar negara ini harus menentangnya, dan dengan cara yang sangat berlebihan dan bermoral.
Mereka tidak bisa menahannya.
Jadi ketika Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. mempromosikan penelitian Harvard yang menunjukkan adanya hubungan antara konsumsi Tylenol selama kehamilan dan autisme pada anak-anak, wanita hamil dari Partai Demokrat mulai memposting video di TikTok tentang diri mereka sendiri yang menelan pil: Ini akan menunjukkan Trump!
Beberapa dari mereka mungkin akan berakhir di ruang gawat darurat, namun menolak Trump adalah hal yang lebih penting.
Sudah lama menjadi lelucon di kalangan sayap kanan bahwa jika Trump memberikan pidato yang memuji “oksigen, oksigen yang indah,” maka orang-orang di sayap kiri akan menutupi kepala mereka dengan kantong plastik.
Itu tidak jauh dari kebenaran.
Semua histeria yang terprogram ini membuat segmen tertentu dari basis sayap kiri yang gila berada dalam kegembiraan yang bergantung pada kepemimpinan Demokrat untuk memberikan sumbangan dan suara.
Namun nampaknya mereka sering kesal dengan apa yang Trump inginkan – yaitu, hal-hal yang membuat mereka terlihat bodoh dan membuat mereka mengejar titik laser itu dalam lingkaran.
Glenn Harlan Reynolds adalah profesor hukum di Universitas Tennessee dan pendiri blog InstaPundit.com.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

