Pendapat
Kolom: Hype tarif ‘misi’ adalah persis seperti itu
Pada 1 Mei 2003, George W. Bush mengumumkan: “Operasi tempur utama di Irak berakhir.” Dia berada di bawah spanduk raksasa yang mengatakan, “Misi tercapai.” Mengarahkan risiko mengundang tuduhan eufemisme, peristiwa selanjutnya tidak bekerja sama. Tapi butuh beberapa saat untuk ini diterima secara luas.
Kami berada di tempat yang sama dalam hal eksperimen Presiden Trump dengan tatanan komersial global baru.
“Tarif membuat negara kita kuat dan kaya !!!” menyatakan Trump, menjadikannya tidak hanya presiden Republik pertama untuk mengenang pajak berperahu atas orang Amerika, tetapi juga yang pertama bersikeras bahwa meningkatkan pajak pada orang Amerika membuat kita lebih kaya.
Berpikir kelompok dengan perawatan misi MAGA terutama tergantung pada tiga argumen.
Yang pertama adalah bahwa Trump berhasil menyelesaikan serangkaian perjanjian perdagangan yang menguntungkan. Yang benar adalah itu beberapa dari perjanjian ini hanyalah “strukturIni akan membutuhkan banyak waktu untuk diselesaikan. Tetapi Trump menerima berita utama yang diinginkannya.
Argumen kedua adalah jenis populisme yang diinfuskan Sulap. “Para ahli” – kutipan ketakutan mereka, bukan milikku – sekali lagi.
Akun Media Sosial Gedung Putih gagak“Pada bulan April, ‘para ahli’ menyebut ‘kesalahan kebijakan terbesar dalam 95 tahun.’ Pada bulan Juli, mereka menghasilkan pendapatan lebih dari $ 100 miliar.
Tapi yang sangat tinggi meninggalkan segalanya. Prediksi paling ekstrem dari bencana ekonomi didasarkan pada skema yang diumumkan pada 2 April, juga dikenal sebagai “Hari Pembebasan”. Trump dengan cepat mundur rencana ini di Wall Street bahasa) Menanggapi ledakan judul dan pasar saham.
Mengatakan bahwa para ahli salah dalam keadaan ini seperti mengatakan bahwa spesialis yang menentang defenestrasi salah ketika mereka berhasil meyakinkan seorang pria untuk tidak melompat jendela.
Argumen ketiga, dibuat oleh Gedung Putih dan banyak lainnya – itu tarif mereka bekerja Mengapa Mereka mengumpulkan uang – ini merupakan tanggapan terhadap klaim yang belum pernah dilakukan siapa pun. Saya tahu, tidak ada ahli yang diklaim tarif TIDAK mengumpulkan uang.
Perkiraan resep -resep dunia Trump ini stratosfer. Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick Menunggu di suatu tempat Antara $ 700 miliar dan $ 1 triliun per tahun. Bulan lalu, pemerintah mengumpulkan US $ 29 miliar. Sangat mungkin bahwa jumlah ini akan meningkat secara signifikan karena lebih banyak tarif pada -line dan perusahaan mencapai inventaris yang diperoleh awal tahun ini, mengantisipasi lebih banyak tarif yang akan datang.
Biasanya, Partai Republik tidak melakukan kenaikan pajak yang besar. Tetapi para pendukung Trump mengatasi masalah ini, bersikeras bahwa uang “tumpah” dan “mengalir” ke Amerika di tempat lain.
Memang benar bahwa pendapatan tarif memasuki perbendaharaan, tetapi uang ini keluar dari rekening bank AS, karena importir AS membayar ongkosnya. Sampai Sekretaris Keuangan Scott Bessent tidak bisa menyangkal ini saat ditekan.
Jadi, ya, tarifnya “bekerjaSeperti yang seharusnya; Masalahnya adalah bahwa Trump berpikir tarifnya bekerja secara berbeda dari mereka.
Dimungkinkan bagi beberapa eksportir asing untuk mengurangi harga untuk mempertahankan pangsa pasar, dan beberapa perusahaan Amerika dapat menyerap oleh biaya yang sementara menghindari guncangan stiker untuk konsumen inflasi, tetapi pendapatan mana yang dihasilkan dari orang Amerika. Akhirnya, itu berarti harga yang lebih tinggi dibayarkan di sini, mengurangi laba untuk perusahaan di sini atau perdagangan di AS umum.
Kadang -kadang, ketika ditekan, advokat pemerintah memberikan sumber pendapatan yang sebenarnya, tetapi mereka mengatakan rasa sakit diperlukan untuk memaksa produsen dan perusahaan lain untuk membangun dan memproduksi di Amerika Serikat. Ini adalah kebijakan industri backdoor yang disamarkan sebagai kebijakan komersial.
Ini juga bisa “bekerja”. Tapi semua ini akan memakan waktu, apa pun yang terjadi. Dan jika berhasil, itu juga akan memiliki biaya. Pabrikan di Amerika lebih mahal – itulah sebabnya kami memproduksi begitu banyak hal di luar negeri terlebih dahulu. Jika ini terjadi, barang kita akan lebih mahal dan lebih sedikit uang “akan menuangkan” tarif.
Sulit untuk berlebihan seberapa baik semua ini dalam hukum Amerika sampai baru -baru ini. Tetapi kebutuhan untuk mendapatkan argumen apa pun yang tersedia untuk menyatakan eksperimen Trump bahwa kesuksesan memiliki banyak orang tidak hanya meninggalkan dogma sebelumnya, tetapi sampai pada kesimpulan bahwa dogma salah sepanjang waktu.
Mungkin itu, meskipun saya tidak berpikir begitu. Bukti sejauh ini menunjukkan hal itu masalah Mereka muncul. Dolar itu pelemahan. Harga melanjutkan ke naik. Pasar kerja adalah sempoyongan. Pasar saham (metrik yang tidak dapat diandalkan, menurut MAGA, ketika mereka anjlok setelah Hari Pembebasan) bertahan, berkat saham teknologi. Yang benar adalah bahwa kita tidak akan memiliki bukti nyata untuk sementara waktu.
Ingatlah bahwa orang Amerika tidak hidup dengan berita utama dan siaran pers dan mereka juga tidak hidup dalam ekonomi makro. Menyatakan “misi yang dicapai” untuk ekonomi makro untuk tidak meyakinkan orang yang lebih baik dalam ekonomi mikro mereka sendiri ketika mereka tidak.
Pendapat
Gelombang interval pajak perusahaan memenuhi penghematan federal. Inilah yang harus dilakukan oleh negara bagian.
Mengejar hal -hal besar berikutnya dalam manufaktur dan teknologi, negara bagian dan daerah telah mendistribusikan insentif pajak perusahaan khusus pada tingkat rekor dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi penghematan federal telah akan memaksakan waktu yang lama pada bentuk kesejahteraan perusahaan ini.
Pada tahun 2022, AS set Catatan Sepanjang Masa Untuk pabrik individu yang menerima subsidi negara dan lokasi masing -masing lebih dari $ 1 miliar. Tahun itu, delapan pabrik menerima rata -rata $ 2 miliar masing -masing.
Diperoleh oleh lima tagihan stimulus federal, dengan total US $ 6,5 triliun, negara bagian dan lokasi menyia-nyiakan beberapa subsidi COVID-19 yang tidak terduga, yang mengumumkan atau memperluas subsidi untuk industri seperti pusat data dan produksi film yang menjamin pecundang ekonomi.
Lainnya subsidi di pabrik yang sudah dimandikan oleh Paman Sam, seperti Vena listrikSAYAPabrik Baterai CLE. di Tennessee, Kansas dan Georgia, dan Instalasi manufaktur microchips Di Ohio, New York dan Texas.
Negara bagian yang lebih banyak diumumkan Penjualan dan Penggunaan Pengecualian Pajak untuk DsatuPusat taCapital -Tensive Server Farms yang mengancam akan meningkatkan harga listrik konsumen, menciptakan sangat sedikit pekerjaan permanen. Negara -negara seperti Virginia dan Texas sudah kehilangan $ 1 miliar setahun dengan cara ini. Di beberapa negara bagian, pusat data juga menerima pembantaian pajak properti lokal. Amazon Web Services menerima dua penghargaan ini, dengan total lebih dari $ 5 miliar.
Negara bagian seperti Illinois Mereka telah mengumumkan program insentif baru bahwa pekerja akan secara efektif membayar pajak penghasilan pribadi negara mereka kepada majikan mereka – kebijakan mengerikan yang memberi makan defisit struktural.
Beberapa negara bagian yang diumumkan Hadiah “Banden On” Di bagian atas program zona peluang-ekonomi creha creha federal dari sensus.
Tapi sekarang datanglah musim dingin penghematan. Trump dan Kongres Republik sedang menerapkan pemotongan dalam dalam lusinan program federal untuk pendidikan, penciptaan lapangan kerja, usaha kecil, rumah yang terjangkau, infrastruktur, pertanian dan pelatihan tenaga kerja.
Kerusakan penuh pada anggaran fiskal federal 2026 belum jelas, tetapi para pemimpin negara bagian dan lokal akan dipaksa untuk melindungi layanan publik, memberikan pandangan dingin dan keras dari semua insentif pajak yang disarankan dengan buruk yang mereka miliki dalam buku mereka.
Berkat aturan laporan baru, pembayar pajak dapat membantu politisi menemukan uang. Dewan Standar Akuntansi Pemerintah Deklarasi No. 77 tentang Pengungkapan Pengurangan Pajak Dibutuhkan sebagian besar negara bagian dan pemerintah setempat, termasuk distrik sekolah independen, untuk melaporkan setiap tahun berapa banyak pendapatan yang hilang dari program pengambilan pajak ini.
Dengan tujuh tahun data kerugian yang terlihat sekarang, kita dapat melihat beberapa pecundang dan tren yang menakutkan. Di antara yang paling dirugikan adalah distrik sekolah perkotaan; tempat dengan banyak pusat data; Negara -negara seperti Michigan yang telah membayar kredit pajak untuk program yang telah lama dihentikan; dan negara -negara seperti Georgia, dengan pasokan produksi televisi dan bioskop tanpa batasan.
Tetapi tempat -tempat ini juga memiliki lebih banyak keuntungan dari reformasi. Inilah yang harus disimpan dan apa yang harus diperbaiki.
Investasi yang didukung yang menguntungkan sejumlah besar pengusaha seperti infrastruktur, K-14, pengembangan tenaga kerja dan pengembangan bisnis kecil.
Jangan mensubsidi sektor yang tidak membutuhkan bantuan, terutama yang harganya lebih mahal dalam pendapatan pajak daripada yang mereka hasilkan. Di bagian atas daftar ini adalah pusat data dan produksi televisi dan bioskop.
Jangan pernah mengumumkan – pada kenyataannya, pencabutan – insentif apa pun yang sebenarnya berarti pekerja membayar pajak penghasilan pribadi negara mereka kepada majikan mereka.
Mencabut lemak babi apa pun “bahwa Anda mungkin telah diumumkan dalam kesempatan, dan Kupas Kode Pajak Penghasilan Negara Anda Definisi federal tentang pendapatan kotor yang disesuaikan untuk melindungi pendapatan Anda dari pengecualian capital gain dari zona peluang.
Ubah undang -undang negara bagiannya untuk pajak atas kepemilikan pajak dan kenaikan pajak pembiayaan untuk menghapus partisipasi sekolah dari pajak properti.
Untuk semua badan pajak yang terkena dampak lainnya (seperti lembaga lalu lintas atau petugas pemadam kebakaran), beri mereka total kontrol otonom atas bagian pajak mereka atas properti (atau pendapatan lainnya) yang dapat disembelih atau Tif-Dive.
Perlindungan ini akan membantu ekonomi AS merangkum penghematan federal di dekatnya. Selain itu, mereka akan mengurangi risiko yang melekat pada pengeluaran untuk pembangunan ekonomi, mengurangi masalah “banyak telur dalam beberapa keranjang” dari penetapan mega.
Greg Leroy mengemudi Pekerjaan bagus duluPusat Penelitian Nirlaba dan Pengembangan Ekonomi dan Tanggung Jawab Perusahaan.
Setiap minggu, pos akan membawakan Anda pilihan kami tentang kalimat dan cerita terbaik dari situs satir The Babel Lebah untuk mengambil keuntungan dari hari yang dikendalikan. Ingin tertawa lagi? Pastikan untuk mengklik tautan.
Mantan primeiro -menister (dan sekarang gubernur) Kanada, Mark Carney, mengatakan dia tidak setuju dengan perubahan itu, tetapi kesopanan Kanada yang melekat melarangnya untuk bertarung. Baca selengkapnya
Meskipun rompi penyelamat dapat dibeli setelah pesawat bertabrakan dengan air, harganya akan meningkat menjadi $ 99,99 dan pembelian akan dikenakan ketersediaan. Baca selengkapnya
Trump mengatakan dia mengharapkan kondisi di ibukota dan di seluruh negeri tampak lebih baik ketika Kongres dikirim ke luar kota. Baca selengkapnya
Para ahli memperingatkan orang Amerika bahwa jika perubahan tidak segera dilakukan, negara mereka sendiri dapat menderita tujuan yang sama. Baca selengkapnya
Pendapat
Kolaborator: Tidak seperti Columbia, serangan Trump terhadap UCLA bertujuan untuk uang pembayar pajak
Permintaan Presiden Trump untuk Pembayaran besar US $ 1 miliar dari UCLA mengirim gelombang kejut melalui sistem UC. Bagi kita di dalam, iklan telah menyebabkan serangkaian jawaban. Beberapa guru dan staf bereaksi dengan kengerian, yang lain menyatakan ketakutan yang semakin meningkat tentang serangan terus -menerus pada Kebebasan AkademikDan beberapa hanya bergumam dalam pengunduran diri sedih dengan realitas baru.
Saya tertawa. Presiden memutuskan untuk menyodok beruang – Dan beruang Dan The BruinsJuga. Apakah Trump tahu atau tidak, mengarahkan University of California sangat Tidak seperti pergi di belakang lembaga swasta Ivy League dengan ikatan historis yang mendalam dengan kekuatan politik.
Menekan UC untuk membayar sejumlah besar memiliki dimensi lain sepenuhnya: itu mengejar pajak negara yang dibayarkan oleh orang -orang California. Ini harus penting bagi orang -orang di sebelah kiri dan kanan, bagi mereka yang menyembah pendidikan tinggi dan mereka yang memilih hak -hak negara terhadap kelebihan federal.
Orang California dari seluruh spektrum politik harus mengarahkan salah satu slogan Trump sendiri: “berhenti pencurian.”
Berbeda Kolumbia Dan Cokelatyang membayar pemerintah Trump, UC adalah lembaga publik. Ini berarti, sebagai presiden baru UC James Milliken berkata“Kami adalah administrator sumber daya pembayar pajak.” UC harus menanggapi rakyat, bukan hanya dewan konseling atau administrator senior.
Bahkan, sebagai profesor di UC Santa Barbara, saya menganggapnya digunakan oleh sesama warga California. Tugas saya adalah berkontribusi pada misi mendasar yang didirikan di negara bagian “Rencana induk”: Untuk menciptakan pengetahuan baru dan mendidik orang -orang di California. Saya mengambil tanggung jawab saya lebih serius, karena saya juga produk UC; saya memenangkan gelar doktor di Berkeley dan saya masih beruang emas yang bangga. Saya sepenuhnya menyadari apa yang satu Efek Positif Pendidikan UC Anda dapat memiliki siswa dan California di mana -mana.
Pembayaran $ 1 miliar kepada pemerintah federal akan memiliki konsekuensi besar-bukan hanya di People University tetapi juga tentang kebaikan -generalisasi negara kita, dunia Ekonomi terbesar keempat. UC adalah majikan terbesar kedua di negara bagian. Kami menghasilkan US $ 82 miliar dalam kegiatan ekonomi setiap tahun. Lebih dari 84% siswa kami berasal dari California, dan diploma mereka terbukti meningkatkan hidup mereka mendapatkan potensi. Pusat Kesehatan UC merawat jutaan orang setiap tahun, memberikan perawatan kesehatan yang penting. Menurut yang mengesankan untuk belajar“Produksi ekonomi yang dihasilkan oleh pengeluaran terkait UC adalah $ 4,4 miliar lebih besar dari produksi ekonomi di seluruh negara bagian Wyoming dan $ 16,1 miliar lebih besar dari Vermont.”
Kami mendapatkannya sebagian besar dengan uang orang. Semua dolar Negara berinvestasi di AS, kami menghasilkan $ 21 dalam kegiatan ekonomi untuk negara. Semua kegiatan ini menghasilkan pendapatan pajak US $ 12 miliar. Kami adalah mesin pertumbuhan yang hebat.
Anda akan berpikir yang memproklamirkan diri jenius Dan “buatan sendiriTaipan bisnis akan tahu banyak ketika seseorang datang.
Tentu saja, dasar yang seharusnya menuntut pembayaran luar biasa – anti -Semitisme dan penyalahgunaan hak -hak sipil – sangat serius. Mahasiswa harus berharap untuk menghadapi ide -ide baru yang dapat mereka setujui, tetapi tidak ada yang harus menjadi target keyakinan mereka. Tanda titik.
Tetapi ada solusi yang lebih efektif untuk mengatasi kekurangan apa pun, seperti yang telah terjadi dianiaya di UCLA. Namun, untuk Trump, tuduhan itu adalah dalih institusi menghukum yang tidak ia sukai dan, sebagai laporan dari Associated Press, memarahi lawan politik Seperti Gubernur Gavin Newsom. Mereka tidak mencerminkan kepedulian yang tulus terhadap hak -hak siswa.
Banyak dari kita telah membunyikan alarm tentang meningkatnya tantangan keuangan yang dihadapi sistem UC. Bahkan tahun lalu, kami mencapai seorang kritikus merusak – dan itu sebelumnya kekalahan Uang hibah federal.
Tapi kami tidak menyerah dan orang tidak boleh. Kita semua harus berjuang melawan upaya ini untuk menangkap dana pembayar pajak. Tidak cukup untuk meninggalkan tugas pemimpin politik; Orang -orang itu sendiri harus mengirim pesan.
Orang California dapat terus menolak serangan federal, membuatnya jelas untuk UC Penasihat BupatiPerwakilan terpilih dan semua orang bahwa warga California tidak akan mentolerir kampanye tekanan federal untuk membawa sumber daya negara kita.
Ada banyak alasan untuk khawatir dengan Trump yang lebih luas menyerang dalam pendidikan tinggi. Tapi kali ini, Trump melintasi batas publik-swasta dan mengurus uang dari pembayar pajak negara. Karena kita membiayai, UC dan segala sesuatu yang menghasilkan milik kita. Ini berarti bahwa kita semua – di mana pun kita jatuh ke dalam spektrum politik – kita harus menghentikan pencurian.
Giuliana PerroneSeorang guru rekan sejarah di UC Santa Barbara, adalah penulis “Tidak lebih dari kebebasan: kegagalan penghapusan dalam hukum Amerika. “
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
Arah Trump UCLA mewakili serangan yang berbeda secara fundamental pada tekanannya pada lembaga -lembaga swasta Ivy League sebagai Columbia dan Brown, karena UCLA adalah universitas negeri yang didanai oleh pembayar pajak California alih -alih donor dan sumbangan tertentu dan sumbangan
Sebagai lembaga publik, UC harus berfungsi sebagai administrator sumber daya pembayar pajak dan menanggapi rakyat California daripada administrator atau administrator yang kaya, membuat pembayaran federal menuntut serangan terhadap sumber daya negara
Hukuman $ 1 miliar akan menghancurkan tidak hanya universitas, tetapi ekonomi California yang lebih luas, karena UC menghasilkan $ 82 miliar dalam kegiatan ekonomi setiap tahun dan mengembalikan $ 21 dalam kegiatan ekonomi untuk setiap dolar yang diinvestasikan oleh negara bagian
Meskipun tuduhan anti -Semitisme serius dan tidak ada siswa yang harus menghadapi segmentasi berdasarkan keyakinan mereka, solusi yang paling efektif telah dianiaya di UCLA, dan tuntutan Trump tampaknya termotivasi oleh pembalasan politik terhadap gubernur Newsom, daripada kepedulian yang tulus terhadap hak -hak siswa.
Orang California dari seluruh spektrum politik harus melihat ini sebagai federal yang melampaui dana pembayar pajak negara dan menolak apa yang setara dengan upaya untuk “mencuri” sumber daya publik yang menjadi milik rakyat
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
Siswa Yahudi yang telah dilecehkan selama protes pro-Palestina berpendapat bahwa perlakuan pengaduan diskriminasi UCLA “tidak dapat dideskripsikan”, dengan para korban menggambarkan “standar ganda” dalam bagaimana universitas memperlakukan siswa Yahudi dibandingkan dengan yang lain(1)
Administrasi Trump menyatakan bahwa UCLA dan universitas elit lainnya telah mengizinkan ekstremisme kampus yang berbahaya, dengan otoritas federal yang menampilkan pengunjuk rasa pro-Palestina seperti “jihadis” dan “teroris pro-hama” yang mewakili ancaman asli terhadap keselamatan kampus.(2)
Federal investigations identified several serious violations besides anti -semitism, including allegations that UCLA has considered illegally race in admissions and implementing policies, allowing transgender athletes to compete according to their gender identity, suggesting that the university systematically violated federal civil rights laws(2)
Hukuman keuangan yang hebat mencerminkan skala pelanggaran yang unik dan kegagalan universitas untuk mengatasi diskriminasi dengan benar, dengan pemerintah Trump berpendapat bahwa pemulihan standar tidak cukup untuk melindungi hak -hak sipil siswa(1)
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
Bisnis6 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
