Pendapat
Kolaborator: Sistem pertahanan rudal Trump hanyalah emas bodoh
Mungkin ada kebijaksanaan dalam klise. Lebih dari 120 tahun setelah filsuf George Santayana Dia menulis: “Mereka yang tidak dapat mengingat masa lalu dikutuk untuk mengulanginya,” frasa mereka yang diketahui tetap menjadi panduan penting untuk pertahanan nasional. Kasus yang dipermasalahkan: Prancis gagal mengambil pelajaran yang tepat dari perang perang brutal dari Perang Dunia I dan membangun pertahanan statis yang lebih baik tetapi masih tetap dan statis pada 1930 -an – The Garis Maginot – Ini hanya diabaikan oleh Jerman dalam perjalanan ke Paris selama Perang Dunia II.
Ini juga bisa menjadi kesalahan untuk belajar banyak dari keberhasilan baru -baru ini, menerapkan pelajaran ini pada keadaan yang berbeda. Misalnya, Israel sangat berhasil dalam membela rudal balistik dengan mereka “Besi“Dibangun untuk bertahan melawan serangan rudal pendek dan menengah dari musuh regional mereka. Jadi Presiden Trump meluncurkan programnya untuk memperluas pertahanan rudal AS saat ini dan membangun”Kubah emas”-Senanya, tetapi dirancang untuk mempertahankan seluruh AS terhadap serangan rudal jarak jauh. Dan sudah, dengan sedikit perdebatan nasional, Kongres mengalokasikan $ 38 miliar tahun ini dibandingkan dengan perkiraan biaya akhir $ 175 miliar, yang akan diselesaikan hingga Januari 2029 jika waktu hadiah Presiden (dengan asumsi ia meninggalkan Gedung Putih pada jadwal).
Apakah perisai modern ini merupakan pilihan yang berkelanjutan atau bijaksana untuk mengalokasikan dolar pertahanan AS? Ini mengandaikan bahwa pembelaan rudal Israel terhadap ancaman di lingkungannya dapat direplikasi oleh Amerika Serikat – sebuah negara hampir 450 kali ukuran Israel – terhadap ancaman global, termasuk anak laki -laki besar di dunia, Rusia dan Cina. Asumsi ini dapat menghasilkan usaha yang sangat mahal, bukan “emas”, tetapi sebaliknya dibangun dari emas emas, dengan sedikit pemikiran ke lingkungan strategis masa depan yang diberikan Prancis kepada garis Maginot.
Pandangan audiens Amerika yang dilindungi dari bencana nuklir adalah menggoda – dan Ancamannya nyata. Rudal balistik adalah bahaya yang jelas bagi kami, sekutu dan pangkalan dan tanah air kami. Rusia memiliki ratusan rudal balistik panjang yang dapat menghantam AS dalam beberapa menit; China meningkatkan senjata jarak jauhnya Arsenal dan memiliki arsenal misal jarak pendek yang bisa mencapai Taiwan dan sekutu dan pangkalan AS lainnya di wilayah Asia-Pasifik.
Amarina, ya. Tetapi yang lebih penting dalam evaluasi KTT Emas adalah bahwa ancaman saat ini berkembang pesat, dimulai dengan rudal balistik jarak jauh. Sistem -sistem yang bepergian dengan kecepatan yang secara signifikan lebih tinggi secara signifikan lebih sulit untuk membela diri daripada ancaman yang dihadapi Israel. Rusia, Cina, dan lainnya juga berinvestasi dalam rudal canggih yang dirancang untuk menghindari pertahanan melalui lintasan, kemampuan manuver, dan implantasi kilatan.
Rudal balistik jarak pendek juga menjadi lebih mampu menghindari. Ketika ditembakkan dalam kelompok besar, mereka dapat menembus pertahanan yang signifikan, seperti yang kadang -kadang dilakukan Iran selama perang Juni 12 hari dengan Israel.
Rudal balistik juga tidak satu -satunya ancaman strategis. Saksikan penggunaan Ukraina murah, Drone bersenjata konvensional Mencapai kekuatan strategis pembom Rusia dalam serangan kejutan yang sukses di bulan Mei. Kita harus mengantisipasi investasi lawan kita dalam kawanan drone yang mematikan dan teknologi baru lainnya untuk mengabaikan mata emas kita yang mengabaikan mata, seperti tank Jerman yang mengabaikan garis Maginot.
Desain pertahanan Dome Golden juga tetap tidak lengkap. Ini akan mencakup pencegat terestrial dan berbasis ruang sebagai bagian dari pertahanan lapisan. Tetapi detailnya dangkal dan masih sulit dievaluasi. Kontraktor Pertahanan AS Lockheed Martin Dikatakan KTT Emas adalah “tentang menghubungkan berbagai sistem kompleks global yang perlu bekerja dengan kecepatan radius dan dengan akurasi identifikasi pada saat kebenaran misi.”
Ini tampak mengesankan, bahkan menakutkan. Tetapi aturan fisika dan dinamika pertahanan ofensif secara historis bekerja melawan sistem pertahanan rudal strategis. Senjata yang diterima harus terdeteksi; Pencegat harus dipandu ke target mereka melalui gerombolan tipuan; Dan pertahanan dalam “momen kebenaran” harus mencapai skor yang hampir sempurna melawan matriks yang semakin mematikan.
Bayangkan serangan yang relatif “kecil” dari 100 rudal ujung nuklir dan kubah emas yang mencapai 80% dari bendungan input. Sangat bagus. Tapi ini masih menyisakan 20 hulu ledak nuklir yang mampu menghancurkan 20 kota Amerika-dengan kawanan ujung nuklir yang tidak terdeteksi-bening dan ruang yang terkait dengan ruang angkasa Detonasi Nuklir Komunikasi sipil dan militer menghancurkan selama bertahun -tahun. Bisakah presiden Amerika yang rasional mengandalkan pertahanan seperti itu dalam krisis nyata?
Juga, bagaimana jika seorang presiden Amerika, percaya bahwa retorika di sekitar kubah emas menghitung bahwa ia dapat mencapai pemerintahan Amerika melalui ancaman atau penggunaan senjata nuklir yang nyata – tanpa takut akan respons nuklir? Ketika kita menjadi lebih terisolasi dari sekutu dan orang lain di seluruh dunia, KTT Emas dapat membantu menyelimuti kita dalam semacam kandang emas.
Yang membawa kita kembali ke biaya. Pemerintah Trump memperkirakan bahwa harga Dome Golden mencapai $ 175 miliar. Namun Kantor Anggaran Kongres Ia percaya bahwa hanya pencegat luar angkasa yang dapat menelan biaya lebih dari $ 500 miliar setengah dari anggaran pertahanan tahunan. Di era baru pengeluaran federal, yang akan sangat memperluas defisit anggaran kami dengan mengurangi program untuk warga negara kami yang paling membutuhkan, biaya KTT emas tidak nyaman.
Empat puluh tahun yang lalu, presiden Usulan Reagan Sistem pertahanan rudal ambisius yang sangat kompleks dengan pencegat luar angkasa. Penasihat Reagan Khusus, Paul NitzeDia menyatakan bahwa “Star Wars” (seperti yang dijuluki media) harus diimplementasikan hanya jika pertahanan efektif, selamat dan “ekonomis di margin” – atau dengan kata -kata mereka: “Mereka harus cukup murah untuk menambah kapasitas pertahanan tambahan, sehingga pihak lain tidak memiliki insentif untuk menambah kapasitas ofensif tambahan untuk mengatasi pertahanan.”
Kriteria Nitze telah menang: Dua administrasi AS berurutan merumuskan kembali pertahanan rudal AS untuk fokus pada ancaman jangka pendek dan menengah, bukan ancaman yang sangat mampu di Rusia dan Cina. Seiring waktuPertahanan rudal kami menjadi lebih terjangkau, fokus, dan efektif biaya pencegat ruang. Ekonomi diterapkan pada prioritas domestik dan pertahanan lainnya. Dan Amerika menjadi lebih kuat.
Pelajaran yang bagus dari masa lalu.
Steven Andreasen, yang bertindak sebagai direktur tim Dewan Keamanan Nasional untuk Kebijakan Pengendalian Pertahanan dan Senjata dari tahun 1993 hingga 2001, mengajar Kebijakan Publik Universitas Minnesota. Anthony Lake adalah keamanan nasional konsultan dalam administrasi Clinton.
Pertanyaannya: KTT Alaska Presiden Trump dan Vladimir Putin, yang berakhir tanpa kesepakatan.
Jelas bahwa Presiden Trump meninggalkan Alaska sebagai pecundang (“Putin & Trump di jalan perdamaian”, 16 Agustus).
Itu adalah kerugian bagi Trump dan kerugian bagi Ukraina.
Dalam tanda tunduk total, Trump benar -benar meluncurkan karpet merah untuk menerima Vladimir Putin, yang dicari oleh Pengadilan Kriminal Internasional untuk perannya dalam penculikan anak -anak Ukraina.
Robert Larosa
Whittestone
Tidak sepenuhnya perlu bagi Trump untuk menjauh dari KTT Alaska dengan tangan kosong.
Meskipun Vladimir Putin menolak gencatan senjata, penjahat kehangatan perang di seluruh selebar membelai ego Trump-end narasi bahwa tidak akan ada perang jika Trump, atau mantan Presiden Joe Biden, telah memenangkan pemilihan 2020.
Mengetahui dengan sangat baik bahwa agresi Rusia terhadap Ukraina dimulai jauh sebelum invasi skala besar 2022, pemerintah Trump sengaja menghindari kebenaran yang keras: ini adalah perang Putin, bukan presiden Biden atau presiden Ukraina Volodymyr Zelensky.
Jim Paladin
Tutup, Florida.
Saya percaya Trump menunjukkan kepemimpinan nyata sebagai pembawa damai di pertemuannya dengan Putin.
Trump adalah tuan rumah yang anggun, serta pemimpin dunia yang kuat. Dia menunjukkan kepada Putin karpet merah dan juga memberinya sedikit pasukan Amerika yang menyebabkan pesawat militer membuat jembatan.
Fakta bahwa Putin yang didirikan di limusin presiden telah menunjukkan kepada dunia bahwa Trump yang bertanggung jawab.
Tawsif anam
Madison, Wis.
Mengapa Ukraina harus melepaskan sesuatu untuk membuat kesepakatan dengan Putin?
Rusia telah menginvasi Ukraina, menculik hampir 20.000 anak dan terus menghancurkan pabrik, rumah, sekolah, infrastruktur, dan rumah sakit – bahkan selama KTT.
Presiden Trump menginginkan akhir dari pertempuran, tetapi harus mengorbankan Rusia – bukan Ukraina.
Gary Layton
Interlaken, NJ
Sebagai generasi kedua Ukraina-Amerika, saya ngeri melihat Putin, seorang penjahat perang genosida, memberikan salam karpet merah setelah kedatangannya di tanah Amerika. Ini adalah resepsi yang tidak biasa untuk musuh Amerika Serikat.
Saya kecewa dengan upaya berkelanjutan Trump untuk menyelesaikan konflik Ukraina-Rusia.
Tenggat waktu yang tidak jelas dan terus berubah dan sanksi sanksi telah mencapai apa pun.
IHOR STELMACH
South Windsor, Conn.
“Kuliah damai” yang tak ada habisnya ini merupakan penghinaan bagi Ukraina. Ukraina adalah negara yang diserang, tetapi diperlakukan dengan tidak sopan dan tidak menerima dukungan dari pemerintah kita ketika ditinggalkan dari diskusi vital ini.
Presiden Trump berulang kali menyia -nyiakan setiap kesempatan untuk menekan sanksi yang sangat sulit terhadap Rusia dan meletakkan kakinya ke lantai. Sebaliknya, dia mencium kaki Putin.
Susan Cienfuegos
Nova Rochelle
Putin tahu bagaimana bermain Trump dengan sanjungan, dengan mengatakan dia tidak akan menginvasi Ukraina jika Trump terpilih pada tahun 2020.
Trump memberi jalan dan mengatakan tidak akan ada kesepakatan untuk dihentikan. Dia juga setuju untuk bekerja untuk perjanjian perdamaian akhir tanpa perubahan dalam posisi Putin.
Akankah Trump mencoba menekan Zelensky untuk memberi Putin apa yang dia inginkan sekarang?
Dalam hal ini, tampaknya sangat mungkin bagi Trump untuk mencari tujuan Putin, terlepas dari biaya untuk prestise Amerika.
George Magakis Jr.
Norristwn, PA.
Pertemuan Trump dengan Putin, Alaska adalah penipuan yang diatur sejak awal. Tidak ada pemimpin dunia yang dimaksudkan untuk mengakhiri perang.
Para pemimpin ingin perang berlanjut selamanya karena perang memuliakan mereka negosiasi secara politis dan berkala meyakinkan warga yang mudah tertipu bahwa perang berada di ujung akhir.
Trump ingin menyelamatkan kredibilitas yang hilang ketika dia berjanji untuk menyelesaikan perang di “Hari Pertama,” dan Putin ingin mengurangi investasi kapitalis di negaranya untuk menyelamatkannya dari ekonomi penurunannya.
Kimball Shinkoskey
Woods Cross, Utah
Alih -alih bertemu sekutu NATO kami dan menekan Putin, Trump pergi ke Alaska dan menjilat sepatu bot Putin. Apa aib absolut.
Hank Dagger
Manhattan
Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.
Untuk editor: Suhu yang tumbuh yang dikaitkan dengan perubahan iklim telah menyebabkan para pemimpin Kabupaten Los Angeles meminta pemilik di untung untuk mempertahankan unit mereka di bawah 82 derajat (“Unit sewa Los Angeles County yang tidak terkorped harus diam di bawah undang -undang baru.” 5 Agustus). Ini akan membutuhkan lebih banyak AC, yang akan muntah udara hangat dari bangunan dan di jalanan, meningkatkan efek perkotaan dari pulau panas. Sementara itu, unit A/C tambahan yang diperlukan akan mengkonsumsi lebih banyak listrik, yaitu masih diproduksi secara luas Dengan membakar bahan bakar fosil dan karenanya akan menghasilkan lebih banyak karbon dioksida, gas rumah kaca yang selanjutnya menghangatkan planet ini.
Solusi yang cerah yang dimasak oleh pengawas daerah kami! Bisakah mereka menulis ulang undang -undang fisika yang menjengkelkan ini untuk kita di bawah ini?
Jack berutang, Santa Monica
Claude Ai Chatbot Anthropic sekarang dapat mengakhiri percakapan yang dianggap “terus berbahaya atau kasar”, seperti Spotted lebih awal untuk TechCrunch. Kemampuan sekarang tersedia di model Opus 4 dan 4.1Dan itu akan memungkinkan Chatbot untuk mengakhiri percakapan sebagai “sumber daya terakhir” setelah pengguna berulang kali meminta untuk menghasilkan konten berbahaya, meskipun ada beberapa upaya penolakan dan pengalihan. Tujuannya adalah untuk membantu “potensi baik” dari model AI, kata Anthropio, mengakhiri jenis interaksi di mana Claude menunjukkan “penderitaan yang jelas”.
Jika Claude memilih untuk menghentikan percakapan, pengguna tidak akan dapat mengirim pesan baru dalam percakapan ini. Mereka masih dapat membuat obrolan baru serta mengedit dan mencoba lagi pesan sebelumnya jika mereka ingin melanjutkan topik tertentu.
Selama tes Claude Opus 4, antropik mengatakan ia menemukan bahwa Claude memiliki “keengganan kerusakan yang kuat dan konsisten”, bahkan ketika diminta untuk menghasilkan konten seksual yang melibatkan anak di bawah umur atau memberikan informasi yang dapat berkontribusi pada tindakan kekerasan dan terorisme. Dalam kasus seperti itu, antropik mengatakan Claude menunjukkan “pola kesedihan yang jelas” dan “kecenderungan untuk mengakhiri percakapan berbahaya ketika ia menerima kapasitas.”
Antropik mencatat bahwa percakapan yang memicu jawaban jenis ini adalah “kasus EDGE yang ekstrem,” menambahkan bahwa sebagian besar pengguna tidak akan menemukan hambatan ini, bahkan ketika berbicara tentang topik kontroversial. Startup IA juga menginstruksikan Claude untuk tidak mengakhiri percakapan jika pengguna menunjukkan tanda -tanda bahwa ia mungkin ingin terluka atau menyebabkan “kerusakan yang akan terjadi” kepada orang lain. Mitra Antropik Dengan Throughline, penyedia dukungan krisis online untuk membantu mengembangkan jawaban atas instruksi yang terkait dengan mutilasi diri dan kesehatan mental.
Pekan lalu, Anthropic juga memperbarui kebijakan penggunaan Claude karena model IA dengan cepat meningkatkan lebih banyak masalah keamanan. Sekarang perusahaan melarang orang menggunakan Claude untuk mengembangkan senjata biologis, nuklir, kimia atau radiologis, serta mengembangkan kode berbahaya atau mengeksplorasi kerentanan jaringan.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
