Pendapat
Apakah 600.000 mahasiswa Cina mengakui di AS? Jangan mengandalkan itu.

Pengamatan Presiden Trump baru-baru ini yang menghubungkan US-China negosiasi komersial dengan penerimaan 600.000 orang Cina Siswa memiliki menyebabkan kegemparan Antara basis restitusi. Tetapi ada alasan untuk memperlakukan pernyataan ini dengan skeptis.
Pertama, saat ini hanya ada 277.000 siswa Tiongkok Di AS, mengakui 600.000 akan mewakili peningkatan ganda ketika pendaftaran Cina cenderung turun.
Kedua, meskipun jelas bahwa Cina tidak ingin dikecualikan dari pendidikan tinggi AS, ia juga mulai menerapkan kebijakan yang mendorong warganya untuk mencari ijazah di rumah. Beberapa provinsi di Cina mulai Untuk mengecualikan pemegang gelar asing pekerjaan pemerintah sepenuhnya. Dan masalah demografis China hanya akan mempercepat kebutuhan pemerintah untuk orang Cina muda untuk tinggal di rumah sehingga mereka berpotensi menempatkan akar di tempat lain.
Banyak keberatan Untuk pengakuan sejumlah besar siswa Tiongkok, itu ada hubungannya dengan potensi risiko keamanan nasional untuk memiliki sejumlah besar siswa dari lawan asing di AS, di mana mereka dapat melakukan tindakan spionase atau bahkan sabotase.
Memang benar bahwa siswa Tiongkok mengambil risiko potensial, dan AS tidak boleh menutup mata mereka pada kemungkinan-kemungkinan yang bermaksud baik tetapi upaya yang salah untuk menghindari tampaknya berprasangka. Siswa Cina di AS kredibel Dengan terlibat dalam spionase. Orang lain telah secara aktif mengintimidasi kolega mereka Di sini dan melaporkan kegiatan mereka ke Partai Komunis Tiongkok.
Angka yang bahkan lebih besar tetapi tidak diketahui, mungkin menyalahgunakan sistem visa pelajar AS untuk Membawa tes literasi Anda dalam bahasa Inggris. Laporan ketidakjujuran akademik Yang dilakukan oleh warga Cina di perguruan tinggi dan universitas AS juga tersebar luas.
Kerugian ini tidak boleh dibuang atau diabaikan, tetapi dapat dilemahkan dengan pemantauan dan tanggung jawab yang lebih ketat. Performulator kebijakan yang bertanggung jawab juga harus menimbang risiko ini terhadap bagaimana keamanan nasional AS dilayani oleh sejumlah besar siswa Tiongkok di universitas kami. Manfaat-manfaat ini sering tidak disebutkan karena para pembela pro-imigrasi cenderung fokus pada argumen kemanusiaan dan moral untuk pendaftaran siswa internasional, tetapi kasus keamanan nasional memiliki lebih banyak keuntungan untuk kepentingan nasional.
Keuntungan paling langsung dari membuat siswa Tiongkok belajar di AS adalah bahwa ia menjauhkan mereka dari Cina selama setidaknya empat tahun. Ini membantu kami memperluas keunggulan demografis kami atas Cina, karena beberapa anak muda mereka akan memilih untuk menetap di AS, berkontribusi pada tingkat Tiongkok yang runtuh dengan cepat. Siswa Tiongkok juga datang secara tidak proporsional dari keluarga kaya, yang berarti mereka akan menghabiskan uang untuk ekonomi lokal AS, daripada membantu perekonomian China untuk menerangi.
Dalam beberapa tahun terakhir, AS juga memiliki Berjuang untuk menyusup ke Cina. Risiko spionase dari siswa Tiongkok mengelola dua arah – meskipun Partai Komunis Tiongkok berpotensi menanam kecerdasan yang aktif di AS, ia juga menawarkan agensi intelijen kami populasi besar rekrutmen potensial untuk diekstraksi di rumah di rumah, di mana risiko intersepsi berkurang.
Gagasan bahwa siswa Tiongkok memiliki kesetiaan akhir dan tidak fleksibel kepada Partai Komunis Tiongkok adalah propaganda partai itu sendiri untuk mencegah upaya untuk merekrut siswa yang belajar di luar negeri. Tapi khususnya, mereka lebih tulus tentang kekhawatiran Anda siswa dengan pembentukan kami direkrut.
Pada tingkat yang lebih luas, memiliki sejumlah besar siswa Tiongkok yang belajar di AS memungkinkan kita untuk secara langsung mempengaruhi bagian masyarakat Tiongkok yang disiapkan untuk kepemimpinan di masa depan dengan cita -cita Amerika dan kebiasaan budaya. Kita bisa melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam hal ini, melanggar pengaruh Lembaga Konfusius Dan menciptakan program yang ditargetkan, tetapi cara untuk memaksimalkan peluang ini adalah melalui integrasi dan asimilasi yang lebih besar dari siswa Tiongkok, daripada mencari pengecualian umum.
Komentar Presiden Trump sekitar 600.000 siswa Tiongkok tidak realistis karena beberapa alasan, dan tingkat pendaftaran tidak boleh naik di atas tingkat historis. Tetapi formulator kebijakan akan disarankan untuk mengevaluasi risiko dan manfaat yang dimiliki pendaftaran siswa Tiongkok untuk keamanan nasional AS selama negosiasi yang akan datang.
Gil Guerra Dia adalah analis kebijakan imigrasi di Niskanen Center dan ditunjuk sebagai ahli RISE 2024 di Amerika Latin oleh para profesional muda dalam kebijakan luar negeri.
Pendapat
Kampanye Percaya Diri Mamdani: Surat

Masalahnya: Kolom Kyle Smith menguraikan janji kampanye Zohran Mamdani yang tidak realistis.
Betapa indahnya ilustrasi bayi Zohran Mamdani di halaman depan hari Senin (“Zohran is Playing with the Big Apple,” Kyle Smith, October 27).
Saya akan menyukai bagian “Eat the Rich” – jika itu tidak benar.
Mamdani memang akan makan kaya untuk sarapan, makan siang, makan malam, dan setiap camilan di antaranya.
Donathan Salkaln
Chelsea
Pesan ini ditujukan untuk semua orang bodoh yang memilih Zohran: tidak ada yang gratis dan Mamdani tidak bisa membekukan harga sewa.
Presiden Trump telah mengatakan dia tidak akan mengirimkan uang apa pun kepada komunis sosialis.
Jadi, kecuali Anda menginginkan kejahatan dan kekacauan di kota, bodoh sekali jika memilih Mamdani.
Saya meninggalkan Astoria dan pindah ke Long Island, dan saya tahu banyak orang akan mengikutinya jika dia menang.
Owen Kelly
Aliran Lembah
Zohran Mamdani mewakili rakyat Amerika biasa dan pekerja keras yang diabaikan dan dilupakan oleh kelas penguasa kaya.
Dia memberi orang-orang Amerika ini satu hal yang tidak akan pernah bisa ditawarkan oleh para miliarder oligarki yang berkuasa: harapan untuk hari-hari yang lebih baik di masa depan.
Para propagandis mengatakan dia tidak akan mampu memenuhi janjinya, namun para pendukungnya bersedia memberinya kesempatan yang adil.
Jika para miliarder New York setuju untuk menemuinya di tengah jalan, maka tidak ada keraguan bahwa dia akan mampu memenuhi janjinya.
Zohran Mamdani mewakili hembusan udara segar unik yang datang hanya sekali seumur hidup, dan ini soal waktu.
JJ Crovatto
Ramsey, New Jersey
Tikus terjebak dalam perangkap tikus karena mengira keju itu gratis.
Kandidat walikota New York Zohran Mamdani berjanji untuk “membebaskan” ini, melepaskan itu, melepaskan segalanya.
Pikirkan tentang tikus dan perangkapnya sebelum memilih kandidat ini.
Ana Maria Marsala
Kota Taman
Zohran Mamdani adalah seorang sosialis karismatik, muda dan energik yang menjanjikan apa yang diinginkan oleh pemilih yang kurang informasi dan diketahui oleh pemilih yang kurang informasi tidak akan berhasil.
Dia tidak mengerti apa yang dimaksud pahlawannya, Karl Marx, ketika dia mengamati bahwa sejarah terulang kembali, mula-mula sebagai tragedi, kemudian sebagai lelucon.
Lelucon yang akan terjadi di Big Apple tidak akan membuat kota atau partai politik yang mendukung parodi kotanya tertawa.
Paulo Bloustein
Cincinnati, Ohio
Masalahnya: Serangan militer AS terhadap tersangka kapal penyelundup narkoba di perairan Venezuela dan Kolombia.
Dalam beberapa minggu terakhir, kita telah menyaksikan pasukan militer AS bertindak atas perintah langsung dari Presiden Trump untuk melakukan berbagai serangan terhadap kapal-kapal yang diduga mengangkut narkoba ke Amerika Serikat (“14 pelaut ‘melambai’ selamat tinggal,” 29 Oktober).
Taktik seperti itu tidak hanya diperlukan, namun merupakan tugas dan tanggung jawab presiden yang sedang menjabat, yang bersumpah untuk melindungi keamanan negara kita dan kehidupan warga negara Amerika.
Trump telah mengindikasikan bahwa taktiknya saat ini mungkin juga mencakup pengiriman pasukan AS ke Venezuela.
Bergantung pada keberhasilan mereka di Venezuela, masyarakat Amerika harus bersiap menghadapi Amerika Serikat yang sekali lagi melakukan terobosan ke Meksiko untuk menyelesaikan masalah kartel narkoba.
Saya memuji tindakan presiden dan mendukungnya 100%, dan saya mendorong semua orang Amerika untuk melakukan hal yang sama.
James W.Anderson
Talladega, Ala.
Nelayan dan orang lain yang mengarungi perairan lepas pantai Venezuela tentu saja takut disalahartikan sebagai teroris narkotika dalam upaya pemerintahannya untuk menghentikan penyelundup narkoba asing.
Memerintahkan serangan pendahuluan terhadap kapal-kapal yang jauh dari pantai AS dan membunuh baik tersangka maupun orang-orang yang tidak bersalah tanpa proses yang semestinya adalah tindakan bodoh yang berbahaya, seperti halnya melakukan serangan balasan terhadap orang Amerika.
Denise Saupe
Minneapolis, Minnesota
Ingin memberikan pendapat Anda tentang cerita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (beserta nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letter@nypost.com. Surat harus diedit untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya.
Pendapat
Surat kepada Editor: Trump ‘menggunakan kelaparan sebagai senjata’ dalam penutupan pemerintahan

Kepada editor: Kami melihat Presiden Trump memotong makanan dan perawatan medis ke negara-negara miskin, terutama di Afrika, yang kemungkinan besar akan mengakibatkan puluhan ribu orang, jika tidak jutaan, kematian. Sekarang kami melihat kekejaman Anda di sini, di AS
Dengan memotong bantuan pangan federal (atau SNAP), ia menggunakan kelaparan sebagai senjata dalam permainan kekuasaan partisan (“Postingan pemerintahan Trump mengatakan tidak ada bantuan pangan federal yang akan didistribusikan pada 1 November,” 26 Oktober). Karena ketidaksepakatan politik mendasar yang menyebabkan penutupan pemerintah adalah apakah subsidi asuransi kesehatan akan berakhir, apa yang Trump katakan kepada jutaan warga miskin dan kelas pekerja Amerika adalah bahwa jika mereka menginginkan makanan, mereka harus melepaskan layanan kesehatan. Sementara itu, dia sedang membangun ballroom berlapis emas untuk menang dan makan bersama tamu-tamu kayanya.
Michael E. Mahler, Los Angeles
..
Kepada editor: Kami baru saja memberikan sumbangan besar ke bank makanan lokal kami, yang telah kami dukung selama bertahun-tahun. Saya merasa lebih memahami mereka yang saat ini dihadapkan pada keputusan apakah akan terus bekerja di pemerintahan untuk menyelamatkannya atau berhenti karena tidak ingin membantu pemerintahan ini.
Saya tidak ingin menyumbangkan uang tersebut karena secara tidak langsung membantu Trump dan Partai Republiknya terus menghancurkan negara kita. Tapi bagaimana caranya membiarkan orang kelaparan? Harus ada cukup makanan untuk semua orang, sehingga kita tidak memerlukan bank makanan. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah hal tersebut terjadi – terutama saat ini.
Carol Spector, Ventura
Pendapat
Para senator mengusulkan pelarangan remaja menggunakan chatbot AI

Undang-undang baru mungkin mengharuskan perusahaan AI untuk memverifikasi usia setiap orang yang menggunakan chatbot mereka. Senator Josh Hawley (R-MO) dan Richard Blumenthal (D-CT) memperkenalkan UU GUARD pada hari Selasa, yang juga akan melarang semua orang di bawah 18 tahun mengakses chatbot AI seperti sebelumnya dilaporkan oleh Berita NBC.
Akun datang hanya beberapa minggu setelah pendukung keselamatan dan orang tua berpartisipasi dalam sidang Senat untuk menarik perhatian terhadap dampak chatbot AI terhadap anak-anak. Berdasarkan undang-undang tersebut, perusahaan AI harus memverifikasi usia dengan mengharuskan pengguna mengunggah identitas pemerintah mereka atau memberikan validasi melalui metode lain yang “wajar”, yang dapat mencakup sesuatu seperti pemindaian wajah.
Chatbot AI akan diminta untuk mengungkapkan bahwa mereka bukan manusia dalam interval 30 menit, menurut RUU tersebut. Mereka juga harus memasukkan perlindungan yang mencegah mereka mengaku sebagai manusia, mirip dengan undang-undang keselamatan AI yang baru-baru ini disahkan di California. RUU tersebut akan melarang pengoperasian chatbot yang memproduksi konten seksual untuk anak di bawah umur atau juga mendorong bunuh diri.
“Undang-undang kami menerapkan perlindungan ketat terhadap AI yang eksploitatif atau manipulatif, didukung oleh penegakan hukum yang ketat dengan hukuman pidana dan perdata,” kata Blumenthal dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada Tepi. “Big Tech telah mengkhianati klaim bahwa kita harus memercayai perusahaan untuk melakukan hal yang benar ketika mereka secara konsisten mengutamakan keuntungan, di atas keselamatan anak.”
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Hiburan9 bulan agoMakna di balik jejak perbedaan Kendrick Lamar – Hollywood Life

