Pendapat
Tidak meremehkan pentingnya kebun masa kecil di masa kanak -kanak
Untuk editor: Saya benar -benar ingin artikel ini memiliki detail lebih lanjut tentang inti mengapa partisipasi dalam taman kanak -kanak sangat penting (“Taman masa kecil itu penting, tetapi penyakit, air mata membuat ketidakhadiran kronis menjadi tantangan,” 22 September). Ini tentu saja lebih dari sekadar “bermain-doh dan pewarnaan”.
Saya mendapat hak istimewa untuk menjadi sukarelawan di tiga cucu saya (11, 9 dan 7 tahun) dari kelas taman kanak -kanak sekolah. Saya menghabiskan tiga jam sehari selama setahun untuk melihat secara langsung apa yang dipelajari anak -anak ini. Tentu saja, ada beberapa warna, tetapi mereka mempelajari semua kartu, angka, dan tanda skor mereka. Mereka belajar menambah dan mengurangi. Mereka belajar tentang berbagai hewan dan orang -orang terkenal. Pada akhir tahun, sebagian besar anak -anak ini menulis latihan berbagai kalimat (tentu saja ejaan tidak sempurna, tetapi itu adalah awal), membaca buku dan menjawab pertanyaan rumit. Belum lagi pengembangan keterampilan sosialisasi dan belajar mereka untuk mengikuti instruksi. Inilah sebabnya mengapa penting bagi anak -anak kecil untuk pergi ke taman kanak -kanak. Mereka yang sayangnya tidak siap untuk seri pertama dan seterusnya.
Saya tidak dapat menjamin bahwa semua sekolah menawarkan tingkat instruksi ini, tetapi saya bersedia bertaruh bahwa sebagian besar melakukannya. Ini bukan sekolah swasta atau charter. Itu adalah sekolah dasar standar di distrik sekolah bersatu di Lembah Chino. Saya berharap bahwa laporan di masa depan tentang hal ini akan menjelaskan lebih lanjut seberapa bermanfaat kebun masa kecil untuk pertumbuhan pendidikan seorang anak.
Elaine Regul, San Diimess
..
Untuk editor: Seperti banyak artikel tentang pendidikan publik akhir -akhir ini, sebagian besar kesalahan ditempatkan di sekolah. Paruh pertama artikel ini merujuk beberapa kelompok fokus orang tua dan keluhan mereka. Singkatnya, sekolah perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mendefinisikan ketidakhadiran kronis, guru berteriak, sekolah itu membosankan, dll. Paruh kedua dari artikel itu menekankan bahwa beberapa strategi dapat diterapkan untuk meningkatkan partisipasi.
Mungkin saya salah, tetapi bukan tanggung jawab orang tua untuk membawa anak -anak mereka ke sekolah? Mengapa kita takut membuat orang bertanggung jawab atas perilaku mereka, terutama ketika itu secara langsung mempengaruhi masa depan anak -anak mereka? Guru memiliki banyak tanggung jawab, tetapi membawa anak -anak keluar dari tempat tidur dan dalam perjalanan ke sekolah bukanlah salah satunya. Ada begitu banyak sekolah yang bisa dilakukan. Mereka tidak dapat memperbaiki kejahatan masyarakat.
Tidak masalah membuat orang bertanggung jawab. Orang tua saya melakukan ini kepada saya. Saya melakukan ini dengan siswa saya setiap hari. Dan saya melakukannya dengan anak -anak saya sendiri selama bertahun -tahun. Kami naik ke tingkat harapan tentang kami. Saat ini, tampaknya kita tidak berharap banyak dari orang tua, dan kita melihat efeknya.
Ray Herrera, Rancho Cucamonga
Pendapat
Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya
Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).
Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.
Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.
Philip Baer, Hollywood Utara
..
Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.
Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.
Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.
Carl F. Enson, Pemandangan Oak
OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.
CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.
Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.
Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.
Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.
Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.
Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.
Dari semua hal yang membuat Presiden Donald Trump sangat marah, Partai Demokrat memilih – reformasi Gedung Putih?
Ya, keputusan presiden untuk itu menambahkan ballroom ke Gedung Putih mendapat kemarahan besar dari kaum liberal dan Demokrat karena pembangunan sebenarnya sedang berlangsung. Gambar Gedung Putih sedang direnovasi, yang memerlukan pembongkaran sebagian fasad Sayap Timur, menjadi viral di X kemarin, memicu banyak kehancuran.
Senator Elizabeth Warren dia menulis di X: “Ini adalah kepresidenan Trump dalam satu foto: ilegal, merusak, dan tidak membantu Anda.”
Tokoh media sosial liberal terkenal Ron Filipkowski dia menulis: “Ini adalah penodaan dan kekejian. Pertama, dia memposting video AI yang menampilkan dirinya mengenakan mahkota sambil melemparkan kotoran ke kepala orang Amerika, lalu dia mulai menghancurkan sebagian Gedung Putih untuk ballroom bergaya Mar-a-Lago.”
Hillary Clinton juga ikut serta, menulis: “Itu bukan rumahnya. Itu rumahnya. Dan dia menghancurkannya.”
Kemarahan Clinton sangat ironis karena, seperti yang dikatakan jurnalis Salena Zito, lancipSetiap presiden melakukan perubahan pada dekorasi dan bahkan struktur Gedung Putih – dan hal yang sama terjadi pada pemerintahan Clinton.
Ya, memang benar bahwa penambahan ballroom lebih penting daripada apa pun yang dilakukan Bill Clinton, dan memang benar bahwa hal itu memerlukan sedikit pembongkaran, namun bagian Gedung Putih yang sedang dibongkar adalah fasad Sayap Timur, yang bahkan bukan bagian dari struktur aslinya, dan sedang dibersihkan sehingga Gedung Putih dapat memiliki ballroom, yang merupakan perbaikan yang sah (dan beberapa orang berpendapat perlu). Presiden jelas ingin menyelenggarakan acara yang lebih besar dan saat ini tidak mempunyai sarana untuk melakukannya. Jika calon presiden tidak menyukai gaya ballroom, dia bisa mengubahnya. Itu terjadi.
Sebenarnya, mari kita mendapat sedikit pelajaran sejarah. Teddy Roosevelt memperluas dan merenovasi Gedung Putih pada tahun 1902. FDR menambahkan lantai dua dan ruang bawah tanah selama masa kepresidenannya pada tahun 1930-an. Dan kemudian, dari tahun 1949 hingga 1952, Harry Truman merombak Gedung Putih secara ekstensif, membongkar dan membangun kembali interiornya. Bangunan tersebut kehilangan sebagian besar cita rasa arsitekturalnya saat ini, jadi ketika John F. Kennedy menjadi presiden, Ibu Negara Jackie Kennedy terlibat dalam proses restorasi ekstensif yang membuatnya sesuai dengan gaya presiden pertama.
Presiden berikutnya merenovasi tempat tinggal keluarga pertama. Richard Nixon bahkan menambahkan arena bowling.
Dalam semangat itu, Trump semakin meningkatkan kemegahan Gedung Putih. Dia tidak menghancurkannya. Dia memberi ruang untuk jamuan makan malam kenegaraan yang lebih besar, yang saat ini harus membatasi tamu secara drastis atau melayani orang di bawah tenda.
Dan yang terbaik dari semuanya, sumbangan pribadilah yang membiayai renovasi – bukan pembayar pajak! Kedengarannya bagus bagi saya. Dan katakan apa yang Anda inginkan tentang Trump, tapi satu hal yang tampaknya disukai para pemilih tentang dia adalah bahwa dia sangat mempunyai nilai tambah dalam hal real estate.
Robby Soave adalah salah satu pembawa acara acara komentar “Rising” The Hill dan editor senior di majalah Reason. Kolom ini adalah transkrip komentar hariannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
