Connect with us

Bisnis

Kaum radikal pro-Palestina yang menyebabkan kekacauan harus menjadi peringatan untuk tidak memilih Mamdani sebagai walikota New York

Published

on

Pada hari Selasa sekitar jam 6 sore, saya melihat kelompok radikal pro-Palestina turun ke Midtown Manhattan untuk memperingati salah satu hari paling kelam dalam sejarah baru-baru ini: pembantaian warga Israel yang tidak bersalah oleh teroris Hamas pada tanggal 7 Oktober 2023.

Ini merupakan tontonan yang sangat menjijikkan dalam banyak hal: preman bertopeng berparade di Sixth Avenue, meneriakkan slogan-slogan anti-Semit “Dari sungai ke laut” dan “Israel tidak ada,” meneror orang-orang saat mereka pulang kerja.

Ratusan pengunjuk rasa menghentikan lalu lintas di tengah jam sibuk sehingga kami dapat mendengar versi sejarah mereka yang diputarbalikkan.

Unjuk rasa ini harus menjadi peringatan bagi kelas politik kota, termasuk para pemimpin bisnis, menjelang pemilihan walikota bulan depan, yang diperkirakan akan memicu perilaku yang lebih buruk lagi.

Fakta bahwa mereka sebagian besar masih tertidur membuat situasi yang dihadapi warga New York semakin mengerikan.

Perlu dicatat bahwa protes tersebut memerlukan kehadiran polisi dalam jumlah besar yang dengan tekun mencegah terjadinya kerusuhan besar-besaran mengingat sifat massa yang tidak menentu.

Malam itu saya akan menghadiri konser di Carnegie Hall.

Saat saya berjalan memasuki kota, menghindari serangkaian perkelahian antar kelompok pengunjuk rasa, saya memulai percakapan dengan seorang petugas polisi dan mengajukan pertanyaan yang harus ditanyakan oleh semua warga New York pada diri mereka sendiri: “Bagaimana semua ini legal?”

Balai Kota saat ini ditempati oleh mantan polisi bernama Eric Adams, tapi tidak lama lagi.

Dia baru saja mengundurkan diri dari pemilihan walikota mendatang karena berbagai pelanggaran etika yang dilakukannya membuatnya tidak dapat dipilih, meskipun dia telah melakukan tugasnya dengan baik dalam mengurangi kejahatan.

Saya bilang ‘layak’ karena kualitas hidup di kota ini masih buruk; kereta bawah tanah tetap tidak aman; dan tunawisma merajalela di jalanan kita.

Alasan polisi mengizinkan protes nihilistik yang menjijikkan pada tanggal 7 Oktober ini berasal dari interpretasi gila Adams terhadap jaminan hak berkumpul dalam konstitusi negara bagian.

Selama tahun-tahun Giuliani Anda memerlukan izin dan diasingkan ke wilayah yang ditentukan.

Ketika Bill de Blasio yang berhaluan kiri menjadi wali kota, Amandemen Pertama dan perlindungan kebebasan berpendapat dalam konstitusi negara bagian berarti bahwa apa pun diperbolehkan, bahkan jika itu berarti menyanyikan “From the River to the Sea” di Sixth Avenue.

Prospek yang suram

Dan hal ini hanya akan menjadi lebih buruk, sesuatu yang perlu dipahami oleh para pemimpin kota kita – dan dengan cepat.

Selain masalah etikanya, Adams keluar dari kampanye untuk mengkonsolidasikan dukungan terhadap calon walikota yang lebih moderat dan mencegah Zohran Mamdani, penganut Marxis yang vokal dan membenci Israel, menduduki Balai Kota setelah pemungutan suara tanggal 4 November.

Minggu ini, Adams kemungkinan akan mendukung mantan Gubernur “moderat” Andrew Cuomo sebagai walikota, meskipun hal ini kemungkinan besar tidak akan berdampak apa pun – dan bukan hanya karena Cuomo membawa barang bawaannya sendiri.

Perlombaan ini merupakan pertarungan tiga arah dengan pendiri Guardian Angels dari Partai Republik, Curtis Sliwa, yang mengenakan baret dan memperoleh sekitar 15% suara, menurut jajak pendapat terbaru.

Hal ini membuat Mamdani unggul dengan nyaman di kota Demokrat yang semakin tertinggal ini, dengan perolehan suara sebesar 46% dan Cuomo sebesar 33%.

Anda mungkin berpikir bahwa Cuomo dan Sliwa akan muncul dari pertarungan melawan calon pemimpin komunis yang gila itu, kurang dari sebulan sebelum Hari Pemilu.

Mereka melayangkan beberapa pukulan ke arahnya, tapi anehnya serangan mereka terasa teredam.

Di manakah rencana lima poin mereka untuk menghidupkan kembali perekonomian sambil menunjukkan bagaimana kelompok sayap kiri seperti Mamdani akan menghancurkan bisnis-bisnis yang tersisa melalui pajak yang tinggi dan penggundulan dana polisi?

Dan mengapa mereka tidak keluar dan mengatakan bahwa protes terbaru terhadap aliran sesat kematian di New York – sesuatu yang pasti dirayakan oleh seorang anti-Zionis seperti Mamdani – tidak akan pernah terjadi di bawah pengawasan mereka?

Dan di manakah komunitas bisnis dan penyelenggara utamanya, Kathy Wylde dari Partnership untuk Kota New York, yang meneriakkan “Cukup!” panggilan?

Mereka harus mendorong Cuomo dan Sliwa untuk merebut bola karena segalanya dipertaruhkan.

Kota ini jelas memiliki sejarah panjang parade etnis.

Mereka diselenggarakan berdasarkan suatu kebanggaan seperti hari Senin, untuk menghormati penjelajah besar namun banyak difitnah, Christopher Columbus.

Ini berbeda.

Mengapa polisi membiarkan penjahat menjelek-jelekkan segala bentuk kesopanan, sementara polisi malah mendukung pemerkosaan dan pembunuhan yang disengaja?

“Anda harus bertanya kepada pemerintah kota,” jawab petugas itu sebelum kami berjabat tangan dan berpisah.

Pemandangan paling kiri

Mamdani, tentu saja, tidak tinggal diam mengenai visinya: menghancurkan pajak perusahaan, pandangan sayap kiri mengenai kepolisian, dan lain-lain.

Tapi setidaknya dia bersedia memperjuangkan apa yang dia yakini dan, jika tidak terjadi sesuatu yang tidak terduga, dia akan menjadi walikota kita berikutnya.

Saya berhasil mengadakan acara saya di Carnegie Hall, sebuah tempat megah yang berbicara banyak tentang kota kita yang besar, kekayaan yang diciptakannya, dan para pencipta kekayaan yang berkontribusi dengan mendanai seni.

Namun, ketika saya berdiri di antara semua bankir dan pengacara yang hadir—tidak diragukan lagi, semua anggota Partnership for New York City—saya tidak bisa tidak memikirkan betapa sedikitnya pemahaman mereka tentang apa yang akan terjadi di Gotham—dan tanggung jawab mereka untuk mewujudkannya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Kemungkinan pengampunan untuk mantan CEO Binance menimbulkan perdebatan sengit di Gedung Putih

Published

on

Gedung Putih telah meningkatkan pembicaraan untuk kemungkinan pengampunan raja kripto terkenal Changpeng “CZ” Zhao – memicu perdebatan sengit di dalam pemerintahan mengenai optik ketika keluarga Trump membuat serangkaian kesepakatan kripto, The Post telah belajar.

Pendiri bursa mata uang kripto raksasa Binance berusia 48 tahun – yang menghabiskan empat bulan di penjara AS tahun lalu – mengatakan pada bulan Mei bahwa dia telah meminta pengampunan dari Presiden Trump atas pengakuan bersalahnya atas satu tuduhan melanggar Undang-Undang Kerahasiaan Bank dan gagal mempertahankan kontrol pencucian uang yang tepat ketika dia menjadi CEO Binance.

Jumat reporter ini menyampaikan berita di X bahwa diskusi di Gedung Putih baru-baru ini berkobar mengenai kemungkinan pengampunan Trump, yang dapat membuka jalan bagi kembalinya CZ ke Binance karena ia tetap menjadi pemegang saham terbesar perusahaan.


Changpeng “CZ” Zhao, yang menghabiskan empat bulan di penjara AS tahun lalu, mengatakan dia telah mengajukan permohonan pengampunan kepada Presiden Trump.
Gambar Getty

“Berita bagus jika benar,” tulis CZ sebagai tanggapan, menambahkan empat emoji tangan berdoa.

Beberapa orang dalam yang dekat dengan presiden percaya bahwa kasus terhadap CZ cukup lemah – bukan sesuatu yang pantas untuk didakwa dengan pelanggaran ringan dan hukuman penjara. Tidak jelas bagaimana sikap presiden terhadap pengampunan tersebut, meskipun orang-orang yang dekat dengan kasus ini mengatakan bahwa dia bersimpati dengan perjuangan Zhao. Banyak pemain di industri kripto senilai $4,2 triliun percaya bahwa CZ terlibat secara tidak adil dalam tindakan keras terhadap mata uang kripto besar-besaran oleh pemerintahan Biden pada tahun 2023 yang merupakan tindakan hukum yang berlebihan.

Untuk menyelesaikan tuduhan tersebut, Binance membayar denda $4.3 miliar dan mengadopsi aturan baru untuk mencegah pelaku kejahatan menggunakan platformnya untuk mendanai aktivitas mereka. Zhao, sementara itu, membayar denda $50 juta dan setuju untuk mundur sebagai CEO Binance.

Sementara itu, Zhao telah blak-blakan mengenai keinginannya untuk mendapatkan pengampunan, yang juga akan menghapus tanda hitam di resume-nya yang mencegah perusahaan-perusahaan investasi yang diatur secara ketat untuk melakukan bisnis dengan para terpidana penjahat. Binance juga dapat memperoleh manfaat dengan berpotensi membatalkan larangan negara terhadap operasinya setelah hukuman Zhao.

Namun, masalah yang rumit bagi Zhao adalah meningkatnya minat bisnis presiden dan keluarganya terhadap kripto – beberapa di antaranya mencakup kemitraan dengan Binance, dan bahkan Zhao sendiri. Anggota Partai Demokrat seperti Senator Richard Blumenthal dari Connecticut keberatan dengan potensi pengampunan dalam konteks urusan bisnis kripto keluarga Trump, kata sumber.


Presiden AS Donald Trump berbicara di Ruang Oval.
Kepentingan bisnis keluarga Presiden Trump dalam kripto mencakup kemitraan dengan Binance dan Zhao. REUTERS

“Ada orang-orang di Gedung Putih yang prihatin dengan dampak politik Trump yang mengampuni seseorang yang sama pentingnya dengan CZ dalam bisnis kripto,” kata seseorang yang mengetahui pertimbangan Gedung Putih.

Juru bicara Gedung Putih tidak membalas permintaan komentar. Pengacara Zhao, Tersea Goody Guillen, yang dikatakan memimpin lobi grasi, tidak membalas telepon atau email untuk meminta komentar. Goody Guillen, mantan staf pengacara SEC dengan pengalaman di bidang kripto, adalah mitra di firma Baker Hostetler.

Eleanor Terrett, editor buletin Crypto In America yang banyak dibaca, mengatakan banyak eksekutif terkemuka kripto, termasuk mereka yang memiliki hubungan dengan Gedung Putih Trump, percaya kerasnya dakwaan dan hukuman penjara terhadap Zhao adalah akibat dari runtuhnya bursa FTX Sam Bankman-Fried.

Bankman-Fried, lebih dikenal sebagai SBF, menjalani hukuman penjara 25 tahun karena penipuan dan penyalahgunaan dana klien FTX untuk membiayai gaya hidupnya yang mewah dan operasi perdagangan sampingan. Aktivitasnya luput dari perhatian selama awal tindakan keras kripto yang dilakukan pemerintahan Biden – bahkan ketika SBF muncul sebagai donor utama bagi politisi Demokrat, termasuk mantan presiden.

“CZ tidak dituduh melakukan penipuan seperti SBF dan banyak pelaku industri melihat hukuman penjaranya sebagai akibat dari regulator – yang masih ragu-ragu, pasca FTX – menjadikan contoh siapa pun di dunia kripto yang beroperasi di atau sekitar AS,” kata Terrett.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Pada usia 43 tahun, saya hanya mempunyai uang pensiun yang cukup untuk DUA tahun, meskipun saya berhati-hati dengan uang, kata JOE MINIHANE. Inilah yang saya harap saya ketahui lebih awal: Jangan membuat kesalahan saya

Published

on

Tabungan pensiun saya telah mencapai £27,412. Dalam istilah tunai, itu mungkin terdengar seperti jumlah yang besar. Tapi saat ini hanya itu yang saya miliki untuk masa pensiun penuh saya. Saya diberitahu bahwa jumlah tersebut cukup untuk menutupi pengeluaran selama dua tahun – dan itu dengan asumsi saya bersedia menerima standar hidup minimum.

Menurut badan industri, Pensions And Lifetime Savings Association, dana tersebut hanya akan mencakup kebutuhan dasar, ditambah liburan mandiri di Inggris setahun sekali dan mungkin makan di luar sebulan sekali.

Anda mungkin berpikir bahwa ini adalah kesalahan saya sendiri dan pada usia 43 tahun saya seharusnya menabung lebih banyak sekarang. Tapi masalahnya, saya sudah berhati-hati dengan uang sepanjang hidup saya, tidak pernah berhutang dan selalu menabung.

Ini adalah pengingat yang mengerikan bahwa bahkan orang yang paling bijaksana sekalipun, yang telah bekerja sepanjang hidup, dapat melepaskan diri dari tabungan pensiun. Ada begitu banyak hal yang saya harap saya ketahui lebih awal.

Saya memulai karir saya di bidang jurnalisme pada tahun 2005 dan setiap perusahaan tempat saya bekerja menawarkan saya pensiun. Setiap kali saya merasa harus menolaknya. Saya masih muda, menyewa rumah di London dan biaya hidup tinggi.

Dalam pekerjaan pertama saya, saya mendapat penghasilan £1.500 sebulan, yang mencakup sewa £600, pajak sekitar £300, kartu perjalanan untuk berangkat dan pulang kerja, ditambah tagihan, makanan, dan biaya hidup sehari-hari. Saya juga ingin sejumlah uang untuk keluar, karena saya masih muda dan mewujudkan impian saya di London. Menabung untuk masa pensiun bukanlah suatu pilihan dan, sejujurnya, itu bukanlah sesuatu yang banyak saya pikirkan – hal itu masih sangat jauh.

“Ada banyak hal yang saya harap saya ketahui lebih awal,” ungkap Joe Minihane

Empat tahun kemudian saya menjadi penulis wiraswasta, sehingga uang yang saya peroleh tidak lagi dibayarkan pada tanggal tertentu. Namun alih-alih takut akan kemungkinan ini, saya mengikuti nasihat yang diberikan kakek saya ketika saya masih kecil dan terus memperhatikan urusan masuk dan keluar saya. Mantranya ‘jangan membeli apa yang tidak mampu Anda beli’ berarti saya tidak pernah memiliki kartu kredit atau membelanjakan uang untuk hal-hal yang tidak saya perlukan.

Ketika karier saya melejit dan saya mulai menghasilkan lebih banyak, saya menabung untuk mendapatkan penghasilan bebas pajak Adalahtetapi tidak dengan mempertimbangkan pensiun. Awalnya, saya menabung agar istri saya yang sekarang, Keeley, dan saya bisa bepergian keliling Asia selama enam bulan. Saya menghemat £20.000 dan menghabiskan setengahnya.

Ketika kami kembali pada usia 30 tahun, kami mulai menabung untuk membeli rumah dan berhasil mengumpulkan £30.000, yang kami gunakan untuk membeli sebuah flat kecil di Brighton pada tahun 2016, ketika saya berusia 34 tahun.

Setahun kemudian kami mempunyai anak pertama, yang tentunya membutuhkan biaya finansial yang besar.

Saya tidak pernah mempelajari hal ini di sekolah atau universitas. Tentu saja itu bukan sesuatu yang saya bicarakan dengan teman-teman

Baru pada bulan November 2019, di usia 37 tahun, saya sadar bahwa saya perlu menabung untuk masa pensiun saya. Usia paruh baya dan menjadi orang tua mempertajam pikiran saya dan memberi saya pandangan baru tentang kehidupan.

Bukan hanya kebutuhan mendesak saya dan keluarga yang harus diperhitungkan – saya juga harus memikirkan masa depan.

Saya tidak pernah mempelajari hal ini di sekolah atau universitas. Tentu saja itu bukan sesuatu yang saya bicarakan dengan teman-teman. Baru setelah seorang rekan penulis memberi tahu saya bahwa dia telah menyiapkan dana pensiunnya sendiri dan saya dapat melakukan hal yang sama dalam hitungan menit, barulah saya memutuskan untuk memeriksanya.

Segera setelah saya melakukan itu, saya tahu saya harus segera memulainya. Sekarang saya membayar £400 setiap bulan untuk dana pensiun pribadi yang telah saya investasikan pada diri saya sendiri (Menyesap). Sipp adalah dana pensiun yang dapat Anda atur dan kelola sendiri. Anda dapat menetapkan kontribusi Anda lebih tinggi atau lebih rendah tergantung pada seberapa banyak Anda mampu membayar setiap bulannya.

Seperti semua program pensiun, program ini mendapat keringanan pajak dari pemerintah. Karena saya adalah pembayar pajak dasar, saya mendapat tambahan 20 persen dana pensiun untuk setiap jumlah kontribusi saya. Wajib Pajak yang tarifnya lebih tinggi akan mendapat tambahan tarif sebesar 40 persen dan tarif tambahannya menjadi 45 persen. Sayangnya, karena saya wiraswasta, saya tidak menerima iuran dari pemberi kerja seperti karyawan lainnya, dan saya harus mengelola dana pensiun saya sendiri dibandingkan menerimanya secara otomatis melalui tempat kerja saya.

Jika saya dapat terus menabung pada tingkat ini, saya dapat pensiun dengan pot sebesar £219,234 pada tahun 2049, ketika saya mencapai usia pensiun negara bagian saat ini, yaitu 68 tahun. Jika semuanya berjalan dengan baik, jumlah ini dapat meningkat menjadi £368,786, menurut kalkulator pensiun di situs web Nutmeg. Buruk, dan saya mencari £141.150.

Tentu saja banyak hal yang bisa berubah. Saya bisa saja terpaksa mengubah kontribusi saya dan nilai investasi saya bisa menurun.

Jika saya tetap berada di jalur yang benar, jumlah ini mungkin cukup untuk membeli penghasilan sebesar £12,300 di masa pensiun – yang sepertinya tidak akan cukup untuk mempertahankan standar hidup saya saat ini, bahkan dengan dana pensiun negara sebagai tambahannya.

Namun, saya harus melanjutkan karena jika saya berhenti menabung sekarang, pot saya akan memberi saya total £1,647 per tahun sejak usia pensiun. Karena saya tidak memulainya lebih awal, saya sekarang harus berkorban dan menabung lebih banyak untuk memperbaiki posisi keuangan saya.

Untungnya, saya tidak menganggapnya sebagai masalah untuk tidak makan, membuat kopi di rumah, memilih liburan berkemah yang murah, dan menolak kebiasaan lama saya membeli vinil.

Itu tidak terlalu penting bagiku saat ini. Namun mau tak mau saya memikirkan betapa baiknya posisi saya jika saya menabung dalam jumlah kecil sejak awal usia dua puluhan. Jika saya mulai membayar £250 ke dalam dana pensiun pada usia 21 tahun dan mendapat manfaat dari kontribusi pemberi kerja, saya akan memiliki penghasilan bagus sekitar £25.000 setahun sejak usia 68 tahun – di luar dana pensiun negara.

Angka terbaru HMRC menunjukkan bahwa 360.000 wiraswasta membayar pensiun, namun lebih dari tiga juta tidak. Ada alasan bagus untuk ini. Gaji yang rendah, pemahaman yang buruk tentang cara kerja dana pensiun, dan tingginya biaya hidup merupakan dampak buruknya. Saya harus tahu: sampai saya berusia 37 tahun, saya tidak tahu bagaimana cara kerja pensiun.

Saya berharap para wiraswasta dapat memiliki program pensiun standar, yang dapat kita pilih atau tidak saat mengisi laporan pajak kita.

Dan kita memerlukan pendidikan keuangan yang baik di sekolah, yang tidak hanya mengajarkan nilai uang tetapi juga perlunya menabung untuk kehidupan di kemudian hari.

Jika ada satu hal yang saya tahu sekarang, waktu berlalu dengan cepat.

Suatu hari Anda mungkin menyadari bahwa Anda tidak mempunyai cukup uang untuk berhenti bekerja dan menikmati hidup selagi Anda masih bisa. Jadi simpanlah yang terbaik.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

22 negara bagian berada dalam resesi atau di ambang resesi: Moody’s

Published

on

Sekitar 22 negara bagian berada dalam resesi atau di ambang penurunan, menurut sebuah laporan analisis baru dari Moody’s Analytics.

Mark Zandi, kepala ekonom di Moody’s Analytics, mengatakan permasalahan di negara bagian ini berasal dari lambatnya imigrasi, kenaikan suku bunga, dan hilangnya lapangan kerja di tingkat federal.

Menurut Zandi, negara-negara berikut sedang mengalami resesi:

Wyoming, Montana, Minnesota, Mississippi, Kansas, Massachusetts, Washington, Georgia, New Hampshire, Maryland, Rhode Island, Illinois, Delaware, Virginia, Oregon, Connecticut, South Dakota, New Jersey, Maine, Iowa, West Virginia, dan Washington, DC

Ini adalah berita yang menyedihkan bagi perekonomian, karena rencana perekrutan tenaga kerja di AS turun pada pekan lalu ke level terendah sejak 2009.

Pengusaha telah mengumumkan rencana untuk menciptakan sekitar 205.000 lapangan kerja dalam sembilan bulan pertama tahun ini – penurunan sebesar 58 persen dari titik yang sama pada tahun 2024 dan merupakan angka terendah sejak tahun 2009.

Ekonom Michael Szanto mengatakan kepada NewsNation, jaringan afiliasi The Hill, bahwa ia yakin resesi ini disebabkan oleh besarnya tarif yang dikenakan Presiden Trump.

“Kami berada dalam situasi yang menantang,” katanya. “Ada sedikit penundaan dalam dampak dan masalah yang disebabkan oleh tarif.”

Szanto menambahkan: “Kita mempunyai rezim tarif tertinggi dalam lebih dari setengah abad, yang akan menjadi tantangan yang sangat berat bagi konsumen Amerika dan perekonomian secara umum.”

Tautan sumber

Continue Reading

Trending