Connect with us

Pendapat

AS harus khawatir tentang kebijakan luar negeri Kanada

Published

on

Kanada tidak lagi menjadi negara yang serius – setidaknya tidak ketika datang ke kebijakan luar negeri dan keberanian moral.

Dalam beberapa tahun terakhir, Ottawa belum mampu mengartikulasikan strategi yang signifikan dalam menanggapi peristiwa global besar, sementara mengkompromikan beberapa hubungan diplomatik paling penting di Kanada. Ini harus mendefinisikan alarm di Washington. Jika kebijakan luar negeri Kanada dan AS tetap tidak selaras, konsekuensi bagi Amerika mungkin serius.

Pertimbangkan, misalnya, bagaimana Kanada dan AS mendekati India dan Israel. New Delhi dan Yerusalem adalah pilar kritis arsitektur demokrasi global. Keduanya menghadapi ancaman tanpa henti dari aktor non -negara dan rezim revisionis. Keduanya merupakan pusat masa depan kerja sama demokratis.

India adalah mitra kunci untuk mundur melawan pemerintahan Indo-Pasifik Tiongkok, sementara Israel adalah satu-satunya demokrasi liberal di Timur Tengah.

AS, sebagian besar waktu, memperlakukan Israel dan India dengan konsistensi dan kejelasan. Setelah Hamas menyerang pada 7 Oktober, Amerika Serikat memberi tahu hak Israel untuk melakukan diri sendiri sementara secara aktif terlibat dalam keprihatinan kemanusiaan. Demikian pula, ketika pembunuh bayaran diduga memanggil pemerintah India Dibunuh di British Columbia Hardeep Singh NijjarPemimpin dalam Gerakan Separatis Sikh, Washington tetap berhati -hati dan disiplin, memungkinkan agen -agen intelijennya untuk mengelola subjek secara diam -diam, melindungi kemitraan strategisnya dengan India.

Kanada, di sisi lain, menyusut di bawah tekanan domestik dalam kedua kasus, memungkinkan kebijakan diaspora dan perhitungan pemilihan untuk mendistorsi sikap diplomatik mereka dengan hubungan asam dengan dua sekutu terpenting mereka. Perdana Menteri Justin Trudeau penuntutan Dari keterlibatan negara India dalam pembunuhan Nijjar yang telah menggagalkan hubungan yang sudah rapuh, memimpin Menteri India pertama Narendra Modi mengkritik sangat parah Kanada dan Shun Trudeau di KTT 2023 G20.

Penyimpangan serupa terbukti dalam tanggapan Kanada terhadap Perang Israel dengan Hamas. Ottawa awalnya mengutuk serangan teroris. Tetapi mengingat peningkatan protes domestik dan tekanan aktivis, posisi pemerintah telah menjadi tidak koheren-campuran yang membingungkan dari suara yang bertentangan PBB, pernyataan pertanggungan dan ketidakmampuan untuk menegaskan prinsip-prinsip dasar, seperti hak Israel untuk membela diri. Ministis pertama Kanada, Mark Carnery, sampai menggemakan tuduhan itu Bahwa Israel melakukan genosida di Gaza.

Selain melemahkan aliansi strategis utama, Kanada belum mengomunikasikan pandangan yang jelas tentang zona konflik yang paling mendesak di dunia. Misalnya, Ottawa berulang kali menyerah untuk tuntutan Dari pemerintah Cina, tetap mengejutkan tanpa komitmen ketika membela Taiwan dari kemungkinan invasi Cina. Waffling sebagai kasihan dalam angin, Kanada juga merupakan anggota terakhir dari Five Eyes Intelligence Alliance untuk melarang perusahaan yang terhubung dengan pemerintah Cina Huawei dan ZTE dari jaringan 5G mereka. Dan sementara Beijing terus mencapai segalanya mulai dari lebar gangguan asing Operasi memata -matai untuk melakukan warga negara Kanada Di tanah Cina, pihak berwenang Kanada tampaknya terfokus pada “perkembangan positifAntara kedua negara.

Di Ukraina, pernyataan dukungan jelas, tetapi kurangnya bantuan materi dan keuangan, dan Kanada sekali lagi menghindari strategi jangka panjang yang jelas untuk wilayah tersebut. Dan terlepas dari sejarah pemeliharaan perdamaian, demiliterisasi zona perang, dan perjanjian pemeliharaan perdamaian intermediasi, pendekatan Ottawa terhadap perang multifront Israel hampir tidak ada.

Di masa depan, para pemimpin Kanada harus menemukan kembali kepercayaan dan keandalan itu berarti memperlakukan sekutu dan masalah bukan sebagai bola sepak politik, tetapi sebagai mitra dan masalah jangka panjang di dunia multipolar yang berbahaya. Jika tidak, Amerika Serikat mungkin harus membuat beberapa keputusan sulit.

Misalnya, jika Kanada tidak dapat diandalkan untuk sepenuhnya mendukung Israel pada saat yang terbesarnya, dapatkah Amerika Serikat mengandalkan Kanada sebagai mitra keamanan yang kredibel? Selain itu, jika Kanada tidak dapat mengumpulkan keberanian untuk menghadapi Cina lebih kuat, Washington tidak akan punya pilihan selain mengevaluasi kembali semuanya, mulai dari ikatan ekonomi hingga kerja sama pertahanan dengan Ottawa. Kanada juga terus menghabiskan sepele tidak hanya untuk personel militernya sendiri, tetapi untuk mendukung sekutu -chave seperti Ukraina dan aliansi seperti NATO. Seiring waktu, ini dapat meningkatkan tekanan bagi AS untuk mengkompensasi kekurangan Kanada – sesuatu yang tidak boleh mereka lakukan.

Secara total, sementara presiden Presiden Trump membuat beberapa kesalahan mengejutkan dalam hal sekutu dan keterlibatan global, ini tidak memaafkan disfungsi strategis negara -negara seperti Kanada. Faktanya, mungkin membutuhkan sekutu seperti Kanada untuk mengintensifkan dan memainkan peran besar untuk menjaga ketertiban yang telah kami berikan waktu lama di bawah kepemimpinan AS.

Pada saat AS menghadapi tantangan global yang serius dan taruhannya sangat tinggi, Kanada yang membingungkan dan reaktif adalah tanggung jawab yang tidak mampu diberikan Amerika.

Casey Babb adalah anggota senior Pusat Kemakmuran dan Keamanan Amerika Utara MacDonald-Laurier dan beasiswa Institute for National Security Studies di Tel Aviv.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Senator menyelidiki apakah halaman kerajaan mendorong larangan hukum negara bagian

Published

on

Senator Demokrat sedang menyelidiki apakah halaman sebenarnya, sebuah perusahaan perangkat lunak yang dituduh berkonspirasi dengan pemilik untuk meningkatkan sewa, melobi untuk proposal negara yang mengatur AI untuk dekade berikutnya. Di dalam Surat kepada CEO RealPage Dana JonesLima Senator Demokratik-Elizabeth Warren (D-MA), Bernie Sanders (D-VT), Amy Klobuchar (D-MN), Cory Booker (D-NJ) dan Tina Smith (D-MN)-Perlindungan informasi lebih lanjut tentang “potensi keterlibatan” dari anggaran anggaran anggaran anggaran “Anggaran Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE B oleh Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran Anggaran”

Senator berpendapat bahwa pengaturan tersebut dapat mengarah pada upaya untuk mencegah halaman nyata memberi makan informasi kepemilikan yang sensitif terhadap suatu algoritma dan menggunakannya untuk merekomendasikan harga sewa yang tidak kompetitif.

Pada tahun 2022, laporan Propicsman Halaman sebenarnya yang ditautkan dengan kenaikan harga sewa di AS, mengklaim bahwa algoritma memungkinkan pemilik untuk mengoordinasikan harga. Departemen Kehakiman dan delapan negara bagian menggugat perusahaan tahun lalu, mengklaim bahwa “merampas penyewa dari manfaat persaingan dalam hal menyewa apartemen.” Sementara itu, kota suka MinneapolisSeperti ini, Jersey CitySeperti ini, Philadelphia dan San Francisco Undang -undang yang disetujui yang dirancang untuk melarang penggunaan perangkat lunak definisi sewa dan berbagai negara bagian, termasuk ConnecticutSeperti ini, New YorkSeperti ini, MassachusettsDan Washingtonmemiliki undang -undang yang berkelanjutan.

“Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma penyewaan RealPage.”

Karena itu, Senator berpendapat bahwa Proyek Rekonsiliasi Anggaran Republik akan memblokir undang -undang yang tertunda dan mencegah negara bagian menerapkan peraturan apa pun yang menempatkan batasan pada algoritma definisi sewa halaman nyata. RUU tersebut mengusulkan untuk mencegah negara bagian menerapkan “hukum atau peraturan apa pun” dengan mencakup berbagai sistem komputasi otomatis, yang mungkin berlaku untuk algoritma yang digunakan oleh RealPage.

Dan sementara pendukung tingkat tinggi dari moratorium adalah raksasa seperti Openai, legislator percaya halaman yang sebenarnya mungkin juga menghabiskan jutaan dengan menekannya. “Mengingat hal ini, kami mencari informasi tentang upaya melobi di halaman nyata dan bagaimana penyediaan rekonsiliasi Republik akan membantu hasil halaman nyata dan perusahaan besar lainnya, yang memungkinkan mereka untuk mengambil keuntungan dari konsumen,” kata surat itu.

Senator mengatakan halaman sebenarnya “mengintensifkan” lobi Kongres mereka dalam menanggapi undang -undang lokal yang akan memengaruhi bisnis mereka. Mereka mengutip laporan Tuasnyayang menemukan bahwa Dewan Perumahan Multi Nasional, sebuah kelompok komersial yang mewakili halaman nyata, meningkatkan pengeluaran lobi $ 4,8 juta pada tahun 2020 hingga US $ 9 juta pada tahun 2024. Tuasnya Ia juga menemukan bahwa kelompok komersial mengungkapkan bahwa mereka melobi “masalah -masalah di sekitar risiko dan peluang yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan”, serta “kebijakan federal yang mempengaruhi penggunaan data, kecerdasan buatan, perangkat lunak” dan teknologi lain yang digunakan dalam sektor real estat.

“Halaman sebenarnya telah meningkatkan kampanye pengeluaran jutaan dolar di Kongres dan di sini bahwa Partai Republik di Kongres menyetujui kesediaan untuk mencegah negara bagian melindungi penyewa,” kata Senator Warren kepada Mengendarai. “Orang Amerika sedang diperas oleh kenaikan harga sewa, tetapi alih -alih membantu, Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma sewa halaman kerajaan.”

Para Senator bertanya kepada halaman sebenarnya berapa banyak uang yang dihabiskan perusahaan untuk Kongres yang melobi setiap tahun sejak 2020, serta perusahaan dan individu mana yang “dikontrak atau dikontrak” selama periode yang sama. Mereka juga ingin tahu berapa banyak lobi pada undang -undang AI, serta halaman yang sebenarnya akan dipengaruhi oleh undang -undang rekonsiliasi anggaran di negara bagian dengan undang -undang yang tertunda pada perangkat lunak definisi sewa. Senator meminta halaman kerajaan untuk merespons hingga 10 Juni 2025.

Jika disetujui, proyek-jelas menunggu pertimbangan tentang Senat-Podeia memiliki dampak yang jauh lebih luas daripada halaman sebenarnya. Selain memblokir keadaan mengatur chatbots AI, ini juga dapat memengaruhi undang -undang apa pun yang mencakup hal -hal seperti Deepfake, sistem perekrutan otomatis, pengakuan wajah, algoritma kalimat dan banyak lagi.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Lelang judul menunjukkan bahwa rumah surat ekonomi Trump dapat segera runtuh

Published

on

Acara ini biasanya menggantikan zat, dan tidak ada yang lebih jelas daripada di getaran terbaru yang mengguncang Wall Street.

Pada 21 Mei Lelang Judul Treasury AS 20 -Tahun Dia menyampaikan apa yang hanya bisa digambarkan sebagai suara yang tidak percaya diri dalam administrasi ekonomi Washington. Jumlahnya sejelas simbolis: proporsi penutup 2,46 dan hasil 5,047 % – Tertinggi dalam lima tahun.

Pasar merespons seperti yang biasanya mereka lakukan dengan berita buruk di Capitol Hill’s Core: Tindakan jatuh, pendapatan sekuritas dipecat dan dolar mundur. Sekarang, dengan Degradasi Moody Terbaru Dari klasifikasi kredit AS, kekhawatiran tentang ketidakstabilan pajak semakin dalam, memperkuat skeptisisme investor tentang keberlanjutan pendekatan Washington. Anda hampir dapat mendengar erangan ekonomi global yang lelah dengan berlangganan ilusi Presiden Trump.

Di pusat agitasi keuangan ini adalah paradoks yang telah menentukan kebijakan ekonomi AS baru -baru ini: keyakinan fantastis bahwa pajak dapat dikurangi, meningkatkan pengeluaran, dan entah bagaimana menghindari konsekuensi matematika. Tawaran terakhir dari Partai Republik DPR-Paket pajak dan pengeluaran yang luas selaras dengan ambisi pasca-presidensi Donald Trump-Ilustra untuk mewarnai ilusi.

Diumumkan sebagai tonik untuk peremajaan ekonomi,Akun ini dirancang untuk menambahkan $ 3,8 triliununtuk utang nasional dalam dekade berikutnya. Tidak mengherankan, investor mulai bertanya apakah Washington memiliki niat – apalagi rencana – untuk membalikkan pasang pajak. Kekhawatiran ini diperluas sebagai pendapatan dari 30 tahun judulnaik menjadi 5,15 %Intraday pada 22 Mei, sebelum menetap di 5,05 %, menyoroti keyakinan menurun di lintasan utang Amerika.

Namun, kisah ini bukanlah orang Amerika yang baru atau lajang. Jepang, raksasa industri lain yang berat untuk pembusukan demografis dan pertumbuhan hangat selama puluhan tahun, mempertahankan lelang judul 20 tahunnya sendiriHanya sehari sebelumnya. Merekam AndaPermintaan yang lebih lemahSejak 2012. Hasil telah meningkat ke level yang tidak terlihat sejak pergantian milenium. Di Washington dan Tokyo, pasar judul memegang cermin yang tidak menyenangkan: ketidakdisiplinan pajak, yang dulu bisa ditoleransi dan bahkan modis, kehilangan cache pasarnya.

Untuk lebih jelasnya, taruhannya global. Selama beberapa dekade, harta karun AS telah mewakili setara finansial dari perusahaan bumi – batuan di zaman yang bergejolak. Status dolar sebagai mata uang cadangan dunia didukung tidak hanya oleh ukuran ekonomi AS, tetapi dengan asumsi stabilitas, prediktabilitas, dan kematangan kelembagaan. Ketiganya sekarang dipertanyakan.

SemprotanLelang Hutang Jangka PanjangInstrumen keuangan yang dianggap hampir sakral oleh investor global, menandakan sesuatu yang lebih dalam: erosi iman tidak hanya dalam manajemen fiskal, tetapi dalam koherensi politik Amerika Serikat.

Godaan di kalangan keuangan elit, dan semakin banyak di antara para bankir sentral, adalah untuk mencapai fleksibilitas kuantitatif paliatif – anestesi untuk pasar, jika tidak obat untuk penyakit yang mendasarinya. Federal Reserve sebenarnya dapat memperluas neraca dalam beberapa bulan mendatang, tetapi langkah -langkah ini adalah pajak yang setara dengan analgesik yang ditentukan untuk kegagalan organ.

Mereka dapat menutupi gejala -gejalanya, tetapi mereka membuat kebusukannya tidak tersentuh. Lebih buruk lagi, mereka berisiko memperkuat siklus di mana tidak bertanggung jawab pajak tidak hanya ditoleransi, tetapi didorong, dengan asumsi bahwa bank sentral akan selalu pergi untuk menyelamatkan.

Risiko moral ini tidak abstrak. Ini merusak dasar tanggung jawab demokratis. Insentif apa yang tersisa bagi legislator untuk membuat keputusan yang tidak populer – tentang reformasi hak, aset pajak atau pengeluaran pertahanan – jika konsekuensi dari tidak adanya ditunda tanpa batas waktu? Dalam pengertian ini, drama saat ini di Wall Street adalah gejala dari rasa tidak enak yang lebih luas: disosiasi pengambilan keputusan ekonomi untuk keberanian politik.

Namun, Gedung Putih tetap alergi terhadap introspeksi. Naluri ini adalah untuk eksternalisasi, untuk menemukan penyebab gangguan internal di penjahat asing – Cina, Rusia, Iran – saat mempelajari struktur yang tidak berkelanjutan di rumah. Jika pasar judul menandakan sesuatu, itu adalah margin kesalahan semakin menyempit. Investor bukan ideolog. Mereka tidak lalu lintas di bromida patriotik. Mereka ingin tahu apakah kekaisaran dapat membayar tagihan mereka.

Dan mereka tidak diyakinkan.

Ini seharusnya lebih mengkhawatirkan lebih dari sekadar Wall Street. Untuk kebaikan atau kejahatan, ekonomi global masih dirantai untuk kesehatan sistem keuangan Amerika. Dolar yang tidak stabil atau pasar harta karun yang lamban tidak hanya akan membahayakan prestise kita; Ini bisa memicu penularan global, yang efeknya akan terasa dari danau ke Lahore, dari São Paulo ke Seoul. Domino mungkin jatuh lebih lambat daripada di tahun 2008, tetapi jatuh mereka akan melakukannya.

Pasar judul Jepang semakin mengurangi kerapuhan global ini.Menuntut lemah untuk lelang judul 20 tahun AndaPertarungan Washington, menunjukkan bahwa investor mengkalibrasi ulang selera mereka untuk utang jangka panjang di ekonomi besar. Erosi kepercayaan simultan pada kebijakan fiskal Amerika dan Jepang dapat meramalkan ketidakstabilan keuangan yang lebih luas di depan.

Yang dibutuhkan bukanlah putaran teater pajak, tetapi perhitungan yang sadar. Amerika Serikat harus menghadapi kontradiksi sendiri – antara retorika dan kenyataan, antara konsumsi dan produksi, antara ambisi global dan kerusakan domestik. Ini berarti keputusan nyata: untuk meninjau kembali kode pajak untuk memastikan bahwa orang kaya membayar partisipasi mereka, mengurangi biaya pertahanan yang tidak perlu dan berinvestasi dalam kapasitas produktif daripada keuangan spekulatif. Di atas segalanya, itu berarti mengakui bahwa kekaisaran itu mahal – dan seringkali tidak dapat diakses.

Sebagai ekonom Herbert SteinSetelah bercandaDengan kejelasan yang khas: “Jika sesuatu tidak dapat berlanjut selamanya, itu akan berhenti.” Lintasan fiskal AS saat ini tidak hanya tidak berkelanjutan; Itu tidak masuk akal. Satu -satunya pertanyaan nyata adalah apakah koreksi akan dipesan – atau bencana.

Lonceng alarm berbunyi tidak hanya dalam data ekonomi, tetapi dalam persepsi global tentang keandalan Amerika. Sudah terlambat, tapi belum terlambat – belum. Jika ekonomi paling kuat di dunia tidak dapat menunjukkan kewarasan fiskal dasar, mungkin tidak butuh waktu lama bagi hak istimewa Kekaisaran untuk mulai menghilang, satu pelelangan pada satu waktu.

Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump of the American Celebrs ‘Pendakian’ saat merasa hebat -britain mungkin terkejut

Published

on

Sejak Trump memulai masa jabatan keduanya, Inggris telah menjadi penetasan politik bagi selebriti Amerika dan Demokrat yang kaya.

Sangat populer sehingga minggu lalu, Home Office Inggris merilis data yang menunjukkan bahwa dalam 12 bulan sebelum Maret, hampir 7.000 warga AS mengajukan permohonan untuk menjadi masalah Inggris atau tinggal di sini tanpa batas waktu – jumlah tertinggi sejak catatan ini dimulai pada tahun 2004.

Sepertiga dari permintaan ini diterima sejak Trump menjabat pada awal 2025.

Ada emigran terkenal. Pendukung Kamala Harris Ellen DeGeneres, dan istri Rossi Portia, tinggal di Cotswolds Bucolic, menjual rumah Montecito mereka setelah menjadi “sangat kecewa” ketika Trump menang, menurut TMZ. “Life Country Life” mengikuti judul dalam gulungan terbaru Ellen Instagram, menunjukkan rumah dan tanahnya yang mewah, lengkap dengan ayam dan kelinci yang merepet.

Ellen DeGeneres dan Portia de Rossi meninggalkan AS ke Inggris setelah Trump kembali ke kantor. Gambar getty

Komedian Rosie O’Donnell pindah ke Irlandia yang berdekatan di Inggris dan hanya “mempertimbangkan kembali” ketika “aman bagi semua warga negara untuk memiliki hak yang sama di Amerika,” seperti yang dia katakan dalam video Tik Tok pada bulan Maret.

Pengemudi Brit Minnie meninggalkan Los Angeles untuk kembali ke kemenangan Trump yang termotivasi. Lainnya, mempertimbangkan pindah ke Inggris, termasuk Barbra Streisand, yang mengatakan bahwa “dia tidak bisa tinggal di negara ini jika (Trump) menjadi presiden,” serta Cher dan America Ferrera.

Pencipta “Girls” Lena Dunham – bersama dengan Ryan Gosling dan Eva Mendes – mengubah AS menjadi London sebelum pembukaan Trump.

Tetapi kaum progresif mencolok yang jatuh cinta pada Inggris mungkin berpikir mereka kaget: ini bukan surga liberal yang mereka bayangkan, terlepas dari menteri laboratorium pertama kami. Faktanya, pemimpin Inggris berikutnya bisa sangat mirip dengan Donald Trump.

Partai Reformasi Populis muncul dalam jajak pendapat, mengancam akan meledak kancah politik Inggris. Dibangun di sekitar arsitek Brexit Nigel Farage, tokoh anti-imigrasi dengan status seperti Trump seperti kultus dan mantan teman dekat presiden.

Reformasi ini bukan partai pinggiran: 40% dari Think Farage Inggris akan menjadi perdana menteri berikutnya.

Rosie O’Donnell belum pindah ke Inggris, tetapi untuk Irlandia-di mana ia percaya itu akan lebih aman baginya dan anak yang ramah anak. Gambar getty

Pengikut Trump tetap teguh, terlepas dari segalanya; Seperti yang dicatat oleh Presiden sendiri, dia bisa menembak seseorang di Times Square dan “tidak kehilangan pemilih.” Farage, kemungkinan masa depan pertama kami, memberikan pengabdian buta yang mirip dengan pendukung partainya sendiri. Ketika seorang kandidat untuk renovasi Yorkshire, yang dipilih untuk mencalonkan diri untuk kursi di parlemen, terungkap bahwa ia berkata, “Orang kulit hitam harus meninggalkan pantat malas dan berhenti bertingkah seperti orang biadab,” pemilih tidak peduli; Dia masih di tempat kedua.

Pekan lalu, sebuah kegilaan meledak tentang pengumuman “rasis” untuk reformasi yang mengkritik pemimpin Buruh Skotlandia Anas Sarwar, dengan mengatakan bahwa “akan memprioritaskan komunitas Pakistan.” Ini bukan intip dari penyesalan.

Mereka yang bertukar Trump Amerika dengan Inggris -apakah Anda benar -benar memahami apa yang terjadi di bidang kita yang kurang glamor?

Trump dengan Nigel Farage, pemimpin Partai Reformasi Inggris. Gambar getty

Minggu ini, ia melihat kampanye mobil di Liverpool, melukai lusinan yang merayakan kemenangan sepak bola.

Apakah mereka tahu apa yang terjadi musim panas lalu, setelah pembantaian Rudakuban Axel, putra imigran Sudan, dari tiga gadis dari kelas dansa Taylor Swift di kota Southport utara yang damai?

Ada kerusuhan massal ketika orang -orang jahat masuk ke masjid -masjid dan menyalakan mereka dari gelombang kemarahan tentang bagaimana ambisi Islam dan simpati imigran dan penganiaya yang tidak dikaitkan dari Inggris ditanggung.

Dari perspektif Inggris, tentu saja, kedatangan orang Amerika yang kaya dan terkenal dan terkenal di Arpar telah memberi perhatian yang menarik pada debat imigrasi kita sendiri. Meskipun sedikit yang mengakui hal ini, lebih sedikit semua yang berkuasa, ada migran yang baik dan ada migran yang buruk.

Axel Rudakubana, yang menewaskan tiga gadis kecil dalam konser Taylor Swift, menyebabkan batang anti-Mulman berskala besar di Inggris. Ap

Biasanya disepakati sekarang di mana -mana bahwa sesuatu harus dilakukan pada yang buruk. Pada tahun 2024, 694 kapal yang membawa 53 imigran ilegal masing -masing mencari suaka mencapai punggung Inggris, biaya pembayar pajak £ 6 juta hanya sehari di akun hotel. Tapi yang baik seperti Ellen dengan peternakan $ 18 juta -nya? Kami tidak dapat menerima cukup.

Ironisnya menggemakan gagasan Trump tentang “kartu emas” untuk imigran yang diinginkan, kata Sekretaris Dalam Negeri Inggris awal bulan ini bahwa Inggris akan menyajikan “ketentuan untuk memenuhi syarat lebih cepat yang memperhitungkan kontribusi yang dibuat orang.” Ini harus memfasilitasi jalan bagi lebih banyak Ellens, Evas dan Lenas.

Jelas, tidak mengherankan bahwa kebanyakan orang memiliki selebriti Amerika tentang seorang Suriah yang diperdagangkan setiap hari, dan kedatangan mereka tentu saja merupakan bonus bagi kami. Tetapi ketika mereka mengetahui seberapa jauh dari surga liberal itu menjadi Inggris, tetap di pulau tongkat kerajaan ini bisa lebih pendek dari yang diharapkan.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending