Connect with us

Pendapat

E/S versus IO: Google dan Openai tidak dapat berhenti bergerak satu sama lain

Published

on

Para pemimpin Openai dan Google Live tanpa menyewa satu sama lain karena ChatGPT mengambil dunia dengan badai. Pergi ke E/S minggu ini, googles berada di batas jika Sam Altman Ini akan mencoba untuk meningkatkan program sebagai tahun lalu, ketika Openai mengadakan acara sehari sebelumnya untuk menunjukkan mode suara canggih chatgpt.

Kali ini, Openai meninggalkan bomnya pada hari berikutnya.

Openai dengan membeli divisi perangkat keras “IO” Jony Ive Studio Design, LoveFrom, agak enak menyabot kecil SEO, meskipun mereka mengatakan kepada saya bahwa namanya berarti “output input” dan diputuskan beberapa waktu yang lalu. Meski begitu, berita Ive dan Altman dengan cepat bergabung dengan percakapan tentang apa yang merupakan pameran Google yang kuat di I/O tahun ini. Iklan Duel mengatakan banyak tentang apa dua perusahaan AI di dunia bisa dibilang: model Google dapat secara teknis lebih unggul dan lebih banyak dikerahkan, tetapi Openai menendang pantat semua orang untuk menangkap Mindshare dan Buzz.

Berbicara tentang Buzz, ada baiknya melihat ke luar berita utama untuk apa yang sebenarnya diumumkan Openai minggu ini: ia membayar $ 6,5 miliar dalam ekuitas untuk mempekerjakan sekitar 55 orang dari LoveFrom, termasuk mantan pemimpin desain Apple Apple Evans HankeySeperti ini, Tang tanDan Scott Cannon. Mereka akan melaporkan Peter WelinderSeorang pemimpin produk veteran Openai yang melapor langsung ke Altman. Desainer cinta yang tersisa dari desainer, termasuk legenda sebagai Mike MatasMereka mendapatkan ive, yang saat ini memproyeksikan Ferrari listrik pertama dan menasihati pria yang memperkenalkannya ke Altman, CEO Airbnb Brian Chesky. Openai’s Siaran pers Mengatakan ive dan loveFrom “akan memikul desain yang mendalam dan tanggung jawab kreatif di seluruh openai.”

Ketika pekerjaan cintai dari klien yang ada ditutup, saya dan tim desain Anda berencana untuk fokus hanya pada openai sambil tetap mandiri. Sementara itu, Openai telah membuka makalah “Future of Computing” bagi orang lain untuk bergabung dengan tim IO yang dibawanya. Satu Daftar Ketenagakerjaan Untuk seorang insinyur riset senior, ia mengatakan bahwa kandidat yang ideal telah “menghabiskan waktu dalam model pengajaran gulma untuk berbicara dan menyadari”. (Total kompensasi: $ 460k pada $ 555K plus ekuitas.)

Perkiraan garis waktu yang menyebabkan momen ini adalah sebagai berikut: Altman dan Ive yang saya temui dua tahun lalu dan memutuskan untuk secara resmi bekerja pada perangkat keras bersama kali ini tahun lalu. Divisi IO dibuat di LoveFrom untuk bekerja dengan sekelompok kecil karyawan Openai. Openai dan Pekerjaan Laurene Powell Dia berinvestasi dalam upaya pada akhir 2024, ketika ada percakapan yang tenang untuk mengumpulkan ratusan juta dolar untuk menjadikannya perusahaan yang benar -benar independen. (Dana Startup OpenAI, yang tidak dimiliki oleh Openai, juga diinvestasikan pada waktu itu.)

Yang penting, saya mengakhiri hubungan konsultasi Anda dengan Apple pada tahun 2022, setahun sebelum dia bertemu Altman. Perjanjian ini sangat menguntungkan bagi ive, tapi pertahankan untuk mengerjakan produk yang dapat bersaing dengan Apple. Sekarang ive dan Altman berkumpul untuk mengumumkan apa yang saya harapkan menjadi perangkat AI suara pada akhir tahun depan.

Ada prototipe perangkat awal (Altman disebutkan mengambil satu rumah di dalamnya Video promosi dengan ive). Altman Saya memberi tahu karyawan openai Minggu ini, Anda akan dapat duduk di atas meja atau diangkut. Rumor rantai pasokan Ini menunjukkan bahwa itu akan kira -kira ukuran iPod shuffle dan juga akan digunakan sebagai kalung.

Seperti hampir semua perusahaan perangkat keras besar lainnya, Ive dan Altman juga mengerjakan headphone IA. Altman didefinisikan dalam pengelompokan perangkat keras sebagai Upsell untuk tanda tangan chatgpt Dan itu meramalkan satu set produk AI-Prime yang membantu mengurangi ketergantungan perusahaan pada Apple dan Google untuk distribusi. Dengan hubungannya dari Apple di kaca spion, sekarang tampaknya menggulingkan perusahaan yang ia bantu bangun.

Sementara itu, Google memotret semua silinder minggu ini. Mode AI di Google Search sedang dirilis secara luas. Strategi produk Anda masih disartikulasi dibandingkan dengan OpenAI, tetapi mulai memanfaatkan sejumlah besar data pribadi yang dimilikinya pada orang untuk membedakan apa yang dapat dilakukan Gemini. Jika kembar dapat terhubung ke Gmail, Workspace, YouTube, dll., Dengan cara yang ingin digunakan orang, itu mungkin akan mencegah banyak orang berubah untuk berbicara – seperti halnya tujuan telah dilakukan untuk Snapchat dengan cerita Instagram.

Setelah bertemu dengan karyawan Google naik turun di grafik org, saya keluar dari I/O dengan perasaan bahwa perusahaan tidak melihat bencana di cakrawala seperti banyak orang luar. Ada pengakuan bahwa kemampuan untuk membeli distribusi untuk perangkat Apple mungkin akan berakhir, tetapi kembar mendekati 500 juta pengguna bulanan.

ChatGPT tidak diragukan lagi makan dalam pencarian (tidak mungkin membuat eksekutif Google mengomentari kesehatan yang sebenarnya dari volume janji), tetapi Google menunjukkan keinginan untuk memodernisasi pencarian lebih cepat dari yang saya harapkan. Situasi ini berbeda dari Apple, yang tidak kompetitif dalam breed model dan menderita dari jenis sengketa politik yang Google telah bekerja terutama dalam dua tahun terakhir.

Tidak ada keraguan bahwa Google diposisikan dengan baik untuk terus memimpin model pengembangan model. Model terbaru Gemini sangat bagus dan Google jelas memposisikan AI-nya ke dunia pasca-produksi dengan Project Astra. Perusahaan juga memiliki komputasi untuk meluncurkan alat -alat seperti model video VEO yang mengesankan, sementara Sora Openai tetap sangat tertutup karena pembatasan GPU.

Masih sangat mungkin bahwa pertumbuhan chatgpt tetap tidak tergoyahkan, sementara Gemini berjuang untuk menjadi nama keluarga. Ini akan menjadi perubahan generasi dalam cara orang menggunakan teknologi yang akan melukai bisnis Google dalam jangka panjang. Namun, untuk saat ini, tampaknya Google mungkin baik -baik saja.

  • Antropik juga tidak bisa duduk minggu ini. Perusahaan mengadakan acara pada hari Kamis di San Francisco untuk debut modelnya Claude 4, yang menyatakan bahwa mereka adalah yang terbaik di dunia untuk pengkodean. Dengan Openai, Google dan Meta semuanya berjuang untuk memenangkan lapisan antarmuka AI, antropik memposisikan dirinya sebagai dealer senjata mode favorit. Terungkap bahwa selancar angin, yang sedang dalam negosiasi untuk dijual ke Openai, tampaknya sengaja ditinggalkan dari akses harian ke model baru. “Jika modelnya adalah negara, ini setara dengan larangan komersial.” Nathan Benaich menulis dalam x. (Apalagi, apa yang tertulis tentang keadaan industri saat lab yang seharusnya Ingin memeras orang?
  • Microsoft Build dibayangi oleh protes. Ada beberapa bangunan menarik pada build minggu ini, termasuk model Grok Elon Musk yang datang ke Azure dan taruhan Microsoft tentang cara mengembangkan pipa web ke agen AI. Semua ini dibayangi oleh pengunjuk rasa yang terus mengganggu kuliah perusahaan untuk memprotes bisnis yang dia lakukan dengan Israel. Situasinya sangat tegang sehingga Microsoft tidak berhasil mencoba memblokir kemampuan karyawan untuk mengirim email internal dengan kata -kata “Palestina”, “Gaza” dan “genosida”.
  • Saya mencoba prototipe kacamata pintar dari Google. Saya menghabiskan sekitar lima menit menggunakan prototipe desain referensi untuk kacamata pintar baru Google. Mereka memiliki panduan gelombang resolusi rendah pendek di tengah masing -masing lensa yang menunjukkan interaksi suara dengan kembar, versi dasar dari arah Google Maps dan foto yang saya ambil. Mereka … yah? Google tahu teknologi ini sangat dini dan kacamata lengkap masih selama bertahun -tahun. Sementara itu, pintar bagi mereka untuk bermitra dengan Warby Parker, Monster Lembut dan Kering untuk menempatkan Android XR dalam kacamata yang saya harap akan mulai keluar tahun depan. Apel Sekarang perencanaan Sepasang kacamata bertenaga AI yang serupa pada tahun 2026, jendela gol menjadi satu -satunya pemain penting di ruang angkasa adalah tutup.
  • YouTube disewa Justin Connolly Disney sebagai Kepala Media dan Olahraga, sebuah gerakan yang diproses Disney.
  • CEO Tinder Faye Iotandaluno Dan meninggalkan posisi. Fungsinya sekarang akan diawasi oleh CEO Match Match Group dari perusahaan -mom Spencer Rascoff.
  • Vladimir Fedorovseorang eksekutif eksekutif lama, eksekutif bergabung GitHub sebagai CTO.
  • Will RobinsonEx -vice -president of Coinbase Engineering, telah bergabung Catur sebagai CTO.
  • Stephen DeadmanWakil Presiden Perlindungan Data Sasaran di Eropa, akan pergi karena “Perubahan Struktural”.

Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.

Seperti biasa, saya berterima kasih kepada umpan balik Anda, terutama jika Anda memikirkan hal ini, pendapat tentang simulasi yang dapat ditumpuk atau gagasan tentang cerita untuk dibagikan. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Chatgpt membawa kembali ke -4 sebagai pilihan karena orang telah kalah

Published

on

Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.

“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”

Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.

“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”

Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.

Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “

Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”

Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.

Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.

Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Akun Perawatan Intensif Neonatal membahas bagian dari masalah – tetapi banyak anak meninggal di ERS yang tidak siap

Published

on

Ketika Senator Tom Cotton (R-Aark.) Memperkenalkan undang-undang yang baru-baru ini menuntut agar rumah sakit menyebarkan kemampuan mereka untuk menyelamatkan bayi prematur, ia mengekspos mimpi terburuk dari semua orang tua. Kami bermain dengan kehidupan anak -anak kami di rumah sakit yang mungkin tidak diperlengkapi untuk menyelamatkan mereka. Kapas Hukum Transparansi Perawatan Neonatal Ini sangat penting, tetapi itu adalah bagian dari pertanyaan yang lebih besar – 2.100 anak sekarat setiap tahun Di ruang gawat darurat yang tidak disiapkan – dan keadaan darurat ini dapat menjangkau keluarga mana pun kapan saja.

“Ini hanya pilek yang biasa, kamu bisa membawanya pulang – aku perlu mencapai keadaan darurat nyata di aula.” Kata -kata penilaian ini menghantui saya selama hampir 18 tahun, menghabiskan satu -satunya putri saya Rebecca hidup Anda. Dia berumur dua hari.

Sejarah putri saya menekankan krisis nasional yang sama yang menyebabkan undang -undang kapas: kebanyakan rumah sakit tidak siap untuk merawat anak -anak kita ketika itu paling penting. Rebecca adalah salah satu dari lebih dari 2.100 anak yang hidupnya bisa diselamatkan jika ER mereka siap untuk pasien anak.

Lebih dari 30 juta anak mengunjungi kelas siap setiap tahun, tetapi gelar median untuk darurat anak Rumah sakit adalah AD+Menurut evaluasi nasional proyek kesiapan anak. Kegagalan sistemik ini telah didokumentasikan dengan baik dalam komunitas medis selama beberapa dekade-krisis orang tua tersembunyi sampai itu terjadi pada mereka.

Pada 20 Juli 2006, Rebecca menderita napas kerja, nafsu makan menurun dan kelesuan ekstrem. Kami membawanya ke departemen darurat anak di UGD lokal kami, dia didiagnosis dengan pilek dan dipulangkan pulang meskipun meminta bantuan. Rebecca meninggal kurang dari 24 jam setelah keluar. Otopsi mencantumkan penyebab kematian seperti enterovirus B dan sepsis, bahwa pelatihan anak yang tepat dapat diakui dan diobati. Dia masih bisa hidup hari ini.

Kami telah belajar bahwa kami tidak sendirian. Tiga tahun -Avery dari Texas meninggal setelah secara tidak benar diintubasi dengan tabung pernapasan ukuran dewasa. Mason empat tahun dari Detroit menderita kerusakan paru jangka panjang dengan diagnosis akhir kondisi usus. Kurangnya pelatihan, peralatan, dan koordinasi anak telah memimpin layanan ERS dan EMS untuk mendiagnosis dengan buruk atau tidak merawat pasien muda yang tubuh yang tubuhnya membutuhkan kebutuhan yang berbeda dari orang dewasa.

Jika kita membutuhkan transparansi untuk prematur di unit perawatan intensif neonatal, mengapa tidak untuk 30 juta anak yang mengunjungi ER setiap tahun? Kami tidak akan memulai pesawat bersama keluarga kami jika kami tahu bahwa maskapai itu tidak memiliki pelatihan atau peralatan yang tepat – tetapi kami mempercayai kehidupan anak -anak kami ke rumah sakit tanpa mengajukan pertanyaan yang sama ini. Jika lebih dari 2.100 orang Amerika meninggal dalam kecelakaan pesawat setiap tahun, kami akan membutuhkan tanggapan dan pelatihan yang tepat. Jadi mengapa kita membiarkan sistem kesehatan kita mengklaim ribuan kehidupan anak -anak?

Sementara performulator kebijakan mengusulkan kredit pajak yang diperluas untuk anak -anak, “bonus untuk bayi” $ 5.000 dan dapat diakses secara in vitro dapat diakses untuk mendukung keluarga AS, mereka secara kritis mengabaikan krisis keamanan mendasar yang memengaruhi anak -anak kita saat ini. Akun transparansi Cotton mengakui bahwa orang tua layak mengetahui kemampuan rumah sakit mereka sebelum pemogokan darurat. Prinsip ini harus berlaku untuk semua keadaan darurat anak. Bukankah kita harus memprioritaskan perlindungan hukum anak -anak kita yang paling mendasar – untuk selamat dari keadaan darurat medis?

Solusinya adalah kehidupan dan sangat ekonomis. Sementara kapas membahas persyaratan untuk menyebarkan perawatan intensif neonatal, implementasi biaya kesiapan anak yang komprehensif saja $ 0- $ 12 per anak – Jauh lebih sedikit daripada proposal kebijakan keluarga lainnya saat ini dalam pikiran. Pedoman yang terbukti dan solusi yang terjangkau Dibuat oleh para ahli medis untuk mempersiapkan semua sistem darurat dan staf untuk keadaan darurat anak 83 % rumah sakit AS Mereka tidak siap dan tidak dapat dijelaskan.

Suami saya dan saya menciptakan R bayi yayasan Untuk menghormati Rebecca, untuk memastikan bahwa setiap anak menerima perawatan terbaik sehingga tidak ada keluarga lain yang harus menanggung apa yang telah kami alami. Rebecca akan berusia 18 tahun tahun ini. Saya melewatkan kesempatan untuk bertemu putri saya karena dia tidak pernah memiliki kesempatan untuk hidup. Alih -alih merayakan hidup Anda, saya menyesali apa yang bisa terjadi, belajar untuk hidup dengan hati yang hancur.

Legislator yang mendukung undang -undang transparansi perawatan neonatal juga harus mempertahankan pola komprehensif persiapan darurat anak – karena setiap anak, bukan hanya bayi prematur, layak mendapatkan rumah sakit yang dapat menyelamatkan hidup mereka. Kongres harus menyetujui undang -undang dengan mewajibkan semua rumah sakit untuk memenuhi standar dasar kesiapan anak, sama seperti tagihan kapas membutuhkan transparansi di unit perawatan intensif neonatal.Lebih dari 2.100 kematian anak -anak setiap tahun bukan hanya statistik – mereka mewakili anak -anak sejati, keluarga sejati telah berubah selamanya. Keluarga seperti saya.

Kepatuhan datang dengan konsekuensi yang menghancurkan, dan kita tidak bisa lagi mengabaikan kebutuhan mendesak untuk perubahan dalam perawatan kesehatan darurat anak. Politisi dan perubahan produsen perlu tahu bahwa kami bertanggung jawab. Mengalami semua anggota Kongres untuk mendukung undang -undang persiapan untuk keadaan darurat anak dalam sesi ini. Kami berhutang kepada anak -anak kami, 2.100 anak -anak yang akan mati tahun ini tanpa memperbaiki krisis ini, dan saya berutang kepada Rebecca.

Phyllis Rabinowitz adalah salah satu pendiri dan presiden R Baby Foundation, sebuah organisasi nasional yang didedikasikan untuk meningkatkan standar perawatan darurat anak.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Mamdani Sma Cuomo karena seharusnya berbicara dengan Trump – namun bergabung dengan Mahmoud Khalil

Published

on

“Sosialis Demokrat” Zohran Mamdani berusaha menodai salah satu saingannya dengan asosiasi.

Calon walikota Demokrat menyatakan pada hari Rabu bahwa mantan Gubernur Andrew Cuomo baru -baru ini berbicara dengan Presiden Trump melalui telepon.

Mamdani mengatakan kedua pria itu “berkonspirasi tentang nasib kota ini.”

Sementara itu, Cuomo membantah menerima telepon dengan presiden.

Tapi jadi jika dia punya?

Presiden Amerika Serikat – seorang pria yang memenangkan pemungutan suara populer November lalu – jadi marjinal sehingga tidak ada kandidat untuk walikota New York yang harus berbicara dengannya?

Ini tampaknya merupakan visi Mamdani.

Jauhkan dari margin, angka gila, seperti ER, presiden negara ini.

Tetapi jika Mamdani begitu tertarik dengan rasa bersalah karena non -asosiasi, mengapa tidak menerapkan pola yang sama padanya?

Untuk tujuan ini, akan lebih baik untuk mengetahui mengapa Mamdani sangat senang membela, mengaitkan dan bahkan berkampanye bersama Mahmoud Khalil, mantan Universitas Columbia.

‘Kemenangan moral’

Pembaca akan ingat bahwa Khalil adalah mantan siswa yang hidup aneh dengan istrinya di akomodasi siswa, tetapi yang pendudukan utamanya tampaknya memimpin protes siswa di Columbia sejak Oktober 2023.

Ini adalah kelompok Khalil – University of Columbia Apartheid Disvest (Cuad) – yang menyatakan pembantaian 7 Oktober “kemenangan moral, militer dan politik” dan menyatakan bahwa, sebagai sebuah organisasi, Cuad “berjuang untuk pemberantasan total peradaban Barat.”

Setelah mengetahui bahwa Khalil – orang asing – telah berbohong dalam permintaan visanya, memuji para teroris dan mengorganisir kegemparan di New York, Ice Detinha Khalil.

Dia segera menjadi salah satu anak laki -laki anti -Amerika yang hebat di sebelah kiri.

Mereka telah memutuskan bahwa tidak ada seorang pun di Amerika yang akan bebas sampai Mahmoud Khalil gratis.


Mantan mahasiswa Universitas Columbia, Mahmoud Khalil, ditemani oleh istrinya, Noor Abdalla, mengangkat tangannya ketika ia tiba di konferensi pers di luar Katedral St. John di New York pada 22 Juni 2025. AFP Via Getty Images

Mereka memutuskan bahwa Khalil tidak melakukan kesalahan dan memang martir kebebasan berbicara.

Sangat lucu bahwa orang yang ingin dilakukan oleh beberapa orang dalam pahlawan rakyat.

Sejak dibebaskan dari penahanan es, Khalil telah memainkan cerita yang sama dengan istrinya saat ia ditahan – mengklaim bahwa Amerika Serikat sangat buruk dengannya.

Rupanya yang ingin dia lakukan hanyalah belajar di AS. Sesuatu yang tampaknya telah dia habiskan hampir nol waktu yang benar -benar dilakukan – lebih memilih jalan agitasi.

‘Harus mencapai’

Sekarang, dalam sebuah wawancara minggu ini, Khalil sekali lagi mengungkapkan pendapat dan niatnya yang sebenarnya.

Dalam sebuah wawancara dengan New York Times Ezra Klein, dia berbicara tentang mengapa dia datang ke Amerika terlebih dahulu.

Dia mengatakan dia tertarik pada “kualitas pendidikan” di negara ini, mengenal Columbia karena reputasinya di “lingkaran Palestina” dan senang mendapatkan beasiswa pada tahun 2018.


Zohran Mamdani, kandidat walikota New York, pada konferensi pers.
Kandidat Demokrat Balai Kota New York Zohran Mamdani selama konferensi pers di luar gedung federal Jacob K. Javits pada hari Kamis, 7 Agustus 2025, di New York. James Keivom

Dia tidak menghargai negara ini dengan tepat untuk kehormatan dan peluang yang dia berikan kepadanya.

Bahkan, ia tampaknya telah menemukan salah satu kampus paling radikal di Amerika tidak cukup radikal baginya.

“Perasaan anti-palestina di Columbia sangat jelas,” dia sekarang menegaskan pernyataan yang sangat terganggu sehingga Anda bertanya-tanya apakah Khalil tahu perbedaan antara naik dan turun, bumi dan surga.

Tapi pernyataannya tentang Hamas dan pembantaian 7 Oktober yang lebih menjijikkan. Ditanya tentang reaksinya terhadap peristiwa hari itu, dia berkata, “Tampaknya menakutkan bahwa kami harus mencapai momen ini dalam pertarungan Palestina.”

Selain bertanya siapa “AS” yang ada dalam kalimat ini, saya ingin tahu mengapa Khalil berpikir memperkosa wanita dan memijat orang -orang muda di pesta dansa adalah semacam tak terhindarkan.

Menurut Khalil, “kami (lagi) kami tidak dapat menghindari momen ini.”

‘Palestina ada di sini’

Didorong ringan karena perlu untuk membunuh bayi dan penculikan pensiunan, Khalil terus menjelaskan bahwa masalahnya adalah bahwa orang Israel berusaha membuat perjanjian damai dan normalisasi dengan Saudi.

Sesuatu yang akan meningkatkan keberhasilan luar biasa dari perjanjian Abraham yang telah ditandatangani dengan negara -negara Arab lainnya.

Khalil menganggap gagasan “normalisasi” menakutkan.

Menurut pendapat mereka, Palestina “tidak didengar” dan karena itu kekejaman dan barbarisme 7 Oktober adalah “upaya untuk memberi tahu dunia bahwa Palestina ada di sini.”

Ini tentu saja merupakan cara infernal untuk memberi tahu orang -orang.

‘Itu tidak bisa dihindari’

Jika tidak jelas, ini adalah permintaan maaf murni oleh Hamas.

Suara -suara Palestina moderat dan pecinta perdamaian secara luas membantah pandangan jahat Khalil. Misalnya, orang Amerika yang bangga, lahir di Gazan, Ahmed fouad alkhatib, mengatakan kemarin: “Khalil memohon gagasan yang berulang dan lelah bahwa serangan 7 Oktober Hamas adalah suatu tak terhindarkan, ketika kebenaran jauh lebih langsung dan perlu diceritakan oleh suara -suara Gazan dan mereka yang terkena dampak perang.”

“7 Oktober adalah pilihan, bukan yang tak terhindarkan! Pilihan yang dibuat oleh dua psikopat dari sayap militer Hamas, Sinwar dan al-Deif. Tidak dapat dihindari bahwa Gaza harus menjadi sumber serangan hari terburuk bagi orang-orang Yahudi sejak Holocaust.”

Dia melanjutkan, “Hamas telah menyia -nyiakan miliaran dolar dan puluhan ribu nyawa untuk narasi penolakan perlawanan.”

Sayangnya, Khalil adalah salah satu dari banyak kedatangan di negara ini yang menekan narasi penipuan ini.

Orang yang sama yang mengklaim, seperti yang diklaim Khalil dalam wawancaranya dengan Klein, bahwa The Second dan Killer Intifada (2000-2005) adalah “pemberontakan yang damai.”

Jadi Tn. Mamdani, jika Gubernur Cuomo diwarnai karena memiliki keberanian untuk berbicara dengan Presiden AS, apa yang harus kami sukai dan berulang kali bergaul dengan nozzle teroris?

Apa yang dipikirkan pemilih New York tentang kandidat walikota yang sangat senang membela teroris selama bertahun -tahun dan bahkan sekarang bergaul dengan seseorang yang memberikan alasan seperti itu pada terorisme?

Setiap kandidat walikota yang menganggap Presiden Trump adalah sosok yang lebih tercela daripada seorang pembela Hamas tidak boleh dekat dengan administrasi kota ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending