Senator Demokrat sedang menyelidiki apakah halaman sebenarnya, sebuah perusahaan perangkat lunak yang dituduh berkonspirasi dengan pemilik untuk meningkatkan sewa, melobi untuk proposal negara yang mengatur AI untuk dekade berikutnya. Di dalam Surat kepada CEO RealPage Dana JonesLima Senator Demokratik-Elizabeth Warren (D-MA), Bernie Sanders (D-VT), Amy Klobuchar (D-MN), Cory Booker (D-NJ) dan Tina Smith (D-MN)-Perlindungan informasi lebih lanjut tentang “potensi keterlibatan” dari anggaran anggaran anggaran anggaran “Anggaran Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE B oleh Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran Anggaran”
Pendapat
Senator menyelidiki apakah halaman kerajaan mendorong larangan hukum negara bagian

Senator berpendapat bahwa pengaturan tersebut dapat mengarah pada upaya untuk mencegah halaman nyata memberi makan informasi kepemilikan yang sensitif terhadap suatu algoritma dan menggunakannya untuk merekomendasikan harga sewa yang tidak kompetitif.
Pada tahun 2022, laporan Propicsman Halaman sebenarnya yang ditautkan dengan kenaikan harga sewa di AS, mengklaim bahwa algoritma memungkinkan pemilik untuk mengoordinasikan harga. Departemen Kehakiman dan delapan negara bagian menggugat perusahaan tahun lalu, mengklaim bahwa “merampas penyewa dari manfaat persaingan dalam hal menyewa apartemen.” Sementara itu, kota suka MinneapolisSeperti ini, Jersey CitySeperti ini, Philadelphia dan San Francisco Undang -undang yang disetujui yang dirancang untuk melarang penggunaan perangkat lunak definisi sewa dan berbagai negara bagian, termasuk ConnecticutSeperti ini, New YorkSeperti ini, MassachusettsDan Washingtonmemiliki undang -undang yang berkelanjutan.
“Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma penyewaan RealPage.”
Karena itu, Senator berpendapat bahwa Proyek Rekonsiliasi Anggaran Republik akan memblokir undang -undang yang tertunda dan mencegah negara bagian menerapkan peraturan apa pun yang menempatkan batasan pada algoritma definisi sewa halaman nyata. RUU tersebut mengusulkan untuk mencegah negara bagian menerapkan “hukum atau peraturan apa pun” dengan mencakup berbagai sistem komputasi otomatis, yang mungkin berlaku untuk algoritma yang digunakan oleh RealPage.
Dan sementara pendukung tingkat tinggi dari moratorium adalah raksasa seperti Openai, legislator percaya halaman yang sebenarnya mungkin juga menghabiskan jutaan dengan menekannya. “Mengingat hal ini, kami mencari informasi tentang upaya melobi di halaman nyata dan bagaimana penyediaan rekonsiliasi Republik akan membantu hasil halaman nyata dan perusahaan besar lainnya, yang memungkinkan mereka untuk mengambil keuntungan dari konsumen,” kata surat itu.
Senator mengatakan halaman sebenarnya “mengintensifkan” lobi Kongres mereka dalam menanggapi undang -undang lokal yang akan memengaruhi bisnis mereka. Mereka mengutip laporan Tuasnyayang menemukan bahwa Dewan Perumahan Multi Nasional, sebuah kelompok komersial yang mewakili halaman nyata, meningkatkan pengeluaran lobi $ 4,8 juta pada tahun 2020 hingga US $ 9 juta pada tahun 2024. Tuasnya Ia juga menemukan bahwa kelompok komersial mengungkapkan bahwa mereka melobi “masalah -masalah di sekitar risiko dan peluang yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan”, serta “kebijakan federal yang mempengaruhi penggunaan data, kecerdasan buatan, perangkat lunak” dan teknologi lain yang digunakan dalam sektor real estat.
“Halaman sebenarnya telah meningkatkan kampanye pengeluaran jutaan dolar di Kongres dan di sini bahwa Partai Republik di Kongres menyetujui kesediaan untuk mencegah negara bagian melindungi penyewa,” kata Senator Warren kepada Mengendarai. “Orang Amerika sedang diperas oleh kenaikan harga sewa, tetapi alih -alih membantu, Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma sewa halaman kerajaan.”
Para Senator bertanya kepada halaman sebenarnya berapa banyak uang yang dihabiskan perusahaan untuk Kongres yang melobi setiap tahun sejak 2020, serta perusahaan dan individu mana yang “dikontrak atau dikontrak” selama periode yang sama. Mereka juga ingin tahu berapa banyak lobi pada undang -undang AI, serta halaman yang sebenarnya akan dipengaruhi oleh undang -undang rekonsiliasi anggaran di negara bagian dengan undang -undang yang tertunda pada perangkat lunak definisi sewa. Senator meminta halaman kerajaan untuk merespons hingga 10 Juni 2025.
Jika disetujui, proyek-jelas menunggu pertimbangan tentang Senat-Podeia memiliki dampak yang jauh lebih luas daripada halaman sebenarnya. Selain memblokir keadaan mengatur chatbots AI, ini juga dapat memengaruhi undang -undang apa pun yang mencakup hal -hal seperti Deepfake, sistem perekrutan otomatis, pengakuan wajah, algoritma kalimat dan banyak lagi.
Pendapat
Bagaimana Wikipedia Melawan Isi AI Slop

Dengan munculnya alat penulisan AI, editor Wikipedia harus berurusan dengan serangan konten yang dihasilkan AI, penuh dengan informasi palsu dan kutipan palsu. Komunitas sukarelawan Wikipedia telah memobilisasi untuk melawan AI Slop, sesuatu yang direktur produk Wikimedia Foundation Marshall Miller membandingkan semacam respons “sistem kekebalan tubuh”.
“Mereka waspada untuk memastikan bahwa konten tetap netral dan dapat diandalkan,” kata Miller. “Ketika internet berubah, seperti yang muncul seperti AI, ini adalah sistem kekebalan tubuh yang beradaptasi dengan semacam tantangan baru dan menemukan bagaimana ia memprosesnya.”
Salah satu cara Wikipedists melewati kotoran adalah dengan “pengecualian cepat” dari artikel yang ditulis dengan buruk, Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh 404 Media. SATU Peninjau Wikipedia yang menyatakan dukungan untuk aturan itu mengatakan mereka “banjir tanpa henti dengan draft yang menghebohkan.” Mereka menambahkan bahwa pemindahan yang cepat “akan sangat membantu upaya untuk memerangi dan menghemat waktu yang tak terhitung jumlahnya mengambil daun limbah elektronik.” Kata yang lain “Kebohongan dan Referensi Salah” di dalam AI Exits Take “dalam jumlah waktu yang luar biasa di editor untuk membersihkan.”
Biasanya, sinyal ditandai untuk dihapus di wikipedia masukkan a Periode Diskusi Tujuh Hari Selama anggota komunitas mana yang menentukan apakah situs tersebut harus mengecualikan artikel tersebut. ITU Aturan yang baru -baru akan memungkinkan Administrator Wikipedia untuk menghindari diskusi ini jika sebuah artikel jelas dihasilkan oleh AI dan tidak direvisi oleh orang yang mengirimnya. Ini berarti mencari tiga tanda utama:
- Menulis pengguna kepada pengguna, karena “Ini artikel Wikipedia Anda tentang …” atau “Saya harap ini membantu!”
- Kutipan “tidak berarti”, termasuk yang dengan referensi yang salah kepada penulis atau publikasi.
- Referensi yang tidak ada, seperti tautan mati, ISBNS verifikasi yang tidak valid atau tidak dapat disolusi.
Ini bukan satu -satunya tanda -tanda wikipedis AI yang diurus. Sebagai bagian dari Wikiproject ai bersihyang bertujuan untuk menghadapi “masalah yang berkembang dari konten yang tidak disengaja dan ditulis dengan buruk”, editor menempatkan Bersama -sama daftar frasa dan format Karakteristik yang biasanya ditampilkan oleh artikel tertulis chatbot.
Daftar ini melampaui menyebut penggunaan jejak yang berlebihan (” -“) yang telah menjadi Terkait dengan AI ChatbotsDan itu bahkan termasuk penggunaan konjungsi tertentu yang berlebihan, seperti “selain itu,” serta bahasa promosi, seperti menggambarkan sesuatu seperti “menakjubkan”. Ada masalah pemformatan lain yang juga disarankan oleh halaman tersebut untuk dicari, termasuk kutipan keriting dan apostrof, bukan garis lurus.
Namun, halaman penghapusan Wikipedia yang cepat mencatat bahwa karakteristik ini “seharusnya tidak, dengan sendirinya, berfungsi sebagai satu -satunya dasar” untuk menentukan bahwa sesuatu ditulis oleh AI, membuatnya dapat dihapus. Kebijakan eksklusi cepat tidak hanya Untuk konten kecenderungan yang dihasilkan oleh AI juga. Ensiklopedia on -line juga memungkinkan penghapusan halaman yang cepat yang mengejar subjeknya, berisi penipuan atau vandalisme, atau membela “teks yang tidak koheren atau tidak berarti”, antara lain.
Wikimedia Foundation, yang menjadi tuan rumah ensiklopedia, tetapi tidak memiliki tangan dalam menciptakan kebijakan untuk situs tersebut, tidak selalu melihat tampilan komunitas sukarelawan AI -nya. Di bulan Juni The Wikimedia Foundation berhenti Eksperimen yang menempatkan ringkasan yang dihasilkan AI di bagian atas artikel setelah menghadapi reaksi masyarakat.
Terlepas dari sudut pandang yang berbeda tentang AI di seluruh komunitas Wikipedia, Wikimedia Foundation tidak menentang menggunakannya selama itu menghasilkan penulisan yang akurat dan berkualitas tinggi.
“Ini pisau dua -dewan,” kata Miller. “Ini menyebabkan orang menghasilkan konten berkualitas lebih rendah dalam volume yang lebih tinggi, tetapi AI juga berpotensi menjadi alat untuk membantu sukarelawan melakukan pekerjaan mereka jika kita melakukannya dengan benar dan bekerja dengan mereka untuk mengetahui cara yang tepat untuk menerapkannya.” Misalnya, Wikimedia Foundation Sudah digunakan di sana Untuk membantu mengidentifikasi revisi artikel vandalisme, dan strategi AI yang baru -baru ini diterbitkan termasuk editor pendukung dengan alat AI yang akan membantu mereka mengotomatisasi “tugas berulang” dan terjemahan.
Wikimedia Foundation juga secara aktif mengembangkan alat yang tidak terkunci Disebut verifikasi pengeditan Ini difokuskan untuk membantu karyawan baru selaras dengan kebijakan dan pedoman penulisan mereka. Akhirnya, ini dapat membantu meringankan beban pengiriman AI yang tidak direvisi juga. Saat ini, pengeditan verifikasi dapat mengingatkan penulis untuk menambahkan kutipan jika mereka telah menulis sejumlah besar teks tanpa satu, dan memeriksa nada mereka untuk memastikan bahwa penulis tetap netral.
Yayasan Wikimedia juga bekerja Menambahkan “Pemeriksaan Folder” Untuk alat ini, yang akan meminta pengguna untuk menempelkan sepotong besar teks dalam sebuah artikel jika mereka benar -benar menulisnya. Karyawan memiliki mengirim beberapa ide Untuk membantu Wikimedia Foundation didasarkan pada alat ini, dengan pengguna yang menyarankan menanyakan kepada penulis AI yang mencurigai yang menentukan berapa banyak yang dihasilkan oleh chatbot.
“Kami mengikuti komunitas kami tentang apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka pikir produktif,” kata Miller. “Untuk saat ini, fokus kami pada penggunaan pembelajaran mesin dalam konteks pengeditan lebih untuk membantu orang membuat edisi konstruktif dan juga membantu orang yang berpatroli edisi untuk memperhatikan hak.”
Pendapat
Tindakan Trump yang tidak mungkin mempengaruhi independensi The Fed

Banyak tindakan Presiden Trump baru -baru ini sebagai presiden mendapatkan berita utama, tetapi ada juga aliran cerita yang konstan tentang sesuatu yang tidak dia lakukan: menghapus Jerome Powell sebagai presiden Federal Reserve.
Dua kursi Fed sebelumnya, Ben Bernanke dan Janet Yellen, diperingatkan Bahwa gerakan semacam itu akan mengganggu pasar keuangan dan merusak ekonomi, merongrong kebijakan moneter dengan kemauan politik. Sementara itu, pendukung Trump Menginstal -O.
Kabar baiknya bagi orang Amerika adalah bahwa keinginan Trump untuk menghapus Powell dan kekhawatiran mereka yang takut ini salah: untuk mengakhiri kepresidenan Powell sekarang atau memasang kursi Trump yang selaras pada bulan Mei, ketika masa jabatan Powell berakhir, tidak mungkin mengubah keputusan The Fed dan hanya akan memiliki efek hidup yang singkat pada pasar keuangan.
Trump menawarkan serangkaian kritik terhadap Powell, karena pengawasan yang semakin mahal Pembaruan Bangunan Washington dari The Fed (Bahkan jika pemerintah federal dan pembayar pajak Mereka tidak membayar untuk bekerja), untuk Anda Kepribadian yang seharusnya tidak terkalahkanke Menyarankan gelap Powell itu terlibat dalam penipuan. Tetapi keluhan sebenarnya Trump adalah bahwa The Fed tidak memotong suku bunga dan karena itu tidak membantu pemerintahnya, mengurangi pinjaman pemerintah dan meningkatkan pengeluaran konsumen untuk kredit, sehingga meningkatkan ekonomi.
The Fed mulai menaikkan suku bunga di Musim semi 2022 Ketika anggota Komite Pasar Federal mereka khawatir tentang kenaikan harga setelah munculnya COVID-19. Formulator kebijakan dan analis Beberapa kenaikan harga diharapkan Ketika ekonomi dunia mulai membuka kembali dan menangani penawaran terbatas. Tetapi jelas bahwa upaya pemerintah dan bank sentral untuk mendukung ekonomi pandemi – Ekspansi sumur -eStarfederal Pembayaran Stimulus Untuk keluarga, perusahaan dan pemerintah negara bagian dan lokal, diberi makan “uang helikopter”Untuk mempertahankan tingkat harga – menghasilkan banyak dolar untuk mengejar beberapa produk, lebih lanjut kenaikan harga. Akibatnya, inflasi mencapai 9,1 % Pada bulan Juni 2022. Dalam Keadilan untuk Pemerintah Fed dan AS, negara -negara maju lainnya memiliki masalah yang sama.
Trump rupanya berpikir bahwa mengubah presiden Fed akan memimpin The Fed pada tingkat yang lebih rendah. Tetapi presiden hanyalah salah satu dari 12 anggota pemungutan suara yang benar -benar memutuskan kebijakan suku bunga. Lima anggota suara lainnya adalah presiden New York Bank dan presiden dari empat dari 11 bank regional lainnya, Yang berputar masuk dan keluar status anggota tubuh pemungutan suara. Presiden -presiden ini ditunjuk oleh anggota Dewan Bank mereka (yang, pada gilirannya, ditunjuk oleh bank -bank di wilayah mereka), bukan oleh Gedung Putih atau Kongres.
Anggota lain dari pemungutan suara Komite Pasar Terbuka adalah tujuh anggota Gubernur Fed, termasuk Presiden The Fed. Mereka ditunjuk oleh Presiden, tetapi juga disetujui oleh Senat dan memenuhi 14 tahun, yang membatasi jumlah gubernur yang akan diamati pada Trump atau presiden lainnya. Presiden The Fed adalah “yang pertama di antara yang setara” yang memengaruhi anggota lain, tetapi kebijakan tersebut masih ditetapkan oleh mayoritas. Ini membantu membatasi kontrol politik atas kebijakan moneter.
Seperti yang dicatat Bernanke dan Yellen, semakin besar kemerdekaan Bank Politik Sentral, semakin besar kemungkinan Kontrol inflasi. Kemandirian The Fed memiliki enerikal dan berkurang Sepanjang sejarahnya, seperti yang diilustrasikan oleh stagflatures tahun 1970 -an, yang sebagian merupakan hasil dari Fed Sesuai dengan keinginan presiden. Sejak itu, para pemimpin Fed lebih melindungi kemandirian mereka, memperkuat kredibilitas Fed sebagai pejuang inflasi. Yang mengatakan, para pemimpin Fed sadar bahwa mereka beroperasi di bawah naungan politisi. Dan menjadi sangat manusiawi, mereka tunduk pada ideologi politik mereka sendiri.
Pikirkan Komite Pasar Federal Terbuka sebagai sekelompok individu yang memiliki prasangka sendiri, tetapi yang juga curiga terhadap intimidasi politik dan yang profesional dan ingin berhasil (dan diakui sebagai keberhasilan) dalam pekerjaan mereka.
Ini membuatnya tidak mungkin bahwa komite mengubah politik hanya karena Trump mengubah presiden Fed – terutama jika Powell terus menjadi gubernur The Fed, karena ia memiliki hak untuk melakukannya pada akhir Januari 2028. Bahkan jika Trump (seperti yang mungkin) menyebutkan sekutu menggantikan Adriana Kugler, yang mengumumkan yang mengumumkan bahwa Trump) Dia akan pergi Dewan Gubernur, beberapa bulan sebelumnya, hanya akan memberikan suara untuk pemungutan suara di sebuah komite di mana kebijakan favorit Trump terus kalah dengan margin besar.
Laporan menunjukkan Komite sedang melakukan pemanasan dengan gagasan mengurangi tingkat di tengah tanda -tanda bahwa ekonomi melambat. Ini tercermin pada pertemuan terbaru saat Dua gubernur (diarahkan oleh Trump) tidak setuju keputusan komite untuk menjaga tingkat yang stabil sebagai inflasi tetap dengan keras kepala di atas Target 2 %. Tetapi jika ekonomi terus melemah, seperti Jumlah pekerjaan terakhir Saran terjadi, pemotongan tarif akan menjadi lebih mungkin – karena alasan ekonomi, non -politik. Tetapi jika Trump terus mengganggu The Fed, para pemimpinnya mungkin menjadi kurang bersedia untuk memotong suku bunga sehingga The Fed tidak akan menyerah pada politik.
Kebijakan suku bunga akan terus ditetapkan oleh The Fed, terlepas dari Powell tetap menjadi presiden. Penghapusannya mungkin meminta kejang di pasar keuangan, tetapi mungkin akan berkurang dengan cepat ketika pasar menyadari bahwa perubahan akan memiliki sedikit pengaruh pada komite. Apa yang akan mempengaruhi anggotanya adalah lebih banyak bukti bahwa perspektif ekonomi negara itu adalah Jauh lebih sedikit merah muda dari yang dikatakan Trump.
Thomas A. Firey adalah anggota senior Cato Institute dan pelaksana editor peraturan jurnal kebijakan Cato.
Pendapat
Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.
Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.
Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.
Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.
Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.
Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.
Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.
Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.
Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens