Danielle Sassoon, pengacara sementara yang ditunjuk di Trump di distrik selatan New York, mengundurkan diri alih -alih mematuhi perintah dari Departemen Kehakiman bahwa dia mencari pengunduran diri walikota walikota New York, Eric Adams. Jika Sassoon mencoba setuju dengan pemecatan tuduhan itu, Adams bisa berpendapat bahwa ia tidak bersalah sepanjang waktu, dan Trump akan memiliki beberapa pertanggungan untuk penampilan campur tangan politik dalam proses pidana. Tapi itu tidak terjadi.

Trump mengatakan pada bulan Desember bahwa dia Mempertimbangkan pengampunan bagi AdamsTetapi tidak perlu – kasusnya sudah mati, meskipun pada 6 Januari, jaksa penuntut telah mengindikasikan bahwa penyelidikan mereka tetap aktif, menulis dalam dokumen pengadilan yang terus “mencari tahu tindakan kriminal tambahan oleh Adams.” Pengadilan Adams ditandai pada 21 April.

Wakil -Prrosecutor -Interim Jenderal Emil Bove, yang membawa air untuk jaksa penuntut yang baru dikonfirmasi -Pam Bondi, dengan cepat menerima pengunduran diri Sassoon. Dia mengiriminya vituperative dan egois Surat delapan halamanSakitan dalam nada tapi merusak dampak, untuk memberitahunya mengapa. Surat Lia sebagai brief terdakwa menuduh pelanggaran dari jaksa penuntut.

Deposisi Sassoon disertai dengan PHK dari lima pejabat senior Departemen Kehakiman Senior yang mengawasi unit integritas publik, serta PHK yang diharapkan dari setidaknya dua anggota tim Sassoon yang berada dalam kasus Adams. Salah satunya, jaksa penuntut utama Hagan Scotten, pergi, Menulis ini Hanya “bodoh” atau “pengecut” yang akan meninggalkan kasus ini. Bove telah menempatkan pasangan itu pada lisensi administrasi dalam dompet mengalahkan yang terkenal Presiden Richard Nixon “Pembantaian Sabtu malam.”

Sejak itu Emory BucknerPengacara AS selama inti dari zaman larangan memutuskan untuk mempekerjakan asistennya berdasarkan prestasi, Kantor Distrik Selatan telah mendapatkan rasa hormat dari pengacara dan hakim di seluruh negeri karena keunggulan dan kemerdekaannya dari pertimbangan politik. Ketika saya mendaftar untuk menjadi asisten pengacara AS, tidak ada yang menanyakan afiliasi politik saya.

Budaya SDNY selalu tentang fakta dan hukum. Sudah sangat tidak tersentuh sehingga beberapa WAG telah disebut “distrik New York Sovereign.” Budaya Kemerdekaan berarti terutama kemerdekaan Departemen Kehakiman Turbo Politik Washington, yang dilaporkan.

Kemandirian promotor pertimbangan politik selalu berada di garis depan pekerjaan. Ketika Mary Jo White menjadi pengacara AS pada tahun 1993, Hakim -Chief J. Edward Lumbard dari Pengadilan Banding Sirkuit Kedua, ia sendiri seorang mantan USAdvogada dari AS, mengatakan kepadanya: “Bersiaplah untuk mengundurkan diri pada prinsip dua atau tiga kali “. Putih kemudian mengakui itu Dia mengancam akan pergi tiga kali selama masa jabatan Anda.

Jaksa Agung Robert H. Jackson, yang kemudian menjadi hakim Mahkamah Agung, meluncurkan yayasan dalam pidato pada tahun 1940 Peran jaksa penuntut: “Tanggung jawab Anda di berbagai distrik aplikasi hukum Anda dan metode Anda tidak dapat sepenuhnya diserahkan kepada Washington, dan tidak boleh diasumsikan oleh Departemen Kehakiman terpusat. Ini adalah contoh yang tidak biasa dan langka di mana promotor lokal harus diganti dalam perlakuan perselisihan, kecuali di mana ia meminta bantuan ke Washington. Juga jelas bahwa, dengan pengetahuan Anda tentang perasaan dan pendapat lokal, kontak Anda dan pengetahuan intim tentang pendapat pengadilan dan Anda diketahui dengan perasaan kelompok yang dirancang oleh para juri, itu adalah kasus yang tidak biasa di mana mereka persidangan harus dibatalkan. ”

Keputusan keadilan utama untuk membuang kasus dari Bove – seorang mantan siswa SDNY yang kebetulan menjadi salah satu pengacara pembela Trump dalam kasus Stormy Daniels – tidak ada hubungannya dengan fakta atau hukum, tetapi itu sepenuhnya didasarkan pada politik kebijakan. Pertimbangan. Dengan menerima pengunduran diri Sassoon, Bove berpendapat bahwa “tuduhan yang tertunda dibatasi oleh Walikota Adams untuk mendedikasikan perhatian penuh dan sumber daya untuk imigrasi ilegal dan kejahatan kekerasan,” dua dewan politik utama Trump.

Bove menyatakan bahwa Adams tidak dapat dituntut karena ia menghambat kerjasamanya dengan penindasan imigrasi Trump, dengan alasan bahwa “situasi ini tidak dapat diterima” karena “secara langsung membahayakan kehidupan jutaan orang baru.” Bove menunjuk ke “risiko utama keselamatan publik”.

Risiko Keselamatan Publik? Bove rupanya lupa itu Kejahatan Adams itu sendiri dituduh – Menerima suap pemerintah Turki untuk menekan departemen pemadam kebakaran untuk menandatangani pembukaan gedung konsuler Turki baru, meskipun cacat dalam sistem keselamatan kebakarannya, melibatkan “risiko keselamatan publik utama.”

Satu hal adalah untuk Mahkamah Agung Letakkan mantan presiden di atas hukum; Hal lain adalah menempatkan walikota kota di atas hukum, karena tuduhan itu dapat menghambatnya melakukan tugasnya sambil menunggu persidangan. Ini tidak pernah terjadi dalam sejarah Amerika. Ketika Adams didakwa September lalu, Dia meyakinkan publik“Hari saya tidak akan berubah, saya akan terus melakukan pekerjaan untuk 8,3 juta -orchin baru yang saya pilih.”

Dimana itu akan berakhir? Ketegangan ini adalah bagian dari semua kasus korupsi yang melibatkan pegawai negeri sipil. Dapatkah seekor anjing kota menghindari tuduhan kriminal karena tonjolan persidangan menghambatnya untuk mengambilnya. Dalam logika Bove, dia pasti bisa.

Bove tampaknya tidak dapat menemukan jaksa penuntut di New York yang bersedia tinggal di hadapan hakim dan menolak kasus tersebut. Kemudian Dia menekan seorang pengacara dari Departemen Kehakiman Di bagian integritas publik yang disebut Ed Sullivan untuk membuat gerakan yang diperlukan Aturan 48 dari Peraturan Federal Prosedur Pidana. Di bawah aturan ini, lisensi pengadilan diperlukan dan pengadilan dapat menolak mosi tersebut, tetapi tidak akan ada orang yang menuntut kasus tersebut. Ini disebut “proses hantu”. Kasus ini akan hilang begitu saja, catatannya dikirim ke crusher.

Piagam bove menuduh Sassoon dan “senjatanya”, “politisasi”, “pembangkangan dan pelanggaran nyata”. Dia mengklaim bahwa penyelidikan Adams “dipercepat” setelah walikota mengkritik kebijakan imigrasi yang gagal dari mantan Presiden Joe Biden.

Apa yang diabaikan surat itu adalah kepentingan masyarakat dalam tuduhan Adams. Alasan Adams atas dugaan kejahatan itu hanya bisa menjadi kelayakan dan keserakahan. Ketika seorang pegawai negeri melanggar kepercayaan publiknya, tindakannya hanya memberi kenyamanan kepada orang yang sinis.

Masyarakat yang beradab hanya kuat selama hukumnya dikelola dengan jujur, adil dan tidak memihak oleh mereka yang bersumpah. Dan tidak ada yang memiliki tugas yang lebih berat untuk adhesi yang cermat pada aturan hukum daripada Departemen Kehakiman itu sendiri.

James D. Zirin, penulis dan analis hukum, adalah mantan promotor di distrik selatan New York. Dia juga presenter wawancara televisi publik dan podcast Percakapan dengan Jim Zirin.