Bagaimana pencarian web baru Claud Ai membandingkan Jemi dan Chatzipt

AI bot ingin membantu semua hal selain pencarian web Anda dan Berpakaian Asisten Kecerdasan Buatan terbaru untuk mendapatkan kemampuan untuk menemukan informasi secara online – ini adalah judul berita terbaru atau harga terbaru dalam gadget.

“Dengan pencarian web, Claud memiliki acara dan informasi terbaru, meningkatkan akurasinya dalam manfaat data terbaru dari data terbaru,” Pengembang mengatakan antropologisFitur sekarang tersedia di seluruh paket pembayaran dan “segera hadir” untuk pengguna gratis.

Pencarian Web memeriksa berbagai jenis tantangan untuk model AI, memeriksa dan mengevaluasi keterampilan mencari dan mengevaluasi melalui konten yang diterbitkan di web tanpa tertanam dalam data pelatihan mereka. Inilah cara Claud – dan Google membandingkan Jemi dan Chatzpt untuk itu.

Claud menggunakan pencarian web

Untuk memberikan akses ke Web Clald, klik tombol Slider di kotak prompt dan aktifkan Pencarian Web Sakelar sakelar. AI bot akan menyebut web sebagai besar dan ketika tampaknya cocok untuk pertanyaan Anda, jika Anda ingin memastikan itu menggunakan informasi online sebagai bagian dari tanggapannya, sertakan sesuatu seperti “pencarian web” di prompt Anda.

Ketika pencarian web didoakan, Claud akan memberi tahu Anda sebagai bagian dari tanggapan dan biasanya membutuhkan waktu lebih lama untuk kembali dengan jawabannya. Ketika jawabannya muncul, Anda mendapatkan tombol penawaran kecil di akhir kalimat yang ditentukan, jadi Anda tahu dari mana informasi itu berasal. Klik setiap penawaran untuk melompat di situs web itu di tab baru.

Anda dapat menjalankan tentang tambang yang dapat Anda ketik di Google, dari ramalan cuaca dan skor olahraga hingga penyelaman dalam untuk menutupi segala sesuatu dalam sejarah musik dan membantu menyelesaikan masalah komputer. Seperti biasa, Anda dapat mengikuti lebih banyak pertanyaan tentang hasil yang telah Anda berikan kepada Anda.

Lebih mudah untuk melihat peluang AI untuk meningkatkan cara mencari web tentang bagaimana memberikan pengalaman yang lebih alami dan singkat daripada nilai tautan Google. Meskipun bukan tanpa masalah – bot AI ini tidak dipercaya atau jika orang sejati tidak memiliki antusiasme mereka akan mendapatkan informasi di mana mereka akan mendapatkan informasi Harap ungkapkan web Ada lagi.

Tahu hari itu

Memilih berita teknologi saat ini.
Kredit: Lifhoker

Saya memberi Claud tanggung jawab membawa judul berita teknologi hari saya dan pada kenyataannya itu adalah segalanya yang harus menjadikannya dua pencarian web. Saya membaca berita teknologi setiap hari, dan Claud melakukan pekerjaan dengan baik, di sini: Ceritanya sebagian besar baru dan sebagian besar relevan, meskipun kutipan cenderung pergi ke halaman depan situs berita alih -alih artikel terpisah.

Jemi sama dengan Claud, meskipun berhasil menautkan dengan artikel tertentu, bukan hanya hub berita. Hampir setiap hasil dari beberapa hari terakhir, diambil dari sumber terkenal dan relatif signifikan di dunia berita teknologi, meskipun beberapa terlewatkan – telepon Samsung baru di India, misalnya, yang saya tidak terlalu peduli.

Di Chatzpt, dan Openai Bots mungkin adalah yang terburuk di tempat parkir ketika saya merawat situs yang paling dihormati di ruang berita teknis (meskipun Anda bisa berpendapat bahwa ini adalah panggilan subyektif). Itu masih baik -baik saja, tetapi saya menyukai hasil yang diperoleh dari Claud dan Jemi.

Ketika diminta untuk mengembalikan berita terbaru dari Lifehacker, Claud tidak bisa melakukan ini, dan Chatzipt terdaftar dari halaman beranda saat ini tanpa sekadar tautan. Gemi benar -benar memberi saya cerita terbaru, lengkap dengan tautannya, jadi itu bekerja paling baik di sini – meskipun pilihan yang lebih baik mungkin untuk membuka kehidupan -hahamer di browser Anda.

Informasi sedang diuji secara online

Claud tahu filmnya … atau lebih tepatnya tahu untuk memeriksa Wikipedia.
Kredit: Lifhoker

Bahkan Pemeriksaan: Saya telah menguji yang dibalut dengan pertanyaan film yang sudah saya ketahui jawabannya. Berapa banyak Oscar yang menang Sarang Cockeele terbang bersama? Ini adalah jawaban yang benar dan tahun yang benar dan konteksnya telah memberikan konteks bahwa ini adalah film ketiga dalam sejarah lima penghargaan akademi utama: sutradara terbaik, aktor terbaik, aktris terbaik, gambar terbaik dan skenario beradaptasi terbaik (lihat apa yang bisa ditebak oleh dua film lainnya).

Jemie North dan Big Five memenangkan konteksnya. Sumber -sumbernya mencakup berbagai macam situs dan bahkan YouTube, di mana Claud terjebak di Wikipedia dan situs Oscar resmi. Itu bereaksi lebih pendek, lebih reaksi daripada cloud dan tidak termasuk informasi latar belakang pada pajak box office.

Sebagai Chatzpt, itu sekali lagi dapat menyimpan jawaban yang akurat bersama dengan konteks yang bermanfaat tentang keberhasilan Lima Besar dan film -film lain yang telah diarahkan oleh karya ini. Awalnya terjebak di Wikipedia, seperti cloud, tetapi tidak berpakaian atau Gemini: itu termasuk video presentasi Oscar gambar terbaik YouTube.

Jenis pencarian web ini tidak terlalu membayar pajak. Pertanyaan yang lebih kompleks dapat menciptakan lebih banyak masalah, terutama jika jawaban tidak mudah tersedia dan AI tergoda untuk membuatnya. Saya mencoba dan mencoba eyebats ini, berpikir bahwa Daniel Day-Lewis memenangkan dua aktor terbaik di tahun-tahun yang ditarik, tetapi ketiganya diidentifikasi dengan benar bahwa itu tidak pernah terjadi.

Claud tidak terlalu berguna untuk berbelanja di web.
Kredit: Lifhoker

Belanja online dapat dikonversi oleh AI. Meskipun orang -orang sungguhan akan selalu lebih baik daripada bot dalam memilih pembelian yang tepat, AI dapat dengan cepat membatalkan pendapat orang -orang sungguhan dan mengemasnya pada antarmuka yang bersih dan ramah sambil memotong penjualan. Ini seperti memiliki asisten pintar dengan Anda, publik tidak memerlukan informasi atau hasil pencarian.

Saya meminta Claud untuk menawarkan kehadiran yang mengkhawatirkan untuk diri saya sendiri berdasarkan olahraga atau film yang dikelilingi oleh lingkungan film dan dengan rendah hati mencari halaman yang tercantum dalam hadiah olahraga dan film. Ini telah dilakukan dengan baik dalam mengambil beberapa ide, tetapi saya pikir ini adalah pertanyaan bahwa saya bisa mengendarai sendiri melalui Google tanpa harus mengganggu AI.

Gemini menanggapi obrolan yang lebih personal. Itu tidak menyediakan tautan web apa pun dalam kasus ini, mungkin karena Google ingin Anda pergi ke mesin pencari aslinya untuk pertanyaan semacam ini: Google sudah menghasilkan banyak uang untuk diklik dengan membeli tautan dari temuan belanja pengguna di seberang Claud atau Chatzpt.

Chatzept memberikan hasil yang paling berguna di sini, mungkin terima kasih Peningkatan Belanja TerbaruItu sama dengan sumber yang terdaftar menggunakan Clode, tetapi memberikan beberapa penyortiran top yang berbeda bersama dengan harga dan tautan untuk membeli web. Garis lebih jauh ke bawah, pembuka bisa menjadi salah satu cara untuk mengembalikan sebagian uangnya.

Pencarian Web Jelas pekerjaan sedang berlangsung untuk semua peralatan AI ini. Dalam beberapa kasus ini bekerja lebih baik daripada pencarian Google tradisional, tetapi tidak selalu dan tanpa memverifikasi semua sumber yang Anda dapatkan informasi mereka, selalu ada masalah seberapa banyak Anda dapat mempercayai jawaban yang percaya diri dan dipoles ini.

Publish: Organisasi utama Lifehacker, GEF Davis, mengajukan kasus terhadap Openai pada bulan April, menuduh bahwa ia melanggar hak cipta Jeff Davis dalam pelatihan dan mengoperasikan sistem AI.