Apakah Amy Coney Barrett adalah “perekrutan dei” ke Mahkamah Agung?

Inilah yang dikatakan oleh para pembantunya Presiden Trump sejak pidatonya di Negara Bagian Union Maret lalu, ketika Barrettdiduga terlihatbaginya saat dia berjalan menyusuri lorong. Hari berikutnya, diaSisi dengan hakim liberal pengadilanDengan menolak upaya pemerintah Trump untuk membekukan hampir $ 2 miliar dalam bantuan asing.

“Dia buruk, dipilih hanya karena dia memeriksa kotak kebijakan identitas,” aktivis kanan -sayap Mike CernovichDipostingDalam X. “Perekrutan Dei yang lain. Selalu berakhir dengan buruk.”

Tetapi yang asli disewa di Mahkamah Agung – dipilih hanya karena kebijakan identitas – bukan Barrett. Ini Clarence Thomas.

Di sana, saya mengatakan itu. Tetapi juga semua pengamat yang jujur ​​pada tahun 1991, ketika George HW Bush menunjuk Thomas ke pengadilan. Bush menyatakan bahwa Thomas adalah “lebih berkualitas” Calon untuk kursi kosong oleh Thurgood Marshall. Tetapi alasan sebenarnya mengapa Bush memilihnya adalah bahwa Thomas, seperti Marshall, berkulit hitam.

Thomas juga tahu itu. Sepuluh tahun sebelum memasuki pengadilan, saat menjabat sebagai asisten sekretaris hak -hak sipil di Departemen Pendidikan, dia akan melakukannya berkata kepada seorang kolega Bahwa dia mengawasi kursi Marshall. Pada tahun 1981, Thomas, dengan formasi Yale, sudah menjadi pengacara kulit hitam tertinggi di pemerintah federal. Marshall “tidak akan bertahan selamanya,” kata Thomas, dan tidak ada yang berada dalam “posisi yang baik” untuk menggantikannya seperti Thomas.

Tahun berikutnya, Presiden Ronald Reagan menunjuk Thomas untuk memimpin Komite Peluang yang Setara AS. Dia mendapatkan pujian dari kaum konservatif karena mengutuk tindakan afirmatif, yang dia sebut “meremehkan minoritas.” Di Yale, katanya, semua orang berasumsi bahwa dia dirawat di rasnya dan bukan prestasi. Sementara orang kulit hitam menerima pertimbangan khusus, Thomas berpendapat, mereka akan diberhentikan sebagai “Tingkat kedua”.

Di belakang layar, itulah yang dikatakan oleh otoritas Gedung Putih tentang dia. Dia lebih disukai untuk persidangan di Pengadilan Banding DC karena Departemen Kehakiman mengatakan beasiswa hukumnya lemah.

Tetapi ketika George HW Bush menggantikan Reagan, segalanya berubah. Seorang Republikan negara itu, Bush sangat ingin memoles reputasinya di antara pangkat dan file sayap kanan. Kemudian dia menunjuk Thomas ke pengadilan banding DC dan bahkan dianggap menunjukkannya kepada Mahkamah Agung ketika singa liberal William J. Brennan meninggalkan kantor.

Jangan lakukan itu, saran penasihat Bush. Thomas tidak pernah mengajukan perkara kasus di hadapan juri, mereka menyaksikan, dan dia belum mengeluarkan pendapat substitusi selama tugas singkatnya di Pengadilan Banding.

Bush memilih David Souter, yang mengecewakan Konservatif. Tetapi ketika Marshall mengumumkan pengunduran dirinya pada tahun berikutnya, Thomas menerima anggukan. Dia memiliki kredensial sayap kanan yang diperlukan. Dan dia akan menjadi keadilan Afro -Amerika berikutnya, yang akan mengisolasi dia dari kritik ke kiri.

Strateginya berhasil. Demokrat takut menyerang filosofi hukum Thomas dengan sangat parah sehingga mereka tidak dianggap sebagai rasis. Dan ketika Thomas menghadapi tuduhan pelecehan seksual mantan penasihatnya, Anita Hill, ia mengecam audiensi konfirmasi sebagai a“Lynching Teknologi Tinggi.”

Ini juga berhasil. Amerika Serikat memiliki sejarah kekerasan yang buruk terhadap pria Afro -Amerika, biasanya dipicu oleh laporan palsu tentang pelanggaran seksual. Meskipun tuduhan Hill sepenuhnya kredibelTidak ada yang ingin dilihat sebagai menyeret pria kulit hitam lain melalui lumpur.

Tidak peduli apa yang dikatakan Thomas tentang ras, ini jelas membantunya untuk mengamankan tempat di Mahkamah Agung. Dan itu adil untuk mengatakan bahwa genre ini juga memberi Barrett keuntungan. Seperti Thomas menggantikan pengadilan Afrika -Amerika, Barrett mengikuti Ruth Bader Ginsburg. Dan bahkan sebelum bernama Barrett, Trump mengumumkan itu Dia akan menunjuk seorang wanita ke kursi Ginsburg.

Tapi, tidak seperti Thomas, Barrett adalah a Bintang hukum. Dia lulus pertama di kelasnya di Notre Dame Law School dan bekerja untuk Hakim Mahkamah Agung Antonin Scalia, yang karyawan lainnya secara rutin menggambarkannya sebagai yang paling jelas dari grup.

Dia juga konservatif, tentu saja. Barrettterpilihmenggulingkan Roe v. Wade, tindakan afirmatif terbalik dan memperluas hak senjata. Dan kita tidak boleh lupa bahwa dia menandatangani pendapat dengan memberikan kekebalan Trump untuk tindakan resmi yang dia ambil sebagai presiden.

Tapi dia juga melintasi Trump beberapa kali, yang membuatnya menjadi mantel di mata para muridnya. Selain menghirup pembekuan Anda dalam bantuan luar, Barrett bergabung dengan pendapat Dia mengatakan bahwa Trump tidak dapat mendeportasi migran Venezuela di bawah hukum musuh alien tahun 1798.

Ini membuat seorang aktivis sayap kanan mengecamnya sebagai ahli untuk itu- “Amy Commie Barrett.” Ini adalah nama panggilan yang tidak masuk akal untuk seseorang yang sangat konservatif.

Hal yang sama berlaku untuk ide Barrett sebagai “sewa dei”, jika itu berarti seseorang yang menggunakan identitas – tidak pantas mendapatkannya – untuk mencapai puncak. Ya, genre -nya mungkin membantu di sepanjang jalan, tetapi keterampilan hukumnya tidak diragukan, tidak peduli apa pendapat Anda tentang keputusan Anda.

Dan tidak ada seorang pun di Mahkamah Agung yang menerima dorongan identitas yang lebih besar daripada Thomas. Jika Anda tidak mempercayai saya, dengarkan saja pria yang memimpin audiensi konfirmasi Senatnya: “Jika Thomas berkulit putih, ia tidak akan pernah dinominasikan.” menyatakan Joe BidenItu nantinya akan menggantikan Trump dari Gedung Putih. “Satu -satunya alasan dia berada di pengadilan adalah karena dia berkulit hitam.”

Sepertinya sewa DEI lain, dipilih untuk memeriksa kotak yang tepat. Tetapi jauh lebih mudah untuk mengabaikan fakta ini dan Flay Barrett. Ini akan berakhir dengan buruk bagi para kritikus dua kali Anda.

Jonathan Zimmerman mengajarkan sejarah di University of Pennsylvania dan bertugas di dewan penasihatPusat Sejarah Albert LePage untuk kepentingan umum.

Tautan sumber