Hakim Pengadilan Tinggi Nirvi Modi Belle London Michael Fordham berisiko menolak aplikasi jaminan untuk kesepuluh kalinya

Pengadilan, dalam konteks pemindahan pemohon, telah mengevaluasi bukti yang mendasari tergantung pada pemohon jaminan pada dua kesempatan. Pada setiap kesempatan, ada kasus awal bahwa pengadilan puas.
Setelah mempertimbangkan bahwa pedagang berlian yang melarikan diri akan melarikan diri setelah dibebaskan, hakim Pengadilan Tinggi London menolak aplikasi jaminan kesepuluh, dengan mengatakan bahwa pengadilan Inggris “telah mencapai keputusan bahwa ada kasus -kasus fasik utama yang terbukti terhadap pemohon.” Hakim Michael Fordham menolak aplikasi jaminan di Pengadilan Royal, mengatakan bahwa risikonya melarikan diri adalah tinggi.
Pengadilan Inggris telah mencapai keputusan dua kali bahwa ada kasus Fassi utama yang terbukti
“Dan saya telah mengulangi, setelah berhati -hati, pengadilan Inggris telah dua kali menyimpulkan bahwa kasus primer yang terbukti terhadap pemohon adalah,” kata Hakim Fordham ketika NIRB Modi menolak aplikasi jaminan pada 7 Mei (Kamis). Buronan 54 tahun sebelumnya telah mengajukan jaminan setelah pengadilan Inggris memberikan kepergiannya ke India. Permohonan jaminannya menentang agen -agen India di depan Pengadilan Tinggi. Itu adalah aplikasi jaminan kesepuluh sejak ditahan di Inggris pada tahun 2019.
Nirvi Modi, yang dituduh lebih dari penipuan Tk 1,5 crore di Punjab National Bank, dinyatakan sebagai penjahat ekonomi ke India pada tanggal 27 Desember. Pengadilan Tinggi Inggris mengatakan bahwa Nirvad Modi ingin diadili di India bahwa ia telah memberi tahu para prinsip untuk ‘keseriusan dan substansi yang ekstrem’ pada tuduhan kejahatan ekonomi. Pengadilan Tinggi mencatat bahwa tuduhan itu adalah bahwa Nirav Modi (bekerja sama dengan orang lain) karena penjahat kepemimpinan secara curang dibujuk PNB untuk mengeluarkan dokumen yang memungkinkan untuk menarik uang dari bank asing.
Dalam proses pemindahan sebelumnya, masalah utama yang mendukung pemohon berada di depan pemohon, yang memiliki penjelasan yang baik dan hukum untuk mentransfer uang ke entitas yang relevan dari entitas yang relevan; Alih -alih penolakan bahwa uang telah ditransfer, pengadilan yang disebutkan dalam urutan 7 Mei. Diduga bahwa penipuan telah ditransfer, dituduh bahwa US $ 1,5 juta datang dalam jumlah total, kata Hakim Fordham.
Pengadilan puas bahwa ada kasus di setiap kesempatan: Hakim Fordham
Pengadilan, dalam konteks pemindahan pemohon, telah mengevaluasi bukti yang mendasari tergantung pada pemohon jaminan pada dua kesempatan. Fordham mengatakan ada kasus awal bahwa pengadilan puas dengan setiap kesempatan. Pengadilan juga mempertimbangkan penghancuran ponsel pada tahun 2018 dan mengganggu saksi. Pengadilan mencatat, “Dia secara pidana bertanggung jawab atas tindakan yang dia ajak mengganggu saksi dan buktinya dihancurkan.”
Hakim juga menyebutkan, “Juga dinyatakan bahwa server komputer di Dubai terbukti telah dihancurkan pada Februari 2018. Pemohon ada di sini pada waktu itu saat berada di Inggris.”
Awal pekan ini, Biro Investigasi Pusat (CBI) juga mengeluarkan siaran pers mengkonfirmasi keputusan pengadilan.
“Petisi jaminan baru yang diajukan oleh Nirvid Deepak Modi ditolak oleh Pengadilan Tinggi Kehakiman London London. Argumen jaminan menentang pandangan oleh Advokat Layanan Penuntutan Mahkota dengan kuat, yang untuk tujuan ini, dengan tim CBI yang kuat di London, tim CBI yang kuat.”
Pernyataan itu juga mengatakan, “Biro Investigasi Pusat (CBI) dapat berhasil melindungi argumen, yang menyebabkan jaminan. Diam Deepak Modi telah berada di penjara Inggris sejak 7 Maret. Dapat diingat bahwa NIRB Modi adalah penjahat ekonomi buron untuk CBI.”
CBI juga mengatakan, “Ini adalah pembelaan jaminan kesepuluh sejak penangkapan di Inggris, yang telah berhasil melindungi CBI melalui Layanan Penuntutan Mahkota London.”
Pihak berwenang Inggris menangkap Modi pada Maret 2019 dan Pengadilan Tinggi Inggris telah menyetujui penyerahannya kepada India. Kasus PMLA didaftarkan terhadapnya dan pamannya Mehul Choksi pada tahun 2018, menyita banyak aset selama penyelidikan ED. Usahanya untuk memblokir kekambuhan, termasuk banding di Mahkamah Agung Inggris pada bulan Desember 2022, telah berulang kali gagal.

Olahraga
SEC meminta NCAA untuk membatalkan rencana 1 November untuk mengizinkan taruhan olahraga profesional

Bertaruh pada olahraga profesional dulunya ilegal bagi atlet perguruan tinggi, tetapi hal itu tampaknya akan berubah berkat persetujuan NCAA terhadap proposal tersebut, yang mulai berlaku pada 1 November.
Komisaris SEC Greg Sankey mengungkapkan keprihatinannya tentang NCAA dalam surat yang dikirim minggu lalu, mengatakan kepada Presiden Charlie Baker bahwa lembaga-lembaga anggota “bersatu” dalam pesan dua halaman yang merinci permintaan mereka untuk membatalkan rencana tersebut.
“Presiden dan rektor SEC percaya bahwa NCAA harus menerapkan kembali kebijakan sebelumnya atau yang diubah yang menyampaikan larangan perjudian oleh pelajar-atlet dan staf atletik, terlepas dari tingkat divisi olahraga tersebut,” kata Sankey dalam surat itu.
Dewan yang beranggotakan 16 orang itu dijadwalkan bertemu pada Selasa untuk membahas urusan lain, namun agendanya diperkirakan mencakup apakah proposal yang disetujui harus ditangguhkan.
Pelatih kepala Pitt Pat Narduzzi mengakui keputusan tersebut, namun hal itu tidak mempengaruhi larangan berkelanjutan terhadap atlet perguruan tinggi yang bertaruh pada olahraga perguruan tinggi.
“Ini jelas merupakan salah satu keputusan paling bodoh yang pernah saya lihat,” kata Narduzzi. “Pertama-tama, itu adalah kebiasaan. Tidak ada bedanya dengan merokok, minum minuman keras, narkoba. Itu kebiasaan buruk. Saya rasa tidak ada orang di sini yang akan mendorong Anda untuk pergi minum-minum pada Jumat malam atau Sabtu malam atau ke pertandingan bisbol dan dihajar.”
Atlet dan staf atletik mendapat izin untuk bertaruh pada olahraga profesional awal bulan ini. Dewan Pemain Divisi II dan Divisi III mengikutinya, mengadopsi kebijakan yang sama minggu lalu.
Direktur atletik Illinois Josh Wittman, yang bermain sepak bola di Universitas Illinois, mengatakan kekhawatiran dewan Divisi I tidak sebanding dengan keinginan untuk menciptakan peluang bagi para pemain untuk terhubung “dengan rekan-rekan mereka di kampus.”
Berita tersebut dibayangi oleh tuntutan federal yang diajukan pada 23 Oktober terhadap pelatih kepala NBA Chauncey Billups, penjaga Miami Heat Terry Rozier dan lainnya di sebuah kompleks perjudian karena diduga menggunakan informasi orang dalam untuk menguntungkan jaringan kejahatan terorganisir yang mencakup anggota Mafia.
“Saya bukan penjudi, jadi saya tidak mengerti,” kata Narduzzi. “Saya tidak kecanduan apa pun. Saya hanya merasa tidak bagus untuk mengajari generasi muda cara melakukannya. Cukup sulit di departemen kepatuhan untuk mencegah orang-orang Anda berjudi. Anda bisa berjudi di pertandingan tinju, Anda bisa berjudi di pacuan kuda karena ini bukan olahraga NCAA, tapi siapa yang benar-benar berjudi di pacuan kuda kecuali mereka pergi ke arena pacuan kuda? Anda bisa pergi ke kasino dan bermain dadu atau apa pun yang Anda suka.”
“Tapi sekarang Anda bisa melakukannya di ponsel Anda. Anda mengambilnya, membuka aplikasinya, dan itu seperti…apa yang kita lakukan? Sekali Anda melakukannya sekali dan menang, Anda ingin melakukannya lagi. Itu membuat ketagihan. Menurut saya itu tidak bagus.”
Pada Big East Media Days minggu lalu, Presiden NCAA Charlie Baker mengatakan integritas terus menjadi kekuatan institusinya.
“Kami memiliki salah satu program integritas terbesar di dunia untuk taruhan olahraga di semua permainan yang berbeda,” kata Baker.
Pada tahun 2023, Pusat Pendidikan Tinggi untuk Pencegahan dan Pemulihan Penyalahgunaan Alkohol dan Narkoba Negara Bagian Ohio meluncurkan Kelompok Kerja Perjudian Bermasalah Universitas untuk mengembangkan dan dengan cepat meningkatkan alat kampus yang hampir tidak ada untuk mengidentifikasi dan mengatasi masalah perjudian. Ketika masalah perjudian dan kecanduan meningkat, sumber daya tidak terjamin secara nasional.
Diperkirakan 1 dari 10 mahasiswa mengalami apa yang dapat didefinisikan sebagai perjudian patologis atau bermasalah, yang biasanya menyebabkan tekanan finansial. Dewan Nasional Masalah Perjudian memperkirakan bahwa 6% mahasiswa saat ini mempunyai masalah perjudian, dua kali lipat rata-rata nasional untuk orang dewasa.
Jim Lange, direktur eksekutif CPGW, mengatakan meningkatnya tekanan finansial dapat menjadi “penghalang dalam mengejar gelar sarjana” dan merupakan faktor risiko munculnya “ide bunuh diri”.
–Media tingkat lapangan
Bisnis
Raja kripto Changpeng Zhao sedang mempertimbangkan untuk menuntut Elizabeth Warren atas pencemaran nama baik setelah pengampunan Trump

Tokoh kripto Changpeng “CZ” Zhao sedang mempertimbangkan gugatan pencemaran nama baik terhadap Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts yang membenci Trump atas postingan media sosial yang diduga meremehkannya karena alasan di balik kesepakatan pembelaannya pada tahun 2023 dan hukuman penjara berikutnya, The Post telah belajar.
Penuntutan Zhao atas pelanggaran Undang-Undang Kerahasiaan Bank mendorong Presiden Trump pekan lalu untuk mengampuni miliarder kripto berusia 48 tahun tersebut, sehingga memicu gelombang kritik bahwa langkah tersebut menguntungkan keluarga Trump karena mereka berekspansi besar-besaran ke industri mata uang digital.
Warren, seorang Demokrat yang kuat di Komite Perbankan Senat, adalah salah satu kritikus paling gigih terhadap transaksi bisnis kripto Trump dan langkah Gedung Putih untuk menderegulasi industri kripto senilai $4 triliun.
Segera setelah Trump mengampuni Zhao pada Kamis lalu, dia memposting
Namun Zhao tidak pernah dihukum karena pencucian uang, hanya pelanggaran Undang-Undang Kerahasiaan Bank karena gagal mempertahankan kontrol yang tepat terhadap potensi aktivitas jahat saat menjalankan pertukaran kripto besar-besaran Binance sebelum dipaksa mengundurkan diri sebagai bagian dari kesepakatan pembelaan dengan Departemen Kehakiman.
Melalui pengacaranya Teresa Goody Guillen, dia sedang mempersiapkan surat yang meminta Warren untuk mencabut pernyataan tersebut, katanya kepada The Post. Tanpa pencabutan resmi, Goody Guillen mengatakan Zhao berencana untuk segera mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap senator tersebut.
“Tuan Zhao tidak akan tinggal diam ketika seorang Senator AS tampaknya menyalahgunakan jabatannya dengan berulang kali menerbitkan pernyataan-pernyataan yang mencemarkan nama baik yang merusak reputasinya,” tulis Goody Guillen dalam rancangan surat yang ditinjau oleh The Post. “Oleh karena itu, Tuan Zhao dengan hormat meminta segera pencabutan pernyataan palsu ini, baik dalam resolusi maupun pada X… Tuan Zhao berhak untuk melakukan semua upaya hukum yang tersedia untuk mengatasi pernyataan palsu ini.”
Warren dan sesama anggota Partai Demokrat California, Senator Adam Schiff yang membenci Trump, telah memperkenalkan sebuah resolusi yang mengutuk pengampunan tersebut dan menyerukan Kongres untuk “menggunakan wewenangnya untuk menghentikan bentuk korupsi ini.”
Juru bicara Warren belum memberikan komentar mengenai potensi tuntutan pencemaran nama baik. Tepat sebelum dia memperkenalkan resolusi tersebut di Senat pada Selasa sore, Warren mengatakan kepada Chase Williams dari Fox Business bahwa Zhao “mengaku bersalah karena melanggar hukum” dan bahwa dia “menegur Zhao atas apa yang dia akui bersalah.”
Zhao, dalam bisnis kripto senilai $3 triliun yang dikenal sebagai CZ, menghabiskan empat bulan penjara, membayar denda $50 juta dan mengundurkan diri dari pertukaran kripto besar-besaran karena “gagal mempertahankan program anti pencucian uang yang efektif yang melanggar” Undang-Undang Kerahasiaan Bank, kata DOJ dalam siaran pers yang mengumumkan penuntutan. Pengampunan Trump diberikan pada Kamis lalu; Seperti yang pertama kali dilaporkan The Post, presiden yakin Zhao adalah korban dari jaksa yang terlalu bersemangat dalam tindakan keras pemerintahan Biden terhadap industri aset digital.
Namun pengampunan tersebut bukannya tanpa kontroversi. Trump menderegulasi bisnis kripto ketika bisnis keluarganya berkembang menjadi aset digital. Warren termasuk di antara anggota Partai Demokrat yang menyerang pengampunan tersebut sebagai sesuatu yang akan memperkaya Trump secara pribadi, namun hal ini dibantah oleh presiden dan perwakilan Zhao.
Orang-orang yang dekat dengan CZ mengklaim bahwa hubungan antara perusahaan kripto keluarga Trump, yang disebut World Liberty Financial, dan aktivitas CZ bersifat kebetulan. Ini termasuk investor pihak ketiga yang menggunakan stablecoin World Liberty untuk membeli saham di Binance. Zhao diperkirakan memiliki kekayaan $80 miliar dan tetap menjadi pemegang saham terbesar Binance.
Warren, kata mereka, salah mengartikan hubungan tersebut dan kejahatan yang membuat Zhao dipenjara. Usai cuitan Warren pada Kamis lalu, Goody Guillen pun membalasnya
“Perlu diingat… Klausul Pidato atau Debat melindungi perdebatan/tindakan legislatif – bukan informasi yang salah dan menyesatkan,” tulisnya. “Pengadilan menemukan bahwa klausul tersebut tidak melindungi penyampaian materi yang diduga mencemarkan nama baik dalam siaran pers dan buletin… Kemungkinan besar klausul tersebut juga tidak memberikan perlindungan terhadap hambatan dalam pemberian pengampunan atau keadilan.
“Tidak ada tuduhan pencucian uang… semua ini tidak benar. Saya hanya bisa menjelaskannya kepada Anda, tapi saya tidak bisa memahaminya untuk Anda,” tambahnya.
Tweet pertama Warren juga menarik perhatian komunitas tentang “pembaca menambahkan konteks” darinya
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Hiburan9 bulan agoMakna di balik jejak perbedaan Kendrick Lamar – Hollywood Life
