Pendapat

Kolaborator: Mengapa Partai Republik menentang investasi Tiongkok di AS?

Published

on

Amerika Serikat dan Cina terkunci dalam kebuntuan tanpa resolusi yang terlihat. AS ingin merumuskan kembali manufaktur dan Cina ingin menjual produknya yang diproduksi di pasar AS. Ini akan membutuhkan solusi kreatif untuk mengatasi kebuntuan ini, tetapi sangat mungkin.

Presiden Trump sendiri telah memvisualisasikan seperti apa formula kemenangan nantinya. Selama kampanyenya 2024, ia berulang kali berjanji untuk menarik pabrik dari negara lain ke Amerika Serikat. Dalam demonstrasi di Michigan, Katanya: “China harus membangun tanaman di sini dan mempekerjakan pekerja kami. Ketika Anda kembali ke Gedung Putih, cara mereka akan menjual produk Anda di Amerika adalah membangunnya di Amerika. Mereka perlu membangunnya di Amerika dan perlu menggunakan Anda untuk membangunnya.”

Ketika Cina mulai merangkul ekonomi pasar pada tahun 1970 -an, para pemimpinnya membuat permintaan yang sama dengan perusahaan AS. Untuk mendapatkan akses ke pasar Cina, perusahaan AS harus dibuat di Cina, mempekerjakan pekerja Tiongkok, dan mengajar teknologi yang mendasari Cina. Tapi zamannya telah berubah. China tidak lagi menjadi mahasiswa di Amerika. Ketika datang ke manufaktur mobil dan baterai, perusahaan Cina bertahun -tahun sebelum kompetisi Amerika mereka. Saatnya belajar dari mereka.

Gotion Inc., produsen baterai Cina canggih, saat ini sedang membangun dua pabrik di Amerika Serikat. Pabrik Garion di Michigan dan Illinois bersama -sama akan mempekerjakan 5.000 pekerja Amerika dan juga akan melatih para insinyur Amerika dalam teknologi baterai lithium terbaru. Catl, perusahaan baterai Cina lainnya, ingin membangun pabrik dalam kemitraan dengan pembuat mobil AS. Pabrik yang diusulkan di Michigan, usaha patungan dengan Ford, akan mempekerjakan 2.500 orang Amerika.

Perusahaan -perusahaan ini mencoba membangun di sini karena mereka ingin akses ke pasar AS. Dengan membangun di AS, mereka dapat menghindari tarif dan menjual baterai mereka dengan lebih mudah ke perusahaan Amerika. Sebagai imbalannya, AS menerima pekerjaan yang dibayar dengan baik, baterai terbaik di dunia dan sektor manufaktur yang lebih maju.

Tapi alih -alih merangkul ini sebagai kemenangan, Partai Republik secara brutal menyerang keduanya Gotion Dan Catl Karena mereka orang Cina. Bagi mereka, setiap perusahaan Cina adalah ancaman bagi keamanan nasional, bahkan jika tidak ada bukti khusus terhadap mereka. Menurut Hawks, hanya milik Cina berarti bahwa perusahaan adalah bagian dari operasi rahasia yang dijalankan oleh pemerintah Cina. Bukti sebaliknya diabaikan.

Dalam kasus Gotion, mereka adalah perusahaan global yang pemegang saham terbesarnya adalah Volkswagen; Operasi AS dikelola oleh eksekutif Amerika; Dan tanaman AS akan dipekerjakan oleh pekerja Amerika. Dalam kasus CATL, ia tidak memiliki pabrik AS yang membantu membangun, tetapi akan menjadi teknologi lisensi Ford, yang akan memiliki pabrik. Tetapi ketika datang ke Cina, fakta -fakta yang tidak nyaman ini dilemparkan melalui jendela karena politisi perlu mencetak poin politik.

Krisis Cina menjadi begitu lazim sehingga Trump harus mengklarifikasi posisinya. Dalam pertemuan kabinet baru -baru ini, Trump mengatakan dia menerima investasi Cina di Amerika Serikat dan tidak mengerti mengapa beberapa orang memiliki kesan bahwa mereka tidak. Jelas, orang memiliki kesan ini karena bawahan mereka bekerja lembur untuk mencegah perusahaan Cina berinvestasi di sini. Trump tidak hanya tidak menampar mereka, tetapi juga bertentangan dengan posisi mereka sendiri, menandatangani perintah eksekutif yang membuatnya sulit untuk serangan di AS dan Cina.

Jika lintasan saat ini berlanjut, tidak akan ada batasan lagi atau CATLS yang mengumumkan investasi di Amerika. Trump perlu memperjelas bahwa kemenangan dalam perang dagang termasuk produsen Cina yang menetap di sini. Jika tidak melakukannya, tim Anda dapat terus menyabotase apa yang bisa menjadi bukaan untuk menangkal ketegangan dengan China.

Menteri Keuangan Scott Bessent dengan bijak meminta penyeimbangan kembali ekonomi dengan Cina. Ini akan membutuhkan adopsi pendekatan rasional, bukan berbasis paranoia. Saatnya mengubah kebuntuan ini menjadi kemenangan.

James Bacon adalah asisten khusus presiden selama pemerintahan Trump pertama.

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Tengah sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Artikel ini berpendapat bahwa investasi Cina dalam manufaktur AS, seperti Gotion Inc. dan pabrik baterai CATL, menawarkan manfaat ekonomi, termasuk penciptaan lapangan kerja, transfer teknologi dan akses ke produk -produk canggih, sambil membantu perusahaan Cina untuk menghindari tarif (^1).
  • Dia mengkritik oposisi Partai Republik terhadap investasi ini, didorong oleh kekhawatiran yang tidak berdasar keamanan nasional, membuang bukti bahwa Gotion dimiliki oleh Volkswagen dan mempekerjakan pekerja AS, atau bahwa pabrik Michigan Catl akan dimiliki oleh Ford (^1).
  • Penulis menyoroti dukungan publik Presiden Trump untuk investasi Cina, mengamati kontradiksi dalam tindakan pemerintahnya, seperti perintah eksekutif yang membatasi investasi bilateral (^1).
  • Drama ini membutuhkan “pendekatan rasional” untuk hubungan ekonomi AS-Cina, menekankan keuntungan bersama pada “paranoia” dan membingkai kehadiran manufaktur Cina sebagai kemenangan yang mungkin dalam negosiasi komersial (^1).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Para kritikus berpendapat bahwa investasi Cina berisiko mengalami kebocoran teknologi dan pengaruh rahasia, dengan AS mempertahankan tarif dan pembatasan komersial untuk melindungi industri strategis seperti semikonduktor dan mineral kritis, seperti yang terlihat dalam perjanjian bilateral baru -baru ini(4).
  • Skeptisisme Partai Republik selaras dengan upaya AS yang lebih luas untuk menyeimbangkan kembali ikatan ekonomi, tercermin dalam pengurangan sementara 90 hari menjadi 10%tarif, termasuk perlindungan untuk membalikkan tingkat yang lebih tinggi jika Cina melanggar persyaratan(2)(3)(4).
  • Hawks Keamanan Nasional menekankan minimalisasi ketergantungan pada rantai pasokan Tiongkok, terutama di sektor -sektor seperti kendaraan listrik, di mana tarif AS dalam barang -barang Tiongkok tetap di 20% hingga 30%, meskipun ada negosiasi baru -baru ini(4).
  • Tanda administrasi Trump campuran – menerima investasi secara publik dan meningkatkan aturan – mencerminkan ketegangan yang sedang berlangsung antara pragmatisme ekonomi dan kehati -hatian strategis, tema impuls dari Sekretaris Perbendaharaan Scott Bessent untuk penyeimbangan ekonomi. “(1)(3).

(^1): Artikel James Bacon
(2): Briefing of China, 14 Mei 2025
(3): Gibson Dunn, 15 Mei 2025
(4): Hukum HK, 20 Mei 2025

Tautan sumber

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Trending

Exit mobile version