Pendapat
Kolaborator: Mengapa Partai Republik menentang investasi Tiongkok di AS?
Amerika Serikat dan Cina terkunci dalam kebuntuan tanpa resolusi yang terlihat. AS ingin merumuskan kembali manufaktur dan Cina ingin menjual produknya yang diproduksi di pasar AS. Ini akan membutuhkan solusi kreatif untuk mengatasi kebuntuan ini, tetapi sangat mungkin.
Presiden Trump sendiri telah memvisualisasikan seperti apa formula kemenangan nantinya. Selama kampanyenya 2024, ia berulang kali berjanji untuk menarik pabrik dari negara lain ke Amerika Serikat. Dalam demonstrasi di Michigan, Katanya: “China harus membangun tanaman di sini dan mempekerjakan pekerja kami. Ketika Anda kembali ke Gedung Putih, cara mereka akan menjual produk Anda di Amerika adalah membangunnya di Amerika. Mereka perlu membangunnya di Amerika dan perlu menggunakan Anda untuk membangunnya.”
Ketika Cina mulai merangkul ekonomi pasar pada tahun 1970 -an, para pemimpinnya membuat permintaan yang sama dengan perusahaan AS. Untuk mendapatkan akses ke pasar Cina, perusahaan AS harus dibuat di Cina, mempekerjakan pekerja Tiongkok, dan mengajar teknologi yang mendasari Cina. Tapi zamannya telah berubah. China tidak lagi menjadi mahasiswa di Amerika. Ketika datang ke manufaktur mobil dan baterai, perusahaan Cina bertahun -tahun sebelum kompetisi Amerika mereka. Saatnya belajar dari mereka.
Gotion Inc., produsen baterai Cina canggih, saat ini sedang membangun dua pabrik di Amerika Serikat. Pabrik Garion di Michigan dan Illinois bersama -sama akan mempekerjakan 5.000 pekerja Amerika dan juga akan melatih para insinyur Amerika dalam teknologi baterai lithium terbaru. Catl, perusahaan baterai Cina lainnya, ingin membangun pabrik dalam kemitraan dengan pembuat mobil AS. Pabrik yang diusulkan di Michigan, usaha patungan dengan Ford, akan mempekerjakan 2.500 orang Amerika.
Perusahaan -perusahaan ini mencoba membangun di sini karena mereka ingin akses ke pasar AS. Dengan membangun di AS, mereka dapat menghindari tarif dan menjual baterai mereka dengan lebih mudah ke perusahaan Amerika. Sebagai imbalannya, AS menerima pekerjaan yang dibayar dengan baik, baterai terbaik di dunia dan sektor manufaktur yang lebih maju.
Tapi alih -alih merangkul ini sebagai kemenangan, Partai Republik secara brutal menyerang keduanya Gotion Dan Catl Karena mereka orang Cina. Bagi mereka, setiap perusahaan Cina adalah ancaman bagi keamanan nasional, bahkan jika tidak ada bukti khusus terhadap mereka. Menurut Hawks, hanya milik Cina berarti bahwa perusahaan adalah bagian dari operasi rahasia yang dijalankan oleh pemerintah Cina. Bukti sebaliknya diabaikan.
Dalam kasus Gotion, mereka adalah perusahaan global yang pemegang saham terbesarnya adalah Volkswagen; Operasi AS dikelola oleh eksekutif Amerika; Dan tanaman AS akan dipekerjakan oleh pekerja Amerika. Dalam kasus CATL, ia tidak memiliki pabrik AS yang membantu membangun, tetapi akan menjadi teknologi lisensi Ford, yang akan memiliki pabrik. Tetapi ketika datang ke Cina, fakta -fakta yang tidak nyaman ini dilemparkan melalui jendela karena politisi perlu mencetak poin politik.
Krisis Cina menjadi begitu lazim sehingga Trump harus mengklarifikasi posisinya. Dalam pertemuan kabinet baru -baru ini, Trump mengatakan dia menerima investasi Cina di Amerika Serikat dan tidak mengerti mengapa beberapa orang memiliki kesan bahwa mereka tidak. Jelas, orang memiliki kesan ini karena bawahan mereka bekerja lembur untuk mencegah perusahaan Cina berinvestasi di sini. Trump tidak hanya tidak menampar mereka, tetapi juga bertentangan dengan posisi mereka sendiri, menandatangani perintah eksekutif yang membuatnya sulit untuk serangan di AS dan Cina.
Jika lintasan saat ini berlanjut, tidak akan ada batasan lagi atau CATLS yang mengumumkan investasi di Amerika. Trump perlu memperjelas bahwa kemenangan dalam perang dagang termasuk produsen Cina yang menetap di sini. Jika tidak melakukannya, tim Anda dapat terus menyabotase apa yang bisa menjadi bukaan untuk menangkal ketegangan dengan China.
Menteri Keuangan Scott Bessent dengan bijak meminta penyeimbangan kembali ekonomi dengan Cina. Ini akan membutuhkan adopsi pendekatan rasional, bukan berbasis paranoia. Saatnya mengubah kebuntuan ini menjadi kemenangan.
James Bacon adalah asisten khusus presiden selama pemerintahan Trump pertama.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Artikel ini berpendapat bahwa investasi Cina dalam manufaktur AS, seperti Gotion Inc. dan pabrik baterai CATL, menawarkan manfaat ekonomi, termasuk penciptaan lapangan kerja, transfer teknologi dan akses ke produk -produk canggih, sambil membantu perusahaan Cina untuk menghindari tarif (^1).
- Dia mengkritik oposisi Partai Republik terhadap investasi ini, didorong oleh kekhawatiran yang tidak berdasar keamanan nasional, membuang bukti bahwa Gotion dimiliki oleh Volkswagen dan mempekerjakan pekerja AS, atau bahwa pabrik Michigan Catl akan dimiliki oleh Ford (^1).
- Penulis menyoroti dukungan publik Presiden Trump untuk investasi Cina, mengamati kontradiksi dalam tindakan pemerintahnya, seperti perintah eksekutif yang membatasi investasi bilateral (^1).
- Drama ini membutuhkan “pendekatan rasional” untuk hubungan ekonomi AS-Cina, menekankan keuntungan bersama pada “paranoia” dan membingkai kehadiran manufaktur Cina sebagai kemenangan yang mungkin dalam negosiasi komersial (^1).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Para kritikus berpendapat bahwa investasi Cina berisiko mengalami kebocoran teknologi dan pengaruh rahasia, dengan AS mempertahankan tarif dan pembatasan komersial untuk melindungi industri strategis seperti semikonduktor dan mineral kritis, seperti yang terlihat dalam perjanjian bilateral baru -baru ini(4).
- Skeptisisme Partai Republik selaras dengan upaya AS yang lebih luas untuk menyeimbangkan kembali ikatan ekonomi, tercermin dalam pengurangan sementara 90 hari menjadi 10%tarif, termasuk perlindungan untuk membalikkan tingkat yang lebih tinggi jika Cina melanggar persyaratan(2)(3)(4).
- Hawks Keamanan Nasional menekankan minimalisasi ketergantungan pada rantai pasokan Tiongkok, terutama di sektor -sektor seperti kendaraan listrik, di mana tarif AS dalam barang -barang Tiongkok tetap di 20% hingga 30%, meskipun ada negosiasi baru -baru ini(4).
- Tanda administrasi Trump campuran – menerima investasi secara publik dan meningkatkan aturan – mencerminkan ketegangan yang sedang berlangsung antara pragmatisme ekonomi dan kehati -hatian strategis, tema impuls dari Sekretaris Perbendaharaan Scott Bessent untuk penyeimbangan ekonomi. “(1)(3).
(^1): Artikel James Bacon
(2): Briefing of China, 14 Mei 2025
(3): Gibson Dunn, 15 Mei 2025
(4): Hukum HK, 20 Mei 2025
Kepala Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional yang baru, Neil Jacobs, menjabat pada saat yang sulit, di tengah penutupan pemerintahan, mengusulkan pemotongan bersejarah dan hilangnya inti ilmiahnya. Namun sebagai mantan administrator, kami yakin ilmuwan atmosfer dan veteran lembaga ini memiliki tanggung jawab penting. Kami agak terdorong oleh kesaksian Jacobs menyampaikan hal tersebut pada sidang konfirmasi dan dengan penuh semangat menantikan rencananya untuk seratus hari pertama, yang akan menjelaskan bagaimana dia bermaksud untuk memenuhi janji-janji tersebut.
Kami bertiga bertugas di bawah presiden Partai Demokrat. Namun harapan kami terhadap masa jabatan Jacobs tidak ada hubungannya dengan persuasi partisan. Seperti semua pendahulu kami, kami memiliki komitmen yang sama untuk memastikan integritas ilmu pengetahuan dan layanan yang diberikan oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional kepada masyarakat Amerika.
Kami berharap dan melihat beberapa bukti bahwa Jacobs memiliki komitmen yang sama.
NOAA telah membangun reputasi atas penelitian kelas dunia dan secara bebas mengumpulkan serta membagikan berbagai data dan layanan penting untuk kepentingan publik. Untuk setiap dolar yang diinvestasikan pada Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration), negara ini mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar dalam hal produktivitas, transportasi, pertanian, perikanan, pengembangan bisnis dan tabungan masyarakat dalam bidang asuransi dan keselamatan publik.
Senator Ben Ray Luján (DN.M.), mengutip Proyek 2025, bertanya kepada Jacobs apakah, jika prakiraan tersebut dikomersialkan, masyarakat harus membayar untuk mengakses data prakiraan guna melindungi keluarga dan rumah mereka dari bencana alam.
“TIDAK,” Jacobs bersaksi. “Ini adalah layanan penting yang layak diterima oleh seluruh warga Amerika.”
Kepada Senator Tammy Baldwin (D-Wis.), dia menjawab, “Saya yakin data (cuaca dan iklim) harus mudah diakses oleh publik.”
Kami sangat setuju. Kami berharap Jacobs memastikan janji tersebut tidak pernah diblokir oleh paywall atau bergantung pada afiliasi partai. Tidak ada orang Amerika yang harus membayar dua kali lipat atas hasil investasi mereka dalam penelitian dan produk National Oceanic and Atmospheric Administration. Ini adalah alat keselamatan publik yang mendasar.
Jacobs juga bersaksi bahwa dia tidak akan menyetujui pernyataan yang tidak akurat karena tekanan politik. Ini mewakili kemajuan dari masa jabatan sebelumnya sebagai penjabat administrator, ketika agensi mengeluarkan pernyataan palsu mendukung perubahan proyeksi Presiden Trump lintasan badai selama “SharpieGate”. Kami sepenuhnya berharap bahwa tes serupa dengan komitmennya terhadap integritas sains di NOAA akan muncul, dan kami berharap Jacobs akan didukung oleh komunitas ilmiah, termasuk kami sendiri.
Pada saat yang sama, kami sangat bertanya-tanya bagaimana Jacobs dapat memenuhi janjinya memperkuat staf: “Saya dapat meyakinkan Komite bahwa saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa tim yang terdiri dari ilmuwan, insinyur, ahli meteorologi dan petugas berseragam ini memiliki sumber daya dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memenuhi misi ilmu pengetahuan, pelayanan dan administrasi.” Lebih lanjut, dia bersaksi, “Saya tidak tahu apakah Anda bisa menghabiskan banyak uang untuk penelitian.”
Hal ini tidak mungkin terjadi, mengingat pernyataannya yang mendukung anggaran presiden tahun fiskal 2026. Hal ini memangkas anggaran lembaga tersebut sebesar 27%, yang merupakan pemotongan terbesar dalam beberapa dekade. Itu bisa saja berarti PHK tambahan dan itu kehancuran penelitian – selain kehilangan lebih dari 2.000 karyawan baru-baru ini. Setiap dolar yang diambil dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration) berarti peringatan badai yang lebih lemah, respons bencana yang lebih lambat, dan berkurangnya kemampuan untuk melindungi kehidupan, pantai, dan masyarakat. Kami mendesak Jacobs untuk setia pada misinya, menepati janjinya, dan memperjuangkan sumber daya dan orang-orang yang dibutuhkan lembaga tersebut untuk menyelamatkan nyawa dan membuka peluang ekonomi.
Kami menghargai komitmen Jacobs untuk mengatasi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU) dan memperkuat pemantauan produk makanan laut. Dia bilang dia akan memprioritaskan penelitian di Great Lakes. Namun sekali lagi, ambisi ini tidak dapat diselaraskan dengan anggaran yang menghilangkan hampir sepertiga kapasitas Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Senator Lisa Blunt Rochester (D-Del.) mengatakan Jacobs memuji kemitraan Sea Grant dari badan tersebut. Membantu komunitas menerapkan big data untuk membantu pembangunan ekonomi, ketahanan, dan keamanan. Namun anggaran yang dia dukung akan menghilangkan hal tersebut.
Jacobs menggunakan pekerjaan yang canggih sebagai tanggapannya, dengan mengatakan bahwa “banyak pekerjaan yang berpindah dari sisi penelitian ke sisi operasi,” mengutip National Weather Service dan National Ocean Service. “Fungsi penting misinya akan terus berlanjut,” dia bersaksi.
Pada titik ini, kami ingin memperingatkan bahwa integrasi penelitian ke dalam kegiatan operasional – dengan kedok rasionalisasi – telah berulang kali menjadi bumerang, baik bagi pemerintah maupun sektor swasta, karena kebutuhan operasional yang mendesak pasti akan menghambat investasi penelitian jangka panjang.
Mengenai perubahan iklim, Jacobs dengan setengah hati mengakui, “Oh ya, ada pengaruh” dari manusia. Kami menyambut baik pengakuan ini. Dan kami bermaksud meminta pertanggungjawaban dia atas pelatihannya sebagai ilmuwan.
NOAA telah menjadi badan federal yang sangat produktif selama setengah abad. Setiap pemerintahan telah meningkatkan kehidupan, mata pencaharian, dan gaya hidup. Ukuran kepemimpinan Jacobs adalah apakah ia membela ilmu pengetahuan, misi, dan personel yang sangat diperlukan – atau memimpin pembongkaran lembaga penyelamat jiwa yang tepercaya.
Jane Lubchenco, Ph.D., seorang ahli ekologi kelautan dan ilmuwan lingkungan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer serta Administrator ke-9 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Kathryn Sullivan, Ph.D., ahli geologi, ahli kelautan dan mantan astronot, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-10 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Richard Spinrad, Ph.D., ahli kelautan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-11 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Selamat kepada Tim Trump karena telah menjatuhkan sanksi paling signifikan terhadap Rusia hingga saat ini – yaitu hanya cara untuk meyakinkan Vladimir Putin bahwa menolak perdamaian adalah jalan buntu.
Sanksi tersebut, yang dikenakan terhadap dua perusahaan energi utama Rusia, Rosneft dan Lukoil, menunjukkan bahwa Gedung Putih siap untuk mulai menjatuhkan hukuman berat atas sikap keras kepala Moskow menyusul pembicaraan telepon antara Trump dan Putin pekan lalu.
Desakan Kremlin, setelah seruan ini, bahwa Rusia tidak akan mengabaikan tuntutan yang mustahil, membuat presiden tidak punya alasan untuk bertatap muka dengan Mad Vlad di Budapest.
Melumpuhkan sektor energi merupakan pukulan telak bagi ekonomi perang Putin.
Untuk meningkatkan taruhannya, Uni Eropa segera mengikuti jejak Trump dengan memberikan sanksinya sendiri, termasuk larangan impor gas alam cair dari Rusia – yang merupakan pukulan lain bagi kantong Putin, mengingat Eropa adalah pembeli nomor satu produk tersebut.
Inilah yang diperlukan untuk mencapai perdamaian: kampanye tekanan terkoordinasi dan dipimpin AS yang memberikan dampak buruk bagi Moskow.
Benar, Trump bersikap tenang dalam mengirimkan rudal Tomahawk ke Kiev (dengan alasan bahwa rudal tersebut terlalu rumit untuk digunakan tanpa pelatihan berbulan-bulan), sebuah keputusan yang menurut Kiev telah membuat Rusia mundur dari membuat konsesi.
Namun alasan presiden cukup adil: dia tidak ingin kematian yang tidak diinginkan terjadi jika tentara Ukraina gagal menembakkan senjata yang diberikan AS.
Dan tidak jelas berapa jumlahnya diperlukan; Ukraina berhasil melakukan serangan terhadap pabrik kimia Rusia dengan rudal Storm Shadow buatan Inggris pada hari Selasa, membuktikan bahwa mereka dapat melakukan serangan hebat tanpa Tomahawk.
Trump membantah laporan Wall Street Journal pada hari Rabu bahwa Washington mencabut pembatasan penggunaan rudal jarak jauh yang dipasok Barat oleh Ukraina di Rusia sebelum serangan itu terjadi, namun hal itu tidak menjadi masalah; Putin yang sudah paranoid khawatir akan seberapa jauh Gedung Putih bisa melangkah.
Tidak apa-apa, dan Trump dapat memperketat beberapa sekrup lagi.
Dia bisa mengejar Putin lainnya sapi perah: oligarki anjing piaraan Anda, yang menjadi makmur berkat hubungan mereka dengan Kremlin sambil mendanai mesin perang Moskow.
Banyak dari penjilat ini memilikinya Selesai uang dari kematian warga Ukraina, mengumpulkan uang dari peningkatan produksi senjata.
Paket sanksi Uni Eropa yang dikeluarkan pada hari Rabu memberikan pukulan keras bagi kaum oligarki, mencegah mereka mengakses pendanaan atau sumber daya ekonomi dan melakukan perjalanan ke Eropa.
Tim Trump harus lebih memperketat cengkeramannya terhadap boneka-boneka Putin, memperluas daftar individu yang terkena sanksi di AS, menyita dan membekukan aset, dan menutup celah sehingga perantara tidak dapat melakukan bisnis atas nama oligarki.
Awal yang baik: Yelena Baturina dan Vladimir Yevtushenkov, dua miliarder Rusia yang terkait dengan Hunter Biden, secara mencolok tidak dimasukkan dalam daftar sanksi Presiden Joe Biden.
Kirimkan pesan kepada Putin: dia dan kroni-kroninya tidak akan mendapat kelonggaran dari dunia beradab.
Buat dia sadar bahwa dia tidak punya jalan ke depan kecuali dia melepaskan fantasinya yang mengerikan untuk menghapuskan Ukraina dari peta.
Amerika dan sekutunya harus terus menimbulkan penderitaan sampai Moskow meneriakkan “paman”.
Kepada editor: Sudah menjadi sangat jelas bahwa Donald Trump berusaha menjadi presiden agar terhindar dari penjara dan menjadi kaya. Tindakan keterlaluan terbaru adalah niatnya untuk menuntut pemerintah federal atas penyelidikan Departemen Kehakiman sebelumnya atas kejahatannya (“Trump dilaporkan meminta kompensasi sebesar $230 juta untuk penyelidikan federal di masa lalu,” 21 Oktober).
Tentu saja, beberapa pengacara top DOJ bertugas menyelesaikan pengaduan membela Trump di masa lalu. Kejujuran dan integritas sepertinya tidak mendapat tempat dalam pemerintahan ini. Saya akan menggunakan kata yang lebih kuat untuk menggambarkan perasaan saya, tetapi “jijik” saja sudah cukup.
Linda Lennon, Los Angeles
..
Kepada editor: Coba saya lihat apakah saya memahaminya dengan benar. Presiden Trump menambahkan ballroom senilai $250 juta ke Gedung Putih, namun pembayar pajak tidak perlu khawatir karena dia menggunakan sumbangan pribadi dan dana Anda sendiri untuk membayarnya.
Sekarang presiden tampaknya ingin menggunakan rekening bank pemerintah federal miliknya untuk mencari ganti rugi sebesar $230 juta akibat penyelidikan FBI sebelumnya. Namun, ia mengaku akan mendonasikan uangnya atau menggunakannya untuk membantu membiayai ballroom tersebut.
Apa yang terjadi dengan janjinya untuk mengakhiri “pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan” oleh pemerintah federal? Oh, saya tahu: mungkin Trump bisa meminta Argentina mengganti biayanya US$20 miliar Apa yang diberikan pemerintahan Anda kepada pemerintah Anda?
JP Garcia, Yorba Linda
..
Kepada editor: Dari Konstitusi AS, Pasal II: “Presiden akan menerima, pada waktu-waktu tertentu, atas jasa-jasanya, suatu imbalan, yang tidak boleh ditambah atau dikurangi selama jangka waktu ia terpilih, dan dalam jangka waktu tersebut tidak akan menerima imbalan lain apa pun dari Amerika Serikat, atau salah satu dari imbalan tersebut.
Pernyataan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa, selain gajinya, Trump juga harus melakukan hal tersebut TIDAK menerima apa pun dari pemerintah AS saat menjabat. Ini adalah larangan total terhadap pembayaran tambahan apa pun, apa pun situasinya.
Kompensasi yang tidak masuk akal untuk pembelaan hukumnya harus dia tunggu setelah dia menjadi presiden. Uang yang diterima selama masa jabatannya merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan alasan pemakzulan.
Harold Glick, Lembah Jurupa
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
