Pendapat

Kongres tidak boleh membayar pemotongan pajak dengan memajaki badan amal

Published

on

Ketika Kongres memajukan undang -undang rekonsiliasi terbarunya, legislator sedang memperdebatkan serangkaian ketentuan pajak yang secara diam -diam membongkar salah satu sektor Amerika yang paling dapat diandalkan dan efektif: filantropi.

Tersembunyi di dalam proposal DPR, disetujui oleh Komite Cara dan Sarana Pekan lalu, ada dua tindakan yang sangat bermasalah-pajak konsumen pajak khusus atas pendapatan investasi yayasan swasta dan disposisi yang memungkinkan pemerintah federal untuk mencabut status pajak nirlaba berdasarkan tuduhan yang tidak jelas atau tidak diverifikasi tanpa revisi yudisial.

Perubahan ini bukan hanya manuver anggaran. Mereka adalah ancaman langsung bagi organisasi amal bahwa jutaan orang Amerika telah menetapkan dolar berkeringat mereka untuk menyediakan makanan, tempat tinggal, pendidikan, dan bantuan medis kepada anggota komunitas mereka.

Peningkatan pajak konsumsi khusus akan meningkatkan suku bunga tetap sebesar 1,39 % dalam keuntungan investasi di yayasan menjadi 10 %, tergantung pada ukuran aset. Meskipun ini mungkin tampak lebih kecil dalam istilah legislatif, dampaknya pada masyarakat akan menjadi dalam. Di negara bagian asal saya, Indiana, kenaikan ini dirancang untuk membelokkan lebih dari $ 2 miliar selama 10 tahun ke depan dari konsesi lokal dan perbendaharaan federal.

Mereka kurang $ 2 miliar untuk program pembelajaran awal, upaya respons bencana, layanan veteran dan inisiatif kesehatan mental pedesaan – semua yang saat ini didanai oleh yayasan swasta yang menyisihkan di mana sumber daya publik gagal.

Ini bukan hanya keberhasilan bagi institusi besar. Yayasan keluarga, yayasan masyarakat dan donor usaha kecil di seluruh negeri akan dihukum karena mengelola sumber daya jangka panjang dengan cara yang memaksimalkan manfaat berkelanjutan masyarakat. Pesan yang dikirimnya jelas: filantropi bukan lagi mitra, tetapi sumber pendapatan untuk prioritas federal.

Sama -sama mengkhawatirkan adalah disposisi itu Otoritas Baru Kepada Sekretaris Keuangan untuk mencabut status pembebasan pajak nirlaba tanpa proses hukum. Kami sangat mendukung keamanan nasional dan undang -undang yang ada yang melarang dukungan untuk terorisme, tetapi organisasi nirlaba sudah tunduk pada pengawasan federal yang kuat. Mereka tidak boleh disorot sebagai sektor untuk perlakuan tidak adil oleh pemerintah.

Bahasa ini akan memungkinkan pencabutan tanpa revisi yudisial atau proses netral dari pihak ketiga. Untuk sektor yang dibangun di atas kepercayaan publik, otoritas yang tidak terkendali ini bukan hanya tidak perlu – itu berisiko. Ini akan membuka pintu bagi angin kebijakan, aplikasi yang salah dan akan memiliki efek yang menakutkan pada pekerjaan amal yang sah. Dalam manuver pada hari Senin, Ketentuan ini telah dihapus dari akunTetapi para ahli mengatakan itu bisa kembali.

Filantropi tidak menggantikan pemerintah, tetapi merupakan mitra vital. Di seluruh negeri, yayasan membantu memperluas akses broadband, membangun solusi perumahan, memperkuat pipa minyak dan mempromosikan kewirausahaan. Mereka melakukan ini bukan dengan dolar publik, tetapi untuk sumber daya yang disumbangkan khususnya dari donor yang percaya dalam memperkuat komunitas mereka.

Secara kritis, fondasi sudah disimpan dengan standar tinggi. Mereka harus memenuhi persyaratan pembayaran kaku tahunan, melaporkan kegiatan mereka secara publik dan menjalani pengawasan berkelanjutan oleh IRS. Gagasan bahwa fondasi diatur atau tidak dapat dijelaskan adalah salah.

RUU ini menciptakan preseden berbahaya: mendanai anggaran dengan memotong -motong dolar dari sumbangan amal. Kongres tidak boleh mencakup kenaikan pajak konsumen khusus atau memberikan status pembebasan pajak dalam rekening rekonsiliasi karena maju melalui proses.

Proposal ini tidak simbolis. Mereka akan mempengaruhi kemampuan makanan untuk menjangkau keluarga, pelatihan kerja untuk menjangkau pekerja, dan respons krisis untuk menjangkau masyarakat.

Filantropi tidak membutuhkan bantuan. Tapi itu layak mendapatkan struktur yang adil yang mengakui perannya dalam masyarakat yang sehat dan pluralistik. Memajaki ini dalam penyerahan bukanlah cara untuk kebaikan publik – itu adalah pengabaiannya.

Claudia Cummings adalah presiden dan CEO Indiana Philanthropy Alliance.

Tautan sumber

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Trending

Exit mobile version