Pendapat

Kongres tidak boleh membayar pemotongan pajak dengan memajaki badan amal

Published

5 bulan ago

Mei 21, 2025

Ketika Kongres memajukan undang -undang rekonsiliasi terbarunya, legislator sedang memperdebatkan serangkaian ketentuan pajak yang secara diam -diam membongkar salah satu sektor Amerika yang paling dapat diandalkan dan efektif: filantropi.

Tersembunyi di dalam proposal DPR, disetujui oleh Komite Cara dan Sarana Pekan lalu, ada dua tindakan yang sangat bermasalah-pajak konsumen pajak khusus atas pendapatan investasi yayasan swasta dan disposisi yang memungkinkan pemerintah federal untuk mencabut status pajak nirlaba berdasarkan tuduhan yang tidak jelas atau tidak diverifikasi tanpa revisi yudisial.

Perubahan ini bukan hanya manuver anggaran. Mereka adalah ancaman langsung bagi organisasi amal bahwa jutaan orang Amerika telah menetapkan dolar berkeringat mereka untuk menyediakan makanan, tempat tinggal, pendidikan, dan bantuan medis kepada anggota komunitas mereka.

Peningkatan pajak konsumsi khusus akan meningkatkan suku bunga tetap sebesar 1,39 % dalam keuntungan investasi di yayasan menjadi 10 %, tergantung pada ukuran aset. Meskipun ini mungkin tampak lebih kecil dalam istilah legislatif, dampaknya pada masyarakat akan menjadi dalam. Di negara bagian asal saya, Indiana, kenaikan ini dirancang untuk membelokkan lebih dari $ 2 miliar selama 10 tahun ke depan dari konsesi lokal dan perbendaharaan federal.

Mereka kurang $ 2 miliar untuk program pembelajaran awal, upaya respons bencana, layanan veteran dan inisiatif kesehatan mental pedesaan – semua yang saat ini didanai oleh yayasan swasta yang menyisihkan di mana sumber daya publik gagal.

Ini bukan hanya keberhasilan bagi institusi besar. Yayasan keluarga, yayasan masyarakat dan donor usaha kecil di seluruh negeri akan dihukum karena mengelola sumber daya jangka panjang dengan cara yang memaksimalkan manfaat berkelanjutan masyarakat. Pesan yang dikirimnya jelas: filantropi bukan lagi mitra, tetapi sumber pendapatan untuk prioritas federal.

Sama -sama mengkhawatirkan adalah disposisi itu Otoritas Baru Kepada Sekretaris Keuangan untuk mencabut status pembebasan pajak nirlaba tanpa proses hukum. Kami sangat mendukung keamanan nasional dan undang -undang yang ada yang melarang dukungan untuk terorisme, tetapi organisasi nirlaba sudah tunduk pada pengawasan federal yang kuat. Mereka tidak boleh disorot sebagai sektor untuk perlakuan tidak adil oleh pemerintah.

Bahasa ini akan memungkinkan pencabutan tanpa revisi yudisial atau proses netral dari pihak ketiga. Untuk sektor yang dibangun di atas kepercayaan publik, otoritas yang tidak terkendali ini bukan hanya tidak perlu – itu berisiko. Ini akan membuka pintu bagi angin kebijakan, aplikasi yang salah dan akan memiliki efek yang menakutkan pada pekerjaan amal yang sah. Dalam manuver pada hari Senin, Ketentuan ini telah dihapus dari akunTetapi para ahli mengatakan itu bisa kembali.

Filantropi tidak menggantikan pemerintah, tetapi merupakan mitra vital. Di seluruh negeri, yayasan membantu memperluas akses broadband, membangun solusi perumahan, memperkuat pipa minyak dan mempromosikan kewirausahaan. Mereka melakukan ini bukan dengan dolar publik, tetapi untuk sumber daya yang disumbangkan khususnya dari donor yang percaya dalam memperkuat komunitas mereka.

Secara kritis, fondasi sudah disimpan dengan standar tinggi. Mereka harus memenuhi persyaratan pembayaran kaku tahunan, melaporkan kegiatan mereka secara publik dan menjalani pengawasan berkelanjutan oleh IRS. Gagasan bahwa fondasi diatur atau tidak dapat dijelaskan adalah salah.

RUU ini menciptakan preseden berbahaya: mendanai anggaran dengan memotong -motong dolar dari sumbangan amal. Kongres tidak boleh mencakup kenaikan pajak konsumen khusus atau memberikan status pembebasan pajak dalam rekening rekonsiliasi karena maju melalui proses.

Proposal ini tidak simbolis. Mereka akan mempengaruhi kemampuan makanan untuk menjangkau keluarga, pelatihan kerja untuk menjangkau pekerja, dan respons krisis untuk menjangkau masyarakat.

Filantropi tidak membutuhkan bantuan. Tapi itu layak mendapatkan struktur yang adil yang mengakui perannya dalam masyarakat yang sehat dan pluralistik. Memajaki ini dalam penyerahan bukanlah cara untuk kebaikan publik – itu adalah pengabaiannya.

Claudia Cummings adalah presiden dan CEO Indiana Philanthropy Alliance.

Tautan sumber

Pendapat

Kolom: Mengingat masalah NBA, NCAA harus melarang perjudian lagi

Published

2 jam ago

Oktober 25, 2025

Ina Susanti

NCAA memilih minggu yang luar biasa untuk ini memasuki bisnis perjudianbukan?

Dalam waktu 24 jam setelah menyetujui perubahan peraturan yang memungkinkan atlet pelajar dan pegawai departemen atletik untuk bertaruh hanya pada olahraga profesional, FBI ditangkap lebih dari 30 orang sehubungan dengan skema permainan dan taruhan olahraga besar. Tingkat kecanggihan yang dituduhkan dalam dakwaan setebal 22 halaman itu seperti naskah Scorsese yang melibatkan empat keluarga mafia New York, seorang pemain NBA saat ini, dan seorang pelatih kepala.

Bagi komisaris NBA Adam Silver, berita dan penangkapan adalah mimpi buruk bagi hubungan masyarakat.

Namun bagi NCAA, ini adalah peringatan.

Sejak keputusan Mahkamah Agung tahun 2018 membuka jalan bagi taruhan olahraga, lebih dari 35 negara bagian telah melegalkannya, jadi saya mengerti mengapa industri ini tidak lagi merasa kotor. Namun badan yang beranggotakan lebih dari setengah juta atlet muda harus ingat bahwa tidak ada yang bisa membersihkan industri ini.

Seabad yang lalu, skandal Black Sox hampir menghancurkan bisbol di Amerika. Seratus tahun kemudian, kami menemukan bahwa 16 pemain tenis profesional – termasuk seorang juara AS Terbuka – pernah menjadi pemain tenis profesional memperbaiki pertandingan untuk sindikat perjudian di Rusia dan Italia. Sementara itu, Pete “Charlie Hustle” Rose dilarang seumur hidup karena bertaruh pada pertandingan bisbol sebagai pelatih dan Tim Donaghy, seorang wasit NBA, ditangkap karena bertaruh pada pertandingan. Tahun lalu, mantan pemain NBA Jontay Porter diketahui telah memasang beberapa taruhan pada permainan menggunakan akun orang lain. Kami memanggilnya “mantan” karena liga melarangnya seumur hidup.

Jadi, jika pejabat NCAA menganggap penerapan larangan perjudian saat ini terlalu rumit (mereka sedang menyelidiki berbagai pelanggaran di banyak sekolah), bayangkan seperti apa kehidupan di dalam organisasi tersebut tanpa adanya pencegahan.

Faktanya, tidak diperlukan imajinasi. Baca saja dakwaan yang diajukan oleh Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur New York. FBI menuduh skema perjudian dimulai pada tahun 2019, beroperasi di 11 negara bagian dan melibatkan keluarga kriminal yang berasal lebih dari satu abad.

Menurut dokumen, kamera tersembunyi, mesin pengocok kartu yang dapat diprogram, dan meja sinar-X termasuk di antara teknologi yang digunakan untuk mencuri puluhan juta uang dari para korban selama permainan poker yang dicurangi. Mereka yang diduga terlibat dalam skema ini termasuk Chauncey Billups – pemain Hall of Fame dan pelatih Portland Trailblazers. Pihak berwenang mengatakan Billups, yang memimpin Detroit Pistons ke kejuaraan tahun 2004, menggunakan selebritisnya untuk memikat para korban. Selain itu, FBI mengatakan bahwa Damon Jones, mantan pemain dan asisten pelatih Lakers, berbagi informasi orang dalam tentang kesehatan LeBron James dengan para petaruh pada tahun 2023. Terry Rozier, pemain aktif NBA dengan kontrak $100 juta, juga ditangkap.

Sekarang pertimbangkan ini: Ada sekitar 40.000 pemuda dan pemudi yang bermain bola basket NCAA dan sekitar 8.000 pelatih dan asisten pelatih yang memimpin tim. Seberapa yakin Anda bahwa March Madness tidak akan memiliki arti yang berbeda jika pelatih dan pemain dapat bertaruh pada permainan dan tetap berada di bawah air? Baru-baru ini Studi UC San Diego menemukan bahwa pencarian bantuan di internet untuk kecanduan judi meningkat sebesar 23% antara tahun 2018 dan Juni 2024.

Dan meskipun hal tersebut benar, aturan baru ini tetap melarang atlet pelajar dan pelatih bertaruh pada olahraga perguruan tinggi – jadi ada beberapa perlindungan terhadap pengaturan pertandingan – namun hasil yang menyimpang hanyalah salah satu kemungkinan kerugian dari perjudian. Federasi Tenis Internasional menemukan bahwa pemain yang marah adalah penyebabnya 40% serangan di media sosial ditujukan untuk para gamer, dengan beberapa ancaman yang cukup kredibel untuk diajukan ke FBI. Dan sudah ada bukti bahwa mahasiswa itu bukan atlet menggunakan uang pinjaman mahasiswa untuk memasang taruhanDan jajak pendapat NCAA tahun 2023 menemukan bahwa 14% anak muda Amerika berusia antara 18 dan 22 tahun berjudi setidaknya beberapa kali seminggu.

16% lainnya menggunakan bandar taruhan.

Saya ulangi: seorang bandar taruhan.

Ini sepertinya sebuah tragedi yang bisa kita lihat akan terjadi.

Dan apakah kita harus percaya bahwa NCAA akan diperlengkapi untuk melindungi atlet pelajar dari predator ketika Mafia dikatakan menggunakan atlet profesional dan mesin sinar-X untuk mencuri pemain kartu yang seharusnya lebih tahu? Proses pengambilan keputusan pada otak manusia belum sepenuhnya berkembang sampai seseorang berusia 25 tahun, dan NCAA baru saja memutuskan untuk mengizinkan anak berusia 18 tahun yang memiliki uang “nama, gambar, rupa” untuk menyelam di perairan dalam bersama hiu.

Mengingat apa yang baru saja terjadi di NBA minggu ini, langkah bertanggung jawab yang dilakukan NCAA adalah menghentikan sementara perubahan peraturan – yang mulai berlaku pada 1 November – dan mengevaluasi kembali risikonya. Judi olahraga dapat mengakibatkan hilangnya karier seorang atlet profesional. Akan lebih buruk lagi jika kecanduan atau kewajiban hutang mencuri masa depan anak muda sebelum hal tersebut dimulai.

YouTube: @LZGrandersonShow

Tautan sumber

Pendapat

OpenAI menjadikan ChatGPT lebih baik dalam menganalisis informasi pekerjaan Anda

Published

5 jam ago

Oktober 24, 2025

Ina Susanti

OpenAI telah merilis fitur ChatGPT baru yang memudahkan pencarian informasi ruang kerja tanpa berpindah antar aplikasi. ITU Pembaruan “kesadaran perusahaan” ChatGPT untuk pengguna bisnis, perusahaan, dan pendidikan didukung oleh versi GPT‑5 yang terhubung langsung ke alat seperti Slack, SharePoint, Google Drive, dan GitHub, memungkinkan chatbot mencari lebih banyak sumber untuk menemukan jawaban yang Anda perlukan.

Tujuannya adalah untuk memungkinkan pengguna bisnis menggunakan ChatGPT sebagai semacam mesin pencari percakapan yang dapat menyisir semua data yang tersedia di tempat kerja untuk menemukan apa yang mereka butuhkan. Anthropic meluncurkan alat “keterampilan” serupa untuk Claude AI miliknya awal bulan ini, yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan agen AI untuk tugas kerja tertentu.

Ini berdasarkan fitur beta diperkenalkan pada bulan Juni dan memberikan pengalaman yang lebih komprehensif dibandingkan koneksi aplikasi sebelumnya ke ChatGPT. OpenAI mengklaim bahwa pembaruan pengetahuan berbasis GPT‑5 milik perusahaan telah dilatih secara khusus untuk mencari berbagai sumber secara bersamaan guna memberikan jawaban yang lebih komprehensif dan akurat.

“Setiap jawaban menyertakan kutipan yang jelas sehingga Anda dapat melihat dari mana informasi tersebut berasal dan mempercayai hasilnya,” kata OpenAI dalam pengumumannya. “Misalnya, jika Anda memiliki panggilan mendatang dengan klien, ChatGPT dapat membuatkan pengarahan untuk Anda berdasarkan pesan terbaru dari saluran akun Slack Anda, detail penting dari email dengan klien Anda, catatan panggilan terakhir Anda di Google Dokumen, dan eskalasi tiket dukungan Interkom apa pun sejak pertemuan terakhir Anda.”

OpenAI mengklaim bahwa sumber daya pengetahuan perusahaan dapat menangani pertanyaan ambigu seperti “di mana kita dapat mencapai tujuan perusahaan untuk tahun depan?” melakukan beberapa pencarian dari berbagai sumber dan sudut pandang untuk menyelesaikan detail yang bertentangan. Alat ini menggunakan filter tanggal dan dapat “berpikir sambil mencari”, menurut OpenAI, memungkinkan Anda menemukan informasi berdasarkan waktu.

Pengetahuan perusahaan harus dipilih secara manual saat memulai percakapan baru, dan ChatGPT tidak dapat mencari web atau membuat bagan dan gambar saat fitur ini diaktifkan. OpenAI mengatakan ChatGPT masih dapat menjawab pertanyaan menggunakan aplikasi yang terhubung tanpa sepengetahuan perusahaan diaktifkan, tetapi “jawaban tidak akan menyertakan kedalaman atau kutipan mendetail yang sama.” Pembaruan dalam beberapa bulan mendatang diharapkan dapat memperluas dukungan pengetahuan perusahaan ke fitur ChatGPT lainnya.

Tautan sumber

Pendapat

Kami memimpin NOAA – kami berharap Neil Jacobs akan mempertahankannya

Published

8 jam ago

Oktober 24, 2025

Ina Susanti

Kepala Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional yang baru, Neil Jacobs, menjabat pada saat yang sulit, di tengah penutupan pemerintahan, mengusulkan pemotongan bersejarah dan hilangnya inti ilmiahnya. Namun sebagai mantan administrator, kami yakin ilmuwan atmosfer dan veteran lembaga ini memiliki tanggung jawab penting. Kami agak terdorong oleh kesaksian Jacobs menyampaikan hal tersebut pada sidang konfirmasi dan dengan penuh semangat menantikan rencananya untuk seratus hari pertama, yang akan menjelaskan bagaimana dia bermaksud untuk memenuhi janji-janji tersebut.

Kami bertiga bertugas di bawah presiden Partai Demokrat. Namun harapan kami terhadap masa jabatan Jacobs tidak ada hubungannya dengan persuasi partisan. Seperti semua pendahulu kami, kami memiliki komitmen yang sama untuk memastikan integritas ilmu pengetahuan dan layanan yang diberikan oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional kepada masyarakat Amerika.

Kami berharap dan melihat beberapa bukti bahwa Jacobs memiliki komitmen yang sama.

NOAA telah membangun reputasi atas penelitian kelas dunia dan secara bebas mengumpulkan serta membagikan berbagai data dan layanan penting untuk kepentingan publik. Untuk setiap dolar yang diinvestasikan pada Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration), negara ini mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar dalam hal produktivitas, transportasi, pertanian, perikanan, pengembangan bisnis dan tabungan masyarakat dalam bidang asuransi dan keselamatan publik.

Senator Ben Ray Luján (DN.M.), mengutip Proyek 2025, bertanya kepada Jacobs apakah, jika prakiraan tersebut dikomersialkan, masyarakat harus membayar untuk mengakses data prakiraan guna melindungi keluarga dan rumah mereka dari bencana alam.

“TIDAK,” Jacobs bersaksi. “Ini adalah layanan penting yang layak diterima oleh seluruh warga Amerika.”

Kepada Senator Tammy Baldwin (D-Wis.), dia menjawab, “Saya yakin data (cuaca dan iklim) harus mudah diakses oleh publik.”

Kami sangat setuju. Kami berharap Jacobs memastikan janji tersebut tidak pernah diblokir oleh paywall atau bergantung pada afiliasi partai. Tidak ada orang Amerika yang harus membayar dua kali lipat atas hasil investasi mereka dalam penelitian dan produk National Oceanic and Atmospheric Administration. Ini adalah alat keselamatan publik yang mendasar.

Jacobs juga bersaksi bahwa dia tidak akan menyetujui pernyataan yang tidak akurat karena tekanan politik. Ini mewakili kemajuan dari masa jabatan sebelumnya sebagai penjabat administrator, ketika agensi mengeluarkan pernyataan palsu mendukung perubahan proyeksi Presiden Trump lintasan badai selama “SharpieGate”. Kami sepenuhnya berharap bahwa tes serupa dengan komitmennya terhadap integritas sains di NOAA akan muncul, dan kami berharap Jacobs akan didukung oleh komunitas ilmiah, termasuk kami sendiri.

Pada saat yang sama, kami sangat bertanya-tanya bagaimana Jacobs dapat memenuhi janjinya memperkuat staf: “Saya dapat meyakinkan Komite bahwa saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa tim yang terdiri dari ilmuwan, insinyur, ahli meteorologi dan petugas berseragam ini memiliki sumber daya dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memenuhi misi ilmu pengetahuan, pelayanan dan administrasi.” Lebih lanjut, dia bersaksi, “Saya tidak tahu apakah Anda bisa menghabiskan banyak uang untuk penelitian.”

Hal ini tidak mungkin terjadi, mengingat pernyataannya yang mendukung anggaran presiden tahun fiskal 2026. Hal ini memangkas anggaran lembaga tersebut sebesar 27%, yang merupakan pemotongan terbesar dalam beberapa dekade. Itu bisa saja berarti PHK tambahan dan itu kehancuran penelitian – selain kehilangan lebih dari 2.000 karyawan baru-baru ini. Setiap dolar yang diambil dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration) berarti peringatan badai yang lebih lemah, respons bencana yang lebih lambat, dan berkurangnya kemampuan untuk melindungi kehidupan, pantai, dan masyarakat. Kami mendesak Jacobs untuk setia pada misinya, menepati janjinya, dan memperjuangkan sumber daya dan orang-orang yang dibutuhkan lembaga tersebut untuk menyelamatkan nyawa dan membuka peluang ekonomi.

Kami menghargai komitmen Jacobs untuk mengatasi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU) dan memperkuat pemantauan produk makanan laut. Dia bilang dia akan memprioritaskan penelitian di Great Lakes. Namun sekali lagi, ambisi ini tidak dapat diselaraskan dengan anggaran yang menghilangkan hampir sepertiga kapasitas Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.

Senator Lisa Blunt Rochester (D-Del.) mengatakan Jacobs memuji kemitraan Sea Grant dari badan tersebut. Membantu komunitas menerapkan big data untuk membantu pembangunan ekonomi, ketahanan, dan keamanan. Namun anggaran yang dia dukung akan menghilangkan hal tersebut.

Jacobs menggunakan pekerjaan yang canggih sebagai tanggapannya, dengan mengatakan bahwa “banyak pekerjaan yang berpindah dari sisi penelitian ke sisi operasi,” mengutip National Weather Service dan National Ocean Service. “Fungsi penting misinya akan terus berlanjut,” dia bersaksi.

Pada titik ini, kami ingin memperingatkan bahwa integrasi penelitian ke dalam kegiatan operasional – dengan kedok rasionalisasi – telah berulang kali menjadi bumerang, baik bagi pemerintah maupun sektor swasta, karena kebutuhan operasional yang mendesak pasti akan menghambat investasi penelitian jangka panjang.

Mengenai perubahan iklim, Jacobs dengan setengah hati mengakui, “Oh ya, ada pengaruh” dari manusia. Kami menyambut baik pengakuan ini. Dan kami bermaksud meminta pertanggungjawaban dia atas pelatihannya sebagai ilmuwan.

NOAA telah menjadi badan federal yang sangat produktif selama setengah abad. Setiap pemerintahan telah meningkatkan kehidupan, mata pencaharian, dan gaya hidup. Ukuran kepemimpinan Jacobs adalah apakah ia membela ilmu pengetahuan, misi, dan personel yang sangat diperlukan – atau memimpin pembongkaran lembaga penyelamat jiwa yang tepercaya.

Jane Lubchenco, Ph.D., seorang ahli ekologi kelautan dan ilmuwan lingkungan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer serta Administrator ke-9 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Kathryn Sullivan, Ph.D., ahli geologi, ahli kelautan dan mantan astronot, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-10 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Richard Spinrad, Ph.D., ahli kelautan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-11 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.

Tautan sumber