Pendapat
Para pemimpin militer harus tidak mematuhi larangan transgender ilegal Trump
Komandan dari setiap militer AS menghadapi pilihan yang mengerikan sekarang yang dimiliki Mahkamah Agung hijau Pembersihan Presiden Trump dari anggota Layanan Transgender dari Peringkat.
Salah satu pilihan adalah menolak, dengan risiko pribadi yang besar, urutan yang tampaknya ilegal untuk membongkar, sangat mampu, terlatih dengan baik (jutaan dolar), para pejuang transgender yang dihiasi dengan baik dan sangat dihiasi yang berfungsi dalam posisi kritis dalam unit mereka. Yang lainnya adalah mengikuti perintah yang diragukan secara hukum ini, yang sudah menjadi pengadilan lain dikritik sebagai inkonstitusionildan melanggar kewajiban etika mereka sebagai komandan.
Meskipun dua Pengadilan Federal ditemukan Mungkin pelanggar perlindungan yang sama, pemerintah pemerintah Trump Februari Memisahkan anggota tubuh transgender hanya dalam beberapa bulan, Mahkamah Agung dinaikkan Perintah terhadapnya tanpa penjelasan. Properti hukum dimaksudkan untuk mencegah kerusakan yang tidak dapat dibatalkan, sementara banyak penggugat militer transgender menantang konstitusionalitas larangan di pengadilan – perselisihan yang mungkin memakan waktu bertahun -tahun.
Beberapa hari setelah lampu hijau Mahkamah Agung, Pentagon mengeluarkan permintaan baru Mengarahkan komandan untuk dengan cepat melepaskan personel transgender yang tidak pergi secara sukarela. Ini menempatkan para komandan dalam ikatan yang mengerikan, karena secara tidak sadar memisahkan ratusan (atau lagi) anggota militer transgender dari peringkat tidak terjadi secara ajaib. Penghapusannya mengharuskan komandan militer untuk memulai prosedur pemecatan – termasuk, dalam beberapa kasus, Piring Petugas, prosedur formal yang bertujuan menyediakan beberapa proses karena mereka yang operator.
Komandan membawa beban yang secara moral korosif dan sangat bermasalah. Perwira militer memiliki a tugas untuk memimpin Dan mereka dilatih untuk melakukannya. Mereka secara hukum berkewajiban untuk merawat pria dan wanita di bawah perintah mereka sehingga, bekerja sebagai sebuah tim, mereka dapat memenuhi misi yang kompleks hari ini. Purga yang ditahbiskan menginstruksikan para komandan untuk melakukan yang sebaliknya: alih -alih merawat orang -orang mereka, para komandan, pada dasarnya, akan membakar mereka di tiang pancang.
Sebagai seorang mantan militer dan sarjana utama hukum militer, saya akan lalai jika saya tidak menunjukkan bahwa komandan dapat tidak mematuhi perintah yang meragukan secara hukum untuk melakukan larangan trans Trump. Menurut hukum militer, mereka memiliki kesempatan untuk tidak mematuhi perintah saat ini untuk melakukan pembersihan, karena legalitas politik yang tidak jelas.
Anggota militer kewajiban hukum Mengikuti mediator atau nyeri kriminal melalui Pengadilan Bela Diri karena ketidaktaatan-apneas berlaku untuk legal pesanan. Yang sebaliknya juga benar: anggota militer memiliki kewajiban hukum untuk tidak mematuhi liar pesanan. Tetapi persyaratan tidak mematuhi hanya berlaku untuk perintah yang jelas ilegal, seperti arahan untuk melakukan kejahatan (seperti membunuh seorang tahanan yang tidak salah lagi atau menembak perempuan dan anak -anak yang tidak mewakili ancaman, seperti selama itu Tanah saya Pembantaian).
Meskipun “perintah berikut” bukanlah pertahanan yang valid untuk mengikuti perintah ilegal yang nyata sejak Perang Dunia Postworld Kedua Nuremberg Penilaian, bar dari apa yang merupakan tatanan yang jelas ilegal tinggi – dan, dengan benar, mengingat kepatuhan ini, setidaknya untuk perintah hukum, telah menjadi bagian integral dari efektivitas militer selama berabad -abad.
Diterapkan di sini, perintah Pentagon yang melakukan Trump Transgender Purge tidak secara nyata ilegal. Karena itu, tidak ada kewajiban hukum untuk tidak mematuhi mereka. Namun, mereka juga tidak legal, jatuh ke zona abu -abu antara jelas ilegal (yang harus tidak taat) dan jelas sah (yang harus dipatuhi), baik setelah rasa sakit dari proses pidana. Meskipun hukum militer menganggap Legalitas perintah militer, anggapan ini dapat diatasi.
Konstitusionalitas Larangan adalah objek proses pengadilan di beberapa pengadilan federal. Seorang komandan yang masuk akal dapat, berdasarkan perselisihan yang sedang berlangsung ini, secara wajar mempertanyakan legalitas perintah yang terkait dengan Purga dan tidak mematuhi mereka karena persepsi ilegalitas pengacara sipil Pentagon yang secara politis bernama Trump pemerintah, mungkin memberikan politik pendakian hukum. Harapkan pengacara militer utama mungkin juga untuk mengatakan bahwa kebijakan itu legal; Ingatlah bahwa Sekretaris Pertahanan menolak pengacara utama awal tahun ini sehingga mereka tidak menghalangi mereka.
Faktanya, komandan militer tidak hanya bisa, tetapi juga harus mempertanyakan legalitas perintah mereka untuk melakukan pembersihan transgender Trump. Seperti yang dimiliki oleh potongan tertinggi militer ditekankan“Ketaatan seorang prajurit bukanlah kepatuhan seorang otomat. Seorang prajurit adalah agen penalaran, dipaksa untuk menjawab, bukan sebagai mesin, tetapi sebagai pribadi.”
Namun, menantang legalitas tatanan militer, tidak mematuhi ia memiliki risiko yang signifikan. Komandan tidak mematuhi bahwa ia dapat menghadapi Pengadilan Bela Diri, di mana legalitas Ordo akan diputuskan oleh hakim militer. Ini adalah risiko serius, karena hakim militer adalah resmi yang persidangannya hanyalah tugas dalam karier mereka. Mereka tidak memiliki kemandirian struktural dari hierarki Pentagon – kerentanan mereka terhadap tekanan yang tidak memadai dipanggang dalam sistem peradilan militer.
Atau, seorang komandan yang tidak taat dapat dengan mudah dihapus dari komando dan menerima penilaian karir yang tidak menguntungkan untuk menantang legalitas perintah mereka.
Namun, efek negatif ini untuk tidak mematuhi perintah untuk membersihkan jajaran prajurit terhormat dan efektif hanya akan muncul jika cukup banyak pria dan wanita seragam memilih untuk mengikuti perintah untuk melakukan konsekuensi tersebut.
Secara teori, jika setiap perwira ingin mengatakan tidak, seluruh tentara hanya bisa mengatakan tidak pada skema dystopian dan berbahaya ini. Namun, mengingat kepatuhan yang berakar pada perintah yang menembus budaya militer dan risiko yang sangat nyata kehilangan karier mereka atau bahkan ditangkap Fort LeavenworthSangat mungkin bahwa para komandan dan seragam lainnya memilih kesalahan yang salah daripada yang benar dan tanpa sadar mengeluarkan tentara, pelaut, marinir angkatan laut, pesawat terbang, teman udara, staf Penjaga Pantai dan penjaga luar angkasa yang mereka tahu secara efektif berkontribusi pada keamanan nasional dan secara keliru dianiaya. Korosi moral yang akan terus bermain tidak hanya mereka yang memenuhi perintah yang tampaknya ilegal ini, tetapi semua unit terpengaruh.
Hari -hari gelap berada di cakrawala dekat untuk pasukan kita dan negara kita.
Rachel E. VanLatinghamLetnan Kolonel, USAF (pensiunan), adalah seorang guru hukum di Irwin R. Buchalter di Southwestern Law School dan Presiden Emerita dan direktur National Institute of Military Guid.