Argumen yang berkembang untuk pemotongan suku bunga, pemotongan federal tidak akan memotong perawatan kesehatan dan komentar lainnya

Jam Fed: Meningkatnya argumen suku bunga

“Tarif Presiden Trump menghadirkan Federal Reserve dengan dua tantangan yang bertentangan.” Wall Street Journal mengawasi greg ip.

Tarif “menaikkan harga, yang melemahkan kasus untuk mengurangi suku bunga”, tetapi juga “kepercayaan dan permintaan SAP, yang memperkuat kasus ini.”

Sejauh ini, “The Fed telah berfokus pada risiko pertama, mempertahankan target suku bunga antara 4,25% dan 4,5% sejak Desember. Segera, mungkin harus berputar untuk yang kedua”: “Bukti mengumpulkan inflasi ini, terlepas dari tarif, telah berkulit putih daripada yang ditakuti, sementara pasar kerja mungkin memburuk.”

Pengangguran “telah meningkat setiap bulan sejak Januari, pada poin persentase seperempat dari semuanya.”

“Postur terbatas” pada suku bunga “masuk akal selama inflasi adalah segalanya yang perlu dikhawatirkan The Fed.

Eye On NY: Pemotongan Federal Tidak akan Perawatan Kesehatan Usus

“Sektor Bantuan Medis New York bisa kehilangan miliaran dolar dalam pembiayaan federal” di bawah RUU Anggaran Federal dari Partai Republik, Menonton Empire Center Bill HammondTapi itu tidak akan “cukup untuk” memusnahkan “atau” usus “dari sistem kesehatan New York,” seperti yang dikatakan Gubernur Hochul.

“Anggaran DPR akan mengurangi bantuan kesehatan federal sebesar $ 10,1 miliar, sementara mengharuskan negara untuk menghabiskan tambahan $ 3,3 miliar,” ia menemukan analisis Departemen Kesehatan Negara Bagian untuk Bantuan Federal “masih akan lebih tinggi daripada pada tahun 2023.”

Potong pendaftaran Medicaid negara bagian sebesar 1,2 juta, dan New York “masih akan memberikan cakupan gratis hingga sekitar 36 % dari populasinya” – masih “12 poin di atas rata -rata nasional”.

Republikan: Jangan biarkan hakim membantu Cina mencuri teknologi

Dewan Banding Paten dan Paten adalah “benar -benar mengizinkan perusahaan Cina untuk terus mencuri teknologi semikonduktor Amerika.” Peringatan Wakil Nathaniel Moran di Colina.

Dewan juri “berakhir dengan Innadience, sebuah perusahaan Cina” yang dituduh “mencuri teknologi yang dipatenkan dan menjual chip imitasi” dari konversi energi Cali yang efisien.

“Setelah investigasi 16 bulan,” Komisi Perdagangan Internasional AS “mendapati bahwa banyak ketidakpastian sebenarnya telah mencuri teknologi.”

Namun, ketidakpastian secara terpisah, dewan paten untuk membatalkan paten konversi energi yang efisien.

“Pemerintah Trump memiliki wewenang untuk membatalkan” “keputusan berbahaya” dewan dan “harus segera melakukannya”, tetapi juga “menerapkan reformasi yang lebih luas” untuk mencegah “hakim administrasi yang tidak jujur ​​membantu perusahaan Cina mencuri kekayaan intelektual di masa depan.”

Demokrat: San Francisco menunjukkan jalannya

“Di kota paling terkenal di Amerika, pemilih tidak lagi senang dengan tes simbolisme atau kemurnian – mereka menginginkan hasil.” Cheer Nancy Tung dan Eric Kingsbury dalam politik nyata Clara.

Para pemilih St. Francis “masih mendukung prinsip -prinsip demokratis, tetapi mereka menuntut para pemimpin yang memberikan.” Dalam pemilihan sejak 2022, melalui kebangkitan walikota “orang luar”, Daniel Lurie, para pemilih mendukung “pragmatisme baru” yaitu “renovasi” ketika Partai Demokrat “menguasai dan memperoleh kepercayaan.”

Di bagian lain negara itu, ketika “pemilih meminta hasil,” partai “memberi mereka proses dan getaran.”

Untuk menaklukkan pemilih, Dems “harus praktis, bukan performatif.” Pragmatisme baru adalah tentang “memecahkan masalah, menggunakan kekuatan dan jujur ​​tentang apa yang rusak dan apa yang dapat diperbaiki.”

Jika Demokrat “ingin menang lagi, mereka harus mulai memperhatikan” yang diinginkan pemilih.

Jam media: TIDAK Ikuti Uangnya?

Media “tidak bisa lagi mempercayai sesuatu seperti kebenaran.” Ledakan Dewan Editorial Masalah dan Wawasan.

“FBI sedang menyelidiki ikatan keuangan di balik kerusuhan” Los Angeles ‘, tetapi “pers konvensional tidak peduli,” takut fakta -fakta dapat “menyiratkan Demokrat atau mengganggu agenda kiri.”

Pos itu melaporkan seperti yang dikatakan bahwa “partai untuk sosialisme dan pembebasan, yang memiliki hubungan dengan partai komunis Tiongkok, berada di belakang beberapa protes,” tetapi titik penjualan lainnya tetap bisu.

“Jika kamu ingin mengetahui korupsi, cari tahu dari mana uang berasal dan ke mana kamu pergi. Setidaknya kamu dulu. Hari ini? Tidak banyak.”

– Disusun oleh papan editorial pos