Connect with us

Pendapat

Kolom: Mungkin gangguan demokratis terbaru berarti bahwa mereka kembali ke indera mereka

Published

on

Randi Weingarten, kepala Federasi Guru Amerika, dan Lee Saunders, Presiden Federasi Amerika, Kabupaten dan Karyawan Kota, meninggalkan posisinya di Komite Demokrat Nasional. Ini bisa menjadi berita bagus.

Saya benar -benar tidak tahu, karena alasan sebenarnya tetap tidak jelas.

“Sementara saya bangga menjadi seorang Demokrat,” kata Weingarten kepada Presiden DNC Ken Martin, dalam surat pengunduran dirinya, “Saya tampaknya tidak selaras dengan kepemimpinan yang Anda tempa, dan saya tidak ingin menjadi yang terus bertanya -tanya mengapa kami tidak memperluas tenda kami dan secara aktif berusaha untuk melibatkan lebih banyak dan lebih banyak komunitas kami.”

Warnai saya karena ini adalah alasan sebenarnya. Saya ragu bahwa kebijakan Martin yang dinyatakan adalah untuk mengurangi tenda demokratis atau tidak terlibat dengan “semakin banyak komunitas kita” – yang berarti. Sebagian besar laporan tentang PHK berputar di sekitar perebutan kekuatan internal yang berantakan dan demokratis yang kuno. Weingarten dan Saunders mendukung lawan Martin dalam pemilihan kursi DNC baru baru -baru ini. Ini bisa saja ada, yang akan sangat disayangkan.

Ini karena Partai Demokrat berantakan. Jangan menafsirkan saya dengan buruk, sama seperti Partai Republik, tetapi untuk alasan yang berbeda. Partai Republik juga bertanggung jawab, mengendalikan Gedung Putih dan kedua cabang Kongres. Selain itu, untuk semua masalah yang dimiliki Partai Republik, ia memiliki angin di belakang dan tetap lebih populer dari Demokrat. Pada tahun 2024, kemajuan yang mengesankan dengan banyak konstituen demografis demokratis, termasuk pemilih kulit hitam, Latin dan muda.

Partai Republik memiliki cerita untuk diceritakan kepada pemilih. Anda mungkin tidak menyukai ceritanya. Anda mungkin berpikir Anda tidak benar -benar mengikuti pandangan yang Anda jual, tetapi Partai Republik tahu cara mengartikulasikan apa adanya. Demokrat tidak terlalu banyak.

Secara historis, Partai Demokrat adalah Partai Pemerintah. Tidak ada yang salah dalam hal ini. Karena Presiden Franklin D. Roosevelt mengatakan: “Tujuan pemerintah tidak hanya kepentingan sah dari beberapa orang yang dilindungi, tetapi juga -untuk menjadi dan hak -hak yang banyak dipertahankan.”

Partai Demokrat memasuki kekacauan karena telah berkembang – atau kembali – ke partai yang sangat dianggap lebih peduli dengan kepentingan beberapa orang dan kurang peduli dengan kebaikan dan hak banyak orang. Ini adalah pesan mendasar dari pengumuman ini bahwa kampanye Trump bermain lebih dari yang lain (30.000 kaliLai Dia menunjukkan klip oleh Kamala Harris yang menjelaskan dukungannya untuk operasi perubahan seksual yang didanai pemerintah untuk imigran ilegal. Dia menutup dengan, “Dia untuk mereka. Dia untukmu.” Pesan anti-transgender sudah jelas (dan sangat populer), tetapi subteksnya lebih penting: Harris adalah untuk masalah niche yang menggairahkan aktivis, sementara Trump adalah untuk masalah daging dan kentang dari orang Amerika biasa.

Beberapa kelompok lebih baik mewakili masalah yang lebih luas dari Demokrat daripada kelompok -kelompok seperti AFT Weingarten (serikat guru biasanya mewakili sekitar 1 dari 10 delegasi dalam konvensi demokratis). Selama puncak pandemi Covid-19, Weingarten secara konsisten menempatkan kebutuhan anggota serikat mengenai kesejahteraan keseluruhan, sambil bersikeras bahwa ia mengutamakan anak-anak. Dia menentang pembukaan kembali sekolah banyak setelah perlu beroperasi dari jarak jauh dan berhasil tergabung Joe Biden melanggar janjinya untuk membuka kembali mereka dengan cepat.

AFT dan serikat sektor publik lainnya, seperti AFSCME, Mereka adalah ATM ke Partai Demokrat. Dan Partai Demokrat menanggapi donor. Misalnya, salah satu hal pertama yang dilakukan Presiden Biden ketika dia menjabat dikeluarkan a Perintah Eksekutif Pencabutan kebijakan pemerintah Trump yang membatasi pejabat pemerintah untuk menghabiskan lebih dari 25% dari waktu mereka melakukan serikat pekerja selama kantor. Dia mengembalikan angka ke 100%.

Ada alasan mengapa FDR tidak suka itu ide untuk menyatukan pejabat pemerintah. Pemerintah tidak boleh ditangkap oleh kepentingan khusus yang menggunakan kekuatan negara untuk mempromosikan tujuan mereka atas kebaikan umum. Demokrat memahami ini secara naluriah dalam hal kepentingan perusahaan, tetapi tampaknya buta dengan anggota koalisi mereka sendiri. Upaya Biden untuk membatalkan hukum tanpa hukum bukan hanya kebijakan yang mengerikan; Dia juga mengirim tanda bahwa partai menempatkan kepentingan beberapa di atas banyak.

Sebagai seorang konservatif, saya biasanya tidak mendukung Partai Demokrat. Tetapi saya menyadari bahwa sistem kami bergantung pada dua pihak yang sehat dan sehat yang bersaing dengan kebijakan terbaik. Ketika satu bagian keluar dari rel, itu memberikan izin kepada pihak lain untuk melakukan hal yang sama. Jika keberangkatan Weingarten dan Saunders adalah tanda bahwa partai itu menyadarinya, ini benar -benar kabar baik.

@Jonahdispatch

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Pusat kanan sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Jonah Goldberg berpendapat bahwa pertandingan Randi Weingarten dan Lee Saunders dari DNC menandakan potensi introspeksi demokratis, menunjukkan bahwa partai tersebut mungkin mengevaluasi kembali keselarasannya dengan minat khusus tentang audiens terluas.(1)(4).
  • Dia mengkritik fokus yang dirasakan oleh Partai Demokrat pada “pertanyaan ceruk”, seperti operasi transgender yang didanai pemerintah untuk imigran non -dokumen dan pembatalan utang siswa, yang dia klaim memprioritaskan tuntutan aktivis pada kekhawatiran dengan pemilih besar utama, pemilih utama,(4).
  • Goldberg menyoroti pendapatan pemilihan Partai Republik baru -baru ini dengan pemilih kulit hitam, Latin dan muda sebagai bukti pemutusan demokratis, kontras dengan kejelasan politik Republik dengan “ketidakkonsistenan pesan” yang demokratis(4).
  • Dia menuduh serikat sektor publik, seperti AFT dan AFSCME memberikan pengaruh yang tidak proporsional pada prioritas demokratis, mengutip pembalikan Biden dari batas kerja serikat pekerja URB Trump sebagai contoh dari perumusan kebijakan yang berorientasi pada donor yang berorientasi pada donor yang berorientasi pada donor yang berorientasi pada donor donor yang berorientasi pada donor donor donor donor donor donor donor donor(1)(4).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Konflik internal DNC, termasuk PHK, mencerminkan perdebatan tentang strategi dan bukan kegagalan moral, dengan Weingarten menganjurkan pendekatan “tenda hebat” yang lebih inklusif untuk melibatkan berbagai komunitas(1)(2).
  • Para kritikus berpendapat bahwa Goldberg mewakili prioritas demokratis, mengamati fokus berkelanjutan partai pada hak -hak pekerja melalui inisiatif sebagai protes “dalam Hari Kings” terhadap otoriterisme dan pembiayaan dan pembiayaan pendidikan publik dan pembiayaan(3).
  • Pembela Pengaruh Uni Dukungan Perundingan bersama tetap penting untuk melindungi pekerja dari sektor publik, dengan Saunders membingkai pengunduran diri mereka sebagai dorongan untuk “strategi baru” untuk mempromosikan nilai -nilai progresif dalam mengubah lanskap politik(1)(2).
  • Beberapa analis melihat kecocokan sebagai konsekuensi dari perselisihan kepemimpinan, daripada perubahan ideologis, mengamati kemenangan baru -baru ini dari pemilihan ketua DNC Martin tentang kandidat favorit Weingarten dan Saunders(2)(4).

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Presiden Trump dapat mengakhiri ancaman nuklir Iran dengan panggilan

Published

on

Maukah Anda peduli jika seseorang mencoba membunuh Anda?

Bagi Donald Trump dan Negara Israel, jawabannya adalah “ya”.

Agustus lalu, di bawah Presiden Joe Biden, jaksa federal di New York menuduh Afghanistan -born Farhad Shakeri dalam plot pembunuhan Trump.

Presiden Trump dapat mengakhiri ancaman nuklir Iran dan pemimpin tertinggi Irannya Ayatollah Ali Khamenei dengan panggilan. Reuters

Shakeri diyakini berada di Iran.

Shakeri bertugas membunuh Trump di AS sebelum atau setelah pemilihan tahun lalu.

Presiden Trump harus hidup dengan ancaman seperti itu dari rezim Iran selama sisa hidupnya.

Lagi pula, tidak lain adalah pemimpin tertinggi Iran-Ayatollah Ali Khamenei memiliki akun media sosialnya untuk berjanji untuk membunuh Trump.

Sebuah video yang baru dirilis yang dirilis oleh Aiatola bahkan menunjukkan Trump dibunuh oleh Iran di lapangan golf.

Israel harus hidup dengan ancaman yang sama.

Sejak Revolusi Islam tahun 1979, para pemimpin Iran yang berturut -turut disebut “moderat” dan ekstrem mengatakan mereka ingin memusnahkan negara bagian Israel dan menghancurkan Amerika Serikat.

Israel lebih dekat dengan Iran daripada negara ini.

Jadi Anda harus menganggap ancaman ini lebih serius daripada Amerika Serikat.

Tetapi setiap suara yang masuk akal setuju bahwa Iran tidak pernah dapat memperoleh senjata nuklir.

Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei berpidato di Teheran pada 13 Juni 2025. Zumapress.com

Pertama karena mereka berjanji akan menggunakannya.

Tetapi kedua, karena jika Iran mendapatkan bom itu, semua negara Timur Tengah lainnya akan bergegas ke nuklir untuk diikuti.

Jika ini terjadi, wilayah paling berbahaya di dunia akan penuh dengan persenjataan paling mematikan di dunia.

Tapi bagaimana cara berhenti?

Jurang senjata nuklir

Badan Energi Atom Internasional (AIEA) baru -baru ini mengkonfirmasi bahwa Iran berada di ambang mendapatkan cukup uranium untuk menghasilkan sekitar 10 senjata nuklir.

Orang Israel bertindak dalam intelijen mereka sendiri dan minggu lalu mulai membombardir fasilitas nuklir Iran.

Dengan melakukan itu, mereka melakukan apa yang tidak akan dilakukan oleh negara lain.

Mereka juga melakukan apa yang diinginkan hampir setiap negara lain.

Selama beberapa dekade, setiap demokrasi Barat mengatakan Iran tidak bisa mendapatkan bom itu.

Selama bertahun -tahun, hampir setiap sekutu non -demokratis di Timur Tengah juga mengatakan bahwa Iran tidak boleh mengambil bom itu.

Tetapi selama bertahun -tahun, administrasi berturut -turut di negara ini dan luar negeri telah gagal melakukan apa pun.

Orang Israel melakukan banyak hal untuk memperlambat segalanya.

Mereka diyakini telah meluncurkan alat -alat seperti virus Stuxnet (pada 2010), yang menyebabkan kerusakan besar pada program nuklir Iran.

IAF telah mencapai lusinan target militer, termasuk reaktor nuklir yang tidak aktif di daerah Arak. IDF

Bersama dengan para pembangkang di Iran, mereka juga berada di balik pembunuhan beberapa orang yang terlibat dalam ras nuklir Iran.

Jadi, ya, orang Israel berhasil menunda proyek Iran.

Tapi mereka tidak bisa berhenti.

Sampai sekarang.

Sekarang mereka telah didorong ke tahap akhir.

Sementara semua orang terus berbicara.

Dan kemudian mereka berbicara tentang negosiasi, Israel tahu bahwa dunia kehabisan waktu.

Kemudian, minggu lalu, mereka mulai membombardir tempat -tempat nuklir Iran.

Jenis

Pujian atas tindakannya berasal dari tempat -tempat yang mengejutkan.

Pada hari Selasa, Kanselir Jerman – Friedrich Merz – mengatakan yang sebenarnya.

Dia mengatakan bahwa melalui kampanye pembomannya, Israel melakukan “pekerjaan kotor untuk kita semua.”

Dia melanjutkan, “Kita semua terpengaruh oleh rezim ini. Rezim Mulá ini membawa kematian dan kehancuran ke dunia.”

Untuk pertama kalinya, kanselir Jerman benar.

Sejak Revolusi Islam tahun 1979, Iran telah menjajah Lebanon, Suriah, Irak, Yaman dan banyak negara lain di wilayahnya.

Mereka membawa terorisme ke luar negeri seperti Buenos Aires dan London dan menewaskan ratusan pasukan Amerika – di Lebanon dan Irak.

Sekarang semua mata tertuju pada Presiden Trump.

Presiden memiliki keputusan yang sangat sulit.

Layanan darurat Israel bekerja di tempat serangan rudal Iran di Ramat Gan, di pusat kota Israel, dekat Tel Aviv pada 19 Juni 2025. AFP Via Getty Images

Beberapa tempat nuklir Iran yang paling penting, seperti instalasi Fordw, hanya dapat dihancurkan oleh pompa bunker-kembar yang hanya dimiliki AS.

Pemerintahan AS berturut -turut menolak untuk menjual senjata ini kepada orang Israel.

Sekarang, hampir seminggu dalam perang, Israel belum sepenuhnya dapat mencegah program nuklir Iran.

Jika orang Israel hanya menghancurkan 70%, atau 80% atau bahkan 90% dari proyek nuklir Iran, masih ada kemungkinan bahwa Iran dapat memulai kembali ras nuklirnya.

Yang berarti dunia akan selalu memiliki senjata ini di kepala Anda.

Selama bertahun -tahun, Presiden Trump telah menjelaskan bahwa dia tidak akan pernah mengizinkannya.

Tapi denda bisa dengan senang hati menunggu sampai sosok mengantuk lain Joe ada di Gedung Putih.

Trump tahu dia tidak bisa membiarkan ini terjadi.

Tapi ini adalah satu -satunya kesempatan dalam hidup kita sekali dan untuk semua, sehingga rezim terburuk di dunia menempatkan senjata terburuk di dunia.

Seperti yang ditunjukkan oleh survei di posting kemarin, telah ditunjukkan bahwa pangkalan penyihir Presiden Trump tertarik untuk memenuhi janjinya.

65% dari penyihir Partai Republik mendukung serangan di AS untuk menyelesaikan proyek nuklir Iran.

Hanya 19% menentang ini.

Ini menunjukkan bahwa para kritikus yang berisik presiden sama aneh dan tidak relevan seperti dia mendeteksi mereka.

Siapa yang memegang kendali?

“Tapi apa yang akan terjadi selanjutnya,” kata beberapa kritiknya.

Ada jawaban yang mudah untuk ini.

Janji kampanye Presiden Trump adalah bahwa ia tidak akan pernah mengizinkan Iran memiliki senjata nuklir.

Dalam beberapa jam dan hari ke depan, ia memiliki kesempatan untuk memenuhi janji ini.

Tapi bagaimana dengan “perubahan rezim?”

Bahkan, kata -kata ini tidak perlu dekat dengan bibir atau jadwal Anda.

Jika rakyat Iran ingin bangun dan menggulingkan rezim budidaya kematian yang membuat negara mereka tetap teror selama 46 tahun, maka mereka harus melakukannya.

Banyak dari kita akan berharap mereka baik -baik saja.

Tapi ini kasus mereka.

Satu -satunya kebutuhan presiden adalah memenuhi janjinya kepada pemilih Amerika.

Jika dia melakukan ini, dia akan mengirim pesan yang jelas namun perlu ke rezim yang mengancam nyawanya sendiri, kehidupan Israel dan, pada kenyataannya, dunia.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Letters to the Editor: Apa yang benar -benar membantu dalam krisis kesehatan mental remaja?

Published

on

Untuk editor: Karyawan yang diundang Naomi Schaefer Riley dan Sally Satel menyajikan kasus menginginkan ayah yang lebih baik, menghapus daftar masalah, perilaku dan pengamatan yang terputus tentang remaja dan orang tua mereka (“Apa yang dibutuhkan anak -anak – dan orang dewasa perlu diketahui – untuk memerangi krisis kesehatan mental remaja,” 17 Juni). Kurangnya agama, kurangnya hubungan yang kuat, akses mudah ke ganja (tanpa mengacu pada akses ke obat -obatan lain seperti alkohol, depresan, obat -obatan, dll.) Dan semakin banyaknya keluarga keluarga tunggal.

Singkatnya, mereka menetapkan kasus yang selalu ada bahwa ada banyak remaja yang berdebat dan menyajikan ide -ide hewan peliharaan mereka sendiri tanpa banyak pembenaran tentang cara menyelesaikan masalah ini. Jelas, kaum muda secara teratur menghadiri acara sehat mingguan apa pun akan lebih mungkin merasa lebih baik dengan diri sendiri, apakah layanan keagamaan, pertemuan pramuka atau kelompok pemuda atau klub sekolah lainnya. Jelas, orang tua yang lebih memperhatikan remaja, menghabiskan waktu melakukan hal -hal positif dengan mereka, akan membantu.

Sangat disayangkan bahwa, dengan semua hal positif yang dapat disarankan, para penulis ini menggunakan masalah yang selalu ada untuk membawa semua orang ke apa yang tampaknya menjadi solusi pribadi favorit mereka, daripada mencoba menyarankan bahwa orang tua menemukan hal -hal yang dapat bekerja untuk situasi pribadi anak -anak mereka.

Michael Lampel, Granada Hills

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Midjourney meluncurkan generator video AI

Published

on

Midjourney meluncurkan Versi pertama pembuatan video Anda model untuk publik. Untuk saat ini, alat ini dapat menghasilkan video pendek berdasarkan gambar yang dikirim atau dibuat di platform, tetapi Midjourney berencana untuk meluncurkan lebih banyak fitur di masa mendatang.

Setelah membuat gambar menggunakan Midjourney, layanan ini akan menampilkan tombol “Animate” baru yang dapat ditekan pengguna untuk membuat klip 5 detik berdasarkan prompt teks. Ini juga akan menampilkan opsi untuk menambahkan gambar yang Anda kirim ke platform sebagai “start board” untuk video. Alat ini akan menghasilkan peringatan generik bahwa “Just Makes Things Move” secara default, tetapi tombol “manual” memungkinkan pengguna untuk menggambarkan bagaimana mereka menginginkan gerakan itu.

Pengguna dapat memperpanjang animasi Selama empat detik hingga empat kali, membuat total video 21 detik. Ada juga pengaturan gerak tinggi dan rendah yang mengontrol apakah subjek dan kamera bergerak atau hanya subjek.

Saat ini, generator video AI Midjourney hanya tersedia di web dan melalui server Discord startup. Dibutuhkan tanda tangan layanan, yang dimulai dari $ 10 / bulan selama 3,3 jam waktu GPU “cepat” (sekitar 200 generasi gambar). Startup mengatakan akan menagih “sekitar 8x lebih untuk pekerjaan video daripada kerja gambar”, menambahkan “” gambar biaya “per detik video”.

Saat ini, Midjourney adalah subjek dari aksi Disney dan Universal, yang mengutip prospek meluncurkan generator video sebagai perhatian khusus. Dia menyatakan bahwa Midjourney menawarkan “mesin penjualan virtual, menghasilkan salinan tanpa karya resmi yang tak ada habisnya yang dilindungi oleh Disney dan Universal Copyright.” Model pembuatan video yang sedang berlangsung adalah pertama kali diumumkan pada bulan JanuariDan Disney dan Universal berpendapat bahwa proses pelatihan mereka berarti “Midjourney mungkin sudah melanggar karya hak cipta penulis.”

Dalam sebuah pos yang mengumumkan generator, pendiri Midjourney David Holz mengatakan versi pertama ini hanyalah “trampolin”, sementara startup bekerja untuk membuat “model yang mampu membuka simulasi dunia terbuka.” Google, OpenAi dan Meta juga meluncurkan generator video AI, yang dapat menghasilkan video dengan peringatan teks.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending