Pendapat
Kolom: Semangat Pride adalah keragaman dan kemajuan, bukan kebijakan kehormatan

Bagian terakhir dari “Jurassic Park” akan datang ke bioskop pada 4 Juli, dan sementara saya biasanya membenci urutan musim panas yang konyol, untuk beberapa alasan, saya suka menonton dinosaurus memakan orang di layar lebar.
“Para ilmuwannya sangat khawatir tentang fakta bahwa mereka bisa, mereka tidak berhenti untuk memikirkan apakah mereka harus melakukannya,” kata Jeff Goldblum dalam aslinya tahun 1993. Setelah karakternya membingkai pertanyaan etis bersarang di jantung cerita Jurassic Park, saya lebih dari senang melihat Newman dari “Seinfeld” untuk mendapatkan apa yang pantas. Garis terang atau monolog sinematik – seperti Goldblum Jewel – mungkin tidak hanya memajukan plot fiksi, tetapi juga mempromosikan percakapan kehidupan nyata. Pertimbangkan bagaimana karakter Michael B. Jordan, Killmonger, menantang gagasan isolasionisme dan garis Jack Nicholson “Anda tidak bisa kebenaran” mengeksplorasi apa yang diperlukan untuk mempertahankan negara ini secara moral.
Salah satu monolog film favorit saya sepanjang masa disampaikan oleh almarhum Philip Seymour Hoffman pada tahun 1999 yang sempurna. Dalam adegan itu, Hoffman-Retracting Drag Queen yang tidak berarti sekelompok kaum gay konservatif yang ingin membungkam anggota LGBTQ+ yang paling boros selama upaya untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan, lebar.
“Kamu malu pada kami, tapi kami tidak malu padamu,” pidato itu dimulai. “Selama kamu berlutut dari Republik Pisang … kamu adalah saudara perempuanku dan aku mencintaimu. Aku cinta. EF – – OFF!”
Saya ingin tahu apakah Richard Grenell, seorang Jerman -bault yang saat ini bertindak seperti yang dikirim ke misi khusus tentang administrasi Trump, melihat. Saya bertanya mengapa Grenell, yang selama masa jabatan pertama Presiden Trump, menjadi karyawan gay pertama secara terbuka di negara ini, menghabiskan sebagian bulan kebanggaan ini mencoba membuat irisan dalam komunitas dengan cara yang sangat mirip dengan apa yang digambarkan dalam film 25 tahun.
Dalam pos sosial kebenaran pada bulan Desember, Trump mengatakan bahwa, dalam peran utusan, Grenell “akan mengerjakan beberapa poin terpanas di dunia, termasuk Venezuela dan Korea Utara.” Tampaknya salah satu misi khusus Grenell adalah menjual Amerika dengan gagasan bahwa identitas gender dan perawatan kesehatan transgender di luar kendali daripada “kaum gay normal”.
Dia juga menyarankan bahwa komunitas LGBTQ+ perlu mengawasi diri mereka sendiri, gema dari struktur kehormatan politik yang sama yang biasanya digunakan untuk menghabiskan mereka yang secara sistematis pribadi. Tentu saja Grenell bukan pria gay konservatif pertama yang menggunakan musimnya dalam hidupnya untuk menjadi kaya dengan mengorbankan kolektif.
Tak lama setelah karakter Hoffman menembaki “tanpa cacat” pada tahun 1999, Ken Mehlman diangkat sebagai direktur urusan politik di Presiden George W. Bush dan menghabiskan bertahun-tahun bekerja untuk melegalkan pernikahan sesama jenis, kita sekarang tahu tentang lemari. Pada 2010, Mehlman, mantan presiden Partai Republik, pergi sebagai gay. Para penulis biografi mendokumentasikan hubungan J. Edgar Hoover dengan pria, bahkan ketika dia mengendarai ketakutan lavender. Kaki tangannya, Roy Cohn, memiliki cerita yang sama.
Seperti yang disarankan oleh berbagai surat, komunitas LGBTQ+ jauh dari monolit. Namun, jika ada satu hal yang kebanyakan dari kita memiliki kesamaan, kecenderungan kita untuk tidak memberikan suara menentang kepentingan kita sendiri. Pada tahun 2020, Trump memenangkan 27% suara. Pada tahun 2024, itu Hingga 12%. Antara dua pemilihan, kami melihat serangan tak kenal lelah yang dipimpin oleh Partai Republik terhadap hak LGBTQ+, di mana Trump sering menjadi penghasut.
Saya tidak tahu apa yang menurut Grenell menganggap perilaku “gay normal”, tetapi itu tidak mewakili suara gay normal. Gagasan bahwa ia dapat berbicara untuk nilai -nilai pusat komunitas tidak hanya menggelikan, tetapi juga sayangnya salah. Anggota masyarakat yang memulai anggota masyarakat yang memulai gangguan Stonewall pada tahun 1969. Sebelum Grenll lahir, lahir, orang gay pertama yang bersaing untuk jabatan publik Itu bukan “gay normal”, tetapi seorang ratu tarik yang luar biasa bernama Jose Sarria pada tahun 1961. Kelompok -kelompok yang memperoleh kemajuan bagi orang -orang aneh tidak pernah secara monolithsically terdiri dari pria kulit putih, Anglo -heteronormatif. Inilah yang membuat gerakan hak -hak gay begitu indah, sangat Amerika, sangat layak untuk kebanggaan dan perayaan.
Ini juga mengapa sangat aneh, mengingat kekhawatiran yang jelas yang menyebar melalui komunitas LGBTQ+ karena kata -kata dan tindakan Trump, yang dipilih Grenell untuk menggunakan stasiunnya untuk memperjuangkan anggota komunitasnya yang membutuhkan lebih sedikit bantuan dan melakukannya dengan mengorbankan LGBTQ+ yang benar -benar membutuhkan juara.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Penulis menyatakan bahwa esensi kebanggaan adalah merangkul keragaman dan kemajuan, daripada menyesuaikan diri dengan kebijakan kehormatan, mengkritik angka -angka seperti Richard Grenell karena mencoba meminggirkan penerimaan yang luar biasa atau tidak menurut LGBTQ+ untuk mendapatkan penerimaan yang lebih luas(1)(4).
- Granderson menekankan peran historis ratu drag dan individu yang bukan jenis kelamin pada zaman fundamental seperti kerusuhan Stonewall, mencatat bahwa kandidat politik gay terbuka pertama (Jose Sarria) adalah waria, yang menantang upaya modern untuk membersihkan LGBTQ+ Advokasi LGBTQ+ Advokasi LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+(1)(4).
- Dia menunjukkan bahwa komunitas LGBTQ+ bukanlah monolit, tetapi berbagi kecenderungan umum untuk menolak pemungutan suara terhadap kepentingan mereka, dibuktikan dengan penurunan Trump (dari 27% pada tahun 2020 menjadi 12% pada tahun 2024) di tengah lampiran yang dipimpin oleh hak LGBTQ+.(1)(4).
- Artikel ini mengutuk Grenell karena memperkuat kebijakan kehormatan, dengan alasan bahwa penyelarasannya dengan kebijakan yang berbahaya bagi anggota LGBTQ+ yang rentan – khususnya individu transgender – bertentangan dengan warisan komunitas aktivisme inklusif inklusif(1)(4).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Performulator kebijakan konservatif berpendapat untuk membatasi pembiayaan federal Medicaid untuk perawatan afirmasi gender, dengan alasan langkah -langkah ini melindungi dolar dari pembayar pajak dari mendukung perawatan “eksperimental”, dengan rumah Trump didukung dengan membingkainya sebagai tanggung jawab fiskal fiskal,(2).
- Critics of care that claim gender say that states should regulate these services independently, suggesting that federal financing allows medically unnecessary procedures, although legal challenges cite possible violations of anti-discrimination laws in the affordable assistance law(2)(3).
- Narasi Republik, seperti yang diamati dalam RNC tahun 2024, posisi LGBTQ+ Hak -hak sebagai melanggar hak -hak orang tua dan kebebasan beragama, membingkai larangan perawatan penegasan gender sebagai perlindungan untuk anak -anak daripada diskriminasi.(3).
- Beberapa suara konservatif dari komunitas LGBTQ+, seperti Grenell, berpendapat bahwa memprioritaskan masalah transgender mengalihkan tujuan hak -hak gay “arus utama” (misalnya kesetaraan pernikahan), mempromosikan citra heteronormatif untuk penerimaan sosial yang lebih luas(1)(3).
Pendapat
Kebijakan Pendidikan Zohran Mamdani yang Tidak Koheren Akan Menghancurkan Kemajuan Rapuh di New York

Selama lebih dari 20 tahun, sekolah-sekolah di Kota New York beroperasi berdasarkan gagasan sederhana: Jika satu orang bertanggung jawab, maka orang lain juga bertanggung jawab.
Kini, favorit walikota, Zohran Mamdani, ingin memutus hubungan tersebut.
Pengendalian kota bekerja dengan cara yang sama seperti organisasi kuat mana pun yang memiliki kepemimpinan yang jelas.
Ketika satu orang pada akhirnya bertanggung jawab atas sebuah lembaga yang luas seperti Departemen Pendidikan kota, dengan 815.000 siswa dan 1.600 sekolah, keputusan akan diambil lebih cepat, reformasi dapat dievaluasi, dan para pemilih tahu siapa yang harus disalahkan jika terjadi kegagalan.
Pada tahun 2002, ketika Ketua DPR Mike Bloomberg pertama kali meyakinkan Badan Legislatif negara bagian untuk mengalihkan sekolah-sekolah kota ke kendali kota, tujuannya sederhana: mengakhiri kekacauan 32 dewan sekolah lokal dan memberikan satu pemimpin wewenang, tanggung jawab dan akuntabilitas untuk mengelola sistem sekolah terbesar di negara tersebut.
Model serupa juga digunakan oleh sistem sekolah dengan kinerja terbaik di dunia, seperti Singapura.
Kontrol kota memungkinkan reformasi dilakukan dengan cepat, seperti reformasi literasi di seluruh kota di bawah Walikota Eric Adams.
Pada tahun 2023, ia meluncurkan NYC Reads, yang mewajibkan semua sekolah dasar untuk mengadopsi salah satu dari tiga kurikulum sains membaca.
Pada tahun ajaran ini, rencana tersebut menjangkau hampir seluruh 500.000 siswa sekolah dasar, dan implementasinya selesai hanya dalam dua tahun.
Bandingkan dengan Los Angeles, distrik terbesar kedua di AS, yang tidak berada di bawah kendali walikota.
LA mulai mendorong peralihan ke membaca berbasis sains pada tahun 2022, namun setelah tiga tahun, hanya sekitar separuh sekolah yang mengadopsinya.
Di bawah pengawasan walikota, tingkat kelulusan di New York meningkat dari 53% pada tahun 2003 menjadi 83% pada tahun 2024, salah satu peningkatan terbesar di negara ini.
Dua dekade lalu, hanya sekitar satu dari lima siswa Kota New York yang mendapat nilai mahir dalam membaca, menurut Penilaian Kemajuan Pendidikan Nasional. Saat ini angkanya mendekati satu dari tiga, peningkatan yang stabil yang telah mengurangi kesenjangan dengan rata-rata nasional.
Sebelum kendali walikota, siswa kelas delapan di New York tertinggal 12 poin dari rata-rata membaca di negara bagian New York. Pada tahun 2015, kesenjangan tersebut telah berkurang, dan pada tahun 2019, kota ini bergerak maju, hingga kini.
Peningkatan terbesar terjadi pada pelajar kulit hitam dan Hispanik, yang kini untuk pertama kalinya mengungguli rekan-rekan mereka di seluruh negara bagian.
Kota New York kini melampaui distrik-distrik besar lainnya seperti Houston, di mana kesalahan pengelolaan selama bertahun-tahun menyebabkan negara bagian tersebut mengganti dewan sekolah yang dipilih dengan dewan yang ditunjuk oleh negara bagian pada tahun 2023.
Inilah rekor yang ingin dibatalkan Zohran Mamdani.
Mamdani mengatakan dia mendukung “tanggung jawab walikota” dalam debat hari Rabu, tapi itu tidak masuk akal; tidak ada seorang pun yang dapat bertanggung jawab atas kegagalan jika tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab.
Dia mengatakan dia percaya pada akuntabilitas, namun menolak sistem yang menciptakannya.
Sebaliknya, ia mengusulkan “tata kelola bersama” sekolah, sebuah pengaturan pembagian kekuasaan yang didefinisikan secara longgar antara walikota, orang tua, dan kelompok masyarakat.
Dalam praktiknya, ini berarti tanggung jawab terhadap bukan siapa-siapa – dan bahwa Federasi Persatuan Guru, sebuah kelompok politik kelas berat, akan mendominasi.
New York telah mencoba model ini sebelumnya dan gagal.
Selain itu, visi pendidikan Mamdani tidak jelas dan tersebar.
Beberapa ide yang dia nyatakan – memperluas keadilan restoratif, menghentikan program-program berbakat dan berbakat, dan menolak pertumbuhan sekolah piagam – semuanya mengarah ke arah yang salah.
Ini bukanlah rencana untuk meningkatkan prestasi atau mengisi kesenjangan; mereka dibangun berdasarkan ideologi, bukan bukti.
Jumlah siswa yang mendaftar di sekolah-sekolah di kota tersebut telah menurun sebanyak lebih dari 100.000 siswa sejak tahun 2019, sebuah tanda bahwa banyak keluarga yang kehilangan kepercayaan terhadap sistem tersebut.
Permasalahannya bukan pada pengendalian kota itu sendiri, namun bagaimana pengendalian tersebut digunakan – dan solusinya bukanlah dengan mengabaikannya, namun menggunakannya dengan lebih bijak.
Kita telah melihat apa yang terjadi ketika kepemimpinan menggunakan wewenangnya untuk mengikuti ideologi dan bukan berdasarkan bukti.
Atas nama keadilan restoratif, Ketua DPR Bill de Blasio telah menghabiskan hampir $100 juta untuk inisiatif menjadikan sekolah lebih aman dan inklusif.
Sebaliknya, hal ini justru membuat ruang kelas menjadi kacau, menghilangkan batasan-batasan yang perlu dipelajari anak-anak dan tindakan disipliner yang memungkinkan guru untuk mengajar.
Ketika tidak ada seorang pun yang memaksakan ekspektasi, kekacauan akan mengisi kekosongan tersebut.
Kami tahu perjalanan New York masih panjang.
Setelah mencapai kemajuan yang terukur selama dua dekade – tingkat kelulusan yang lebih tinggi, nilai membaca yang lebih baik, dan nilai ujian yang menggembirakan – kota ini tidak boleh mengalami kemunduran.
Sekolah-sekolah di New York tidak perlu menjadi bagian dari eksperimen lain.
Mereka membutuhkan seseorang yang mau mengambil alih, menerima tanggung jawab, dan memberikan hasil.
Akuntabilitas membangun kemajuan pendidikan di New York. Mamdani akan membuangnya.
Jennifer Weber adalah asisten di Manhattan Institute.
Pendapat
Apakah TV dan film berkontribusi terhadap retorika politik yang penuh kekerasan?

Kepada editor: Terima kasih kepada penulis kontributor Matt K. Lewis, yang artikelnya membuat saya beralih ke kontributor retorika kekerasan di ruang tamu saya: layanan streaming TV saya (“Kiri dan kanan bersatu mendukung retorika yang kekanak-kanakan dan penuh kekerasan”, 24 Oktober). Berapa banyak plot film dan serial TV yang semakin banyak berkisar pada para pemimpin yang korup, korup, dan bermuka dua di Gedung Putih, CIA, FBI, militer, kota atau kabupaten? Dan berapa banyak pahlawan yang bangkit untuk membalas dendam dan memperjuangkan kebebasan dan cara Amerika adalah warga negara yang dirugikan, veteran militer yang tidak dihormati atau dipermalukan, atau agen pemerintah yang pasangannya terbunuh atau mengalami krisis hati nurani?
Apakah berlebihan jika membayangkan bahwa orang yang sering mengonsumsi makanan dengan kekerasan yang dapat dibenarkan mungkin menganggapnya sebagai hal yang normal? Mungkinkah beberapa pelaku kekerasan yang kita lihat di berita sudah siap dengan pembenaran di televisi? Ini mungkin bahan kecil untuk panci Lewis yang masih hangat untuk merebus katak, tapi kita melihat gelembungnya.
Sheldon Roth, Northridge
Pendapat
Pembuat PUBG, Krafton, bertransformasi menjadi perusahaan game ‘yang mengutamakan AI’

Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.
Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.
Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.
Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

