Connect with us

Pendapat

Para pemimpin negara perlu mempertimbangkan biaya melarang perangkat gas

Published

on

Untuk editor: Membaca artikel ini dapat menyebabkan percaya bahwa larangan peralatan gas, seperti pemanas air dan pemanas ruang, dan menggantinya dengan peralatan listrik akan menghilangkan 100% dari aparatur gas emisi (“Regulator berupaya menghilangkan perangkat yang bertenaga gas di California Selatan.” 4 Juni). Ini tidak benar, karena gas alam digunakan untuk menghasilkan listrik di California – pada tahun 2023, rumitnya 43,68% dari energi pembangkit kami, menurutnya Komisi Energi California.

Saya pikir inisiatif distrik manajemen kualitas udara ini untuk menghilangkan gas eliminasi harus ditunda hingga 0% energi California dihasilkan dengan bahan bakar fosil. Dan karena biaya konversi dari gas ke listrik sangat besar, mengingat biaya perangkat baru, instalasi dan pembaruan panel listrik domestik, negara dan AQMD harus menekan semua biaya konversi ini ke keluarga. Jika inisiatif ini AQMD dianggap oleh negara sebagai hal yang penting, ia harus membayar implementasinya.

Greg Zebrowski, Pantai Manhattan

..

Untuk editor: Ada dua masalah dalam mengadopsi pemanas air listrik. Salah satunya adalah mengadaptasi pasokan, mungkin bukan masalah dengan konstruksi baru, tetapi pertimbangan serius dalam mengganti gas dengan listrik. Yang lain membayar listrik ini. Utilitas kami telah membuat listrik begitu mahal sehingga bahkan dengan panel surya meringankan sebagian dari biaya, perangkat yang menggunakan energi signifikan adalah kemewahan yang hanya digunakan jika diperlukan. AQMD perlu fokus pada masalah -masalah praktis ini alih -alih target chimera. Setiap orang bodoh mungkin memerlukan nilai persentase dan karenanya tampaknya melakukan sesuatu, tetapi dibutuhkan penyempurnaan untuk menemukan solusi praktis yang tidak menciptakan masalah baru.

Martin Usher, Thousand Oaks

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

” Pajak Putih ‘di Zohran Mamdani adalah rasisme murni

Published

on

Iblis ada dalam detailnya – dan rasisme juga.

Zohran Mamdani menunjukkan kepada New York, di mana prioritasnya benar -benar dalam dokumen posisinya, di mana ia berjanji untuk “memperbaiki” sistem pajak real estat kota.

Solusi Anda: Hukum Whitey!

Dia “mengubah beban pajak pemilik yang kewalahan di lingkungan luar untuk rumah -rumah yang lebih mahal di lingkungan yang lebih kaya dan putih,” kata platform kampanyenya.

Bagaimana dia melakukan ini?

Nah, begitu terpilih, ia akan “mendorong … persentase evaluasi untuk semua”, yang, seperti yang diusulkan Mamdani, sangat tidak mungkin.

Tapi tidak masalah itu!

Kemudian Raja Mamdani “akan menyesuaikan tarif” – berdasarkan komposisi rasial suatu lingkungan.

Rencana “akan secara efektif mengurangi pembayaran pajak untuk pemilik rumah di lingkungan seperti Jamaika dan Brownsville, sambil meningkatkan jumlah yang dibayarkan di Brooklyn Browstones yang paling mahal,” kata situs webnya.

Jadi berapa persentase Pallor yang mengklasifikasikan lingkungan seperti White?

Pluralitas?

Lima puluh persen?

Saya pikir ini berarti bahwa Williamsburg, yang berkulit putih 57%, harus membayar, tetapi tidak Astoria, tempat Mamdani tinggal, karena itu adalah 48%.

Mungkin dia pergi dari pintu ke pintu untuk memberantas Kaukasia yang berbahaya dan memastikan bahwa mereka membayar pajak putih.

Mamdani bisa mengusulkan koreksi pajak properti yang difokuskan secara eksklusif pada penilaian, tetapi ini bukan apa sebenarnya kampanyenya.

Ini tentang kebijakan identitas dan “hierarki penindasan.”

Liberal kulit putih yang kaya yang membantunya menaklukkan Demokrat utama tahu dia akan pergi begitu cepat?

Maaf, Zohran – kami membutuhkan walikota semua New York.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Legislator benar untuk mencoba mencegah agen es menyembunyikan identitas mereka

Published

on

Gambarnya mengejutkan. Di seluruh negeri, polisi federal dengan pakaian sederhana dan mengenakan topeng ski dan balaclava merebut dan pengunjuk rasaSeperti ini, Siswa dan bahkan Karyawan terpilih. Adegan -adegan ini membangkitkan gambar bandit pemerintah dalam rezim kekerasan yang menghilang lawan.

Ini bukan bagaimana kepolisian harus terlihat dalam masyarakat yang demokratis. Inilah sebabnya mengapa setiap orang – terlepas dari afiliasi atau sikap politik tentang penerapan imigrasi – harus mendukung tagihan yang diperkenalkan di Kongres untuk menyelesaikan masalah yang berkembang ini. Tiga potong undang -undang – menjadi pertimbangan atau diharapkan segera – akan melarang agen aplikasi masker dan bea cukai, termasuk A Quinta – dari repetisi. Dan Goldman (DN.Y.) dan Adriano Espaillat (DN.Y.) dan satu menunggu segera dari Sens. Alex Padilla (D-California) dan Cory Booker (DN.J.). Ini adalah langkah-langkah akal sehat yang jelas dan tidak perlu diberi kode hukum yang diberikan hukum saat ini dan apa yang dilakukan di jalanan negara, mereka jelas melakukannya.

Di Amerika Serikat, mereka yang bertugas mematuhi hukum adalah pegawai negeri, yang bertanggung jawab atas rakyat melalui perwakilan terpilih mereka. Mengenakan seragam dan lambang, dan mengidentifikasi secara publik, adalah apa yang memperjelas otoritas pejabat dan memungkinkan tanggung jawab publik.

Inilah sebabnya mengapa agen kepolisian AS biasanya memiliki kebijakan yang mengharuskan polisi untuk menggunakan lencana atau pengidentifikasi lain yang mencakup nama mereka atau tanda tunggal lainnya, seperti nomor lencana. Itu sebabnya – tidak lama – salah satunya menulis surat Atas nama Kepala Departemen Kepolisian Ferguson, Missouri untuk memastikan bahwa polisi segera dapat diidentifikasi selama protes. Surat ini dikirim oleh pemerintah federal, di tengah penyelidikan hak -hak sipil federal dari Departemen Kepolisian Ferguson, karena memastikan bahwa “komponen dasar transparansi dan tanggung jawab” ini dianggap terlalu penting untuk menunda survei hingga akhir penyelidikan. Pengecualian telah dilakukan sejak lama untuk skenario seperti pekerjaan yang menyamar – tetapi telah lama dipahami bahwa, sebagai aturan umum, polisi AS akan mengidentifikasi diri mereka dan menunjukkan wajah mereka.

Norma demokratis mendasar ini sekarang berisiko. Pada bulan Februari, petugas es bertopeng dalam peralatan kejut menyerbu kompleks apartemen di DenverSalah satu pertama kali orang Amerika melihat agen menyembunyikan wajah mereka di tempat kerja. Pada bulan Maret, praktik ini menjadi perhatian luas ketika mahasiswa doktoral Tufts University Percaya pada Ozturk Itu ditumpuk oleh petugas es yang terlihat, salah satu dari mereka bertopeng ketika dia berjalan menyusuri jalan di Somerville, Massachusetts. Selama musim semi, Bystanders menangkap video tindakan aplikasi es bertopeng atau sederhana Dari Costa ke Costa, di kota -kota kecil dan kota -kota besar.

ICE mengatakan itu memungkinkan hal ini sehingga polisi dapat melindungi diri mereka dari diakui dan dilecehkan atau bahkan diserang. Argumen ICE tidak akan hanya mencuci. Tuduhan mereka tentang berapa banyak petugas polisi yang diserang Tunduk pada pertanyaan serius. Meskipun mereka tidak, bagaimanapun, penerapan hukum bertopeng tidak dapat diterima.

Di tingkat paling dasar, bertopeng, anonim Petugas menghadirkan masalah keamanan Untuk kedua individu yang ditangkap dan agen. Orang -orang lebih mungkin untuk mengabaikan instruksi atau bahkan membalas ketika mereka berpikir mereka diculik oleh seseorang yang bukan petugas polisi. Jika tujuannya adalah untuk mendapatkan kepatuhan, topeng kontraproduktif. Jauh lebih aman untuk mendorong kerja sama dengan memohon otoritas sebagai petugas polisi – yang hampir selalu berhasil. Ketika orang -orang ditangkap oleh orang asing bertopeng yang tidak membangun otoritas hukum mereka, yang bisa menyalahkan mereka atas pembalasan?

Terkait, ada ancaman yang sangat nyata dan terus berkembang Polisi Aplikasi Hukum. Ada peningkatan yang mengganggu dalam insiden “representasi es” yang dilaporkan di mana individu pribadi berpakaian sebagai petugas penegak hukum atau polisi untuk mengeksploitasi kepercayaan dan otoritas yang diinvestasikan dalam penegakan hukum. Bulan ini saja, penyerang dalam pembunuhan baru -baru ini terhadap seorang legislator Minnesota melakukan sebagai petugas polisi. Contoh lain berlimpah di seluruh negeri. Seperti yang diamati oleh University of Princeton dalam a Saran terbaruKetika polisi tidak dengan jelas mengidentifikasi diri mereka sendiri, bahkan lebih mudah bagi penipu untuk berpose sebagai aplikasi hukum. Replika jaket es telah menjadi Best -leller di Amazon.

Lebih fundamental, penangkapan bertopeng merusak legitimasi penegakan hukum. Legitimasi lembaga pemerintah sangat penting untuk kepolisian yang efektif, dan legitimasi membutuhkan transparansi dan tanggung jawab. Ketika polisi menyembunyikan identitas mereka, ia mengirim pesan yang jelas bahwa ia tidak menghargai prinsip -prinsip ini dan, pada kenyataannya, melihat mereka sebagai ancaman.

Saat ini, hukum federal membutuhkan tertentu Clear Accounts for Accountability Oleh otoritas imigrasi federal, termasuk petugas polisi harus mengidentifikasi diri mereka sebagai petugas dan mengklaim bahwa orang yang ditangkap, pada kenyataannya, di penjara dan alasannya. Ini pasti tampak akrab dan melegakan bagi kita yang berterima kasih karena tidak tinggal di negara polisi rahasia.

Tetapi kata -kata ini dingin dingin jika Anda dihadapkan oleh seseorang dengan pakaian jalanan dan topeng ski – tanpa cara untuk mengetahui apakah mereka mengatakan atau siapa yang bertanggung jawab jika mereka melanggar hak -hak mereka.

Karyawan ICE tidak dapat terus menegakkan hukum kami dengan menyembunyikan identitas mereka. Transparansi dan tanggung jawab adalah apa yang terpisah dari demokrasi dari otoritarianisme dan penerapan hukum yang sah dari polisi rahasia dalam rezim yang tidak demokratis. Gambar yang kami lihat tidak dapat dikenali oleh Amerika Serikat dan tidak boleh ditoleransi oleh siapa pun.

Barry Friedman adalah profesor hukum di Universitas New York dan penulis “Underserited: Policing Without Izin”. Christy Lopez adalah profesor praktik di Sekolah Hukum Universitas Georgetown. Dia memimpin unit praktik polisi di divisi hak -hak sipil Departemen Kehakiman 2010-2017.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Google meluncurkan pencarian Anda ‘Tanya Foto’ Pindahkan AI dan memiliki impuls kecepatan

Published

on

Setelah istirahat diam dari peluncuran alat pencarian “Ask Foto”, dipindahkan oleh Google Foto AI, Google sekarang memperluas akses sekali lagi dan membuat beberapa perbaikan dalam fitur.

Gemini AI Google Power Tanya Model Foto sehingga Anda dapat mengajukan pertanyaan rumit untuk membantu Anda menemukan foto. Namun awal bulan ini, seorang anggota tim Google Photos mengatakan dalam X bahwa fitur “bukanlah tempat yang dia inginkan, dalam hal latensi, kualitas, dan UX”.

Dalam posting blog yang diterbitkan pada hari Kamis, Google berkata Itu “mendengar umpan balik Anda” bahwa fitur “mengembalikan lebih banyak foto yang lebih cepat untuk penelitian sederhana seperti” pantai “atau” anjing “. Sekarang,” Anda sekarang akan segera melihat hasilnya, sementara model Gemini terus bekerja di latar belakang untuk menemukan foto yang paling relevan untuk pertanyaan yang lebih kompleks, “menurut Google.

Perusahaan menambahkan bahwa sumber daya sekarang “membuka di luar akses awal” dan mulai dirilis untuk lebih banyak “Pengguna yang elegan“Di AS.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending