Pendapat
Buka Kunci Pengusaha Tersembunyi di Amerika: Kongres harus menyetujui tindakan akting baru sekarang
Ketika saya memikirkan kewirausahaan, saya memikirkan ketahanan. Saya memikirkan orang -orang yang melihat peluang di mana orang lain melihat rintangan – yang mengubah tantangan menjadi inovasi dan menolak untuk membiarkan keadaan menentukan masa depan mereka. Itulah sebabnya Kongres mendesak Tindakan awal baru: Legislasi yang sering mengakui kebenaran – beberapa pengusaha Amerika yang paling menjanjikan duduk di balik jeruji besi.
Sens. Ed Markey (D-Mass.) Dan Cory Boooker (DN.J.) memperkenalkan undang-undang inovatif untuk membuat program percontohan lima tahun melalui administrasi bisnis kecil. Ini akan menghadirkan subsidi dari US $ 100.000 hingga US $ 500.000 per tahun untuk organisasi pelatihan yang saat ini dan sebelumnya dipenjara dalam kewirausahaan. Ini bukan hanya kebijakan yang cerdas – ini adalah strategi ekonomi yang penting.
Pendekatan ini bekerja karena memenuhi kebutuhan langsung dan potensi jangka panjang. Program pelatihan teknologi di seluruh negeri membuktikan bahwa individu yang terkena dampak sistem peradilan dapat menonjol di bidang permintaan yang terjangkau dan tinggi untuk membuat situs web yang responsif dan integrasi alat AI ke dalam aplikasi perangkat lunak untuk mengelola proyek analisis data yang menerima dukungan dan peluang yang tepat.
Hasilnya berbicara sendiri. Program di seluruh negeri mencapai hasil pekerjaan yang kuat dan secara signifikan mengurangi tingkat kekambuhan. Lulusan mendapatkan gaji kompetitif awal dan menghemat ribuan pembayar pajak setiap tahun, menghindari reinkarnasi.
Tapi inilah yang tidak ditangkap oleh data: semangat kewirausahaan yang kita lihat setiap hari. Ambil Rachael. Dia selamat dari masa kecil yang tidak stabil, pernikahan yang kasar, kecanduan dan dua periode penjara. Melalui program pelatihan teknologi, dia belum belajar kode – dia belajar untuk percaya pada dirinya sendiri. Hari ini, dia berkembang sebagai pengembang perangkat lunak sambil merekonstruksi hubungan dengan anak -anaknya. “Aku bisa dengan jujur mengatakan bahwa aku secara sah bahagia,” katanya baru -baru ini. Transformasi ini terjadi karena seseorang mengenali potensinya – bukan hanya masa lalunya.
Hukum awal yang baru mengakui apa yang sudah diketahui oleh para pemimpin pemikiran tingkat lanjut: Kebutuhan menghasilkan inovasi. Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa individu dengan keterlibatan sistem peradilan menghasilkan karyawan dan pengusaha yang sangat baik. Menurut Masyarakat Manajemen Sumber Daya Manusia81 % manajer melaporkan bahwa karyawan ini berkinerja baik atau bukannya kolega tanpa catatan kriminal. SATU Studi tentang Rand Corporation Mereka menemukan bahwa orang -orang yang berpartisipasi dalam program pendidikan pemasyarakatan memiliki 43 % lebih kecil kemungkinannya untuk kembali ke penjara dan secara signifikan lebih mungkin mencari pekerjaan.
RUU ini membahas kesenjangan ekonomi yang sangat besar. AS menghabiskan kira -kira US $ 80 miliar Setiap tahun, penahanan, tetapi menghadapi kekurangan besar pekerja yang memenuhi syarat. Sementara itu, ini sudah berakhir 626.000 orang dibebaskan dari penjara setiap tahun – dan orang yang sebelumnya dipenjara menghadapi tingkat pengangguran melebihi 27 %Jauh lebih tinggi dari populasi umum. Pusat Perkiraan Penelitian Ekonomi dan Politik US $ 87 miliar dalam PDB tahunan Itu hilang ketika orang yang terlibat sistem peradilan dikeluarkan dari tenaga kerja.
Kewirausahaan sangat kuat karena mengabaikan diskriminasi pekerjaan yang sering dihadapi oleh individu yang sebelumnya dipenjara. Ketika seseorang tidak dapat dipekerjakan karena anteseden mereka, mereka dapat menciptakan peluang mereka sendiri – dan mempekerjakan orang lain di sepanjang jalan. Dengan keterampilan pengembangan web, pemrograman perangkat lunak atau analisis data, mereka dapat menjadi pencipta pekerjaan, bukan hanya kandidat pekerjaan.
Tapi ini bukan hanya tentang penebusan individu. Ini tentang melanggar siklus antargenerasi. Penelitian yang diterbitkan oleh Child Trends menunjukkan bahwa lebih dari 5 juta anak Mereka mengalami penjara orang tua, memengaruhi keluarga melalui generasi ke generasi. Ketika kami berinvestasi dalam mobilitas ekonomi orang tua, kami memindahkan masa depan ke seluruh keluarga.
Kasus bisnis tidak dapat disangkal. Organisasi mengakui bahwa kewirausahaan di antara warga negara yang kembali mengurangi kekambuhan, menciptakan lapangan kerja dan memperkuat komunitas. Bagaimana Jeffrey Korzenik menunjukkan dalam “Nonexplored Talent: Bagaimana Kesempatan Kedua Perekrutan Bekerja untuk Bisnis Anda dan Komunitas”, “ Ketika orang -orang yang sebelumnya dipenjara membangun bisnis, mereka menciptakan lapangan kerja untuk orang lain, menghasilkan pendapatan pajak dan mengurangi biaya kekambuhan oleh semua pembayar pajak.
Para kritikus dapat bertanya apakah pembayar pajak harus membiayai pelatihan kewirausahaan untuk orang -orang yang telah melakukan kesalahan. Tapi alternatifnya jelas: Terus habiskan $ 35.000 hingga $ 70.000 per orang Per tahun penjara, atau berinvestasi dalam program yang membuka potensi manusia dan meningkatkan ekonomi. Matematika sederhana. Imperatif moral jelas.
Saya melihat apa yang mungkin terjadi ketika kami berhenti menghukum potensi dan mulai berinvestasi di dalamnya. Saya melihat orang -orang beralih dari biaya pajak ke pembayar pajak, dari risiko yang dirasakan hingga komunitas nyata yang aktif. Tindakan keberangkatan yang baru akan membawa transformasi ini ke dalam skala.
Kongres memiliki kesempatan untuk melampaui retorika dan mempromosikan perubahan nyata. Undang -undang awal yang baru menawarkan tidak hanya banyak peluang – menciptakan peluang pertama bagi orang untuk membangun masa depan yang selalu mereka dapatkan.
Amerika Serikat selalu menjadi tanah peluang kedua dan keberhasilan yang dibuat untuk dirinya sendiri. Tindakan akting baru mencerminkan kedua nilai tersebut. Sudah waktunya bagi Kongres untuk lulus – dan membuka potensi kewirausahaan yang ada di semua orang, bahkan di balik jeruji besi.
Mary Graham, CEO Persevera, memimpin organisasi nirlaba yang menyediakan pengembangan tenaga kerja teknologi kepada individu yang melibatkan sistem peradilan di enam negara bagian, menerapkan lebih dari 25 tahun pengalaman mereka dalam pengembangan tenaga kerja untuk mencapai tingkat kekambuhan di bawah 3 % dan menempatkan 87 % lulusan pekerjaan dalam enam bulan setelah pembebasan.
Untuk editor: Saya memohon kepada orang -orang Kristen di Los Angeles dan mereka yang telah diciptakan orang Kristen dan masih memiliki nilai -nilai baik untuk berbicara menentang serangan kejam ini (“Krisis iman: Serangan es memaksa beberapa gereja untuk mengambil tindakan ‘luar biasa’.” 11 Juli). Alkitab memberi tahu kita untuk menjaga orang asing. Imigran UNMB harus diperlakukan sebagai individu dengan cerita dan karena proses yang seharusnya. Mereka harus memiliki status hukum setelah bertahun -tahun di negara ini. Konferensi Uskup Katolik AS Dia menyatakan bahwa banyak yang hanya di sini secara ilegal karena sistem imigrasi kita yang rusak dan Uskup Agung Timothy P. Broglio, presiden USCCB, kata deportasi massal “Mewakili krisis sosial yang mendalam sebelum tidak ada niat baik yang bisa tetap diam.”
Setiap individu di negara ini memiliki hak untuk hidup, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan. Kami menyaksikan kehidupan orang -orang baik yang dihancurkan oleh rasis yang hanya peduli pada diri mereka sendiri dan bukan tetangga mereka atau negara kami. Seorang Kristen sejati tidak penuh dengan kebencian. Perintah Yesus adalah untuk mencintai tetangga kita seperti diri kita sendiri, dan kita yang berusaha untuk menjadi orang Kristen sejati harus berbicara sekarang dan bertindak untuk melindungi dan menampung minor mereka: tetangga imigran kita, rekan pekerja dan teman.
Laura Murray, Los Angeles
..
Untuk editor: Maaf, kolega Katolik saya takut untuk pergi secara langsung, tetapi saya mengerti ketakutan mereka. Bagi mereka yang memiliki komputer, mungkin ada sesuatu yang dapat membantu.
Pada awal pandemi Covid-19, komunitas Katolik St. Monica berinvestasi di banyak peralatan televisi dan mentransmisikan massa Minggu secara online. Itu sangat populer sehingga berlanjut. Orang -orang dari seluruh negeri mendengarkan karena mereka menyukai komunitas.
Kay Devonshire, Santa Monica
Beberapa hari setelah sementara mematikan Grok AI bot, yang memproduksi pos -pos anti -Semit dan memuji Hitler sebagai tanggapan terhadap pemberitahuan pengguna, perusahaan AI Elon Musk mencoba menjelaskan mengapa ini terjadi. Di dalam Serangkaian posting di xDia mengatakan bahwa “… kami menemukan bahwa akar penyebabnya adalah pembaruan untuk kode hulu @gark bot. Ini tidak tergantung pada model bahasa yang mendasari yang memberi makan @gark.”
Pada hari yang sama, Tesla mengumumkan Pembaruan 2025.26 baru dengan meluncurkan “segera” ke mobil listriknya, yang menambahkan Grok Assistant ke kendaraan yang dilengkapi dengan sistem hiburan hiburan ke AMD, yang telah tersedia sejak pertengahan -2021. Menurut Tesla, “Grok saat ini telah dalam beta dan tidak mengeluarkan perintah untuk mobil mereka – perintah suara yang ada tetap tidak berubah”. Sebagai Elecrektrek Catatan, ini harus berarti bahwa setiap kali pembaruan mencapai Teslas, yang dimiliki oleh pelanggan, tidak akan jauh berbeda dari menggunakan bot sebagai aplikasi pada telepon yang terhubung.
Ini bukan pertama kalinya Grok Bot memiliki masalah seperti ini atau menjelaskannya dengan cara yang sama. Pada bulan Februari, ia menyalahkan perubahan yang dibuat oleh mantan karyawan yang tidak disebutkan namanya dari sumber -sumber yang menuduh Elon Musk atau Donald Trump menyebarkan informasi yang salah. Kemudian, pada bulan Mei, ia mulai memasukkan tuduhan genosida putih di Afrika Selatan dalam hampir semua topik. Perusahaan sekali lagi menyalahkan “modifikasi yang tidak sah” dan mengatakan akan mulai menerbitkan sistem Grok yang diminta secara publik.
XAI menyatakan bahwa perubahan pada hari Senin, 7 Juli, “memicu tindakan yang tidak disengaja” yang menambahkan serangkaian instruksi yang lebih tua ke sistemnya memintanya untuk “berdasarkan” dan “tidak takut untuk menyinggung secara politis orang.”
Peringatan dipisahkan dari yang kami amati ditambahkan ke bot satu hari sebelumnya, dan kedua set tersebut berbeda dari yang perusahaan mengatakan mereka saat ini beroperasi untuk asisten Grok 4 yang baru.
Ini adalah peringatan yang secara khusus dikutip sebagai terhubung dengan masalah:
“Kamu mengatakan bagaimana itu dan tidak takut untuk menyinggung orang yang secara politis benar.”
* Memahami nada, konteks, dan bahasa posting. Renungkan ini dalam jawaban Anda. “
* “Menanggapi posting sebagai manusia, tetaplah menarik, jangan ulangi informasi yang sudah ada di pos asli.”
Penjelasan XAI mengatakan bahwa garis -garis ini telah menyebabkan grok bot memisahkan dari instruksi lain yang harus mencegah jenis jawaban ini dan sebaliknya menghasilkan “pendapat tidak etis atau kontroversial untuk melibatkan pengguna”, serta “memperkuat kemiringan apa pun yang sebelumnya dipicu oleh pengguna, termasuk pidato kebencian dalam X yang sama” dan memprioritaskan pengumpulan posting sebelumnya.
Perbandingan banjir. Elon Musk meluncurkan “Partai Amerika” dan setiap ahli mengambil paralel yang sama. LainnyaRoss Perot. Miliarder maverick lainnya.
Gempa bumi pihak ketiga lainnya menunggu untuk terjadi.
Salah. Benar -benar salah.
Musk mewakili segalanya sebaliknya. Dimana perot berada Disiplin pajakMusk menggabungkan yang paling baik. Dimana perot Pabrikan Amerika DibelaMusk membangun kekayaannya di pembiayaan pemerintah Dan Baterai Cina. Di mana Perot menawarkan kredensial asli dari luar, Musk membawa bau chonyisme pendirian.
Kesamaan permukaan menipu. Keduanya memiliki kekayaan besar. Kedua perawat biasanya dendam terhadap presiden yang duduk. Keduanya berjanji untuk mengguncang sistem. Perbedaannya lebih dalam dari Sungai Delaware.
Perot muncul dari keberhasilan bisnis asli. Dia membangun sistem data elektronik entah dari mana. Dia menciptakan nilai nyata, pekerjaan nyata, inovasi nyata. Kekayaannya berasal dari penyelesaian masalah nyata, bukan untuk memainkan pemberian pemerintah.
Musk membangun kerajaannya di atas pembayar pajak. Tesla Bertahan dengan kredit pemerintah. Feed SpaceX Kontrak NASA. Perusahaan -perusahaannya mengkonsumsi uang publik, seperti mesin perburuan Vegas, mengkonsumsi kamar. Ini mewakili kebalikan dari kemerdekaan Perot.
Waktu memperlihatkan perbedaan penting lainnya. Perot memasuki politik selama kejahatan ekonomi Amerika. Resesi mengambil alih bangsa. Defisit naik. Pemilih merindukan tanggung jawab fiskal. Pesan Anda sesuai dengan momen ini.
Musk meluncurkan partainya selama pemulihan ekonomi. Pasar Tindakan mencapai catatan tinggi. Pengangguran tetap rendah. Pesan tanggung jawab fiskal Anda jatuh seperti balon timah di pabrik helium.
Lebih penting lagi, Perot memiliki sesuatu yang Musk tidak sepenuhnya: kredibilitas dalam pertanyaan sentralnya. Ketika Perot berbicara tentang defisit anggaran, orang -orang mendengar. Dia tidak pernah mengambil selebaran pemerintah. Dia memahami efisiensi bisnis. Dia dapat secara sah mengklaim status dari luar.
Musk berbicara tentang limbah pemerintah terdengar seperti pecandu metamfetamin tentang ketenangan. Perusahaan mereka diperoleh dalam subsidi federal selama beberapa dekade. Dia secara pribadi menguntungkan program yang sekarang mengklaim menentang. Kemunafikan bau orbit.
Skenario politik juga telah berubah secara dramatis sejak 1992. Perot menghadapi dua kandidat untuk pendirian, Presiden George HW Bush dan Demokratnya yang menantang, Bill Clinton. Pemilih yang lapar. Lagu pihak ketiga diperpanjang dan mengundang.
Peta politik saat ini tidak menawarkan pembukaan ini. Trump sudah menempati ruang anti-stablishment. Dia memiliki tanda luar, meskipun menjadi presiden. Almíscar tidak dapat mengatasi populis master.
Lingkungan media telah menjadi sangat tidak dapat dikenali. Pada tahun 1992, Perot dapat menarik perhatian televisi melalui berita murni. Berita kabel masih muda. Media sosial tidak ada. Antena waktu yang membeli miliarder dapat mencapai jutaan pemilih yang tidak dikompromikan.
Sekarang semua orang berteriak dengan kekosongan digital. Perhatian akan menyusut melalui nanosecond. Xfesuras X Musk sudah terlalu banyak menguasai dirinya. Mereknya menderita paparan berlebih, bukan tembus pandang.
Perot juga menawarkan substansi politik di bawah bioskop. Defisit mereka menunjukkan audiens yang bosan, tetapi mereka mengirimkan proposal serius. Dia mengerti masalah ekonomi yang kompleks. Solusi mereka masuk akal secara matematis, bahkan jika mereka secara politis tidak realistis.
Musk menawarkan teori konspirasi dan proyek kesombongan. Pengetahuan politik Anda nyaris tidak menggaruk permukaan. Dia membingungkan tweet dengan pemerintah. Ini membingungkan keterlibatan media sosial dengan dukungan politik.
Koalisi Matematika Doom Musk dari awal. Perot menerima suara dari kedua belah pihak secara setara. Bandingnya melintasi garis tradisional. Konservatif fiskal dan skeptis pemerintah ada di kedua bidang.
Pendukung Musk yang potensial dikelompokkan di sebelah kanan. Dia tidak dapat membangun koalisi yang benar -benar bipartisan. Pemilih Demokrat membencinya. Satu -satunya harapannya adalah untuk mengkanibal dukungan Partai Republik.
Ini menciptakan masalah strategis yang fatal. Setiap suara musk mungkin berasal dari kolom Trump. Itu tidak dapat memperluas koalisi anti-stablmish karena tidak memiliki daya tarik antar bagian. Dia hanya bisa membaginya.
Hambatan struktural telah mengeras dari waktu perot. Persyaratan akses pemungutan suara telah meningkat. Undang -undang keuangan kampanye mendukung pihak -pihak yang mapan. Komite Debat sekarang mengecualikan pihak ketiga secara lebih efisien.
Perot Kualifikasi untuk debat presiden pada tahun 1992. Penampilan ini melegitimasi pencalonan mereka. Aturan saat ini membuat inklusi ini hampir tidak mungkin. Tanpa akses ke debat, pihak ketiga layu dalam ketidakjelasan.
Perbedaan fundamental karakter lebih penting. Perot, untuk semua kekhasannya, kompetensi yang diproyeksikan. Dia mengarahkan kampanye disiplin. Dia tetap dalam pesan. Dia memperlakukan politik dengan serius.
Musk memperlakukan semuanya seperti permainan. Itu mengubah posisi setiap jam. Dia bermain di media sosial. Dia tidak memiliki temperamen untuk pertempuran politik yang berkelanjutan.
Perot memahami pemilih Amerika. Dia berbicara bahasa mereka. Dia berbagi keprihatinannya. Dia menawarkan solusi nyata untuk masalah nyata.
Musk hidup dalam gelembung Lembah Silikon. Dia membingungkan X oleh kenyataan. Ini membingungkan keterlibatan garis dengan dukungan pemilihan. Dia pada dasarnya salah paham dengan pemilih Amerika.
Perbandingan menghina warisan Perot. Mungkin eksentrik, menuntut dan sulit, tetapi berubah politik Amerika secara permanen. Dia memaksa kedua belah pihak untuk mengatasi tanggung jawab fiskal. Dia membuktikan bahwa pihak ketiga dapat bersaing.
Musk tidak menawarkan apa pun yang sebanding – tidak ada agenda kebijakan yang serius, tidak ada pandangan yang koheren, tanpa koalisi berkelanjutan. Partai baru yang diusulkan hanyalah proyek kesombongan lain dari miliarder lain yang menyamar sebagai reformasi politik.
Partai Amerika akan mengikuti lintasan yang sama dengan skema lain yang menarik perhatian media-fraktur media, realitas bertahap, kegagalan akhir.
John Mac Ghlionn adalah seorang penulis dan peneliti yang mengeksplorasi budaya, masyarakat dan dampak teknologi pada kehidupan sehari -hari.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors
