Connect with us

Pendapat

Kolom: Mengapa ideolog Maga tidak selalu mendapatkan apa yang mereka inginkan

Published

on

MAGA memiliki masalah dalam bentuk Donald Trump. Sederhananya: Maga ingin mendefinisikan apa arti MAGA (atau “Amerika pertama”), dan Donald Trump menginginkannya berarti apa yang dia katakan kapan saja.

Saya harus menawarkan sedikit kejelasan definisi dan nuansa politik. Jadikan Amerika Hebat lagi berarti hal yang berbeda untuk orang yang berbeda. Koalisi Trump tidak monolitik, itu berisi faksi -faksi yang tidak perlu menganggap diri mereka sebagai pesulap. Tetapi, sebagai singkatan, penyihir adalah blok yang berbeda secara identik di sebelah kanan, dan merupakan faksi dominan dalam koalisi yang lebih luas dari Partai Republik. Terlepas dari keragaman internalnya, ia masih memiliki pandangan dunia atau ideologi. Dan setia penyihir semakin frustrasi dengan fakta bahwa Trump tidak selalu berbagi atau memprioritaskan ideologi ini.

Mereka percaya bahwa jika Anda bisa “membiarkan Trump menjadi Trump,” dia akan mengikuti konsepsi mereka tentang MAGA. Dalam masa jabatan pertama Ronald Reagan, banyak konservatif gerakan frustrasi dengan apa yang mereka anggap melayang Gipper terhadap sentrisme. Mereka menyalahkan moderat dalam administrasi. “Cuti Reagan Be Reagan” telah menjadi perang perang di sebelah kanan.

“Ini adalah sepotong kebijaksanaan konvensional tentang hukum Amerika baru yang diperjuangkan Donald Trump dalam masa jabatan pertamanya karena dia menyewa pikiran orang-orang tua yang salah, tokoh-tokoh seperti Rex Tillerson dan Steven Mnuchin, yang tidak memiliki tulang populis di tubuh mereka.” Analisis yang cerdik.

Akibatnya, Smith melanjutkan, “Pendukung Trump yang paling bersemangat tidak akan membuat kesalahan ini lagi. Mereka menciptakan inisiatif seperti American Moment, Project 2025, dan yang lainnya yang dirancang untuk merawat dan mengakreditasi papan yang dinominasikan oleh penyihir.

“Namun – sama seperti Trump yang sering mengabaikan penasihat konvensionalnya dalam masa jabatan pertamanya, ia mengejutkan para pendukung, mendorong peralatan yang dikumpulkan dengan cermat pada tahun 2025.”

Truf mengatakan maksimal Majalah Atlantic bulan lalu: “Saya pikir saya yang memutuskan” apa arti “America First”.

“Ternyata staf itu bukan seorang politis,” kata Direktur Eksekutif AS yang konservatif Curt Mills, “kata Glumly,” kata Smith. Gagasan bahwa “orang bersifat politis” adalah mantra era Reagan lainnya; Letakkan reagering di posisi penting dan Anda akan memiliki kebijakan yang reionate. Menempatkan Trumpis dalam posisi yang kuat tidak menghasilkan hasil yang sama.

Imigrasi Hawks telah panik karena presiden saran bahwa pekerja pertanian dan hotel harus dikecualikan dari skema deportasi mereka. Bagaimana Trump mengatakan Berita rubah“Aku di kedua sisi benda itu.” “Restlaries” kebijakan luar negeri disebut dukungan untuk serangan Israel ke Iran dan reproduksi mereka tentang membantu Ukraina.

Di Cina, Trump telah menjadi elang seperti yang dijanjikan, kecuali ketika dia tidak, mengizinkan Nvidia Jual chip Untuk Cina, dan mengabaikan hukum, menolak untuk menjual atau mendapatkannya.

Lalu ada kegagalan Jeffrey Epstein, yang telah menyiksa Trump selama berminggu -minggu. Intensitas dan daya tahannya dapat dijelaskan dengan lebih baik dengan membagi mereka yang mendefinisikan Trump seperti kesetiaan Trump dan mereka yang percaya bahwa kesetiaan akan dihargai oleh pembersihan elit globalis yang korup – atau sesuatu.

Singkatnya, tidak ada “trumpper” yang analog dengan reaganisme. Reaganisme adalah pendekatan filosofis. Apa yang mendefinisikan pemerintahan Trump lebih dipahami sebagai fenomena psikologis, baik sebagai penjelasan tentang perilakunya dan kesetiaan budaya dan performatif dari para penggemarnya. Sejauh Trump memiliki filosofi, itu adalah mengikuti naluri, yang paling kuat diinformasikan pertama oleh egonya sendiri, tetapi juga dramaturgi gulat profesionalReality tv dan norman vincent peale Injil Kemakmuran.

Dia sering mengatakan bahwa dia mempertimbangkan ketidakpastian suatu kebajikan dalam dirinya sendiri, yang, menurut definisi, berarti bahwa dia akan mengecewakan siapa pun yang mengharapkan konsistensi filosofis. Ketika Trump adalah seekor banteng di toko porselen, orang -orang yang paling bersemangat dengan suara vas dan hidangan yang melanggar berasumsi bahwa ada metode yang lebih luas untuk kegilaan. Tetapi sekarang orang yang sama belajar bahwa Trump tidak akan kewalahan oleh penggemarnya lebih dari dia menurut standar.

Ini akan selalu terjadi (seperti saya diamati di dalam 2017), tetapi yang meningkatkan frustrasi Widen adalah siapa pun dapat melihat dan menyalin teknik manipulasi sapi jantan itu mereka lebih mungkin bekerja. Pujian -o, panggil dia “ayahmerayakan Jenius dan pengalaman Anda, dan Anda juga dapat memanipulasinya dengan setidaknya kesuksesan sedang.

Mungkin yang paling signifikan jelas bahwa suatu gerakan yang ditentukan oleh kesetiaan kepada kepribadian lincah adalah pembagian ketika kepribadian ini keluar dari panggung – jika tidak sebelumnya.

X: @jonahdispatch

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Tengah sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Penulis menyatakan bahwa MAGA menghadapi masalah utama dengan Donald Trump sendiri, karena gerakan ini berusaha untuk mendefinisikan apa arti “Amerika pertama” sementara Trump bersikeras bahwa itu berarti apa yang dinyatakannya pada waktu tertentu. Ini menciptakan ketegangan yang melekat antara konsistensi ideologis Trump dan gaya kepemimpinan lincah.

  • Drama tersebut berpendapat bahwa umat beriman Maga menjadi semakin frustrasi oleh kegagalan Trump untuk secara konsisten berbagi atau memprioritaskan pandangan dunianya, terlepas dari keyakinan bahwa ia memungkinkan Trump menjadi “secara alami menjadi hidup dalam konsepsi gerakannya. Frustrasi ini berasal dari kecenderungan Trump untuk mengecewakan para pendukung di berbagai bidang politik, termasuk imigrasi, kebijakan luar negeri, dan hubungan Cina.

  • Penulis menyatakan bahwa prinsip era Reagan “pribadi adalah politik” tidak berlaku untuk Trump, karena menempatkan pemegang Trump berkomitmen pada posisi yang kuat tidak menjamin implementasi kebijakan maga yang koheren. Sebaliknya, Trump sering mengabaikan atau memperlambat penasihatnya yang dipilih dengan cermat, seperti yang dia lakukan dengan Partai Republik konvensional dalam masa jabatan pertamanya.

  • Analisis ini menunjukkan bahwa tidak ada filosofi yang koheren dari “trumpper” yang sebanding dengan reaganisme, menggambarkan pendekatan Trump sebagai psikologis fundamental dan non -filosofis. Penulis mencirikan gaya pemerintahan Trump, terutama didorong oleh ego dan dipengaruhi oleh teater gulat profesional, reality show dan kemakmuran Injil.

  • Drama ini menyimpulkan bahwa setiap gerakan yang ditentukan oleh kesetiaan kepada kepribadian lincah dimaksudkan untuk patah karena kepribadian ini keluar dari tahap politik, jika tidak sebelumnya, karena ketidakpastian Trump mencegah koherensi filosofis yang diperlukan untuk gerakan politik yang langgeng.

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Perspektif sebaliknya menunjukkan bahwa Trump berhasil mengkonsolidasikan kendali atas Partai Republik, dengan pergerakan MAGA dan secara efektif mengalahkan pendirian Partai Republik dan menjadi struktur baru kekuasaan institusional(1). Pandangan ini menekankan aturan politik Trump daripada fraktur internal atau inkonsistensi ideologis.

  • Beberapa pengamat berpendapat bahwa pengaruh Trump pada koalisi sendiri tetap kuat, mencatat bahwa kemampuannya untuk mengintimidasi wartawan dan mempertahankan kesetiaan para pendukung, influencer media sosial dan pembawa acara Fox News menunjukkan kekuatan politik yang berkelanjutan(2). Perspektif ini menunjukkan bahwa pembagian yang jelas mungkin bersifat sementara dan bukan tanda -tanda kelemahan mendasar.

  • Sudut pandang alternatif mengenali ketegangan dalam koalisi pesulap, tetapi mereka membingkai mereka sebagai evolusi politik alam, daripada kegagalan fatal, menunjukkan bahwa gerakan politik sering menderita perdebatan dan penataan kembali internal tanpa harus patah(1). Perspektif ini menekankan sejarah Trump yang berhasil menavigasi tantangan sebelum kepemimpinannya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kolom: Apakah persahabatan panjang Amerika dengan Israel mencapai istirahat?

Published

on

Benjamin Netanyahu dan pemerintahan kanan ekstremisnya tidak dapat memenangkan “Total Kemenangan” Tentang Hamas bahwa menteri -israel pertama membutuhkan berulang kali; Bahkan otoritas pertahanan Israel mengatakan itu. Tapi dia – atau, lebih tepatnya, Israel – mungkin kalah.

Dengan kelaparan Gaza, Netanyahu mempercepat istirahat dari dukungan bipartisan AS ke Israel, dukungan yang telah menderita kehidupan kebanyakan orang Amerika. Setelah berjuang selama dua dekade, menyangkal kemanusiaan orang Palestina dan Berlari Partai Republik Tentang Demokrat di AS, Netanyahu mengundang pecahnya sepenuhnya untuk kesalahannya untuk bayi Gazan yang menyia -nyiakan lengan orang tuanya yang tak berdaya.

Lebih banyak lagi anak -anak dan orang dewasa telah meninggal, tentu saja, sejak awal Perang Israel untuk membalas pembunuhan teroris teroris Hamas dari 1.200 orang dan 251 lebih banyak penculikan dalam mereka Serangan terhadap Israel pada 7 Oktober 2023. Minggu ini, Departemen Kesehatan Hamas Gaza dilampaui 60.000 tewastermasuk 18.500 anak. Tetapi sebagian besar waktu, dunia belum melihat close-up yang ditarik mayat anak-anak setelah serangan udara Israel. Sekarang, terlepas dari orang Israel pembatasan Melawan wartawan internasional di Gaza, kami semakin melihat grafik video Dan Foto Anak -anak yang sekarat dan lapar, serta orang dewasa yang putus asa dan lapar.

Sementara itu, Israel melanjutkan pembomannya dan memungkinkan Gaza hanya makanan kemanusiaan, menghilangkan beberapa sekutu jangka panjang PerancisSeperti ini, Great -Bretanha Dan Jerman Di antara mereka – seperti Demokrat dan Independen Di Kongres AS, yang, bagi sebagian besar keberadaan Israel, adalah pendukung Israel yang paling banyak. Ini adalah kerugian yang tidak dapat dibayar oleh Israel secara harfiah: selama beberapa dekade, telah dari jauh Penerima terbesar Bantuan Asing AS (dikalahkan untuk saat ini untuk bantuan perang di Ukraina).

Pada hari Senin, Senator Independen Angus King do Maine diumumkan Dia tidak akan lagi mendukung bantuan Israel “selama ada anak -anak yang lapar di Gaza karena tindakan atau kelambanan pemerintah Israel.” Dari dia pernyataan Itu dimulai: “Saya tidak bisa mempertahankan yang tidak dapat dipertahankan.”

Dan kebijakan perang Netanyahu dapat dideensikan, namun, mereka membenarkan perang Israel melawan genosida Hamas pada awalnya. Adalah luar biasa dan tragis untuk menonton sebuah negara yang lahir dari simpati dunia yang ngeri dengan gambar -gambar berita kerangka manusia yang muncul dari ladang Nazi yang sekarang bertanggung jawab atas foto -foto dari Gaza. Pemerintah Israel itu sendiri tetap ada dituduh melakukan kejahatan perang dan genosida sampai oleh warga negara mereka sendiritermasuk beberapa mantan. Namun, minister pertama memiliki ayam untuk memberi tahu kita bahwa mata kita berbohong: “Tidak ada kelaparan di Gaza,” Netanyahu bersikeras pada hari Senin.

Kebohongan ini begitu botak sehingga bahkan pembohong di Kepala, teman Netanyahu Donald Trump memanggilnya. Ditanya pada hari Senin tentang penolakan Netanyahu, Presiden Trump diberi tahu Reporter Dia melihat klip anak -anak Gaza yang lapar di TV. “Ini adalah hal yang benar -benar kelaparan,” dia katanya. “Aku melihatnya, dan kamu tidak bisa berpura -pura.”

Tidak persis seperti kebanyakan orang akan mengekspresikan empati dan kemarahan, tetapi kita mengambil apa yang bisa kita dapatkan. Trump juga melanjutkan bagaimana Amerika Serikat akan maju untuk menciptakan pusat makanan baru di Gaza, tampaknya tidak sadar bahwa Amerika Serikat sudah terlibat, kaki tangan Faktanya, dalam upaya “kemanusiaan” yang gagal yang menggantikan PBB dan kelompok -kelompok kemanusiaan independen di Gaza dan menghasilkan krisis saat ini.

Setelah Israel pada bulan Maret meninggalkan gencatan -bahwa Trump telah menerima kredit memblokir semua barang Di Gaza selama hampir tiga bulan untuk menekan Hamas untuk menyerah. FYI, kelaparan sebagai senjata perang adalah kejahatan perang. Alih -alih ratusan pusat bantuan yang dikelola oleh organisasi kemanusiaan yang berpengalaman, Israel menciptakan yang gelap dan salah arah Landasan Kemanusiaan Gaza dengan beberapa pusat yang dijalankan oleh kontraktor AS dan diawasi oleh pasukan Israel. Sejak Mei, lebih dari 100 warga Gazan akan kelaparan, tetapi 10 kali lebih banyak ditembak mati, Menurut PBB, oleh tentara yang bahagia “Tembakan Peringatan” Di situs makanan yang dapat ditebak, mengubahnya menjadi ladang pembunuhan.

Jadi kami tidak lupa, sayadi margin barat Palestina terus disiksa dan dibunuh oleh pemukim Yahudi militan, didukung oleh pemerintah Netanyahu. Data PBB menunjukkan itu Kekerasan terhadap Palestina Ini berada di tingkat yang lebih tinggi daripada kapan saja dalam dua dekade.

Penderitaan dan transformasi citra Israel dari Daud ke Goliath, dari benar ke Iralds, pada gilirannya, mengubah kebijakan AS-Israel, tidak diragukan lagi kerugian jangka panjang Israel.

Pada hari Selasa, penelitian Gallup baru laporan Itu menuju “32% di AS kembali ke aksi militer Israel di Gaza, terendah baru.” Penelitian ini dilakukan pada awal Juli, terutama sebelum semburan foto bayi yang kurang gizi. Pengurangan dukungan orang Amerika terhadap tindakan Israel di Gaza didorong oleh peningkatan oposisi antara Demokrat dan independen. Persetujuan Perang Israel yang Partai Republik sedang meningkat, mungkin mencerminkan dukungan Trump untuk Netanyahu – dan semangat pemerintah di TAR sebagai anti -semak mana pun atau lembaga penting bagi pemerintah Israel.

Pada bulan Februari, di tengah gencatan senjata, sejak itu, Gallup ditemukan Hanya 46% dukungan Israel di antara orang Amerika pada umumnya, level terendah dalam 25 tahun pelacakan mereka. Sampai tahun 2022, Partai Republik dan Demokrat berada di pihak Israel atas wilayah Palestina dalam perselisihan jangka panjang mereka. Sejak itu, Demokrat telah menggulingkan demi Palestina, mungkin mencerminkan jijik bahwa ia sedang membangun sebelum perang dengan pemerintahan Nastanyahu yang panjang, tidak demokratis dan egois.

Demikian pula, Dewan Urusan Global Chicago dilaporkan Pada bulan Mei, tentang pembagian partisan yang berkembang atas dukungan AS kepada Israel. Dia menyimpulkan: “Perubahan jangka panjang dalam opini publik dapat menyebabkan pengurangan dukungan AS ke Israel di telepon.”

Polarisasi dukungan di Amerika Serikat, sekutu paling panjang dan penting di Israel, adalah warisan Netanyahu. Itu tidak baik untuk orang -orang Yahudi, atau untuk Amerika.

Bluesky: @JackiCalmes
Topik: @jkcalmas
X: @Jackiekcalmas

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

YouTube memfasilitasi pengguna TV melompati video terbaik

Published

on

Tampaknya YouTube akhirnya menyediakan aplikasi TV Anda fitur AI yang memungkinkan Anda melompat ke bagian video yang paling menarik. Otoritas Android Mishaal Rahman Laporan bahwa Pelanggan Jump Aways Fork untuk YouTube Premium muncul di NVIDIA SHIELD TV mereka kemarin, sebuah fitur yang sebelumnya eksklusif untuk platform web dan furnitur YouTube.

Lompatan di depan menawarkan kepada pengguna cara mudah untuk secara otomatis mencapai bit terbaik dari video menggunakan AI untuk menganalisis segmen yang paling banyak ditonton yang biasanya dilompat pemirsa. YouTube mulai menguji fitur tahun lalu sebelum meluncurkannya ke pelanggan premium di web dan seluler, tetapi mereka yang lebih suka menonton di layar lebar – yang sekarang menjadi Sumber visualisasi primer di AS – Sejauh ini mereka menginginkannya.

Pelanggan premium dapat mengaktifkan lompatan di depan, dua kali memainkan tombol Advance cepat pada pemutar video, yang membawa pemirsa ke titik berikutnya dari video yang dilihat sebagian besar pengguna. Ini bekerja secara berbeda di TV, menurut Halaman Dukungan YouTubeMembutuhkan pengguna menekan panah kanan pada remote control untuk melihat bagian yang paling dibantu berikutnya seperti yang ditunjukkan oleh titik di bilah progres. Menekan panah kanan akan membawa pengguna ke titik ini dalam video alih -alih melompat ke depan selama sepuluh detik, seperti biasa. Rahman mengatakan pesan yang membaca “Salting tentang bagian yang biasa dilompat” muncul saat menggunakan fitur.

Sementara halaman dukungan YouTube menegaskan bahwa lompatan sekarang “tersedia di ruang tamu”, skala dan ritme peluncuran tidak jelas. Fitur ini tampaknya tidak tersedia secara luas di TV, dan YouTube belum membuat iklan rilis. SATU Pengguna Reddit melaporkan Namun, melihat fitur ini muncul di TV Samsung Anda, dan Polisi Android Dia juga melihatnya di streamer Google TV. Kami meminta kejelasan google tentang rilis.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Gelombang biru dalam pemilihan 2026? Tidak mungkin, dan inilah sebabnya.

Published

on

Ahli strategi Demokrat telah menceritakan hari -hari untuk perantara 2026 sejak 5 November 2024. Sementara itu, Partai Republik telah menjaga kaki mereka dalam gas sejak memulihkan kendali total Washington pada bulan Januari, well -wari bahwa angin politik jarang meniup jalur partai politik setelah dua tahun pemerintahan terpadu.

Tetapi Demokrat harus kecewa dengan hasil perantara tahun 2026, menemukan bahwa pemilihan gelombang lama lebih dari sekadar kelopak putih yang lemah dari pintu masuk yang sunyi.

Terakhir kali lebih dari 13 kursi jatuh ke dalam pemilihan di tengah masa jabatan mereka adalah 2018, ketika Demokrat mengambil alih frustrasi yang luar biasa dengan pemerintah Trump pertama yang menangkap41 kursi rumah tanggadi negara iniPartisipasi menengah yang lebih besardalam lebih dari 100 tahun. Partai Republik kemudian mundur12 kursi di tahun 2020.

Namun, yang lebih mengungkapkan adalah perantara tahun 2022.secara historis tidak populerPresiden Demokrat yang partainya memiliki dua tahun berturut -turut kontrol sepihak di Washington. Tetapi Partai Republik hampir tidak memenangkan mayoritas, hanya melepaskan sembilan kursi. Dan pada tahun 2024, Demokrat memenangkan dua kursi, meninggalkan Partai Republik dengan mayoritas terkecil dari House of History. Di tengah semua ras ini, keuntungan Senat terbesar oleh salah satu partai hanya empat kursi.

Singkatnya, gelombang menengah tidak lagi terjadi. Mengapa? Peningkatan polarisasi politik danGerrymandering yang agresifMereka pergi lebih sedikit Distrik Kongres dipertaruhkan. Studi memperkirakan itu saja10 %Distrik Kongres hari ini kompetitif, di bawah ini40 %Di tahun 90 -an. Hanya pada tahun 2022 6 %para pemilih mendukung kandidat kongres dalam partai yang berbeda dari pilihan presiden 2020 -nya.

Tapi bukan hanya cerita dan data yang menguras kemungkinan gelombang biru pada tahun 2026.

Antara frustrasi pemilih dengan aEkonomi yang membosankan.sangat tidak populerMungkin dianggap bahwa Demokrat berada di posisi yang baik untuk membuat tanah pada tahun 2026.

Tetapi kualitas kandidat mengimpor secara luar biasa dan biasanya lebih prediktif daripada iklim politik nasional. Dan untuk mengatakan bahwa Demokrat tidak merekrut cukup kandidat untuk mengambil keuntungan dari peluang politik adalah eufemisme – mereka berjuang untuk merekrut kandidat bersama -sama.

Distrik Pennsylvania ke -8ditulis secara luassebagai kesempatan untuk koleksi, sebagaiKira -kira sepertiga dari penghuninya terdaftar di Medicaid dan diatur oleh mahasiswa baru yang memenangkan kursi pada tahun 2024 olehKurang daridua poin. Demokrat utama untuk perlombaan ini adalah pada bulan Mei, dan tidak ada kandidat yang mengumumkan niat untuk mencalonkan diri.

Senator Susan Collins (R-Maine) memiliki ahli strategi Demokrat yang mengeluarkan air liur. Maine memilih Kamala Harris untuk 7 poin pada tahun 2024, dan Collins sejak itu menolak partainya dengan oposisi profil tinggi terhadap Presiden Trump’sNominasi Kabinetdan miliknyayang terbesarPrioritas legislatif. DikutukUntuk pestanya sendiri dan berlari dalam keadaan biru, dia akan terlihat seperti target yang hebat. Tetapi kemungkinan bank yang dalam dari kandidat Demokrat untuk menentang Collins adalah mencarisangat tipis. Pemegang kantor utama negara memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai gubernur, meninggalkan seorang kandidat untuk pertama kalinya sebagai Demokrat utama dalam pemilihan pendahuluan Senat.

Dalam neraca North Carolina, distrik ke -11 Republik Chuck Edwards adalah salah satu pilar pemimpin Hakem Jeffries Demokratik ‘Daftar Target Politik. Dia juga mengambil murkaLebih besardan Pacs meninggalkan super lebih dalam. Dalam perlombaan ini,Terbaik -kenalTantangan demokratissebelumnya hilangDistrik dengan dua digit untuk menghina mantan Republik Madison Cawthorn (R) – di manakekerasan politikDia memainkan tema sentral dalam tawarannya yang gagal untuk Kongres.

Sedangkan sisa waktuketidakpopuleran historisPartai Demokrat Nasional masih berjuang untuk pergi di bawah ini, patut dicatat bahwa kurangnya kemajuan menuju gerakan yang dapat memanfaatkan peluang pengumpulan strategis.

Meskipun mengurangi peta kongres dan rendahnya kualitas kandidat, Demokrat memiliki beberapa alasan untuk optimisme. Demokrat memilih secara lebih konsisten dalam pemilihan non -presiden dan Partai Republik, terutama di era MAGA, kurang termotivasi untuk memilih ketika Presiden Trump tidak memberikan suara. Selain itu, Demokrat melakukannya dengan baik ketika perawatan kesehatan adalah narasi pemilihan – pertimbangkan relevansi aborsi di perantara 2022 atau Obamacare pada tahun 2018.

Proyek indah Presiden yang luar biasa adalah salah satu topik utama dalam pikiran pemilih ketika mereka mulai mempertimbangkan siapa yang akan didukung pada tahun 2026.

Di perairan politik modern saat ini, tidak ada lagi gelombang – hanya riak. Dan dalam keheningan, itu bukan ukuran gelombang, tetapi kemampuan kapten yang menentukan bagian mana yang mencapai pantai.

Zach Kennedy adalah perwakilan dari Urusan Pemerintah Grup Kebijakan Ridge dan kampanye Demokrat Pennsylvania sebelumnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending