Pendapat
Amerika Serikat bergerak mundur dalam kebijakan iklim – bagaimana Demokrat dapat memperbaiki kapal
Setiap minggu membawa tajuk baru tentang pemerintah Trump dan Partai Republik di Kongres Mencabut perlindungan iklim. Yang terbaru adalah proposal yang mengejutkan untuk menggulingkan temuan ilmiah yang luar biasa bahwa emisi karbon dioksida Membantu keamanan publik Amerikayang mendukung sebagian besar peraturan iklim AS.
Tidak ada demokrasi lain di dunia yang menghadapi serangan ini terhadap ilmu iklim dan kebijakan. Biaya besar terbukti di semakin menghancurkan dan mahal Bencana iklim AS, seperti musim panas ini Banjir Texas Ini menewaskan lebih dari 100 warga Amerika.
Pada titik tertentu kita harus bertanya pada diri sendiri: bagaimana kebijakan kita begitu terdistorsi sehingga sejumlah orang Amerika memilih presiden dan partai Republik yang telah dicabut secara konsisten lusinan perlindungan iklim -chave?
Jawaban yang jujur adalah bahwa semua elemen politik Amerika – kanan, tengah dan kiri – berbagi bagian dari rasa bersalah. Untungnya bagi Demokrat, ada pengakuan baru setelah pemilihan 2024 Mempromosikan “ekonomi yang berlimpah”. termasuk pembangunan proyek energi baru dan lebih bersih melalui izin reformasi Kongres.
Tidak diragukan lagi, taktik anti-sains Republik adalah faktor utama dalam distorsi kebijakan iklim. Sayangnya, mereka menjadi a Bagian dari strategi politik perang budaya MAGA yang membagi negara dan mencegah tindakan iklim yang diperlukan. Dimulai dengan Presiden Trump, Partai Republik secara rutin menyajikan pernyataan yang sepenuhnya salah dalam kaitannya dengan politik dan sains iklim, dan bahkan sengaja mengalami gangguan Kemampuan Amerika untuk melindungi warganya dari bencana iklim ekstrem.
Pada saat yang sama, sejumlah besar pemilih yakin untuk mendukung politisi Republik karena banyak orang Amerika juga terputus dan kecewa dengan radikalisme gerakan lingkungan lingkungan, secara pribadi, asumsi salah bahwa bahan bakar fosil harus segera dilarangdengan implikasi yang mereka rasakan merusak kemampuan warga rata -rata untuk menikmati gaya hidup kelas menengah.
Taktik ini membuat lusinan juta orang Amerika diPandangan palsu bahwa Demokrat berusaha melarang bahan bakar fosil. Namun, Demokrat sendiri tidak menjauhkan diri dari pelarangan bahan bakar fosil atau menggambar garis yang jelas pada masalah -bagian.
Misalnya, kemajuan dalam 15 tahun terakhir telah secara substansial meningkatkan produksi gas alam di AS, Memotong harga energi sementara mengizinkan langsung aPengurangan besar -besaran dalam emisi batubara. Tetapi Demokrat sering tampak defensif pada subjek dan sering memunculkan kepemimpinan iklim kepada kelompok iklim kiri ekstrem yang mengambil posisi irasional seperti larangan gas, posisi yang ditentang oleh kebanyakan orang Amerika. Faktanya, hampir 70 % orang Amerika, termasuk mayoritas kuat Demokrat, Mendukung produksi gas alam dan memperluas energi terbarukan.
Sebagai mantan Presiden Obama diamati Pada tahun 2014, Amerika memproduksi “lebih banyak gas alam daripada siapa pun – dan hampir semua orang lebih kecil karena itu. Hal yang sama berlaku untuk emisi karbon kita yang menyebabkan perubahan iklim.”
Tetapi penggunaan gas alam mengharuskan AS untuk melakukan pengurangan yang lebih dalam dalam emisi metana, yang mana Sebagian besar dukungan industri gas. Pemotongan metana dapat membatasi .3 derajat Celcius suhu meningkat pada tahun 2050Mencegah pemanasan tiga kali lebih banyak di pertengahan abad ini daripada memotong karbon dioksida saja. Sayangnya, pemerintah Trump baru saja mengumumkan bulan ini bahwa mereka akan melakukannya Tunda implementasi peraturan metana. Menghindari pencabutan total batas metana harus menjadi tujuan penting.
Untuk mendapatkan dukungan populer yang lebih besar yang diperlukan untuk mencegah bencana iklim, Demokrat membutuhkan pendekatan tanpa henti baru berdasarkan batasan jangka pendek dan jangka pendek dan bukan tes ideologis keputusan. Demokrat utama, termasuk mereka yang bersaing untuk Presidensi pada tahun 2028, harus dengan erat menyerang pencabutan iklim Trump dan pembalikan ekonomi insentif energi bersih yang berbahayamemberikan ratusan ribu pekerjaan dan triliunan pendapatan ke Cina.
Tapi itu tidak cukup. Untuk mendapatkan kembali Gedung Putih dan Kongres, Demokrat harus menawarkan cara -cara baru untuk membahas iklim yang memperjelas bahwa mereka menghargai manfaat ekonomi energi tradisional, seperti Obama, bahkan ketika mereka mendukung produksi energi bersih baru yang menjadi masa depan. Kandidat Demokrat harus memiliki keberanian untuk menantang kelompok kepentingan irasional di semua sisi, termasuk sayap kiri ekstrem dari lobi iklim yang memainkan peran penting dalam keterlambatan dalam kemajuan iklim yang wajar, dengan asumsi posisi ekstrem. Dan Demokrat harus jauh lebih sulit di Cina, yang emisinya masih lebih besar dari pada AS
Di Kongres, peluang langsung adalah reformasi izin federal. Dukungan untuk beberapa jalur pipa gas alam dengan imbalan persetujuan proyek yang lebih bersih dan jalur transmisi energi bersih antar negara bagian merupakan perjanjian yang layak untuk Demokrat. Membangun infrastruktur listrik baru sangat penting seperti Pusat data teknologi meningkatkan permintaan dan kenaikan harga. Para pemilih akan menyalahkan Demokrat jika mereka dianggap mencegah produksi listrik baru segera setelah mereka mulai menyalahkan Partai Republik dengan memotong sumber -sumber terbarukan yang juga dapat mengurangi harga.
Waktu untuk ideologi tentang iklim sudah berakhir. Baik paling kanan maupun kiri ekstrem tidak harus menentukan ketentuan kebijakan dan kebijakan iklim. Demokrat harus fokus tanpa lelah dalam fakta ini bahwa tindakan iklim adalah untuk melindungi warga negara, mengurangi biaya dan menciptakan pekerjaan yang baik. Jika mereka melakukannya, aksi iklim akan kembali menjadi pertanyaan yang menang bagi Demokrat, membantu melindungi Amerika sekarang dan untuk generasi berikutnya.
Paul Bledsoe adalah profesor guru di American University Environmental Policy Center. Dia bertugas di Kekuatan -klimate House Change Change Shortcase di bawah Presiden Clinton.