Pendapat
Kolaborator: Enam dekade setelah kerusuhan watt, sangat sedikit berubah

Pada 11 Agustus 1965, 60 tahun yang lalu, saya lumpuh dengan ratusan lainnya di sudut beberapa blok dari rumah saya di LA Selatan, menonton apa yang tampaknya menjadi halaman mengerikan “Dante’s Hell.”
Tapi itu adalah kehidupan nyata. Toko minuman, cucian dan dua pembersihan kering yang bersemangat. Ada suara yang bergerak menjauh dari teriakan, kutukan dan mengejek mobil polisi yang dipercepat dengan polisi dalam peralatan pertempuran penuh, senapan yang berjalan menjauh dari mobil mereka.
Ada suasana euforia yang hampir karnaval di antara kerumunan yang bepergian, sementara paket kaum muda dan tidak begitu muda didorong ke toko -toko dengan menyambar dan meraih apa pun yang tidak dikhotbahkan. Lengannya tenggelam dengan botol minuman keras dan kotak rokok. Saya berusia 18 tahun dan merasakan campuran kekanak -kanakan kekanak -kanakan dan ketertarikan yang menontonnya.
Untuk sesaat, bahkan ada godaan untuk membuat ras saya sendiri di salah satu toko yang terbakar. Tapi itu berlalu dengan cepat. Salah satu teman saya terus mengulangi dengan wajah tipis kemarahan: “Mungkin sekarang mereka melihat bagaimana mereka memperlakukan kami.” Pada saat pahit itu dia mengatakan apa yang terasa seperti orang kulit hitam seperti api dan asap berputar.
Peristiwa hari -hari itu dan kata -kata mereka tetap terbakar dalam ingatan saya pada peringatan 60 tahun gangguan Watt. Saya masih memikirkan jalan -jalan, yang kami didorong oleh polisi dan Pengawal Nasional selama masa -masa neraka itu.
Mereka tidak mungkin melupakan karena alasan lain. Tepat enam dekade kemudian, beberapa jalan ini tampaknya dihentikan. Mereka dihiasi dengan restoran cepat saji yang sama, toko kecantikan, toko minuman dan supermarket ibu dan pop. Jalan utama di dekat blok tempat saya tinggal begitu ceroboh, penuh lubang dan sampah sekarang seperti sebelumnya. Semua rumah dan toko di daerah tersebut disegel dengan batang besi, gerbang pengaman, dan alarm penyerangan.
Melihat apa yang berubah di Watts – dan semua lingkungan di Amerika seperti Watts – karena kerusuhan, gambarnya tidak menyanjung. Menurut tanggal AS, Watts masih memiliki tingkat kemiskinan tertinggi di LA County. Hampir sepertiga keluarga jauh di bawah tingkat kemiskinan resmi. Ini memiliki tingkat pengangguran tertinggi. Masih disiksa oleh kelangkaan yang sama dengan toko ritel, layanan kesehatan, pengujian pendidikan yang sangat rendah dan tingkat pengabaian yang tinggi.
Kondisi watt yang hampir beku sangat diselingi dalam pertempuran panjang yang dilakukan penduduk dan kelompok pertahanan tahun lalu melawan agensi kota untuk membersihkan air yang terkontaminasi yang menimbulkan risiko keselamatan dan kesehatan yang besar bagi ribuan orang. Ini adalah pertempuran yang masih diperjuangkan.
Di satu sisi, apa yang saya lihat di Watts sekarang lebih buruk daripada yang saya ingat sebelum kerusuhan. Terlepas dari kemiskinan penggilingan di antara banyak orang di Watts enam dekade lalu, hampir semua penduduk memiliki tempat berlindung. Visi orang yang tidur di jalanan, di halte bus dan di taman praktis tidak terbayangkan di Watts pada tahun 1965. Ini bukan masalahnya saat ini. Kurangnya perumahan, seperti di bagian lain Los Angeles selatan, adalah masalah besar.
Namun, ini hanyalah referensi betapa sedikit kemajuan yang telah dibuat sejak kerusuhan dalam menghadapi penyakit rasial dan kemiskinan dalam watt yang masih kurang dihadiri.
Banyak orang kulit hitam dalam enam dekade sejak kerusuhan telah lama lolos dari lingkungan seperti itu. Hidup Anda, seperti hidup saya, sekarang tinggal jauh dari sudut di LA Selatan, tempat saya berada di tengah -tengah api dan kekacauan. Penerbangannya dimungkinkan oleh longsoran hukum hak -hak sipil dan hak -hak suara, bar negara dan lokal terhadap diskriminasi dan program tindakan afirmatif yang, bagi banyak dari mereka, runtuh hambatan rasial historis negara itu. Parade staf Top Black terpilih dan terpilih, termasuk mantan presiden, CEO, atlet dan seniman mega jutawan hitam, adalah bukti dari itu.
Namun, ini tidak mengubah realitas keras bahwa generasi baru orang kulit hitam sekarang mendefinisikan di sudut -sudut seperti saya pada bulan Agustus 1965. Bagi mereka, tidak ada jalan keluar.
Tapi tidak semuanya memalukan dan bayangan. Ada kelompok pertahanan seperti Watts yang meningkat yang menekan otoritas kota dan kabupaten untuk mendapatkan lebih banyak inisiatif dan program pembiayaan di semua bidang kehidupan, termasuk perumahan, pekerjaan, dan program mengemudi pendapatan, serta investasi besar dalam layanan kesehatan.
Momen lain yang tak terlupakan bagi saya selama hari -hari neraka adalah ketika Pendeta Martin Luther King Jr. tiba di Watts di puncak kerusuhan. Dia dikritik oleh beberapa penduduk kulit hitam ketika dia mencoba menenangkan situasi. Tetapi Raja tidak hanya menyampaikan pesan perdamaian dan bukan -kekerasan; Dia juga menyesalkan penyalahgunaan polisi dan kemiskinan di Watts. Enam puluh tahun kemudian, dia hampir pasti akan memiliki pesan yang sama jika dia tiba di LA Selatan atau lingkungan Amerika serupa lainnya. Sangat sedikit berubah. Jauh lebih memburuk. Apa yang saya lihat di komunitas ini 60 tahun setelah kerusuhan Watt tetap kuat dan bukti yang mengkhawatirkan ini.
Buku terakhir Earl ofari Hutchinson adalah “Hari 1 The Trump Reign”. Komentar Anda dapat ditemukan di thehutchinsonreport.net.
Pendapat
Trump perlu mengambil tindakan dan bersikap serius terhadap Ukraina

Beberapa kali selama dua minggu terakhir, Presiden Trump telah membalikkan kebijakannya mengenai Ukraina, dan beralih secara liar ke posisi defaultnya menyanjung dan memberikan konsesi kepada Vladimir Putin untuk menekannya agar fleksibel dalam gencatan senjata.
truf kembali memprotes Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena menolak mengorbankan kedaulatan Ukraina (setelah menyarankan dia bisa mengusir Rusia dari seluruh Ukraina), dan akhirnya berakhir dengan membatalkan pertemuan puncak yang keliru dengan Putinmengesankan sanksi yang telah lama tertunda di dua perusahaan produksi minyak terbesar Rusia.
Trump mungkin tidak menyukai perbandingan tersebut, namun perubahan kebijakannya yang tidak menentu sebagian mencerminkan kebimbangan mantan Presiden Biden mengenai respons yang tepat terhadap agresi Putin.
Biden awalnya mengatakan dia akan menerimanya “sedikit perampokan” oleh Rusia dan menolak zona larangan terbang karena takut memicu “Perang Dunia Ketiga”. Dia memveto penggunaan tank modern AS dan Jerman serta sistem persenjataan Barat lainnya kembali lagi nanti. Dia merusak kemampuan Ukraina untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia, sambil mendefinisikan konflik sebagai a perjuangan eksistensial untuk perdamaian di Eropa dan pelestarian tatanan internasional.
Secara keseluruhan, seperti yang dilakukan Putin dan sekutunya di Beijing, Pyongyang, dan Teheran, rangkaian keragu-raguan dan fluktuasi taktis yang dialami Biden dan Trump menunjukkan adanya kebingungan dan kegelisahan strategis AS. Dan ini hanyalah salah satu fase dari apa yang mungkin akan menjadi perang di tiga atau empat front. Trump perlu bertindak sekarang untuk menghindari skenario buruk ini.
Trump harus menyadari bahwa perang di Ukraina bukan sekadar pertikaian kepribadian antara dua orang yang saling bermusuhan “Aku saling membenci” namun pecahnya agresi lintas batas terbesar di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Dia harus tahu bahwa hal ini dimulai (dan berlanjut) hanya karena invasi dan kejahatan perang yang terus dilakukan Rusia, dan bahwa kekuatan musuh lainnya adalah bagian dari serangan anti-Barat.
Benar, konflik ini bermula pada masa lemahnya mandat keamanan nasional Obama-Biden dan Biden-Harris, namun konflik ini semakin parah di bawah pemerintahan Trump-Vance dan berpotensi menyebar. Trump dapat mengubah dinamika ini jika dia akhirnya membebaskan Ukraina dan memberinya kekuatan untuk melakukan apa yang dia katakan dua minggu lalu sebagai kemungkinan yang realistis: mengusir penjajah Rusia.
Tampaknya, Trump melakukan hal ini bukan karena belas kasihan terhadap banyak korban di Ukraina, atau karena kemarahan moral terhadap pelanggaran besar-besaran yang dilakukan Putin terhadap hukum dan norma internasional. Kemungkinan besar, hal ini mencerminkan kekecewaan mereka terhadap reputasi Putin yang pernah dibanggakan sebagai orang kuat yang tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya dan sangat efisien dalam mencapai hal tersebut.
Trump berangkat dari menyebut Putin “jenius” memberi label dia minggu lalu sebagai a “harimau kertas”. Cara Trump menggambarkan kesulitan Rusia saat ini di Ukraina — “Mereka diharapkan menang dalam tiga hari,” katanya bulan lalu di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa – sepertinya dia kecewa karena Rusia tidak melakukan invasi pada tahun 2022 secepat yang dilakukan di Ukraina timur dan Krimea pada tahun 2014. Mungkin dia sekarang melihat Putin sebagai pecundang yang tak terelakkan – di mata Trump, hal terburuk yang bisa dikatakan tentang seorang pemimpin.
Jika kita menyaksikan kemunculan Trump yang baru, atau setidaknya kebijakan Trump yang baru terhadap Ukraina, hal pertama yang harus dia lakukan adalah mengirimkan Tomahawk yang dia miliki. digantung di depan Ukraina selama beberapa hari yang menggoda sampai Putin, sekali lagi, membujuknya.
Selanjutnya, Amerika harus membujuk sekutu-sekutu Amerika di NATO untuk menggunakan aset-aset Rusia yang dibekukan untuk membeli Tomahawk tambahan dan sistem senjata canggih lainnya guna membebankan biaya yang semakin tidak tertahankan pada Rusia untuk melanjutkan perang. Tiongkok juga harus menanggung dampaknya melalui peningkatan sanksi mendukung agresi Rusia.
Trump juga harus menyampaikan ultimatum publik kepada Putin: kecuali Putin segera setuju untuk mengakhiri perang dan menarik diri sepenuhnya dari Ukraina, AS akan lebih aktif dan terlibat langsung di pihak Ukraina dan melakukan upaya bersama untuk membujuk NATO agar mengakui Ukraina sebagai anggota penuh.
Perkembangan ini akan menunjukkan kekalahan militer dan politik bagi Putin. Untuk menjadikannya selengkap dan bermakna dalam skala global seperti penyerahan tanpa syarat Jepang dan Jerman yang mengakhiri Perang Dunia II, Trump harus memberi tahu rakyat Rusia bahwa, jika mereka memutuskan untuk melepaskan diri dari rezim Putin, Amerika Serikat siap, bersedia dan mampu memimpin negara-negara Barat dalam mendukung upaya tersebut melalui cara-cara yang terang-terangan dan terselubung.
Tawaran ini juga akan mengirimkan pesan kepada Tiongkok, Iran dan Korea Utara bahwa hari-hari mereka dalam meneror negara-negara tetangga dan penduduk mereka sendiri akan segera berakhir. Hasil seperti ini tentu akan membenarkan beberapa Hadiah Nobel bagi Trump – satu Hadiah Nobel untuk setiap tahun di mana salah satu dari empat tiran dunia digulingkan secara damai.
Joseph Bosco menjabat sebagai direktur negara Menteri Pertahanan Tiongkok dari tahun 2005 hingga 2006 dan sebagai direktur bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana untuk Asia-Pasifik dari tahun 2009 hingga 2010. Ia adalah anggota non-residen di Institute of Korean American Studies, anggota dewan penasihat untuk Global Taiwan Institute, dan anggota dewan penasihat untuk Koalisi Vandenberg.
Pendapat
Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Urbanis: Korban utama Mamdani
“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.
Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.
Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”
Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”
Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”
Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan
“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.
“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”
Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”
“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.
Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina
“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.
“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”
Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”
DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA
Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.
Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.
Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”
“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”
Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang
“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.
Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.
Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”
Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
Pendapat
Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

