Connect with us

Pendapat

Kolom: Kamala Harris tidak akan menyembuhkan apa yang menimpa Partai Demokrat

Published

on

William Henry Harrison, presiden kesembilan Amerika Serikat, adalah panglima terakhir di Kepala, lahir di seorang pria Inggris dan anggota pesta Whig pertama yang mengalahkan Gedung Putih. Dia menyampaikan pidato pelantikan terpanjang dalam sejarah, hampir dua jam, dan memiliki kepresidenan terpendek, menjadi presiden akting pertama yang meninggal di kantor, hanya 31 hari setelah masa jabatan.

Oh, ada sedikit lebih banyak keingintahuan tentang pria yang memberi kami slogan “Tippecanoe dan Tyler juga.” Harrison adalah politisi terakhir yang kalah dalam pemilihan presiden pertamanya dan kemudian memenangkan yang berikutnya (Thomas Jefferson dan Andrew Jackson mendapatkannya di hadapannya). Richard Nixon kalah hanya untuk memenangkan jalan. (Grover Cleveland dan Trump adalah satu -satunya yang menang, kalah dan kemudian menang lagi.)

Semua orang sejak Harrison, yang kalah dalam upaya pertama, berlari lagi dalam pemilihan berikutnya, kalah lagi. Demokrat Adlai Stevenson dan Republik Thomas Dewey berlari dua kali dan kalah dua kali. Henry Clay dan William Jennings Bryan berlari tiga kali berturut -turut dan kalah (Clay berlari dalam tiga tiket untuk pesta yang berbeda). Tampaknya pemilih tidak suka pecundang.

Ini bukan hasil yang menggembirakan untuk Kamala Harris, yang mengumumkan minggu lalu bahwa ia tidak akan bersaing untuk Gubernur di California, menyebabkan spekulasi bahwa ia menginginkan upaya lain di Gedung Putih.

Tapi ceritanya bukan yang harus dia khawatirkan. Ini di sini dan sekarang. Partai Demokrat adalah sangat tidak populer. Keunggulan bersihnya (30 poin) hampir tiga kali lipat dari Partai Republik (11 poin). Partai Demokrat lebih tidak populer daripada kapan saja dalam 35 tahun terakhir. Ketika ketidakpopuleran Donald Trump dengan Demokrat harus memiliki efek sebaliknya, 63% orang Amerika memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai tersebut.

Mengapa? Karena Demokrat marah dengan partai mereka sendiri – baik karena kalah dari Trump dan karena tidak memberikan banyak hambatan kepadanya sekarang karena dia berada di kantor. Sebagai kolega pengiriman saya, Nick Cattogio meletakkan“Bahkan Demokrat telah belajar membenci Demokrat.”

Tidak semuanya adalah kesalahan Harris. Bahkan, bagian dari Singa Rasa bersalah diberikan kepada Joe Biden dan lingkaran fasilitator yang mendorongnya untuk berlari lagi.

Dilema Harris adalah bahwa ia melambangkan ketidakpuasan demokratis dengan partai. Ketidakpuasan ini bukan monolitik. Untuk progresif, keberatannya adalah bahwa Demokrat tidak cukup berjuang. Untuk partai paling sentris dari partai, masalahnya adalah bahwa Demokrat berjuang untuk hal -hal yang salah, setelah mencapai kiri dalam perang budaya dan kebijakan identitas. Menyatukan kedua faksi adalah keinginan mendalam untuk menang. Ini aneh bagi seorang politisi yang lebih dikenal karena kalah.

Hampir satu -satunya alasan Harris diposisikan untuk menjadi kandidat pada tahun 2024 adalah karena dia adalah pilihan keragaman. Biden eksplisit bahwa dia akan memilih seorang wanita dan kemudian seorang pria Afro -American. Dan dinamika yang sama membuatnya tidak mungkin untuk mendorongnya ketika Biden menarik diri.

Jelas, sebagian besar Demokrat tidak melihat ras dan gender mereka sebagai masalah, dan secara abstrak mereka tidak boleh. Faktanya, setiap pilihan wakil presiden adalah pilihan keragaman, termasuk orang kulit putih. Racemate dipilih untuk memohon beberapa bagian dari koalisi.

Jadi masalah Harris bukanlah ras atau jenis kelamin Anda; Adalah ketidakmampuan Anda untuk menarik pemilih dengan cara yang memperluas koalisi demokratis. Agar Demokrat datang, mereka membutuhkan seseorang yang dapat mengubah pemilih Trump. Dia tidak kalah Karena partisipasi Demokrat yang rendah, dia telah kalah karena dia dibatalkan untuk pemilih perubahan.

Retorikanya yang sering kali membuatnya terlihat seperti dekan siswa dari fakultas liberal kecil. Dengan pengecualian hak -hak reproduksi, keyakinan mereka tampaknya telah diciptakan oleh kelompok -kelompok fokus pada saat pemilih merindukan keaslian. Lebih buruk lagi, Harris setuju dengan desakan Biden bahwa dia tidak menjauhkan diri darinya.

Keglang klub ini terhadap pendirian yang dikombinasikan dengan pandering Caldeira ke kelompok pemilihan progresif – yang dipelajari dengan tahun -tahun politik São Francisco dan California – menjadikannya solusi sempurna untuk masalah yang tidak ada.

Pilihannya untuk tampil di “The Late Show” karya Stephen Colbert untuk wawancara pertamanya sejak meninggalkan kantor. CBS baru -baru ini mengumumkan bahwa mereka mengakhiri Colbert dan pertunjukan, bersikeras bahwa itu murni keputusan bisnis. Tetapi alasan keputusan jaringan transmisi sebagian disebabkan oleh fakta bahwa Colbert memperkuat program mahalnya menjadi potongan pemilih yang sangat kecil dan sangat anti-Trump.

“Saya tidak ingin kembali ke sistem. Saya pikir itu rusak,” Harris cacat Colbert, menolak kurangnya “kepemimpinan” dan “naif” dan “tak kenal lelah” dan “kapitulasi” dari mereka yang “menganggap diri mereka sebagai penjaga sistem kita dan demokrasi kita.”

Ini semua untuk publik yang berkomitmen secara ideologis Colbert. Tapi ini bukan publik yang perlu dimenangkan oleh Demokrat. Dan itulah mengapa, jika Demokrat menunjuknya lagi, dia mungkin akan masuk ke dalam sejarah sebagai jawaban untuk pertanyaan sepele. Dan itu tidak akan menjadi “siapa presiden ke -48 Amerika Serikat?”

@Jonahdispatch

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Partai Demokrat menghadapi ketidakpopuleran historis, dengan kesukaan bersih 30 poin lebih rendah dari Republik, didorong oleh ketidakpuasan yang meluas antara basis mereka sendiri tentang kerugian Trump dan ketidakefektifan yang dirasakan dalam menentang kebijakan mereka(1).
  • Tantangan politik Kamala Harris berasal dari faksi -faksi internal demokratis: Progresif menyalahkannya atas perjuangan yang tidak memadai, sementara sentris melihatnya sebagai lambang perubahan kiri dalam masalah budaya, keduanya pencela yang disatukan oleh keinginan untuk menang(1).
  • Pilihan wakil presiden Harris dipandang sebagai gerakan simbolis yang diorientasikan oleh keragaman Biden, membatasi kemampuannya untuk menciptakan daya tarik yang lebih luas di luar koalisi demokratis tradisional, seperti yang terlihat dalam kerugian 2024-nya(1).
  • Gaya komunikasinya dikritik sebagai terlalu umum dan fokus pada kelompok fokus, tanpa keaslian yang diperlukan untuk menarik pemilih Trump, sementara hubungannya dengan Biden dan keengganan untuk menjauhkan diri dari kepemimpinannya dipandang sebagai kewajiban pemilihan(1).
  • Preseden historis menunjukkan bahwa kandidat yang pernah jarang mendapatkan kembali kelayakan dalam pemilihan berikutnya, dengan potensi Harris potensial 2028 terlihat dengan skeptis dalam terang standar ini(1).
  • Pesan -pesan demokratis di bawah Harris berisiko terhadap ceruk pemirsa progresif (misalnya, wawancara mereka naik banding di Colbert) alih -alih memperluas jangkauan kepada pemilih untuk mengayunkan, memperburuk persepsi elitisme(1).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Harris tetap menjadi kandidat potensial yang kuat dalam perlombaan gubernur California pada tahun 2026, dengan analis yang mengamati kelayakannya, meskipun lapangan yang ramai dan tetap ada pertanyaan tentang kesehatan Biden yang memengaruhi pengambilan keputusannya(1).
  • Partai Demokrat secara aktif mengevaluasi kembali strategi pasca-2024, dengan fokus pada berhubungan kembali dengan pemilih kelas pekerja dan mengatasi masalah-masalah sentral seperti aksesibilitas dan kurangnya perumahan, menunjukkan perubahan untuk memecahkan masalah pragmatis pragmatis(1).
  • Pengumuman Harris untuk meninggalkan ras gubernur ditafsirkan sebagai posisi untuk tawaran presiden 2028, yang mencerminkan kemampuannya untuk menavigasi perhitungan politik jangka panjang(2).
  • Kritik internal, seperti permintaan transparansi Antonio Villarigosa dalam kesehatan Biden, mencerminkan diskusi yang lebih luas tentang tanggung jawab kepemimpinan daripada penolakan terhadap Senat Harris atau Wakil Presiden Legacy(1).
  • Suara-suara demokratis lainnya yang sedang naik daun, seperti Wakil Alexandria Ocasio-Cortez dan Gubernur Tim Walz, memasukkan alternatif ke dalam pesan Harris, yang menunjukkan kemampuan partai untuk mendiversifikasi kepemimpinan di luar angka yang sudah ada bilangan yang sudah ada(2).

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Senator Warren Backing Mamdani adalah contoh terbaru dari Dems Floundering – dan jadwal Zangue -nya

Published

on

Lebih dari enam bulan dalam masa jabatan kedua Donald Trump, Demokrat masih mencari gerakan perlawanan mereka untuk menawarkan kemenangan besar.

Sebaliknya, mereka menderita kegagalan berulang dan merespons dengan radikalisme yang semakin jengkel yang tidak menarik bagi hati dan pikiran sebagian besar pemilih.

A Terkini Penelitian Wall Street Journal Mereka menemukan bahwa hanya 33% responden nasional yang memiliki pandangan yang menguntungkan tentang DEM, yang buku harian itu sebut titik terendah partai dalam penelitian mereka selama tiga dekade.

Dia juga menemukan bahwa 63% pemilih yang mengesankan memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai.

Hasil gelap ini adalah hasil dari serangkaian kandidat pense yang buruk di Kamala Harris dan Tim Walz-E Sebuah strategi dispersi yang secara konsisten menantang akal sehat dan nilai-nilai tradisional dari kelas menengah Amerika.

Kesannya adalah bahwa para pemimpin partai dan pendukung tingkat tinggi mendapatkan amukan atas Trump ke yang lain, masing -masing disampaikan dengan keputusasaan lulus oleh Salam Maria.

Mereka tampaknya lebih peduli dengan kesejahteraan imigran ilegal, termasuk geng, daripada dengan keamanan fisik dan keamanan finansial orang Amerika dan pembayar pajak yang tidak bersalah.

Sekarang datang contoh terbaru dari jadwalnya, kesopanan Senator Massachusetts Elizabeth Warren ini.

Dalam beberapa komentar singkat pada hari Senin, dia dapat membuktikan bahwa tahun -tahun yang berlalu tidak mengurangi hadiahnya untuk penilaian yang buruk dan ide -ide yang mengerikan.

Sakit kepala pesta utama

Brainstorm baru Anda mengancam akan menjadi sakit kepala besar bagi pesta Anda.

Muncul di Gotham dengan kandidat sosialis Walikota Zohran Mamdani, Warren menyatakan bahwa “Kota New York adalah tempat untuk memulai pembicaraan bagi Demokrat tentang bagaimana aksesibilitas adalah masalah utama, alasan utama untuk menjadi seorang Demokrat dan akan memberikannya cara -cara yang signifikan dan nyata yang akan menyentuh keluarga pekerja ada di sini.”

Adalah hal yang sangat aneh untuk mengatakan bahwa mereka hampir secara eksklusif adalah walikota, gubernur, dan legislator yang menciptakan krisis aksesibilitas yang sekarang diletakkan.

Dia terus mengatakan bahwa Mamdani, NPO-bayi radikal berusia 33 tahun, yang memenangkan utama walikota Dess, harus menjadi wajah nasional partai.

“Kamu bisa datang!” Partai Republik mengatakan, yakin bahwa ia akan menjadi hambatan besar bagi Dess dalam pemilihan 2026.

Partai Republik akan terpesona untuk mencalonkan diri sebagai partai yang menghadirkan seorang kiri radikal yang tidak pernah memiliki pekerjaan nyata dalam hidupnya.

Perlu dicatat bahwa, empat tahun yang lalu, Eric Adams yang saat itu terpilih menyatakan “wajah baru Partai Demokrat.”

Gagasan itu tidak pernah mendapatkan banyak daya tarik, dengan mandatnya segera dibanjiri oleh gelombang perbatasan ilegal oleh Joe Biden, sementara ratusan ribu tiba di New York untuk perumahan, makanan, dan perawatan medis gratis.

Adams tidak pernah pulih, dan itu bahkan sebelum menghadapi tuduhan korupsi federal yang disajikan di bawah Biden bahwa Departemen Kehakiman Trump jatuh.

Namun, turbulensi dan cakupan kritis adalah beban yang dilalui Adams melalui primer partainya dan mencari pemilihan kembali pada bulan November sebagai independen.

Meskipun ia dan polisi New York pantas mendapatkan pujian besar karena mengemudi penembakan ke posisi terendah bersejarah, survei baru -baru ini menunjukkan bahwa dukungan walikota ditangkap dalam digit dan kadang -kadang jatuh di bawah potongan pemilih yang mengatakan mereka ragu -ragu.

Dems sedikit

Adapun ide Warren tentang cara menjadikan Mamdani model nasional untuk partai, dia sangat mendalam di tanah fantasi sehingga dia tidak nyaman dengan Dems utama New York.

Mereka menghindari kandidat kiri ekstrem seperti Praha, yang merupakan apa yang bisa ia lakukan secara politis di daerah yang lebih seimbang daripada Republik Populer New York, di mana hanya ada satu Republik yang terdaftar untuk setiap enam dec yang terdaftar.

Maka, Gubernur Hochul, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, semuanya menolak untuk mendukung Mamdani, yang merupakan teguran luar biasa untuknya dan platformnya.

Biasanya, mereka akan secara reflektif mendukung pemenang utama utama partai, tetapi mereka berharap dan melihat posisi utama mereka, mereka berjalan di polisi, pergi pajak, memboikot Israel dan mendukung massa anti-Yahudi untuk mengganggu kota-kota universitas dan kampus sebagai minuman beracun yang, bahkan yang berlaku di kota, tidak akan terbang di sekitar negara.

Mereka melihatnya sebagai beban besar tahun depan, ketika Hochul akan mencari pemilihan ulang dan Schumer dan Jeffries akan mencoba memandu Dess untuk kemenangan di kamar masing -masing.

Dari kelompok, Hochul telah menjadi yang paling tulus dan eksplisit dalam menghindarinya.

Rencana Mamdani untuk mengenakan pajak kepada warga New York berpenghasilan tinggi akan membutuhkan persetujuan legislatif dan tanda tangan mereka, dan gubernur memperjelas bahwa ini tidak akan terjadi.

Beberapa hari sebelum primer akhir Juni, Hochul melemparkan air dingin pada proposal pajak yang ingin ia gunakan untuk membiayai daftar panjang hal -hal gratis, termasuk bus dan penitipan anak.

“Saya tidak menaikkan pajak pada saat aksesibilitas adalah masalah besar,” katanya dalam sebuah wawancara di TV.

“Aku tidak ingin kehilangan lebih banyak orang ke Palm Beach. Kami cukup kehilangan … jadi, mari kita pintar tentang hal itu.”

Respons Hochul mengejutkan karena biasanya merupakan suara ya otomatis untuk pajak baru, dan harga kemacetan adalah contoh baru -baru ini.

Tapi jawabannya juga cerdas, karena dia mengadopsi tema Mamdani tentang “krisis aksesibilitas” dan menoleh untuk menggunakannya sebagai alasan untuk tidak mendukungnya.

Pastikan dalam arti bahwa ketika datang ke aksesibilitas, kecanduan pemerintah New York dalam pengeluaran tinggi dan tak penjahit sudah menjadi penyebab besar.

Licin

Peraturan kota dan negara juga mewakili gunung birokrasi mahal yang menghambat konstruksi, serta penciptaan bisnis dan lapangan kerja.

Pajak kemacetan Anda adalah contoh yang baik dari dampak tetes.

Harga setiap roti roti, botol bir, dan tas keripik yang dijual di Midtown sekarang termasuk bagian dari pajak tambahan yang dia menampar truk pengiriman.

Sementara itu, anggaran negara yang sangat besar mencerminkan cara mafia pemerintah mengambil bagian dari semua tindakan.

Albany sekarang menghabiskan $ 254 miliar tahun ini, lebih dari $ 100 miliar lebih dari satu dekade yang lalu.

Florida memiliki jutaan orang lebih dari New York, tetapi entah bagaimana dapat puas menghabiskan $ 117 miliar.

Ini hampir identik hanya dengan anggaran kota, yaitu $ 116 miliar tahun ini, terhadap $ 75 miliar dalam dekade terakhir.

Anggaran pengeluaran eksplosif ini tidak termasuk banyak entitas “dari buku”, seperti MTA, perguruan tinggi negeri dan universitas, otoritas asrama, dan lusinan unit lain yang kurang dikenal yang menghabiskan beberapa miliar dolar yang mereka kumpulkan dari publik.

Ingat: Seburuk mungkin, mereka selalu bisa menjadi lebih buruk.

Dan jika Mamdani terpilih, semuanya pasti akan lebih buruk.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Google Gemini sekarang dapat membuat cerita tidur yang dihasilkan tidur

Published

on

Google telah meluncurkan alat baru dalam chatbot Gemini AI -nya yang memungkinkan Anda membuat cerita bergambar, cukup menggambarkannya. Banding, disebut “buku cerita”, Ini menghasilkan 10 -cerita halaman, masing -masing dengan paragraf teks kecil yang dapat dibaca dengan keras dan ilustrasi.

Anda dapat menyesuaikan cerita Anda meminta Gemini untuk menggunakan gaya seni tertentu, seperti yang terinspirasi oleh Clay, Anime, Komik, dan banyak lagi. Google juga memungkinkan Anda untuk mengunggah foto dan gambar lain ke si kembar, seperti mengunggah desain anak dan meminta Gemini untuk membuat cerita tentang hal itu.

Saya hanya harus mencoba fitur -fitur ini untuk saya, jadi saya pertama kali meminta Gemini untuk membuat cerita tentang ikan gato yang berjuang untuk berteman di akuarium baru. Ketika dia melewati “halaman,” saya menemukan bahwa plot yang dihasilkannya pada penduduk tangki yang mencoba memindahkan marmer cukup timpang. Tapi selain itu, semuanya tampak cukup standar untuk cerita anak -anak yang dihasilkan oleh seni adalah, sampai saya menemukan ilustrasi yang menempatkan a manusia lengan di salah satu ikan.

Kisah lain yang dihasilkan oleh si kembar memiliki halaman yang melibatkan saus spageti yang tampak seperti tempat kejadian kartun, sementara gambar ibu dan anak yang menonton TV memiliki layar di sisi yang salah. Rekan saya Andrew Liszewski bahkan melihat keanehan yang dihasilkan oleh AI dalam video Google sendiri tentang fitur tersebut, yang menunjukkan seorang wanita Membangun pesawat ruang angkasa Dan buat suara “sentuh, sentuh, sentuh” sambil memegang kunci dan alat lain yang tidak bisa saya mengerti.

Selain menemukan beberapa ketidakkonsistenan dalam desain karakter, saya tidak mengidentifikasi keanehan AI yang mencolok lainnya dalam beberapa cerita lain yang saya buat Gemini. Namun, Chatbot sepertinya tidak berbagi pandangan artistik saya ketika saya mengirim gambar kucing kartun yang saya gambar.

Fitur buku cerita Gemini tersedia secara global di desktop dan ponsel, termasuk semua bahasa yang didukung kembar saat ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Penulis ‘Seni Kesepakatan’ masih dibuang oleh Putin dan Xi

Published

on

Membodohi saya sekali, malu untuk Anda; Buat saya dua kali, rasa malu untuk saya.

Membodohi saya berulang kali? Saya bisa menyerah dengan baik.

Pada waktu itu, bahkan sebelum menjabat untuk pertama kalinya pada tahun 2017, Presiden terpilih Trump mengirim pesan yang jelas kepada China Komunis dan dunia bahwa ia bukan satu-satunya yang dicegah oleh konvensi atau protokol yang mapan yang tidak lagi tidak masuk akal baginya.

Jadi, ketika ia menerima telepon dari ucapan selamat dari presiden Tsai ing de Taiwan saat itu, hanya di kantor selama delapan bulan, Dia menerimanya secara rutin dan anggunSeperti salam baik lainnya yang diterima dari para pemimpin dunia. Dia mengesampingkan tindakan pencegahan konsultannya bahwa sejak Presiden Jimmy Carter menyela hubungan diplomatik pada tahun 1979 dengan Republik Tiongkok (nama resmi Taiwan), otoritas AS yang tinggi sama sekali tidak memiliki kontak langsung dengan rekan -rekan Taiwan. Dia memberi tahu orang -orang dengan orang -orang dengan alis terangkat bahwa dia akan berbicara dengan siapa pun yang dia pilih.

Pesan tantangannya yang menyegarkan memberi harapan kepada Taiwan dan para pendukungnya di AS dan di seluruh dunia. Tampaknya sheriff baru kota itu akan menjadi lebih sedikit diplomatik dengan dugaan kepekaan Beijing tentang semua hal Taiwan.

Selama empat tahun ke depan, Trump didukung oleh pendekatannya yang paling langsung – Menuju Taiwan dan Cina -Untuk tim keamanan nasional yang luar biasa dari Hawks dari Cina. “Ini termasuk Wakil Presiden Mike Pence, Sekretaris Negara Mike Pompeo, konsultan keamanan nasional berturut-turut John Bolton dan Robert O’Brien, wakilnya Matt Pottinger, Asisten Sekretaris Randy Shriver dan sejumlah kebijakan eksternal tingkat menengah lainnya, dan pejabat keamanan nasional yang telah berbagi visi yang jelas tentang rezim rezim yang sama, dan rezim rezim.

Setelah pemilihan keduanya, pemerintah Trump yang baru tidak mengumumkan panggilan untuk ucapan selamat dari presiden Taiwan yang baru, William Lai Ching-te-karena Lai disarankan oleh karyawan AS untuk tidak memulai satu dan dengan demikian menjengkelkan Cina, atau karena (kecil kemungkinannya) panggilan telah terjadi tetapi tidak diungkapkan.

Penjelasan yang kurang ambigu mengacu pada keputusan tim Trump untuk tidak mengizinkan Lai untuk membuat New York berhenti selama perjalanannya yang direncanakan ke Amerika Selatan, sekarang dibatalkan oleh presiden Taiwan yang malu. Penolakan Trump Dari kunjungan singkat LAI, meskipun kunjungannya pecah beberapa tahun dari tradisi AS, praktik favorit Trump. Tetapi gangguan ini, alih-alih mempromosikan keunggulan jangka pendek Taiwan dan kepentingan jangka panjang Amerika, merupakan langkah mundur yang signifikan dalam hubungan AS-Taiwan.

Jelas dibawa ke Persiapkan skenario untuk negosiasi komersial Trump-XI Dan Trump diharapkan mengunjungi Beijing. Mungkin ada penjelasan yang lebih menyeramkan untuk pembatalan perjalanan Lai. Murni dugaan saat ini adalah kemungkinan yang dideteksi sumber intelijen Ancaman Cina terhadap lai Dan dia merekomendasikan pembatalan perjalanannya yang bijaksana, dengan laporan publik dari pihak AS dan Taiwan, memberikan cerita sampul yang nyaman.

Bahkan penjelasan yang paling tidak bersalah dari skala yang dibatalkan Lai adalah indikasi yang tidak baik tentang bagaimana Trump akan menghitung keseimbangan kepentingan AS antara Cina dan Taiwan. Juga bisa mencerminkan Peran wakil menteri politik Trump di Pentagon, Elbridge ColbyYang telah lama menentang aliran senjata pemerintah Biden ke Ukraina sebagai penyalahgunaan sumber daya yang dibutuhkan Taiwan untuk mencegah atau membela diri terhadap agresi Tiongkok.

Dalam sidang konfirmasi, Kata Colby Bahwa Taiwan itu “penting” untuk kepentingan AS, tetapi “tidak eksistensial”. Ini adalah pemahaman baru dan ketat tentang kepentingan AS yang sangat tergantung pada persepsi internasional tentang kredibilitas AS dan nilainya yang tak terhitung dalam meyakinkan sekutu dan mencegah lawan.

Bahaya penurunan kredibilitas ditunjukkan BIDEN BIDEN PENGIRIMAN DARI AFGHANISTANyang diikuti dalam beberapa bulan oleh invasi Ukraina oleh Vladimir Putin. Kerusakan reputasi Amerika sebagian dibatalkan oleh serangan dramatis Trump pada fasilitas nuklir Iran bulan lalu. Tetapi keraguan tentang kredibilitas AS tetap ada karena pengoperasian Iran, sementara hampir tidak Gigitan seperti banyak serangan militer sebelumnyamungkin satu, tidak diulangi, dan Iran menantang terus memulihkan dan memajukan program nuklirnya.

Analog berbahaya Taiwan akan, misalnya, penangkapan Cina terhadap Quemoy atau pulau Taiwan lainnya, atau blok Cina, diikuti oleh pemogokan militer simbolis yang jauh dari AS yang gagal meyakinkan Beijing untuk mundur.

Dilema Washington kemudian harus memanjat kinetika dan risiko membuat negosiasi bisnis dan kunjungan Trump ke status quo baru. Menggambarkan peningkatan pengaruh yang diberikan Trump kepada XI dan erosi posisi diplomatik yang ditimbulkannya secara gratis di Taiwan. China memiliki kartu sendiri untuk dimainkan, tentu saja, termasuk retensi mineral kritis langka dari industri pertahanan AS. AS tidak mampu menangkap tekanan ini tanpa mengikis kredibilitas keamanan secara keseluruhan.

Truf Baru -baru ini diakui Bahwa dia sering diambil oleh janji kosong Putin tentang akhir perang di Ukraina – sama seperti dia sangat implisit pada 2019 bahwa Xi menipu dia tentang sifat dan asal -usul Covid. Namun, dalam kedua kasus ia berulang kali kembali untuk menyetor kepercayaannya pada kata -kata para diktator dan kepercayaan pada itikad baiknya yang tidak ada.

Lebih buruk lagi, kebalikan dari kredibilitasnya dengan penentang otoriter Amerika Itu tercermin dalam penghinaan yang jelas Untuk teman -teman dan sekutu Demokrat kita di Ukraina dan Taiwan. Meskipun komentar Trump baru -baru ini menunjukkan bahwa ia mungkin akhirnya melihat cahaya tentang Putin, pencariannya untuk perjanjian perdagangan dan mencari undangan dari China menyarankan keuntungan ganda lain untuk Cina. China telah berhasil mencapai kemenangan yang disebut ini selama semua perjalanan presiden AS dari Richard Nixon. Sebagai imbalan untuk mengizinkan kunjungan ke Trump kali ini, Beijing akan mengekstraksi konsesi akan menambah kita selama negosiasi komersial-beyond, misalnya, fleksibilitas Trump di Tik-Tok, sementara mendapat manfaat dari kami untuk menghormati Cina di Taiwan.

Untuk meminjamkan penilaian Trump tentang sebagian besar pendahulunya, Inilah cara untuk membuat Amerika “bodoh” lagi.

Satu -satunya cara Trump dapat mengembalikan kredibilitas Amerika yang hilang dan menghentikan kesalahan perhitungan tragis China adalah dengan menyatakan dengan jelas dan menerbitkan bahwa itu akan membahayakan seluruh pasukan militer yang diperlukan untuk membela Taiwan.

Joseph A. Bosco menjabat sebagai direktur negara China di Kantor Sekretaris Pertahanan, 2005-2006. Dia adalah anggota Dewan Penasihat Koalisi Vandenberg dan Taiwan Global Institute.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending