Pendapat
Kolom: Kamala Harris tidak akan menyembuhkan apa yang menimpa Partai Demokrat

William Henry Harrison, presiden kesembilan Amerika Serikat, adalah panglima terakhir di Kepala, lahir di seorang pria Inggris dan anggota pesta Whig pertama yang mengalahkan Gedung Putih. Dia menyampaikan pidato pelantikan terpanjang dalam sejarah, hampir dua jam, dan memiliki kepresidenan terpendek, menjadi presiden akting pertama yang meninggal di kantor, hanya 31 hari setelah masa jabatan.
Oh, ada sedikit lebih banyak keingintahuan tentang pria yang memberi kami slogan “Tippecanoe dan Tyler juga.” Harrison adalah politisi terakhir yang kalah dalam pemilihan presiden pertamanya dan kemudian memenangkan yang berikutnya (Thomas Jefferson dan Andrew Jackson mendapatkannya di hadapannya). Richard Nixon kalah hanya untuk memenangkan jalan. (Grover Cleveland dan Trump adalah satu -satunya yang menang, kalah dan kemudian menang lagi.)
Semua orang sejak Harrison, yang kalah dalam upaya pertama, berlari lagi dalam pemilihan berikutnya, kalah lagi. Demokrat Adlai Stevenson dan Republik Thomas Dewey berlari dua kali dan kalah dua kali. Henry Clay dan William Jennings Bryan berlari tiga kali berturut -turut dan kalah (Clay berlari dalam tiga tiket untuk pesta yang berbeda). Tampaknya pemilih tidak suka pecundang.
Ini bukan hasil yang menggembirakan untuk Kamala Harris, yang mengumumkan minggu lalu bahwa ia tidak akan bersaing untuk Gubernur di California, menyebabkan spekulasi bahwa ia menginginkan upaya lain di Gedung Putih.
Tapi ceritanya bukan yang harus dia khawatirkan. Ini di sini dan sekarang. Partai Demokrat adalah sangat tidak populer. Keunggulan bersihnya (30 poin) hampir tiga kali lipat dari Partai Republik (11 poin). Partai Demokrat lebih tidak populer daripada kapan saja dalam 35 tahun terakhir. Ketika ketidakpopuleran Donald Trump dengan Demokrat harus memiliki efek sebaliknya, 63% orang Amerika memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai tersebut.
Mengapa? Karena Demokrat marah dengan partai mereka sendiri – baik karena kalah dari Trump dan karena tidak memberikan banyak hambatan kepadanya sekarang karena dia berada di kantor. Sebagai kolega pengiriman saya, Nick Cattogio meletakkan“Bahkan Demokrat telah belajar membenci Demokrat.”
Tidak semuanya adalah kesalahan Harris. Bahkan, bagian dari Singa Rasa bersalah diberikan kepada Joe Biden dan lingkaran fasilitator yang mendorongnya untuk berlari lagi.
Dilema Harris adalah bahwa ia melambangkan ketidakpuasan demokratis dengan partai. Ketidakpuasan ini bukan monolitik. Untuk progresif, keberatannya adalah bahwa Demokrat tidak cukup berjuang. Untuk partai paling sentris dari partai, masalahnya adalah bahwa Demokrat berjuang untuk hal -hal yang salah, setelah mencapai kiri dalam perang budaya dan kebijakan identitas. Menyatukan kedua faksi adalah keinginan mendalam untuk menang. Ini aneh bagi seorang politisi yang lebih dikenal karena kalah.
Hampir satu -satunya alasan Harris diposisikan untuk menjadi kandidat pada tahun 2024 adalah karena dia adalah pilihan keragaman. Biden eksplisit bahwa dia akan memilih seorang wanita dan kemudian seorang pria Afro -American. Dan dinamika yang sama membuatnya tidak mungkin untuk mendorongnya ketika Biden menarik diri.
Jelas, sebagian besar Demokrat tidak melihat ras dan gender mereka sebagai masalah, dan secara abstrak mereka tidak boleh. Faktanya, setiap pilihan wakil presiden adalah pilihan keragaman, termasuk orang kulit putih. Racemate dipilih untuk memohon beberapa bagian dari koalisi.
Jadi masalah Harris bukanlah ras atau jenis kelamin Anda; Adalah ketidakmampuan Anda untuk menarik pemilih dengan cara yang memperluas koalisi demokratis. Agar Demokrat datang, mereka membutuhkan seseorang yang dapat mengubah pemilih Trump. Dia tidak kalah Karena partisipasi Demokrat yang rendah, dia telah kalah karena dia dibatalkan untuk pemilih perubahan.
Retorikanya yang sering kali membuatnya terlihat seperti dekan siswa dari fakultas liberal kecil. Dengan pengecualian hak -hak reproduksi, keyakinan mereka tampaknya telah diciptakan oleh kelompok -kelompok fokus pada saat pemilih merindukan keaslian. Lebih buruk lagi, Harris setuju dengan desakan Biden bahwa dia tidak menjauhkan diri darinya.
Keglang klub ini terhadap pendirian yang dikombinasikan dengan pandering Caldeira ke kelompok pemilihan progresif – yang dipelajari dengan tahun -tahun politik São Francisco dan California – menjadikannya solusi sempurna untuk masalah yang tidak ada.
Pilihannya untuk tampil di “The Late Show” karya Stephen Colbert untuk wawancara pertamanya sejak meninggalkan kantor. CBS baru -baru ini mengumumkan bahwa mereka mengakhiri Colbert dan pertunjukan, bersikeras bahwa itu murni keputusan bisnis. Tetapi alasan keputusan jaringan transmisi sebagian disebabkan oleh fakta bahwa Colbert memperkuat program mahalnya menjadi potongan pemilih yang sangat kecil dan sangat anti-Trump.
“Saya tidak ingin kembali ke sistem. Saya pikir itu rusak,” Harris cacat Colbert, menolak kurangnya “kepemimpinan” dan “naif” dan “tak kenal lelah” dan “kapitulasi” dari mereka yang “menganggap diri mereka sebagai penjaga sistem kita dan demokrasi kita.”
Ini semua untuk publik yang berkomitmen secara ideologis Colbert. Tapi ini bukan publik yang perlu dimenangkan oleh Demokrat. Dan itulah mengapa, jika Demokrat menunjuknya lagi, dia mungkin akan masuk ke dalam sejarah sebagai jawaban untuk pertanyaan sepele. Dan itu tidak akan menjadi “siapa presiden ke -48 Amerika Serikat?”
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Partai Demokrat menghadapi ketidakpopuleran historis, dengan kesukaan bersih 30 poin lebih rendah dari Republik, didorong oleh ketidakpuasan yang meluas antara basis mereka sendiri tentang kerugian Trump dan ketidakefektifan yang dirasakan dalam menentang kebijakan mereka(1).
- Tantangan politik Kamala Harris berasal dari faksi -faksi internal demokratis: Progresif menyalahkannya atas perjuangan yang tidak memadai, sementara sentris melihatnya sebagai lambang perubahan kiri dalam masalah budaya, keduanya pencela yang disatukan oleh keinginan untuk menang(1).
- Pilihan wakil presiden Harris dipandang sebagai gerakan simbolis yang diorientasikan oleh keragaman Biden, membatasi kemampuannya untuk menciptakan daya tarik yang lebih luas di luar koalisi demokratis tradisional, seperti yang terlihat dalam kerugian 2024-nya(1).
- Gaya komunikasinya dikritik sebagai terlalu umum dan fokus pada kelompok fokus, tanpa keaslian yang diperlukan untuk menarik pemilih Trump, sementara hubungannya dengan Biden dan keengganan untuk menjauhkan diri dari kepemimpinannya dipandang sebagai kewajiban pemilihan(1).
- Preseden historis menunjukkan bahwa kandidat yang pernah jarang mendapatkan kembali kelayakan dalam pemilihan berikutnya, dengan potensi Harris potensial 2028 terlihat dengan skeptis dalam terang standar ini(1).
- Pesan -pesan demokratis di bawah Harris berisiko terhadap ceruk pemirsa progresif (misalnya, wawancara mereka naik banding di Colbert) alih -alih memperluas jangkauan kepada pemilih untuk mengayunkan, memperburuk persepsi elitisme(1).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Harris tetap menjadi kandidat potensial yang kuat dalam perlombaan gubernur California pada tahun 2026, dengan analis yang mengamati kelayakannya, meskipun lapangan yang ramai dan tetap ada pertanyaan tentang kesehatan Biden yang memengaruhi pengambilan keputusannya(1).
- Partai Demokrat secara aktif mengevaluasi kembali strategi pasca-2024, dengan fokus pada berhubungan kembali dengan pemilih kelas pekerja dan mengatasi masalah-masalah sentral seperti aksesibilitas dan kurangnya perumahan, menunjukkan perubahan untuk memecahkan masalah pragmatis pragmatis(1).
- Pengumuman Harris untuk meninggalkan ras gubernur ditafsirkan sebagai posisi untuk tawaran presiden 2028, yang mencerminkan kemampuannya untuk menavigasi perhitungan politik jangka panjang(2).
- Kritik internal, seperti permintaan transparansi Antonio Villarigosa dalam kesehatan Biden, mencerminkan diskusi yang lebih luas tentang tanggung jawab kepemimpinan daripada penolakan terhadap Senat Harris atau Wakil Presiden Legacy(1).
- Suara-suara demokratis lainnya yang sedang naik daun, seperti Wakil Alexandria Ocasio-Cortez dan Gubernur Tim Walz, memasukkan alternatif ke dalam pesan Harris, yang menunjukkan kemampuan partai untuk mendiversifikasi kepemimpinan di luar angka yang sudah ada bilangan yang sudah ada(2).
Pendapat
Google ingin Anda belajar dengan anak kembar alih -alih curang

Google Gemini sekarang memiliki Mode “Pembelajaran Terpandu” Ini mencoba membantu Anda memahami masalah yang Anda coba pelajari alih -alih hanya memberikan jawabannya. Pembelajaran Terpandu “bertindak sebagai teman belajar” yang memandu dengan “pertanyaan dan langkah demi langkah dukungan”. CEO Sundar Pichai Say Dalam posting blog.
Jawaban Mode Pembelajaran Terpandu dapat mencakup hal -hal seperti gambar, video, dan tes interaktif. Perusahaan telah bekerja dengan siswa, pendidik, peneliti, dan pakar pembelajaran untuk memastikan bahwa cara “berguna untuk memahami konsep -konsep baru dan didukung oleh pembelajaran sains,” menurut Pichai.
Perusahaan AI semakin menekan pendidikan – mungkin sebagian untuk mencoba memerangi reputasi yang diperoleh alat AI yang membantu siswa mengkhianati. Sumber daya seperti mode pembelajaran terpandu Gemini dan chatgpt mode studi serupa, yang diumumkan minggu lalu, secara teoritis dapat membantu dengan pembelajaran nyata, tetapi pertanyaannya adalah apakah siswa ingin menggunakan mode ini alih -alih hanya menggunakan chatbots AI untuk mendapatkan jawaban yang mudah.
Sebagai bagian dari iklannya pada hari Rabu, Google sekarang meninggalkan siswa berusia 18 tahun atau lebih di AS, Jepang, Indonesia, Korea dan Brasil mendaftar selama 12 bulan dari rencana mereka AI Pro bebasSelama mereka melakukannya sampai 6 Oktober. Perusahaan ini juga mengkompromikan $ 1 miliar dalam pembiayaan selama tiga tahun menjadi “pendidikan Amerika, termasuk program AI AI, dana penelitian dan sumber daya komputasi awan,” kata Pichai.
Pendapat
Rencana baru untuk membatasi energi Rusia, melindungi perdagangan AS

Presiden Trump menjadi semakin marah dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Selama sekitar dua bulan, ia mengancam Kremlin dengan sanksi “sekunder”, yang akan memberlakukan tugas -tugas tinggi pada impor dari negara -negara yang terus membeli sumber daya energi Rusia.
Rusia tampaknya tidak berkomitmen oleh peringatan Trump (Sama seperti oleh Senator Lindsey Graham (Rs.C.) Pengamatan Terbaru), mengutip ketahanan mereka terhadap sanksi. Beberapa sumber resmi Mereka berpendapat bahwa AS tidak mampu memaksakan bahkan 100 % tugas di Cina, India atau Türkiye. Jika semua mitra bisnis Rusia dikenakan tarif baru, AS akan menculik bagian penting dari perdagangan luar negeri mereka dan merusak hubungan bisnis mereka dengan setidaknya 26 negara.
Saya setuju dengan mereka yang percaya bahwa tarif baru tidak dapat diterapkan untuk periode yang diperbarui dari Trump ke Rusia. Kami telah melihat bahwa 125 % dari Cina berlangsung kurang dari sebulan dan, dalam beberapa hari terakhir, Presiden Trump telah mengumumkan 50 % tarif terhadap Brasil, 25 % terhadap tarif terhadap India dan 15 % tarif di Uni Eropa. Seratus persen tugas tampaknya tidak masuk akal. Saya meminta untuk mengubah pendekatan keseluruhan untuk membuat tarif lebih mudah diakses.
Tujuannya tampaknya untuk mengurangi pasokan energi Rusia ke dunia. Rencana Trump harus membuat minyak Rusia lebih mahal bagi pembeli (omong -omong, Pendekatan Eropa untuk “nilai harga minyak” gagal. Ini menghasilkan diskon untuk minyak Rusiadengan demikian mendorong penyelundupan Anda dan Penciptaan “Armada Tank Bayangan” Rusia).
Dalam hal ini, posisi Trump tampaknya lebih efektif – tetapi masalah utamanya adalah dalam jumlah. Pendahulu strategi Trump – itu Bill yang diusulkan oleh Sens. Graham dan Richard Blumenthal (D-Conn.)-Membutuhkan tugas untuk diterapkan pada semua impor yang mencapai AS dari mitra bisnis Rusia. Saya percaya ini sangat radikal dan, terus terang, tidak terlalu dibenarkan karena kurangnya diferensiasi.
Pilihan yang jauh lebih baik adalah menghubungkan tarif dengan jumlah aktual negara tunai yang dibayarkan ke Moskow. Misalnya, India mengirim $ 115 miliar dalam barang dan jasa -jasanya ke AS pada tahun 2024 dan membayar $ 49 miliar untuk minyak Rusia tahun itu. China mengekspor barang US $ 513 miliar ke AS pada tahun 2024 saat dibeli Minyak RusiaSeperti ini, gasDan batu bara hingga $ 76 miliar. ITU Nomor UE adalah $ 939 miliar Dan US $ 34 miliarsesuai dengan itu.
Jika AS menerapkan 100 % tarif yang terkait dengan sumber daya energi Rusia yang diimpor, itu akan memperbaiki tugas tambahan untuk India tahun ini di 42,6 % dari ekspornya ke AS, Cina sebesar 14,8 % dan Eropa hanya dalam 3,6 %.
Angka -angka ini tidak begitu mengejutkan. Di satu sisi, mereka tampaknya dapat dikelola dan, di sisi lain, masih melipat harga minyak Rusia untuk mengimpor negara.
Jika strategi ini diambil sebagai yang utama, tugas tambahan umum akan sama dengan seluruh volume ekspor energi Rusia, US $ 261,9 miliar hingga 2024. Bagaimana AS menggabungkan impor barang dan jasa Nilai hingga US $ 4,11 triliunJumlahnya menghasilkan kurang dari 6,5 % dalam tarif tambahan. Tampaknya harga yang wajar untuk menggulingkan Rusia sebagai “negara adidaya energi” yang memproklamirkan diri.
Langkah itu akan membuat “armada bayangan” Rusia tidak berguna, karena menggandakan harga energi Rusia ke negara mana pun, kecuali mereka yang memiliki ekspor nol ke AS. Tetapi ini, jika ada, bukan importir minyak yang signifikan yang mungkin berguna untuk Moskow dalam mengganti permintaan yang menghilang dengan minyak dan gas mereka.
Saya menyarankan mengubah tagihan Graham dan Blumental untuk memaksakan tugas barang atau jasa impor di AS dengan jumlah yang sesuai dengan impor dari masing -masing negara sumber daya energi Rusia untuk tahun sebelumnya.
Ini akan menjadi resep tertentu untuk menghancurkan ekspor energi Rusia dalam dua hingga tiga tahun dan menempatkan ekonomi Putin di ambang kehancuran tanpa merusak ikatan komersial Amerika dengan mitra dagang utamanya. Jika Trump mengadopsi rencana ini pada 11 Agustus, peluang untuk mencegah agresi Rusia terhadap Ukraina dapat meningkat secara signifikan.
Vladislav Inozemtsev adalah konsultan khusus di Lembaga Penelitian Media Timur TengahProyek Studi Media Rusiadan merupakan salah satu pendiri dan anggota senior Pusat Analisis dan Strategi di Eropa.
Pendapat
Israel sekarang tidak punya pilihan selain menyelesaikan pekerjaan di Gaza – melenyapkan Hamas

Setelah penolakan berulang -ulang dari perjanjian gratis Hamas CEASE dan baru -baru ini meluncurkan video sandera Israel yang dihilangkan, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu hanya melihat satu pilihan: pendudukan militer lengkap Gaza.
Ini logis – dengan kemungkinan kelemahan serius. . . kebijakanBaik di luar negeri maupun di Israel.
Kantor Keamanan Israel bertemu pada hari Kamis dengan Greenlight, pekerjaan lengkap atau setidaknya rencana IDF untuk pindah atau mengelilingi wilayah baru, seperti Deir al-Balah dan Gaza City.
IDF sudah Ini menempati 75% dari Gaza, tetapi telah menghindari daerah -daerah di mana ia percaya bahwa tindakan tersebut dapat membahayakan kehidupan sandera.
Tapi bukti video sekarang menunjukkan Hamas menyalahgunakan sandera sampai mati. Untuk memiliki harapan untuk menyelamatkan mereka, Israel harus 1) menerima satu -satunya perjanjian yang akan dipertimbangkan oleh teroris -pada dasarnya, menyerah dan membiarkan mereka mempertahankan kekuasaan – atau 2) Perubahan untuk menyelesaikan teroris.
Israel akan gila untuk menyerah: Hamas masih berjanji untuk mengulangi pembunuhannya yang besar pada 7 Oktober dan terus memijat orang -orang Yahudi sampai Israel dihancurkan.
Menyelesaikan pekerjaan di lantai akan menjadi tugas yang sangat besar, tetapi IDF telah melakukan pencapaian yang sulit sebelumnya.
Apa dia bisa Ini benar-benar mengancam misi adalah intrusi politik anti-Israel melalui dunia luar dan tekanan internal keluarga sandera dan musuh-musuh Netanyahu.
Di Israel, beberapa ketakutan yang diintensifkan ketakutan adalah surat perintah kematian untuk sandera.
Di tempat lain, partai -partai berkuasa di Prancis, Inggris dan Kanada telah meningkatkan panas di Israel, dengan rencana untuk menghargai pembantaian Yahudi teroris, mengakui negara Palestina.
Salah satu rencana utama PBB dalam rencana untuk sepenuhnya menduduki Gaza yang “sangat mengkhawatirkan”.
Untungnya, para kritikus TIDAK Termasuk Presiden Donald Trump, yang mengatakan rencana Israel “siap untuk diputuskan oleh Israel. Dengar, dengarkan.
Truf Dan Khawatir tentang kelaparan di Gaza dan berencana untuk memperluas operasi AS untuk mendistribusikan makanan dan persediaan – perasaan yang mulia, tetapi kita tidak bisa tidak mengingat betapa serupanya bantuan di Somalia pada tahun 1992 dengan cepat menyebabkan insiden Black Hawk yang membuat 18 orang Amerika terbunuh.
Perang di Gaza sangat berisiko.
Tapi itu bisa berakhir besok jika Hamas meninggalkan kantor, membebaskan sandera dan meninggalkan trek.
Israel memiliki hak untuk melakukan apa yang harus menghilangkan Hamas sekali dan untuk semua – dan siapa pun yang memiliki akal moral harus mendukungnya ke kepalan tangan.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens