Connect with us

Pendapat

Kolom: Vance benar untuk memanggil representasi pihak yang terdistorsi

Published

on

Percaya atau tidak, Wakil Presiden JD Vance mengatakan beberapa hal selama bertahun -tahun saya setuju.

Misalnya, saat dia menyarankan “Rakyat Amerika tidak akan mentolerir perang tanpa akhir” Mengenai pengiriman bantuan ke Ukraina, saya merasa terlihat. Ketika Vance memberi tahu Podcli Theo von “Kita perlu merilis daftar Epstein; ini adalah hal yang penting,” Saya tidak bisa lebih setuju. Pedagang seksual menerima tentang US $ 1,5 miliar dan 4.000 transfer kawat untuk membantu membayar operasi Anda. Orang -orang Amerika harus tahu siapa di antara kita yang memberikan uang monster ini.

Baru -baru ini, Vance menyebabkan media sosial menekankan bahwa Partai Republik memiliki rata -rata 40% suara di California, tetapi dalam skenario redistribusi akan diwakili oleh hanya 9% dari kursi kamar negara.

“Bagaimana ini diizinkan?” Dia merenungkan.

Ini pertanyaan yang sangat bagus – terutama untuk Texas.

Setelah Texas mendapatkan dua poin karena pertumbuhan populasi pada tahun 2021 – 95% di antaranya disebabkan oleh orang -orang yang berwarna – Gubernur Greg Abbott menandatangani peta yang sebenarnya meningkatkan jumlah distrik di mana sebagian besar pemilih berkulit putih. Faktanya, 60% dari negara baru -dari distrik Senat -Art adalah mayoritas kulit putih, meskipun penduduk kulit putih mewakili kurang dari 40% populasi. Hari ini, Partai Republik menyarankan bahwa peta baru adalah cara mereka memberi ruang bagi pemilih Latin. Garis waktu menunjukkan bahwa kursi -kursi ini milik pemilih Latin bertahun -tahun yang lalu.

Vance benar untuk menekankan bahwa ada kekurangan perwakilan Republik dalam politik California. Tetapi sementara Demokrat mengendalikan rumah gubernur dan keduanya dewan negara selama 11 tahun berturut -turut di Negara Bagian Emas, Texas, Partai Republik menjaga ketiganya selama 22 tahun berturut -turut – sebagian besar karena jenis Vance yang menandatangani yang dikecam. (Di California, sulit untuk menyalahkan redistritement partai untuk campuran representasi saat ini … karena negara bagian Tidak ada redistritement pihak. Pemilih telah membentuk komisi independen selama 14 tahun.)

Peta Texas saat ini tampaknya sudah termasuk mendukung Partai Republik. Tahun lalu, kandidat presiden Demokrat Kamala Harris memenangkan lebih dari 40% suara di negara bagian Lone State, dan bahkan hari ini Partai Republik menduduki hampir 70% kursi kamar negara bagian. Dan Abbott dan kohort pesulapnya di kantor menginginkan lebih.

Dalam arti tertentu, ini adalah momen penuh lingkaran untuk mengeluh tentang persekongkolan, mengingat itu adalah mantan – presiden – Elbridge Gerry – yang memulainya. Salah satu orang tua pendiri negara itu, Gerry adalah gubernur Massachusetts ketika ia menyetujui peta kursi Senat yang diambil Boston Gazette sebagai salamander. Ini karena dirancang dengan cara yang aneh untuk mengumpulkan sistem sehingga akan condong ke Partai Republik. Apa yang dikeluhkan Vance telah dimulai dengan partainya dan telah menjadi kenyataan negara itu sejak 1812.

Ini tidak menunjukkan bahwa Demokrat juga tidak bersalah.

Antara 2010 dan 2020, Illinois kehilangan sekitar 18.000 orang. Pengurangan ini membebani negara bagian di DPR dan menuntut peta Kongres baru. Selama lebih dari satu dekade, Republikan Adam Kinzinger mewakili distrik ke -16 – jalur tanah yang mencakup Partai Republik moderat dan Demokrat Konservatif. Namun, setelah peta baru dirancang oleh Demokrat, distrik ke -16 dihapus dan Kinzinger tanpa distrik.

Ini adalah Kinzinger yang sama yang terbukti anggota penting Jan. 6 Komite Karena dokter hewan perang menempatkan negaranya dalam kaitannya dengan partai. Dengan demikian, sementara Demokrat Illinois sibuk mendapatkan lebih banyak kekuatan dengan peta baru pada tahun 2021, mereka tanpa sadar memaksa seorang Republikan moderat yang akan terbukti menjadi salah satu dari sedikit konservatif Kongres untuk membela demokrasi. Dia terbukti tidak hanya menjadi sekutu Demokrat yang berorientasi pada demokrasi, tetapi juga menjadi salah satu pembicara dari Konvensi Demokrat Nasional 2024, sebuah gerakan yang dia dan mereka harapkan untuk membawa lebih moderat untuk memilih melawan Donald Trump.

Jika Demokrat menjaga distrik mereka tetap utuh, mungkin mereka memiliki sekutu di DPR yang melawan kelebihan Presiden Trump. Mengingatkan Melewati DPR untuk satu suara?

Lalu terletak bahaya sebenarnya dari persekongkolan.

Ini bukan apa yang dihapus hari ini, tetapi apa yang dicegah terjadi di masa depan yang tidak terduga. Kinzinger memberikan suara dengan Trump 90% dari waktu, termasuk menentang pemakzulan pertama. Melihat ini, saya tidak menyalahkan Demokrat karena melihatnya seperti musuh politik ketika mereka menghilangkan distrik mereka. Namun, ketika dia paling penting, dia adalah sekutu demokrasi. Namun, ia dipandang sebagai tokoh politik yang dikutuk karena persekongkolan. Sophocles sendiri tidak mungkin menulis kisah yang lebih tragis tentang kesombongan yang merusak diri sendiri.

Jadi, ya, JD Vance mengatakan beberapa hal selama bertahun -tahun saya setuju dengan: tidak ada perang tanpa akhir, rilis file Epstein, hentikan persekongkolan. Saya setuju dengan Vance bahwa saya tertarik untuk memperjuangkan demokrasi. Tetapi untuk menenangkan bosnya, ia menarik diri dari posisi prinsip. Bagaimana dunia telah berubah dan dia bersamanya.

YouTube: @LzgrandersonShow

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Tengah kiri sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Penulis setuju dengan kritik dari Wakil Presiden JD Vance untuk mewakili Kongres California, di mana Partai Republik mendapatkan 40% dari suara, tetapi hanya mempertahankan 9% kursi DPR, dengan alasan bahwa perbedaan ini mewakili perwakilan partai yang terdistorsi yang tidak boleh diizinkan.

  • Meskipun mengakui ketidakseimbangan perwakilan di California, penulis menyatakan bahwa Texas memiliki contoh yang lebih mencolok dari persekongkolan, dengan Partai Republik menduduki hampir 70% kursi DPR, meskipun kandidat presiden Demokrat Kamala Harris menghasilkan lebih dari 40% suara pada tahun 2024(1).

  • Penggugat menekankan bahwa proses redistribusi California berbeda secara fundamental dari persekongkolan partai karena negara telah membentuk komisi independen selama 14 tahun untuk berurusan dengan redistribusi, daripada memungkinkan pengendalian proses dari proses tersebut,(1).

  • Penulis berpendapat bahwa kedua partai politik terlibat dalam persekongkolan yang berbahaya, mengutip penghapusan Demokrat Illinois dari distrik Republik Adam Kinzinger pada tahun 2021, yang akhirnya menghilangkan suara moderat yang kemudian menjadi penting untuk mempertahankan demokrasi selama penyelidikan 6 Januari.

  • Penulis menyatakan bahwa bahaya nyata dari persekongkolan hanya untuk konsekuensi politik langsung, tetapi dalam mencegah aliansi di masa depan yang tidak akurat dalam garis partai, menggunakan evolusi Kinzinger pembela Trump kepada pembela demokrasi sebagai contoh bagaimana suara moderat menghilangkan melalui redistribusi yang dapat didistribusikan.

  • Penulis mengkritik karena menarik diri dari prinsip-prinsip posisi anti-menghasilkan untuk menenangkan Trump, menunjukkan bahwa meskipun Vance dengan benar mengidentifikasi masalah perwakilan partai, ia meninggalkan oposisi yang konsisten terhadap persekongkolan ketika ia menguntungkan partainya.

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Legislator Partai Republik seperti Perwakilan Kevin Kiley memperkenalkan undang -undang untuk memblokir upaya redistribusi setengah decade, dengan alasan bahwa gerakan seperti itu berbahaya bagi demokrasi dan melanggar praktik tradisional dari distrik yang mendesain ulang hanya setelah sensus yang decene(2).

  • Otoritas Republik Texas membenarkan upaya redistribusi mereka, menunjuk pada apa yang mereka ciri sebagai persekongkolan yang dipimpin Demokrat di negara -negara lain, dengan Trump menyatakan “mereka melakukannya dengan kami” ketika ditanya tentang dorongan redistribusi setengah decade setengah(3).

  • Kepala Divisi Hak Sipil Departemen Kehakiman Harmet Dhillon memberikan pembenaran hukum untuk redistribusi Texas, dengan alasan bahwa empat distrik saat ini adalah “distrik koalisi” yang mewakili “jejak masa lalu dari ras rasial rasial yang tidak konstitusional” yang harus diperbaiki.(3).

  • Gubernur California Gavin Newsom dan para pemimpin Demokrat membingkai kemungkinan upaya redistribusi mereka sebagai respons transparan terhadap gerrymanding partai di seluruh negeri, dengan alasan bahwa jika Texas berlanjut dengan redistribusi, California harus melawan penyesuaian peta sendiri yang dapat meningkatkan kursi demokratis dari 43 menjadi 48(2)(3).

  • Pembela redistribusi yang diusulkan oleh California berpendapat bahwa proses tersebut akan mempertahankan transparansi dengan menempatkan peta baru di depan pemilih dalam pemilihan khusus, memungkinkan tekad akhir dilakukan oleh penduduk California, dan bukan melalui bisnis politik di ruang belakang(3).

  • Analis politik mengamati bahwa perbedaan representasi California saat ini dapat dihasilkan dari faktor geografis dan demografis alami daripada gerrymanding yang disengaja, karena peta negara dirancang oleh komite bipartisan dan California tidak dianggap sebagai dramatis yang berbeda ketika membandingkan persentase Kongres dan Presidential Vote Presidential(1).

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Perjanjian Perdamaian Trump-Putin tidak berarti apa-apa tanpa Ukraina di atas meja

Published

on

Wakil Presiden JD Vance mengatakan pada hari Minggu bahwa Gedung Putih sedang mengerjakan penjadwalan pertemuan trilateral antara Presiden Rusia Vladimir Putin, Presiden Trump dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky. Ini kabar baik.

Trump jelas frustrasi dengan situasi di Ukraina, perang yang dia sedih dan ingin berakhir.

Pada awal masa jabatannya, ia mengambil frustrasi ini di Zelensky, yang berpuncak pada pertandingan oval UFC itu.

Tetapi kemudian Presiden dengan tepat mencatat bahwa Putin “bermain bersama kita” – bahwa diktator menawarkan senyum dan pujian, kemudian mengarahkan warga sipil dengan rudal dan drone.

Hubungan antara Ukraina dan Trump telah membaik. Ukraina telah menandatangani perjanjian dengan AS untuk membentuk dana investasi rekonstruksi, dan Eropa telah sepakat untuk membayar senjata AS atas nama negara tersebut. Trump memberi Putin 50 hari untuk mencapai meja dan kemudian mengurangi tenggat waktu untuk Jumat terakhir, ketika pemboman tidak berhenti.

Jadi … goresan.

Pada hari itu, alih -alih mencapai Rusia dengan sanksi baru, Trump setuju untuk menemukan Putin berhadapan dengan Jumat ini di Alaska.

Apa yang telah berubah? Beberapa laporan menunjukkan bahwa Putin telah mengurangi persyaratannya untuk mengubah rezim di Ukraina. Tapi dia masih menuntut sepertiga negara itu, termasuk tanah bahwa dia gagal menghadapi medan perang, seperti “sabuk Fortaleza” dari Ukraina yang menghalangi kemajuan Rusia sejak 2014.

Kemungkinan besar Trump, menghadapi lebih banyak bulan pembunuhan, bahkan dengan sanksi, mengambil keuntungan dari kesempatan ketika utusannya, Steve Witkoff, mengatakan Putin terbuka untuk diskusi.

Tetapi kesepakatan apa pun yang ditempa antara Trump dan Putin di Alaska tidak ada artinya jika Ukraina tidak terlibat.

Pertama, terlepas dari klaim podcaster anti-akranik, Putin tidak memasuki pertemuan posisi kekuasaan ini. “Musim panas ofensif” yang dipuji adalah maju, dengan sedikit harapan untuk memenangkan daerah Putin menuntut sebagai bagian dari kesepakatan.

Karena keuntungan murni dari populasi, Rusia dapat mengurangi beberapa kemajuan, tetapi dengan biaya yang luar biasa: 250.000 tentara mati, 1 juta korban sejauh ini. Ekonomi Rusia aus.

Ukraina telah memenangkan beberapa kemenangan yang mengesankan-penggunaan manuver untuk menghancurkan pembom jarak jauh di sisi lain Rusia.

Putin tidak dalam posisi mendikte istilah. Dia tidak mengatasi musuh -musuhnya; Mereka mempermalukannya.

Ah, podcaster berlanjut, tetapi itu hanya mungkin bagi kami.

Tentu saja kami memainkan peran penting, tetapi bukan orang Amerika yang sekarat. Ukraina telah membela diri karena membahayakan musuh geopolitik dan menjadikan dunia tempat yang lebih aman.

Pikirkan tentang bagaimana Putin Incorporated dan Dangerous akan terjadi jika Ukraina menyerah dengan cepat. Di mana dia akan mencari sekarang? Balkan? Eropa Timur?

Berapa banyak lagi pertempuran yang akan dihadapi Amerika Serikat? Ukraina berutang AS; Kami berhutang budi kepada mereka.

Untuk alasan ini dan lebih banyak lagi, perjanjian tidak dapat dipaksakan pada orang -orang Ukraina. Mereka akan bertarung. Bahkan jika kami lengan kering, orang Eropa akan membantu.

Mereka memahami bahwa Putin tidak dapat diandalkan: perjanjian apa pun yang tidak termasuk ketentuan sulit untuk keamanan Ukraina di masa depan – dan sanksi otomatis dan parah adalah Moskow yang tidak memenuhi kata -katanya – hanya memberi waktu bagi Rusia untuk mengatur ulang, berkumpul kembali dan kemudian menyerang lagi.

Semua ini mengatakan, pertarungan adalah penganiaya yang sangat merusak, dan Ukraina mungkin perlu membuat konsesi. Tetapi ini adalah konsesi yang harus membantu Kyiv.

Jangan biarkan Alaska jatuh seperti salah satu hadiah terkenal dalam sejarah. Pastikan Ukraina memiliki kursi meja, Tuan Presiden: Ini satu -satunya cara untuk mencapai kedamaian yang adil dan abadi.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kolaborator: Enam dekade setelah kerusuhan watt, sangat sedikit berubah

Published

on

Pada 11 Agustus 1965, 60 tahun yang lalu, saya lumpuh dengan ratusan lainnya di sudut beberapa blok dari rumah saya di LA Selatan, menonton apa yang tampaknya menjadi halaman mengerikan “Dante’s Hell.”

Tapi itu adalah kehidupan nyata. Toko minuman, cucian dan dua pembersihan kering yang bersemangat. Ada suara yang bergerak menjauh dari teriakan, kutukan dan mengejek mobil polisi yang dipercepat dengan polisi dalam peralatan pertempuran penuh, senapan yang berjalan menjauh dari mobil mereka.

Ada suasana euforia yang hampir karnaval di antara kerumunan yang bepergian, sementara paket kaum muda dan tidak begitu muda didorong ke toko -toko dengan menyambar dan meraih apa pun yang tidak dikhotbahkan. Lengannya tenggelam dengan botol minuman keras dan kotak rokok. Saya berusia 18 tahun dan merasakan campuran kekanak -kanakan kekanak -kanakan dan ketertarikan yang menontonnya.

Untuk sesaat, bahkan ada godaan untuk membuat ras saya sendiri di salah satu toko yang terbakar. Tapi itu berlalu dengan cepat. Salah satu teman saya terus mengulangi dengan wajah tipis kemarahan: “Mungkin sekarang mereka melihat bagaimana mereka memperlakukan kami.” Pada saat pahit itu dia mengatakan apa yang terasa seperti orang kulit hitam seperti api dan asap berputar.

Peristiwa hari -hari itu dan kata -kata mereka tetap terbakar dalam ingatan saya pada peringatan 60 tahun gangguan Watt. Saya masih memikirkan jalan -jalan, yang kami didorong oleh polisi dan Pengawal Nasional selama masa -masa neraka itu.

Mereka tidak mungkin melupakan karena alasan lain. Tepat enam dekade kemudian, beberapa jalan ini tampaknya dihentikan. Mereka dihiasi dengan restoran cepat saji yang sama, toko kecantikan, toko minuman dan supermarket ibu dan pop. Jalan utama di dekat blok tempat saya tinggal begitu ceroboh, penuh lubang dan sampah sekarang seperti sebelumnya. Semua rumah dan toko di daerah tersebut disegel dengan batang besi, gerbang pengaman, dan alarm penyerangan.

Melihat apa yang berubah di Watts – dan semua lingkungan di Amerika seperti Watts – karena kerusuhan, gambarnya tidak menyanjung. Menurut tanggal AS, Watts masih memiliki tingkat kemiskinan tertinggi di LA County. Hampir sepertiga keluarga jauh di bawah tingkat kemiskinan resmi. Ini memiliki tingkat pengangguran tertinggi. Masih disiksa oleh kelangkaan yang sama dengan toko ritel, layanan kesehatan, pengujian pendidikan yang sangat rendah dan tingkat pengabaian yang tinggi.

Kondisi watt yang hampir beku sangat diselingi dalam pertempuran panjang yang dilakukan penduduk dan kelompok pertahanan tahun lalu melawan agensi kota untuk membersihkan air yang terkontaminasi yang menimbulkan risiko keselamatan dan kesehatan yang besar bagi ribuan orang. Ini adalah pertempuran yang masih diperjuangkan.

Di satu sisi, apa yang saya lihat di Watts sekarang lebih buruk daripada yang saya ingat sebelum kerusuhan. Terlepas dari kemiskinan penggilingan di antara banyak orang di Watts enam dekade lalu, hampir semua penduduk memiliki tempat berlindung. Visi orang yang tidur di jalanan, di halte bus dan di taman praktis tidak terbayangkan di Watts pada tahun 1965. Ini bukan masalahnya saat ini. Kurangnya perumahan, seperti di bagian lain Los Angeles selatan, adalah masalah besar.

Namun, ini hanyalah referensi betapa sedikit kemajuan yang telah dibuat sejak kerusuhan dalam menghadapi penyakit rasial dan kemiskinan dalam watt yang masih kurang dihadiri.

Banyak orang kulit hitam dalam enam dekade sejak kerusuhan telah lama lolos dari lingkungan seperti itu. Hidup Anda, seperti hidup saya, sekarang tinggal jauh dari sudut di LA Selatan, tempat saya berada di tengah -tengah api dan kekacauan. Penerbangannya dimungkinkan oleh longsoran hukum hak -hak sipil dan hak -hak suara, bar negara dan lokal terhadap diskriminasi dan program tindakan afirmatif yang, bagi banyak dari mereka, runtuh hambatan rasial historis negara itu. Parade staf Top Black terpilih dan terpilih, termasuk mantan presiden, CEO, atlet dan seniman mega jutawan hitam, adalah bukti dari itu.

Namun, ini tidak mengubah realitas keras bahwa generasi baru orang kulit hitam sekarang mendefinisikan di sudut -sudut seperti saya pada bulan Agustus 1965. Bagi mereka, tidak ada jalan keluar.

Tapi tidak semuanya memalukan dan bayangan. Ada kelompok pertahanan seperti Watts yang meningkat yang menekan otoritas kota dan kabupaten untuk mendapatkan lebih banyak inisiatif dan program pembiayaan di semua bidang kehidupan, termasuk perumahan, pekerjaan, dan program mengemudi pendapatan, serta investasi besar dalam layanan kesehatan.

Momen lain yang tak terlupakan bagi saya selama hari -hari neraka adalah ketika Pendeta Martin Luther King Jr. tiba di Watts di puncak kerusuhan. Dia dikritik oleh beberapa penduduk kulit hitam ketika dia mencoba menenangkan situasi. Tetapi Raja tidak hanya menyampaikan pesan perdamaian dan bukan -kekerasan; Dia juga menyesalkan penyalahgunaan polisi dan kemiskinan di Watts. Enam puluh tahun kemudian, dia hampir pasti akan memiliki pesan yang sama jika dia tiba di LA Selatan atau lingkungan Amerika serupa lainnya. Sangat sedikit berubah. Jauh lebih memburuk. Apa yang saya lihat di komunitas ini 60 tahun setelah kerusuhan Watt tetap kuat dan bukti yang mengkhawatirkan ini.

Buku terakhir Earl ofari Hutchinson adalah “Hari 1 The Trump Reign”. Komentar Anda dapat ditemukan di thehutchinsonreport.net.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Seks sedang digosok dari internet, tetapi miliarder dapat menjual Anda telanjang

Published

on

Dalam realitas baru yang menarik dari Internet, remaja tidak dapat belajar tentang periode di Reddit dan seniman independen tidak dapat menjual permainan smutty di gatal.io, tetapi seorang kontraktor militer akan membuat Anda tidak memiliki konsensual dari Taylor Swift Deepfakes, melepas baju Anda seharga $ 30 sebulan.

Pada hari Selasa, XAI Elon Musk meluncurkan gambar dan generator video baru yang disebut Grok Imagine dengan mode “pedas” yang keluarnya bervariasi dari gerakan dan ketelanjangan sugestif. Karena Grok Imagine juga tidak memiliki pangeran yang terlihat untuk tidak membuat gambar orang nyata, itu berarti bahwa Anda pada dasarnya dapat menghasilkan pornografi softcore dari siapa pun yang cukup terkenal sehingga grok untuk membuat kembali (meskipun secara pragmatis itu Tampaknya terutama menghasilkan output NSFW dengan serius bagi wanita). Musk membual bahwa lebih dari 34 juta gambar dihasilkan dalam satu hari setelah operasi diluncurkan. Tetapi pukulan nyata menunjukkan bahwa XAI dapat mengabaikan tekanan untuk menjaga konten dewasa dari layanannya, membantu pengguna menciptakan sesuatu yang sangat kritis, berkat kesenjangan hukum dan leverage politik yang tidak dimiliki perusahaan lain.

Fitur Video Xai – yang debutnya pada saat yang sama dengan teman chatbot romantis bernama Valentine – terlihat dari sudut yang sangat aneh, karena sedang dirilis selama periode saat seks (bahkan kata sendiri) sedang didorong ke pinggiran internet. Pada akhir bulan lalu, Inggris mulai menegakkan aturan penggalian usia yang membutuhkan X dan layanan lain untuk memblokir konten seksual atau “berbahaya” untuk pengguna di bawah 18 tahun. Pada saat yang sama, sebuah kelompok aktivis bernama Collective Shout Dia berhasil menekan Steam dan gatal Untuk menekan permainan untuk orang dewasa dan media lain, memimpin gatal.io, khususnya, sehingga daftar massal unggahan NSFW.

Porno Deepfake dari orang -orang nyata adalah bentuk gambar -gambar yang tidak ada intim, yang ilegal untuk menerbitkan dengan sengaja di AS di bawah hukum Take It Down, yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump awal tahun ini. Dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan pada hari Kamis, Jaringan Nasional Perkosaan, Penyalahgunaan dan Inses (Rainn) Disebut sumber daya grok “Bagian dari masalah yang berkembang dari pelecehan seksual berbasis gambar” dan bercanda bahwa Grok dengan jelas “tidak menerima memorandum” tentang undang -undang baru.

Tetapi, menurut Mary Anne Franks, profesor di Sekolah Hukum Universitas George Washington dan Presiden Inisiatif Hak Cyber (CCRI), ada “sedikit bahaya Grok untuk menghadapi segala jenis tanggung jawab” di bawah hukum Take It Down. “Ketentuan kriminal membutuhkan ‘publikasi’, yang, meskipun sayangnya itu tidak didefinisikan dalam undang -undang, menyarankan membuat konten tersedia untuk lebih dari satu orang,” kata Franks. “Jika Grok hanya membuat video terlihat oleh orang yang menggunakan alat ini, itu tampaknya tidak cukup.”

Regulator tidak dapat menegakkan undang -undang terhadap perusahaan besar

Grok mungkin juga tidak diharuskan untuk menghapus gambar di bawah pasokan penghapusan dari IT Down Act – meskipun aturan ini sangat mengkhawatirkan sehingga mengancam sebagian besar layanan media sosial. “Saya tidak berpikir Grok-atau setidaknya alat grok khusus ini memenuhi syarat sebagai ‘platform tertutup’ karena definisi platform tertutup membutuhkan” terutama menyediakan forum untuk konten yang dibuat pengguna, “katanya.” Konten yang dihasilkan oleh AI biasanya melibatkan input pengguna, tetapi konten aktual, seperti yang ditunjukkan oleh istilah, dihasilkan oleh AI. “Fall Provision juga dirancang untuk berfungsi melalui orang -orang yang memberi sinyal konten, dan Grok tidak secara terbuka mempublikasikan gambar di mana pengguna lain dapat melihatnya – ini hanya membuat mereka sangat mudah dibuat (dan hampir pasti memposting di media sosial) dalam skala besar.

Franks dan CCRI disebut definisi terbatas dari “platform tertutup” sebagai masalah karena alasan lain berbulan -bulan yang lalu. Ini adalah salah satu dari banyak cara di mana undang -undang mengambilnya gagal untuk melayani orang yang terkena dampak gambar intim non -konsensual, sementara menimbulkan risiko bagi platform web yang bertindak dengan itikad baik. Anda bahkan mungkin tidak mencegah grok dari memposting gambar lassa yang dimodifikasi oleh AI orang sungguhan di depan umum, franc diberi tahu Berita Spitfire pada bulan JuniSebagian karena ada pertanyaan terbuka tentang apakah Grok adalah “orang” yang dipengaruhi oleh hukum.

Jenis -jenis kegagalan ini adalah tema dalam pelaksanaan dalam peraturan Internet yang seolah -olah harus menekan konten yang berbahaya atau tidak pantas; Mandat Inggris, misalnya, memiliki membuatnya lebih sulit untuk melakukan forum independen Meskipun masih cukup mudah bagi anak -anak untuk berkeliling.

Menyusun masalah ini, khususnya di AS, lembaga pengatur telah gagal memaksakan konsekuensi yang signifikan pada semua jenis pencurian aturan oleh perusahaan yang kuat, termasuk banyak bisnis Musk. Trump memberi Almíscar yang dimiliki oleh umpan yang hampir total untuk pelanggaran, dan bahkan setelah secara resmi meninggalkan posisinya yang kuat di departemen efisiensi pemerintah, Musk mungkin mempertahankan leverage yang luar biasa pada agen pengatur seperti FTC. (Xai baru saja menerima kontrak hingga $ 200 juta dengan Departemen Pertahanan.) Oleh karena itu, meskipun Xai melanggar hukum Take It Down, mungkin tidak akan menghadapi penyelidikan.

Selain pemerintah, ada lapisan porter yang menentukan apa yang dapat diterima pada platform dan biasanya memiliki pandangan gelap tentang seks. Apple, misalnya, mendorong perselisihan, RedditTumblr dan platform lain untuk menyensor materi NSFW dengan berbagai tingkat keberhasilan. Steam dan gatal.io mengevaluasi kembali konten dewasa, mengancam akan kehilangan hubungan dengan pemroses pembayaran dan bank, yang sebelumnya meletakkan sekrup pada platform seperti Onlyfans dan PornHub.

Dalam beberapa kasus, seperti PornHub, tekanan ini adalah hasil dari platform yang memungkinkan unggahan yang berbahaya dan ilegal. Tetapi prosesor Apple dan pembayaran tampaknya tidak mempertahankan kebijakan jalur yang keras dan merata. Aplikasi mereka tampaknya sangat bergantung pada tekanan dari publik yang seimbang terhadap jumlah kekuatan yang dimiliki target dan, meskipun ada pertarungan dengan Trump, hampir tidak ada orang dalam bisnis yang memiliki kekuatan politik lebih dari Musk. Apple dan Musk berulang kali menabrak kebijakan Apple, dan Apple tetap teguh dalam hal -hal seperti struktur laju, tetapi tampaknya mundur pertanyaan yang lebih keciltermasuk kembalinya iklan mereka ke X setelah menarik mereka dari platform yang terinfestasi Nazi.

Apple telah melarang aplikasi yang lebih kecil Membuat telanjang dihasilkan oleh AI orang sungguhan. Apakah dia akan memberikan tekanan jenis ini pada Grok, yang layanan videonya dirilis secara eksklusif di iOS? Apple tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi jangan menahan nafas.

Fitur baru Grok merugikan orang -orang yang sekarang dapat dengan mudah tidak memiliki telanjang konsensual yang terbuat dari mereka dalam layanan AI besar, tetapi juga menunjukkan bukti janji internet “lebih aman”. Platform kecil menghadapi tekanan untuk menghapus media yang terdaftar atau sepenuhnya fiksi, yang dibuat oleh manusia, sementara miliarder yang dijalankan oleh miliarder dapat menghasilkan uang dari sesuatu yang ilegal dalam beberapa keadaan. Jika Anda online pada tahun 2025, tidak ada tentang seks, termasuk seks – yang, berdasarkan kebiasaan, adalah tentang kekuasaan.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Trending