Connect with us

Bisnis

Uber tidak bertanggung jawab atas serangan seksual wanita California dengan pengemudi

Published

on

Uber tidak bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap seorang wanita yang mengatakan dia diserang oleh sopirnya dalam perjalanan yang dia pesan di Ridesharing -App, kata juri di California pada hari Selasa, menurut seorang pengacara untuk penggugat.

Pada akhir proses sipil tiga minggu di Pengadilan Tinggi San Francisco, juri menemukan bahwa Uber lalai dalam langkah -langkah yang telah diambil untuk melindungi keselamatan wanita anonim, tetapi menemukan bahwa kelalaian itu bukan merupakan faktor substansial dalam menyebabkan kerusakan wanita itu, menurut Celine Cutter.

Kasus ini adalah orang pertama yang pergi ke pengadilan lebih dari 500 tuntutan hukum yang dikonsolidasikan di Pengadilan Negeri California.

Seorang pengguna Uber memegang telepon dengan logo perusahaan di dekat jalan yang sibuk di Bucharest, Rumania pada 22 Desember 2017. AgCreativelab – stock.adobe.com

Ada juga lebih dari 2500 tuntutan hukum yang membuat klaim sebanding yang terpusat di pengadilan federal di California.

Wanita itu, yang pergi ke Jessica C. selama persidangan, mengeluh pada tahun 2021 dan mengklaim bahwa dia diserang pada tahun 2016 oleh seorang pengemudi Uber.

Selama perjalanan, sopirnya menarik diri di jalan samping, yang terbaik, menggiling dan menciumnya, menurut pengacaranya.

William Levin dan Laurel Simes, dua pengacara yang mewakilinya selama persidangan, tidak segera menanggapi permintaan komentar.

“Uber telah bekerja selama bertahun -tahun untuk menetapkan standar tentang keselamatan dan akan terus melakukannya di tahun -tahun mendatang,” kata juru bicara Uber dalam sebuah pernyataan.

CEO Uber Dara Khosrowshahi berbicara selama tahunan atas Concordia pada tahun 2025 di Sheraton New York Times Square pada 23 September 2025. Gambar Getty untuk Top Tahunan Concordia
Kasus ini adalah orang pertama yang pergi ke pengadilan lebih dari 500 tuntutan hukum yang dikonsolidasikan terhadap Uber di Pengadilan Negeri California. Christopher Sadowski

Gugatan wanita itu dipilih untuk melayani sebagai “bellwether” pertama untuk kasus pengadilan. Dalam gugatan dengan banyak penuntut yang mengklaim klaim serupa, proses Bellwether digunakan untuk menguji klaim dan menentukan apa yang bisa mereka hargai.

Hakim dapat menggunakan hasil persidangan untuk mengelola properti yang tersisa, atau pengacara dapat menggunakannya untuk menginformasikan negosiasi penyelesaian.

Pengacara wanita itu telah meminta juri antara $ 175.000 dan $ 1,2 juta dalam kerusakan kompensasi untuk setiap tahun hidupnya, yang menunjukkan angka yang lebih besar untuk tahun -tahun terdekat dengan serangan di daerah tersebut.

Mereka tidak menyarankan nomor untuk kompensasi hukuman.

Praktik Keselamatan Dalam Sorotan

Tuntutan hukum mengklaim bahwa Uber sadar bahwa ia memiliki masalah dengan pengemudi yang menyerang pengendara, tetapi menyimpan informasi tentang berapa banyak serangan publik yang terjadi dan tidak mengambil tindakan untuk mengatasi masalah tersebut.

Para penuntut berpendapat bahwa Uber tahu bahwa hal -hal seperti menugaskan pengendara perempuan kepada pengemudi wanita atau mengharuskan dasbor untuk memasukkan interaksi direktur dan penumpang akan mengurangi serangan, tetapi tidak akan menerapkan program tersebut secara luas.

Uber telah menyatakan bahwa itu tidak bertanggung jawab atas perilaku kriminal oleh pengemudi yang menghubungkannya dengan penumpang, dan bahwa latar belakang mengontrol dan pengungkapan tentang serangan sudah cukup.

Pengadilan Tinggi California di San Francisco, California. Pada 9 Juli 2018. AFP Via Getty Images

Tuntutan hukum itu mengancam untuk membuka kembali luka -luka awal Uber, ketika perusahaan dikejar oleh kontak keselamatan, tuduhan Direktur Cahaya yang lemah, dan seorang kritikus budaya mengatakan bahwa pertumbuhan memberikan prioritas pada perlindungan penumpang.

Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan telah menciptakan titik percakapan sentral dan menerbitkan laporan keselamatan Amerika bahwa rincian telah melaporkan rincian kekerasan seksual, meluncurkan fungsi-fungsi seperti verifikasi perjalanan dalam aplikasi, video dan perekaman audio perjalanan, deteksi anomalis dan kolaborasi dengan kelompok advokasi yang bertahan untuk reformasi.

Uber juga merekomendasikan pembentukan Dewan Penasihat Keamanan untuk diketuai oleh mantan Menteri Dalam Negeri AS Jeh Johnson, dan telah menjanjikan $ 10 juta melalui inisiatifnya “mendorong perubahan” untuk mendukung organisasi yang bekerja untuk mengakhiri kekerasan berbasis gender.

Terlepas dari langkah -langkah ini, reputasi keselamatan Uber tetap rentan. Dalam laporan keselamatan terakhir yang diterbitkan tahun lalu, sehubungan dengan periode 2021-2022, Uber mengatakan bahwa laporan tentang serangan seksual yang serius pada platformnya telah turun sebesar 44% sejak laporan pertama pada 2017-2018.

Tetapi dengan ribuan kasus masih didokumentasikan, para kritikus mengatakan bahwa risiko sistemik terus ada.

Ditanya oleh sebuah laporan dari August New York Times tentang masalah ini, sebuah subkomite dari Dewan Perwakilan Rakyat Amerika mengirim surat kepada CEO Uber Dara Khosrowshahi untuk mencari informasi tentang protokol reaksi dan pencegahan serangan seksual dalam perjalanannya minggu lalu.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Penjualan Hamburger Helper meningkat karena orang Amerika memperketat anggaran makanan

Published

on

Ketika harga bahan makanan menjadi lebih mahal dan masyarakat Amerika masih belum yakin mengenai masa depan ekonomi mereka, konsumen beralih ke makanan hemat yang terbukti benar.

Eagle Foods, perusahaan yang berbasis di Cleveland, Ohio di belakang Hamburger Helper, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa penjualannya naik 14,5% dari tahun ke tahun di bulan Agustus.

Diperkenalkan pada tahun 1971, paket makanan Hamburger Helper yang gurih dengan keju telah menarik konsumen selama beberapa dekade sebagai cara cepat dan mudah untuk menyiapkan daging giling yang murah.

Eagle Foods mengatakan merek tersebut mendapat manfaat dari minat konsumen yang baru saat ini, ditambah dengan inflasi dan anggaran rumah tangga yang lebih ketat.

Mala Wiedemann, wakil presiden eksekutif di Eagle Foods, mengatakan dalam siaran pers sebelumnya bahwa merek tersebut sedang mengalami “kebangkitan blockbuster.”

“Sama seperti pada tahun 1971, merek ini telah menjadi tujuan konsumen yang mencari kenyamanan, cita rasa yang berani, dan harga yang terjangkau, di tengah tingginya inflasi, kenaikan harga daging sapi, kekhawatiran akan pengangguran, dan meningkatnya permintaan terhadap rumah tangga multi-pendapatan,” katanya.

Paket makanan Hamburger Helper menarik konsumen di tengah ketidakpastian ekonomi. Gambar Getty
Menurut Mala Wiedemann, wakil presiden eksekutif di Eagle Foods, di belakang Hamburger Helper, merek tersebut sedang mengalami “kebangkitan blockbuster”. Gambar Getty
Sejak tahun 1971, merek tersebut telah menawarkan “rasa yang berani dan harga yang terjangkau di tengah tingginya inflasi, kenaikan harga daging sapi, kekhawatiran akan pengangguran, dan meningkatnya permintaan terhadap rumah tangga dengan banyak pendapatan,” kata Wiedemann. GoffKein – stock.adobe.com

Courtney Alev, advokat keuangan konsumen di Intuit Credit Karma, mencatat bahwa kembalinya Hamburger Helper “mengungkapkan banyak hal tentang bagaimana konsumen menghadapi kenaikan harga bahan makanan.”

“Ketika anggaran terbatas, keluarga sering kali memilih makanan yang lebih bermanfaat tanpa mengorbankan kenyamanan,” kata Alev kepada Fox News Digital.

“Ini adalah pengingat bahwa bahkan perubahan kecil dalam pengeluaran, seperti menukar makanan yang dibawa pulang dengan makanan rumahan yang terjangkau, mencerminkan betapa banyak rumah tangga yang merasa kekurangan uang saat ini.”

Pakar yang berbasis di California ini mengatakan data dari Credit Karma menunjukkan bahwa 77% orang Amerika menyebut harga bahan makanan sebagai kenaikan terkuat yang pernah mereka alami dalam beberapa tahun terakhir.

Peningkatan pembelian “stretch food” – makanan yang membutuhkan lebih banyak bahan makanan – adalah “sinyal yang jelas” bahwa konsumen merasakan tekanan, kata Alev.

“Keluarga semakin kreatif dan memprioritaskan makanan yang menghabiskan banyak uang namun tetap memberikan kenyamanan.”

“Makanan sering kali menjadi hal pertama yang dirasakan orang karena makanan merupakan kebutuhan utama untuk bertahan hidup dan mewakili sebagian besar anggaran konsumen, sehingga sangat rentan terhadap perubahan biaya berdasarkan faktor makroekonomi,” katanya.

“Ketika anggaran terbatas, keluarga sering kali memilih makanan yang lebih lama tanpa mengorbankan kenyamanan,” kata Courtney Alev, penasihat keuangan di Intuit Credit Karma. Gambar Getty

“Ini bisa menjadi indikator awal tekanan ekonomi yang lebih luas.”

Bagi mereka yang mencari lebih banyak cara untuk berhemat, Alev menyarankan untuk merencanakan makanan dan resep sebelum pergi ke toko untuk menghindari membeli barang secara impulsif.

“Memeriksa surat edaran lokal atau aplikasi belanja untuk mengetahui penjualan juga dapat membuat perbedaan besar,” katanya.

“Mematuhi daftar dan membuat makanan berdasarkan bahan-bahan yang serbaguna, terjangkau, dan sesuai musim dapat semakin meningkatkan anggaran dan membantu pelanggan mengurangi tekanan saat checkout.”

Alev merekomendasikan merencanakan makanan sebelum berbelanja untuk menghindari pembelian tambahan. arinahabich – stock.adobe.com

Namun Alev menyimpulkan bahwa popularitas Hamburger Helper dan perlengkapan makan malam ramah anggaran lainnya dapat membantu keluarga mempertahankan ritual yang menenangkan, bahkan selama masa ekonomi sulit.

“Keluarga semakin kreatif dan mengutamakan makanan yang menghabiskan banyak biaya namun tetap memberikan kenyamanan,” ujarnya.

“Ini adalah cerminan kecil namun kuat tentang bagaimana orang Amerika beradaptasi dengan menemukan cara untuk menyeimbangkan tekanan keuangan sambil mempertahankan rasa normal dan kualitas hidup.”

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Dettol dan Durex meningkatkan keuntungan bagi raksasa barang konsumen Reckitt

Published

on

Reckitt melaporkan pendapatan yang lebih kuat dari perkiraan pada kuartal ketiga, sementara pertumbuhan kembali terjadi di pasar negara maju.

Kondom Durex dan produk Dettol memiliki kinerja yang kuat pada periode tersebut, dengan penjualan yang sangat baik di Tiongkok, kata Reckitt pada hari Rabu.

Grup ini melaporkan penjualan bersih sebesar £3,6 miliar, naik 7 persen dengan basis like-for-like, didukung oleh pertumbuhan yang kuat pada produk-produk intinya.

Produk inti Reckitt menghasilkan pertumbuhan yang sebanding sebesar 6,7 persen, lebih baik dari ekspektasi sebesar 5,4 persen.

Pertumbuhan dipimpin oleh kinerja di pasar negara berkembang, dimana penjualan bersih like-for-like meningkat 15,5 persen.

Perusahaan yang terdaftar di FTSE 100 mempertahankan panduan tahunannya, dengan pertumbuhan penjualan bersih grup diperkirakan antara 3 dan 4 persen, sementara Core Reckitt Lines diperkirakan melebihi 4 persen.

Populer: Reckitt mengungkapkan pendapatan kuartal ketiga yang lebih kuat dari perkiraan

Laba operasional perusahaan yang disesuaikan diperkirakan akan tumbuh lebih cepat dibandingkan penjualan bersih, sementara laba per saham dilusian yang disesuaikan juga diperkirakan akan meningkat.

Reckitt telah mempersempit fokusnya pada merek-merek inti dan memotong biaya untuk meningkatkan margin di bawah pimpinan Kris Licht karena sektor ini menghadapi kepercayaan konsumen yang rapuh dan tekanan dari pesaing label swasta.

Licht mengatakan kepada para pemegang saham: “Kami kembali bertumbuh di pasar negara maju dalam lanskap konsumen yang penuh tantangan dan terus menghasilkan pertumbuhan besar di pasar negara berkembang.”

Nutrisi bayi Mead Johnson membukukan pertumbuhan penjualan bersih sebesar 22 persen, dibandingkan dengan perbandingan yang lemah akibat gangguan tornado pada tahun 2024.

Merek Essential Home milik perusahaan mengalami penurunan sebesar 4,9 persen dan perusahaan memperkirakan penurunan satu digit untuk bisnis ini tahun ini. Rencana divestasi Essential Home berjalan sesuai rencana dan akan selesai pada akhir tahun ini, kata Reckitt.

Reckitt mengonfirmasi bahwa pihaknya telah menyelesaikan tahap pertama senilai £250 juta dari program pembelian kembali saham senilai £1 miliar, yang diluncurkan pada bulan Juli.

Russ Mould, direktur investasi di AJ Bell, mengatakan: ‘Sebagian besar pertumbuhan yang dicapai oleh perusahaan-perusahaan barang konsumen besar belakangan ini datang dari pasar negara berkembang, dengan penjualan di negara maju terbukti lebih lambat.

‘Setelah menandatangani kesepakatan untuk menjual saham mayoritas di divisi produk pembersih Essential Home awal tahun ini, fokusnya adalah pada bagaimana kinerja produk yang disebut ‘Core Reckitt’.’

Dia menambahkan: “Pertumbuhan mungkin kembali menjadi menu bagi Reckitt di negara maju, namun negara berkembang tetap menjadi yang terdepan.

‘Ancaman yang ditimbulkan oleh alternatif yang tidak bermerek lebih kecil di pasar negara berkembang dan karena alasan kualitas dan keamanan, konsumen akan tetap menggunakan produk yang sudah dikenal jika memungkinkan.’

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

RUU Pasar Crypto Menghadang Hambatan di Senat

Published

on

Perundang-undangan untuk menciptakan aturan yang jelas bagi industri mata uang kripto telah menemui hambatan di Senat setelah negosiasi bipartisan gagal, sehingga membuat arah rancangan undang-undang tersebut semakin tidak pasti.

Undang-undang struktur pasar kripto, yang bertujuan untuk menentukan regulator keuangan mana yang akan mengawasi berbagai bagian sektor ini, tampaknya membuat kemajuan lebih lanjut di Senat.

Namun, kemajuan tiba-tiba terhenti bulan ini setelah proposal Partai Demokrat untuk bagian dari RUU tersebut bocor, memicu reaksi tajam dari industri dan menggagalkan pembicaraan antara Partai Republik dan Demokrat yang ramah terhadap kripto.

Negosiasi terhenti dan Capitol Hill disibukkan dengan penutupan pemerintahan, sehingga mengancam kemungkinan RUU tersebut disahkan pada akhir tahun ini.

Senat Demokrat dan Republik akan bertemu secara terpisah dengan para eksekutif kripto pada hari Rabu dalam upaya untuk membuat situasi kembali berjalan.

“Saya pikir ada beberapa pemimpin kuat yang bekerja sangat keras untuk mewujudkan hal ini,” Kristin Smith, presiden Solana Policy Institute, mengatakan kepada wartawan pekan lalu. “Saya tidak yakin apakah anggota Kongres lainnya hadir di sana, jadi menurut saya ini akan menjadi perjuangan berat dalam jangka pendek.”

Para pembuat undang-undang telah berjuang selama hampir satu dekade untuk mencari cara mengatur mata uang kripto, yang sering kali berada di antara berbagai jenis produk keuangan yang diawasi oleh berbagai lembaga.

Industri kripto telah lama mencari undang-undang untuk menarik garis antara pengawasan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC).

Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan versi rancangan undang-undang struktur pasar, Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital, pada bulan Juli. Pada bulan-bulan berikutnya, Senat berupaya untuk melanjutkan dengan undang-undangnya sendiri.

Partai Republik di Komite Perbankan Senat merilis rancangan pembahasan bagian mereka dari RUU tersebut tak lama setelah Clarity Act disahkan DPR. Pada awal September, sekelompok Senat Demokrat yang ramah terhadap kripto menawarkan kerangka kerja yang menguraikan posisi mereka mengenai isu-isu utama, dan memulai negosiasi.

Pembicaraan terhenti pada awal Oktober, ketika Senat Partai Demokrat mengirimkan apa yang digambarkan oleh seorang staf sebagai “posisi awal” mengenai regulasi keuangan yang terdesentralisasi. Proposal tersebut, yang bocor ke pers, mendapat reaksi keras dari industri kripto.

“Proposal Senat Demokrat yang mengecewakan akan secara efektif melarang keuangan terdesentralisasi, pengembangan portofolio, dan aplikasi lainnya di Amerika Serikat – sebuah hasil yang tidak dapat diterapkan atau konsisten dengan inovasi Amerika,” kata CEO Asosiasi Blockchain Summer Mersinger dalam sebuah pernyataan.

“Bahasa seperti yang tertulis tidak mungkin untuk dipatuhi dan akan mendorong pembangunan yang bertanggung jawab di luar negeri,” tambahnya.

Kebocoran tersebut terjadi di tengah ketegangan mengenai penetapan tanggal peningkatan undang-undang tersebut. Senator Partai Republik, yang awalnya berharap untuk membawa rancangan undang-undang tersebut ke Komite Perbankan Senat pada bulan September, telah menekan rekan-rekan mereka dari Partai Demokrat untuk menyetujui tanggalnya.

Setelah Senat Partai Demokrat memperkenalkan proposal keuangan terdesentralisasi, Partai Republik mengatakan mereka tidak akan melanjutkan negosiasi sampai mereka dapat menetapkan tanggalnya, kata seorang staf Demokrat kepada The Hill.

“Mereka meminta kertas dan isinya, dan kami memenuhinya,” Jacques Petit, direktur komunikasi Senator Ruben Gallego (D-Ariz.), mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Mereka kemudian berbalik dan membocorkan proposal kami dan berpura-pura terkejut bahwa partai kami memiliki perbedaan kebijakan.”

Gallego adalah bagian dari kelompok 12 Demokrat yang ramah terhadap kripto, termasuk Senator Kirsten Gillibrand (NY), Mark Warner (Va.) dan Cory Booker (NJ), yang telah merundingkan undang-undang kripto.

Persyaratan mereka untuk menetapkan tanggal rancangan sebelum menyetujui naskahnya sama dengan menetapkan tanggal pernikahan sebelum tanggal pertama, lanjutnya. “Itu tidak masuk akal. Tapi ini mungkin cara terbaik yang bisa mereka lakukan untuk mengalihkan perhatian dari fakta bahwa kaukus mereka tidak bersatu dalam masalah ini.”

Juru bicara Ketua Senat Tim Scott (R-S.C.) mengatakan ketua dan rekan-rekan anggota Partai Republik telah menunda rencana kenaikan gaji pada 30 September untuk “memberi rekan-rekan Partai Demokrat waktu tambahan untuk berunding dan membahas undang-undang secara substantif.”

“Meskipun ada permintaan berulang kali untuk penyesuaian dan pembatasan dari Partai Demokrat, mereka belum memberikan masukan formal atau menyetujui tanggal markup,” kata juru bicara tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Ketua tetap optimis bahwa Partai Demokrat akan kembali ke meja perundingan, melakukan upaya dengan itikad baik untuk menyelesaikan naskah tersebut, dan menetapkan tanggal penyusunan rancangan undang-undang sesegera mungkin untuk memberikan kejelasan peraturan yang dibutuhkan industri aset digital AS untuk berkembang,” tambahnya.

Kebuntuan saat ini menggarisbawahi kekhawatiran tentang seberapa cepat Kongres dapat meloloskan rancangan undang-undang struktur pasar. Undang-undang ini jauh lebih kompleks daripada RUU stablecoin yang disahkan oleh kedua majelis awal tahun ini, yang hanya menargetkan satu segmen industri.

“Hal ini memperkuat pandangan kami bahwa tindakan Senat terhadap undang-undang struktur pasar tidak akan segera terjadi,” Jaret Seiberg, direktur pelaksana dan analis kebijakan keuangan di TD Securities, menulis dalam catatan kebijakan pekan lalu.

“Sulit membayangkan bagaimana para senator akan beralih dari saling berdiskusi menjadi satu pendapat sebelum akhir tahun, mengingat terbatasnya jumlah hari Senat kemungkinan akan bersidang,” lanjutnya.

Smith menggarisbawahi bahwa diskusi tentang struktur pasar dimulai beberapa tahun lebih lambat dibandingkan diskusi tentang stablecoin dan bahwa banyak masalah masih harus diselesaikan – antara Partai Republik dan Demokrat, komite perbankan dan pertanian, DPR dan Senat, lembaga federal dan Kongres, serta industri keuangan dan kripto tradisional.

Meningkatnya keterlibatan Presiden Trump dan keluarganya dalam industri ini juga merupakan faktor yang menyulitkan, katanya.

“Saya berharap hal ini tidak terjadi,” kata Smith. “Saya pikir akan sangat bagus untuk menciptakan kerangka kerja yang kuat. Saya hanya tidak yakin Kongres akan hadir dalam waktu dekat.”

Upaya terbaru SEC dan CFTC untuk memberikan panduan tentang kripto telah membuat hal ini menjadi kurang mendesak, tambahnya. Industri ini sebelumnya menyatakan rasa frustrasinya terhadap SEC di bawah pemerintahan Biden, yang dituduh gagal memberikan panduan dan regulasi yang jelas melalui penegakan hukum.

Di bawah pemerintahan Trump, kedua lembaga tersebut telah meluncurkan upaya yang berfokus pada kripto, terutama setelah adanya laporan dari Kelompok Kerja Aset Digital Presiden, yang merekomendasikan “menggunakan otoritas mereka yang ada untuk segera mengaktifkan perdagangan aset digital di tingkat federal.”

Trump sendiri dapat melanjutkan upaya ini, seperti yang dia lakukan awal tahun ini dengan RUU stablecoin, kata Smith.

“Saya akan mengatakan (apa) yang diinginkan Donald Trump, yang didapat Donald Trump,” katanya. “Jika dia memutuskan bahwa dia benar-benar menginginkan ini dan ingin datang dan membuat kesepakatan, maka saya pikir ini bisa menjadi kartu liar yang mempercepat hal ini. Tapi saya pikir dia merasa cukup kuat saat dia meraih kemenangan musim panasnya, dan saya tidak melihat dia terlibat secara pribadi sebelum akhir tahun ini.”

Seiberg berpendapat bahwa undang-undang struktur pasar “mungkin harus menunggu sampai pemilu paruh waktu,” dan mencatat bahwa “ada lebih banyak alasan bagi para senator untuk menunda tindakan daripada mengambil tindakan dengan cepat.”

Namun sepertinya ada gerakan baru yang sedang berlangsung. Senat Demokrat siap untuk bertemu dengan eksekutif crypto pada hari Rabu, menurut seorang staf Demokrat.

“Apa yang saya rasa ingin saya dengar dari (administrator) adalah kesadaran bahwa ini adalah rancangan undang-undang bipartisan, dan kami tidak akan terburu-buru, dan (baik) industri maupun Partai Republik tidak dapat terburu-buru dalam hal ini,” kata Gallego kepada wartawan pada hari Selasa.

Juga akan ada pertemuan terpisah dengan Senat Partai Republik pada hari Rabu, seorang pelaku industri mengkonfirmasi kepada The Hill.

Ketika kedua belah pihak masih berselisih, Mersinger mendesak mereka pada hari Jumat untuk “tetap berada di meja perundingan.”

“Mari kita tinjau, bukan mundur,” tulisnya di platform sosial

Tautan sumber

Continue Reading

Trending