Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Sekali, siswa internasional takut akan murka Beijing. Sekarang Trump adalah ancamannya

Published

on

Universitas -universitas Amerika telah lama takut bahwa pemerintah Cina membatasi siswa di negara mereka untuk menghadiri lembaga -lembaga yang melintasi garis politik Sensitif Beijing.

Universitas masih takut konsekuensi ini saat ini, tetapi ancaman paling langsung tidak lagi ditempatkan oleh pemerintah Cina. Sekarang, seperti yang ditunjukkan oleh hukuman terakhir yang menonjol bagi kambing hitam yang menonjol dari administrasi Trump, pemerintah kita sendiri yang mewakili ancaman.

Pada 22 Mei suratSekretaris Keamanan Internal Kristi Noem telah mengumumkan bahwa mencabut sertifikasi siswa dan pertukaran pengunjung di Universitas Harvard, yang berarti bahwa ribuan mahasiswa internasional universitas harus segera mentransfer atau kehilangan status hukum mereka. Harvard tidak dapat lagi mendaftarkan siswa internasional di masa depan.

Noem mengutip kegagalan Harvard untuk menyampaikan catatan disiplin internasional siswa dalam menanggapi surat sebelumnya dan, mengganggu, keinginan pemerintah Trump untuk “memberantas penyakit anti -Americanisme” di kampus. Di antara tuntutan yang paling mengkhawatirkan dari surat kabar terakhir ini adalah Harvard Supply semua video “setiap kegiatan protes” dari setiap siswa internasional dalam lima tahun terakhir.

Harvard segera diproses Noem dan departemennya dan lembaga -lembaga lain, dengan tepat menyebut pencabutan “pelanggaran yang mencolok terhadap Amandemen Pertama”, dan dalam beberapa jam seorang hakim mengeluarkan perintah pembatasan sementara terhadap pencabutan.

“Biarkan ini berfungsi sebagai peringatan bagi semua universitas dan lembaga akademik di seluruh negeri,” Noem dia menulis dalam X tentang hukuman. Dan pada hari Selasa, pemerintah wawancara terputus untuk semua visa siswa baru.

Ini bukan bagaimana negara bebas memperlakukan sekolahnya – atau pengunjung internasional yang melayani mereka.

Peringatan Noem pasti akan terdengar tinggi dan jelas. Ini karena universitas – yang bergantung pada dolar biaya kuliah siswa internasional – memiliki alasan untuk khawatir kehilangan akses ke siswa internasional dengan menyensor pejabat pemerintah yang tidak menyenangkan.

Pada 2010, Beijing Pengakuan yang Direvokasi Akreditasi Calgary di Tiongkok, yang berarti siswa Cina dari sekolah Kanada tiba -tiba berisiko membayar gelar pendek di rumah. Alasannya? Pemberian Diploma Kehormatan Universitas untuk Dalai Lama tahun sebelumnya. “Kami mengoktimalkan mitra Cina kami karena membawa Dalai Lama, dan kami memiliki pekerjaan untuk menyelesaikan masalah ini,” sebuah port katanya.

Beijing pulih Pengakuan lebih dari setahun kemudian, tetapi banyak siswa Cina sudah pergi. Kerusakan yang disebabkan.

Demikian pula, ketika UC San Diego menjadi tuan rumah Dalai Lama sebagai pembicara pada awal tahun 2017, hukumannya menyusul. Dewan Beasiswa Studi Cina tergantung Pembiayaan untuk akademisi yang ingin belajar di UCSD dan sebuah artikel Di negara bagian negara, Global Times telah merekomendasikan agar otoritas Cina “tidak mengakui gelar atau sertifikat sarjana yang dikeluarkan oleh universitas.”

Jenis hukuman langsung ini tidak terlalu sering terjadi. Tetapi ancaman itu selalu ada, dan menciptakan ketakutan bahwa administrator memperhitungkan ketika memutuskan bagaimana universitas mereka beroperasi.

Universitas -universitas Amerika sekarang harus takut bahwa mereka juga menderita hukuman ini, tetapi dalam skala yang lebih besar: pencabutan akses tidak hanya untuk siswa di Cina, tetapi untuk semua siswa internasional. Ini adalah potensi kerugian yang sangat besar. Di Harvard, misalnya, siswa internasional mewakili 27% dari total pendaftaran.

Apakah mereka secara terbuka mengakui atau tidak, para pemimpin universitas mungkin mempertimbangkan apakah mereka perlu menyesuaikan perilaku mereka untuk menghindari melihat dana pengajaran internasional untuk mengering.

Akankah perguruan tinggi dan universitas kita meningkatkan sensor dan pengawasan siswa internasional? Hindari mengundang permulaan pada awalnya dirugikan oleh administrasi Trump? Tekan departemen akademik untuk tidak mempekerjakan guru yang komentar atau bidang penelitian media sosial akan menarik perhatian pejabat pemerintah lincah?

Dan, sama -sama mengganggu, akankah mereka bersedia mengakui bahwa mereka sekarang melakukan perhitungan ini? Berbeda dengan hukuman langsung dari pemerintah Trump atau Beijing, efek menyeramkan ini kemungkinan besar tidak terlihat.

Harvard mungkin dapat bertahan hidup tanpa biaya kuliah siswa internasional. Tetapi sejumlah besar universitas lain tidak bisa. Bangsa secara keseluruhan juga akan merasakan kerugiannya: pada tahun akademik 2023-24, siswa internasional internasional berkontribusi Rekor $ 43,8 miliar untuk ekonomi AS.

Dan para siswa ini – yang telah menarik hidup mereka dari janji apa yang ditawarkan pendidikan Amerika – adalah orang -orang yang paling menderita, karena mereka mengalami minggu atau bulan panik dan memberontak saat mereka digunakan sebagai pejalan kaki dalam kampanye ini untuk menghukum ed tertinggi.

Jika pemerintah Trump berusaha untuk memberantas “anti -Americanism”, ia mungkin dimulai dengan meneliti perilakunya sendiri dalam beberapa bulan terakhir. Kebebasan berekspresi adalah salah satu nilai yang paling dicintai di negara kita. Sensor, kewaspadaan dan hukuman para kritikus pemerintah tidak termasuk di sini.

Sarah McLaughlin adalah sarjana ekspresi global di dasar untuk hak dan ekspresi individu dan penulis buku berikutnya “Academy Authoritarian: seperti internasionalisasi pendidikan tinggi dan sensor tanpa batas mengancam kebebasan berekspresi. “

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Shutdown menempatkan perekonomian dalam risiko karena jajak pendapat menunjukkan warga Amerika marah terhadap Trump

Published

on

Inflasi meningkat lagi, perekrutan tenaga kerja melambat dan kepercayaan pemilih terhadap perekonomian telah jatuh ke titik terendah dalam beberapa tahun terakhir. Data federal menunjukkan inflasi tahunan telah mencapai 3% untuk pertama kalinya sejak pemerintahan Biden – satu poin di atas target The Fed – yang sebagian besar didorong oleh kenaikan harga energi dan pangan, hal-hal yang paling tidak dapat dihindari oleh masyarakat Amerika.

Pada saat yang sama, pertumbuhan lapangan kerja telah turun dari rata-rata 150.000 lapangan kerja baru per bulan pada awal tahun ini menjadi sekitar 25.000 pada bulan Agustus. Sebuah studi yang dilakukan oleh ekonom Goldman Sachs, Elsie Peng, memperkirakan bahwa imigrasi yang lebih lambat, berkurangnya perekrutan pegawai pemerintah, dan pemotongan pendanaan kontrak federal menyebabkan Amerika kehilangan sekitar 100.000 lapangan kerja per bulan, yang diperburuk oleh ketidakpastian kebijakan perdagangan.

Dengan akumulasi kondisi ini, angka manajemen ekonomi Trump menurun tajam. Menurut jajak pendapat terbaru Quinnipiac, hanya 38% pemilih yang menyetujui cara dia menangani perekonomian. Analis jajak pendapat dari Universitas Quinnipiac, Tim Malloy, menyebutnya sebagai “standar rendah bagi seorang presiden yang menjanjikan perekonomian yang dinamis dan kuat.”

Namun Gedung Putih berpendapat sebaliknya. Dalam sebuah pernyataan kepada The Hill, seorang juru bicara mengatakan bahwa “agenda ekonomi Presiden Trump mengatasi krisis inflasi yang dialami Joe Biden, menghasilkan pertumbuhan upah riil dan mengamankan triliunan investasi untuk dilakukan dan mempekerjakan orang di Amerika.”

Gambaran yang jelas tentang apa yang sebenarnya terjadi lebih sulit untuk dikonfirmasi karena penutupan pemerintahan telah membekukan hampir semua pelaporan ekonomi federal kecuali CPI – yang berarti negara ini bisa berjalan tanpa instrumen. Para analis memperingatkan bahwa jika pemogokan terus berlanjut, titik buta (blind spot) akan meningkat dan dampak ekonomi akan semakin parah.

Sementara itu, pilihan ekonomi eksternal yang diambil pemerintah menarik perhatian kedua belah pihak – khususnya Rencana dukungan US$20 miliar untuk pasar valuta asing Argentina serta janji untuk membeli daging sapi Argentina ketika para peternak AS sudah kesulitan menghadapi kenaikan biaya dan menyusutnya jumlah ternak. Harga daging sapi naik 16% tahun ini. Senator Deb Fischer mengatakan dia menyatakan “keprihatinan yang mendalam” kepada Gedung Putih, dan memperingatkan bahwa para petani Nebraska “tidak mampu jika hal tersebut dibiarkan begitu saja.”

Senator Mike Putaran menambahkan itu “Membuka pasar bagi lebih banyak daging sapi asing… hanya akan memperburuk masalah dan merugikan produsen dalam negeri.”

truf membela gerakan tersebut di Truth Social, dengan berargumen, “Para peternak, yang saya cintai, tidak memahami bahwa satu-satunya alasan mengapa mereka berhasil dengan baik, untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, adalah karena saya mengenakan tarif pada ternak yang masuk ke Amerika Serikat.”

Kisah ekonomi yang lebih luas menjadi semakin sulit untuk ditafsirkan: inflasi cenderung meningkat, pertumbuhan lapangan kerja cenderung menurun, dan para petani – yang merupakan inti dari koalisi “America First” – kini secara terbuka mempertanyakan apakah mereka ditempatkan di belakang sekutu asing.

Dan itulah ketegangan yang menentukan momen ini: Sulit bersaing untuk menjadi Amerika Pertama ketika pekerja Amerika terus berada di urutan kedua.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

The Post mendukung Maud Maron untuk Manhattan DA

Published

on

Hari Pemilu menawarkan harapan untuk menggulingkan Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg: Maud Maron dari Partai Republik.

Ya, kandidat independen Diana Florence, seorang jaksa veteran dengan pengalaman 25 tahun, juga menyoroti kecenderungan Bragg yang membiarkan pelaku berulang kali lolos dan kegagalannya melindungi perempuan dari penjahat yang melakukan kekerasan.

Namun Maron, mantan pembela umum dan ibu dari empat anak, adalah yang terbaik untuk meningkatkan pilihan untuk mengepalai salah satu kantor kejaksaan paling penting di Amerika – sebuah posisi yang membuat Bragg tidak berdaya selama masa jabatannya.

Kariernya selama 20 tahun sebagai pembela umum memungkinkannya untuk memahami perlunya meminta pertanggungjawaban pelaku kejahatan, memberikan keadilan kepada korban kejahatan, dan meminta pertanggungjawaban pelaku berulang atas tindakan mereka – bahkan ketika ia menyadari potensi penyalahgunaan penuntutan.

Tingkat keyakinan Bragg menurun setiap tahun sejak ia menjabat pada Januari 2022 – turun dari 42% pada tahun 2021, tahun terakhir Cy Vance, menjadi 35% pada tahun 2024.

Dan angka-angka ini jauh lebih rendah dibandingkan tahun 2019, tahun sebelum reformasi penuntutan anti-keterbukaan diberlakukan, ketika 64% kejahatan menghasilkan hukuman.

Apakah mengherankan mengapa Bragg diam-diam menghapus dasbor data dari kantornya pada tahun pemilu ini?

Terkenal karena memo Hari Pertama yang memerintahkan jaksa untuk menghindari hukuman penjara dalam banyak kasus, menurunkan tingkat kejahatan serius seperti perampokan bersenjata menjadi pelanggaran ringan, dan berhenti menuntut kejahatan tertentu, ia menjadikan memanjakan penjahat sebagai prioritas nomor satu.

Ketika dia tidak menolak untuk mengadili pelaku yang berulang kali melakukan pelanggaran, dia melemparkan buku tersebut kepada warga yang terpaksa menggunakan kekuatan mematikan untuk membela diri ketika diserang oleh preman yang tidak berdaya.

Dia mengejar pahlawan kereta bawah tanah Daniel Perry dan menuduh karyawan CVS Scotty Enoe dan petugas toko makanan Jose Alba melakukan pembunuhan karena membela diri dari pencuri gila.

Membiarkan Bragg tetap menjabat sangatlah berbahaya ketika pemimpin walikota Zohran Mamdani menyampaikan agenda “decarceral”-nya; Memiliki keduanya di kantor menjanjikan bencana peradilan pidana umum bagi dunia usaha, warga negara yang taat hukum, dan korban kejahatan.

Kebijakan Bragg yang salah arah—seperti hampir tidak pernah menuntut para pengutil—menyebabkan banyak kerugian bagi mereka sendiri; dia harus pergi, siapa pun walikota berikutnya.

Dia merupakan gangguan terhadap keselamatan publik; Maud Maron adalah penawarnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kolom: Mengingat masalah NBA, NCAA harus melarang perjudian lagi

Published

on

NCAA memilih minggu yang luar biasa untuk ini memasuki bisnis perjudianbukan?

Dalam waktu 24 jam setelah menyetujui perubahan peraturan yang memungkinkan atlet pelajar dan pegawai departemen atletik untuk bertaruh hanya pada olahraga profesional, FBI ditangkap lebih dari 30 orang sehubungan dengan skema permainan dan taruhan olahraga besar. Tingkat kecanggihan yang dituduhkan dalam dakwaan setebal 22 halaman itu seperti naskah Scorsese yang melibatkan empat keluarga mafia New York, seorang pemain NBA saat ini, dan seorang pelatih kepala.

Bagi komisaris NBA Adam Silver, berita dan penangkapan adalah mimpi buruk bagi hubungan masyarakat.

Namun bagi NCAA, ini adalah peringatan.

Sejak keputusan Mahkamah Agung tahun 2018 membuka jalan bagi taruhan olahraga, lebih dari 35 negara bagian telah melegalkannya, jadi saya mengerti mengapa industri ini tidak lagi merasa kotor. Namun badan yang beranggotakan lebih dari setengah juta atlet muda harus ingat bahwa tidak ada yang bisa membersihkan industri ini.

Seabad yang lalu, skandal Black Sox hampir menghancurkan bisbol di Amerika. Seratus tahun kemudian, kami menemukan bahwa 16 pemain tenis profesional – termasuk seorang juara AS Terbuka – pernah menjadi pemain tenis profesional memperbaiki pertandingan untuk sindikat perjudian di Rusia dan Italia. Sementara itu, Pete “Charlie Hustle” Rose dilarang seumur hidup karena bertaruh pada pertandingan bisbol sebagai pelatih dan Tim Donaghy, seorang wasit NBA, ditangkap karena bertaruh pada pertandingan. Tahun lalu, mantan pemain NBA Jontay Porter diketahui telah memasang beberapa taruhan pada permainan menggunakan akun orang lain. Kami memanggilnya “mantan” karena liga melarangnya seumur hidup.

Jadi, jika pejabat NCAA menganggap penerapan larangan perjudian saat ini terlalu rumit (mereka sedang menyelidiki berbagai pelanggaran di banyak sekolah), bayangkan seperti apa kehidupan di dalam organisasi tersebut tanpa adanya pencegahan.

Faktanya, tidak diperlukan imajinasi. Baca saja dakwaan yang diajukan oleh Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur New York. FBI menuduh skema perjudian dimulai pada tahun 2019, beroperasi di 11 negara bagian dan melibatkan keluarga kriminal yang berasal lebih dari satu abad.

Menurut dokumen, kamera tersembunyi, mesin pengocok kartu yang dapat diprogram, dan meja sinar-X termasuk di antara teknologi yang digunakan untuk mencuri puluhan juta uang dari para korban selama permainan poker yang dicurangi. Mereka yang diduga terlibat dalam skema ini termasuk Chauncey Billups – pemain Hall of Fame dan pelatih Portland Trailblazers. Pihak berwenang mengatakan Billups, yang memimpin Detroit Pistons ke kejuaraan tahun 2004, menggunakan selebritisnya untuk memikat para korban. Selain itu, FBI mengatakan bahwa Damon Jones, mantan pemain dan asisten pelatih Lakers, berbagi informasi orang dalam tentang kesehatan LeBron James dengan para petaruh pada tahun 2023. Terry Rozier, pemain aktif NBA dengan kontrak $100 juta, juga ditangkap.

Sekarang pertimbangkan ini: Ada sekitar 40.000 pemuda dan pemudi yang bermain bola basket NCAA dan sekitar 8.000 pelatih dan asisten pelatih yang memimpin tim. Seberapa yakin Anda bahwa March Madness tidak akan memiliki arti yang berbeda jika pelatih dan pemain dapat bertaruh pada permainan dan tetap berada di bawah air? Baru-baru ini Studi UC San Diego menemukan bahwa pencarian bantuan di internet untuk kecanduan judi meningkat sebesar 23% antara tahun 2018 dan Juni 2024.

Dan meskipun hal tersebut benar, aturan baru ini tetap melarang atlet pelajar dan pelatih bertaruh pada olahraga perguruan tinggi – jadi ada beberapa perlindungan terhadap pengaturan pertandingan – namun hasil yang menyimpang hanyalah salah satu kemungkinan kerugian dari perjudian. Federasi Tenis Internasional menemukan bahwa pemain yang marah adalah penyebabnya 40% serangan di media sosial ditujukan untuk para gamer, dengan beberapa ancaman yang cukup kredibel untuk diajukan ke FBI. Dan sudah ada bukti bahwa mahasiswa itu bukan atlet menggunakan uang pinjaman mahasiswa untuk memasang taruhanDan jajak pendapat NCAA tahun 2023 menemukan bahwa 14% anak muda Amerika berusia antara 18 dan 22 tahun berjudi setidaknya beberapa kali seminggu.

16% lainnya menggunakan bandar taruhan.

Saya ulangi: seorang bandar taruhan.

Ini sepertinya sebuah tragedi yang bisa kita lihat akan terjadi.

Dan apakah kita harus percaya bahwa NCAA akan diperlengkapi untuk melindungi atlet pelajar dari predator ketika Mafia dikatakan menggunakan atlet profesional dan mesin sinar-X untuk mencuri pemain kartu yang seharusnya lebih tahu? Proses pengambilan keputusan pada otak manusia belum sepenuhnya berkembang sampai seseorang berusia 25 tahun, dan NCAA baru saja memutuskan untuk mengizinkan anak berusia 18 tahun yang memiliki uang “nama, gambar, rupa” untuk menyelam di perairan dalam bersama hiu.

Mengingat apa yang baru saja terjadi di NBA minggu ini, langkah bertanggung jawab yang dilakukan NCAA adalah menghentikan sementara perubahan peraturan – yang mulai berlaku pada 1 November – dan mengevaluasi kembali risikonya. Judi olahraga dapat mengakibatkan hilangnya karier seorang atlet profesional. Akan lebih buruk lagi jika kecanduan atau kewajiban hutang mencuri masa depan anak muda sebelum hal tersebut dimulai.

YouTube: @LZGrandersonShow

Tautan sumber

Continue Reading

Trending