Connect with us

Pendapat

Masa lalu yang besar dan terkenal California menerima penghitungan ulang yang dicekik dan diteliti secara dangkal dalam sebuah volume

Published

on

Golden State: Pembuatan California

Oleh Michael Hiltzik
Buku Mariner: 448 halaman, $ 32.50
Jika Anda Beli Buku Tertaut Di situs web kami, Times dapat memenangkan komisi bookshop.org, yang tarifnya mendukung toko buku independen.

Jika California adalah sebuah negara, produk domestik bruto akan menjadi yang kelima di dunia, di belakang hanya Amerika Serikat, Cina, Jepang dan Jerman. Sebagai negara belaka, dampaknya – budaya, politik, mitos – tidak mungkin dikuantifikasi. Ini adalah dunia sendiri, tempat di mana orang akan bermimpi atau memulai lagi, untuk menyelam ke matahari dan bersembunyi di hadapan bencana alam yang tak terhindarkan, cara alam semesta menuntut harga untuk begitu banyak keindahan. Ini, dalam segala hal, besar.

Sulit untuk dipahami untuk memeluk lengan Anda dalam volume, seperti yang dilakukan Michael Hiltzik di “Golden State: The Making of California”. Hiltzik berlanjut secara metodis tetapi kuat, dan dengan dosis skeptisisme yang sehat. Kolumnis bisnis Los Angeles yang buku -buku sebelumnya termasuk New Deal dan Dam Hoover, ia bukan penguatan pesimis, meskipun sejarah California yang jujur ​​dan lengkap, menurut definisi, juga merupakan sejarah cangkok, korupsi dan bahkan genosida. Dia berhasil memadukan rasa kekaguman terhadap orang asing-Hiltzik pindah ke Los Angeles sebentar dari pantai asli timurnya pada tahun 1981, sebelum kembali ke New York dan kembali selamanya pada pertengahan 1990-an dengan seorang penduduk lama dari makna negara dari negara tersebut negara.

Namun, sebagian besar, ia membawa keengganan keengganan seorang jurnalis untuk membawa apa pun melalui nilai nominal dan ketidakpercayaan terhadap kebijaksanaan konvensional. Kualitas -kualitas ini dalam tampilan penuh dalam penanganan Hiltzik terhadap subjek yang tanpanya tidak akan ada Los Angeles seperti yang kita kenal: air.

Penulis “Golden State”, Michael Hiltzik.

(Amy Myers)

Kisah tentang bagaimana sebuah tim yang dipimpin oleh Fred Eaton dan William Mulholland melahap Owens Valley dan menyerahkan airnya kepada Los Angeles pada awal abad kedua puluh diceritakan dengan baik dan bahkan fiksi dalam film Neo-Nair yang tak terhapuskan 1974, “Chinatown”. Film, seperti Hiltzik menulis, “Transpose cerita ke tahun 1930 -an, memperlakukan semua klaim resmi dan pribadi Skulduggher sebagai kebenaran Injil dan mendefinisikan semuanya terhadap darah yang basah kuyup dan skenario darah inses.” Tanpa memaafkan bagian mana pun dari penipuan kehidupan nyata, Hiltzik menempatkan nuansa di atas histeria ketika mendekati proyek saluran air Los Angeles: “Memang benar bahwa saluran air membuat beberapa orang terkaya yang berada di Los Angeles, tetapi tidak benar yang memotivasi pembangunannya sendiri. Bukan berarti nuansa seperti itu penting bagi penduduk Owens Valley yang marah yang mengambil saluran air.

Di sisi lain, Perang Akuatik Owens Valley adalah hari yang lapang di Pantai Venice, dibandingkan dengan beberapa hari paling gelap dalam sejarah California.

Ada pembantaian Humboldt 1880, di mana pemukim kulit putih yang tidak disebutkan namanya menewaskan 285 penduduk asli Amerika, termasuk wanita dan anak -anak, lebih dari seminggu di California Utara. Seperti yang ditulis Hiltzik, “Pembantaian India akan berlanjut selama lebih dari satu dekade, disertai dengan penculikan ribuan perempuan dan anak -anak dalam pelacuran dan perbudakan.”

Ada kampanye kekerasan untuk mengambil imigran Tiongkok dari San Francisco (mereka lebih dari sekadar baik sebelum mereka mulai bersaing dengan orang kulit putih untuk pekerjaan yang layak) dan 9066 Perintah Eksekutif, yang mengirim lebih dari 120.000 imigran Jepang dan warga negara Amerika keturunan keturunan Amerika keturunan Amerika, Amerika keturunan Amerika, Amerika keturunan Amerika, Amerika keturunan Amerika, Amerika keturunan Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Amerika Jepang – kebanyakan dari mereka orang California – untuk ladang penahanan setelah pemboman Pearl Harbor.

Sampul buku bendera California, "Keadaan emas" Oleh Michael Hiltzik

Dan untuk laba perunggu, sedikit dapat sesuai dengan penciptaan Pacific Central Railroad, yang mengucilkan Big Four – Leland Stanford, Mark Hopkins Jr., Charles Crocker dan Collis Potter Huntington – telah berhasil menjadi bangku babi pribadi mereka. Di sini kita melihat bahwa sejarah California mungkin di atas semua sejarah uang: bagaimana mengekstraknya dari bumi, bagaimana mendapatkan dari tempat -tempat yang jauh untuk mengumpulkannya dan bagaimana memusatkannya menjadi kelompok tangan tertentu.

Salah satu dari masalah ini dapat (dan telah) masalah buku sendiri; Hiltzik sendiri menulis buku 2020 “Iron Empires: Barons of Thieves, Railways dan Creation of Modern America.” Di sini dia baik untuk mengoptimalkan narasi yang berpotensi berat pada halaman yang dapat dibaca dengan jelas. Keluar dari kebutuhan, beberapa topik dan tempat singkat, termasuk musim panas cinta, pembunuhan keluarga Manson (dan kepanikan berikutnya yang menelan Los Angeles) dan Rodney King Rods 1992, yang dilipat dalam bab alis pada Watts tahun 1965 memberontak.

Tapi Hiltzik juga menonjol dalam menciptakan narasi master yang halus dan hampir tidak terlihat. Yang utama adalah bagaimana pusat gravitasi negara berubah dari San Francisco menjadi Los Angeles pada abad kedua puluh. Perlombaan emas, seperti yang ditulis Hiltzik, “meluncurkan populasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Amerika dan memulai evolusi San Francisco dari pemukiman tenda pasukan yang mengantuk dan bahan bakar gubuk kayu di kota metropolis kelas dunia.” Beberapa bab buku yang paling kotor (dan menyenangkan) merinci rasa sakit kota yang tumbuh sebagai Kota Barat Liar, diselesaikan dengan keadilan main hakim sendiri.

Tapi kemudian air datang ke geografi surga yang tampaknya tidak terbatas di Los Angeles. The Dreamers (dan The Hollywood Dream Factory) segera menyusul, karena Los Angeles telah menjadi tempat perlindungan yang hampir mistis untuk roller coaster dan timur dan setengah timur yang mencari iklim yang lebih hangat dan dunia baru. Dari keadaan ini, sebuah kota berpenduduk hampir 4 juta orang muncul. Bukan kebetulan bahwa sebagian besar paruh kedua buku ini berkisar di sekitar kota itu. Itu adalah masa depan. Dalam banyak hal, untuk kebaikan atau kejahatan, itu masih.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

6 Pertanyaan Utama untuk Meninjau US-Meksiko-Kanada

Published

on

Pemerintah Trump kedua berayun dalam perdagangan. Tarif baru yang baru ditargetkan, yang lain secara mengejutkan komprehensif dan ketidakpastian yang sangat besar dalam rantai pasokan global dan memaksa sekutu ekonomi Amerika untuk menemukan cara untuk menerapkan Gedung Putih.

Untuk Kanada dan Meksiko, mitra Washington di Trump CANKE AS-MeksikalIni telah menjadi pengingat tentang betapa mudahnya kepercayaan diri dapat berjalan, bahkan dalam hubungan bisnis yang paling terintegrasi di dunia.

Tetapi revisi formal pertama dari kontrak pada tahun 2026 menawarkan kesempatan untuk tidak hanya mengatasi ketidakpastian ini, tetapi juga untuk membangun untuk masa depan bersama yang lebih kuat.

Dalam hal perdagangan, taruhan tidak bisa lebih tinggi: Meksiko dan Kanada adalah nomor 1 Amerika Serikat dan tidak. 2 Mitra Bisnis. Pada tahun 2024, Perdagangan Mixic USA mencapai US $ 840 miliar; Dengan Kanada, jumlahnya adalah $ 761 miliar (dibandingkan dengan $ 582 miliar dalam perdagangan dua arah dengan China).

Ini adalah hubungan negosiasi yang kompleks, dan proses peninjauan akan lebih dari sekadar latihan cek tunai. Kecemasan proses ini sudah tidak terkendali di Washington dan di antara investor.

Tetapi mitra AS-México-Cadada tidak hanya bernegosiasi dalam jumlah besar satu sama lain; Mereka membangun sesuatu dan mengekspornya ke dunia melalui rantai pasokan yang kompleks. Oleh karena itu, proses peninjauan juga merupakan kesempatan untuk memodernisasi arsitektur komersial Amerika Utara, memperkuat industri strategis dan membangun kembali dasar -dasar kepercayaan dan kerja sama regional.

Daya saing Amerika sangat bergantung pada platform manufaktur Amerika Utara yang terintegrasi dan, oleh karena itu, pada keberhasilan Meksiko dan Kanada, mitranya.

Ada banyak masalah kontroversial yang membutuhkan resolusi, terlalu banyak untuk disebutkan di sini. Namun, saat ini kami dapat mengidentifikasi enam bidang utama di mana upaya substansial akan diperlukan.

Pendekatan bidang -bidang ini memiliki potensi peningkatan yang signifikan dalam daya saing regional dan keamanan ekonomi.

  1. Komite Investasi Asing untuk Amerika Utara. Masalah persaingan dengan China didekati sedikit dalam Pasal 32.10 Perjanjian AS-Mixico-Cadada dengan ketentuan untuk perdagangan dengan “ekonomi non-pasar”, tetapi topik investasi Cina di wilayah tersebut tidak ditangani. ITU Komite Investasi Asing di Amerika SerikatBadan interinstitusional memiliki tugas mengevaluasi dan mengurangi risiko keamanan nasional di AS, sementara Kanada memiliki entitas yang sama. Meksiko, bagaimanapun, tidak menetapkan mekanisme ini. Implementasi sistem penyaringan investasi trilateral atau regional, disesuaikan dengan kepentingan bersama dan struktur hukum AS, Kanada dan Meksiko, secara efektif dapat mengatasi kesenjangan ini.
  2. Aturan asal sebagus alat kami untuk menerapkannya. Aturan asal mula perjanjian Amerika Utara, terutama untuk produk otomotif dan baja, adalah penaklukan tanda tangan. Tetapi aplikasi tetap merupakan tautan yang lemah. Sertifikasi diri dan pengawasan yang tidak setara telah menciptakan pelanggaran untuk barang -barang yang tidak diklasifikasikan dan diklasifikasikan secara tidak benar. Untuk menyelesaikan ini, Amerika Utara harus maju menuju sistem paspor produk bersama-struktur digital yang memungkinkan verifikasi waktu nyata dari data rantai pasokan dan konten regional. Tanpa itu, bahkan aturan terbaik berisiko dirugikan oleh sistem yang sudah ketinggalan zaman dan aktor buruk.
  3. Pendekatan yang kuat terhadap energi dan mineral kritis. Bab 8 dari Perjanjian AS-Meksikon-Kanada adalah komitmen: AS dan Kanada mencari lebih banyak perlindungan liberalisasi dan investasi di sektor energi, sementara Meksiko memprioritaskan kedaulatan. Tinjauan tersebut harus menetapkan komitmen dengan kerja sama, koordinasi peraturan dan perlindungan investor, terutama di Meksiko, di mana ketidakpastian mencegah investasi. Namun yang sama pentingnya, sekarang ada peluang untuk membangun kerja sama yang dilembagakan di antara mitra dalam pembangunan rantai pasokan mineral kritis regional, sebuah area kompetisi strategis dengan Cina.
  4. Resolusi perselisihan harus ditingkatkan. Saat USMCA mengganti Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika UtaraMekanisme solusi kontroversi sangat melemah. Selama enam tahun terakhir, kebutuhan akan perlindungan investor yang lebih kuat dan sumber daya hukum dalam menghadapi pengambilalihan dan penyalahgunaan peraturan telah menjadi jelas, terutama dalam kasus Meksiko. Sistem kontroversi kontrak harus diperkuat untuk memastikan bahwa mereka tepat waktu, tidak memihak dan tangguh terhadap tekanan politik. Jika Amerika Utara ingin tetap menjadi lingkungan investasi yang menarik, kepercayaan pada aturan harus mengikuti kepercayaan pada cara mereka diterapkan.
  5. Standar tenaga kerja dan kesenjangan antara kata -kata dan tindakan. Ketentuan tenaga kerja dari kontrak saat ini menandai lompatan dari NAFTA. Tetapi implementasinya tidak konsisten untuk sedikitnya. Reformasi perburuhan di Meksiko masih membuat komitmen. Tinjauan ini merupakan kesempatan untuk menutup kesenjangan implementasi – dan membuat aplikasi kredibel di tiga negara, untuk kebaikan pekerja di seluruh wilayah. Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum harus mengambil kesempatan untuk mempertahankan kondisi kerja yang lebih baik bagi rakyatnya.
  6. Jangan abaikan perdagangan digital. Ketentuan komersial digital dari kontrak saat ini yang terkandung dalam Bab 19 sudah menua. Mereka tidak memiliki kejelasan dan ruang lingkup yang dibutuhkan untuk ekonomi yang berorientasi data saat ini, terutama dalam aliran transfronis dan kecerdasan buatan. Meksiko jauh di belakang AS dan Kanada, tetapi memiliki startup yang dinamis dan budaya wirausaha di beberapa kota utamanya, sebagian dirangsang oleh pengembara digital yang sekarang tinggal di sana. Mengambil keuntungan dari potensi gabungan dari tiga negara dan menetapkan standar dan aturan umum akan menguntungkan seluruh ekonomi regional dan sangat membantu mengintensifkan perlombaan teknologi dengan Cina.

Hari -hari awal masa jabatan kedua pemerintah Trump akan memiliki kerja sama Amerika Utara, tetapi ulasan ini adalah kesempatan untuk membalikkan lintasan ini. Ini dapat membantu AS, Kanada, dan Meksiko direkomendasikan untuk pandangan bersama tentang kemakmuran, yang didasarkan pada transparansi, inovasi, dan ketahanan.

Pada tahun 2020, Perjanjian Meksikcs AS dijual sebagai modernisasi NAFTA. Pada tahun 2026, ulasannya harus menjadi modernisasi komitmen bersama kami untuk memimpin.

Kami tidak akan puas dengan pemeliharaan. Mari kita membangun sesuatu yang lebih kuat.

Duncan Wood adalah CEO Hurst International Consulting dan seorang analis independen yang berfokus pada perdagangan Amerika Utara, energi rantai pasokan dan keselamatan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Perhatian ‘Milik’ – Perusahaan Sneaky Way berpegang teguh pada Dei

Published

on

Sejak Presiden Donald Trump menjabat pada bulan Januari dan mengumumkan niatnya untuk membongkar keragaman, keadilan, dan kebijakan inklusi yang memecah belah, banyak perusahaan telah melompat untuk mengklaim bahwa mereka juga menolak gerakan yang dulu modern.

Tetapi pada kenyataannya, sejumlah besar tidak benar -benar mengakhiri kegiatan mereka dan mereka hanya mengganti namanya dengan istilah yang menyenangkan “milik.”

Kebijakan Tempat Kerja Saya memiliki perekrutan dasar, promosi dan keputusan lainnya -secara eksklusif tentang ras, jenis kelamin dan orientasi seksual.

Praktik diskriminatif seperti itu ilegal – dan berbahaya, memprioritaskan karakteristik seseorang yang tidak berubah mengenai kerja keras dan prestasi mereka.

Tetapi bagi para aktivis yang disepakati bahwa yang berkomitmen telah mengubur diri mereka di berbagai departemen SDM, sulit untuk melepaskan kekuatan untuk mendorong kebijakan identitas ke seluruh mereka.

Inilah sebabnya mengapa organisasi saya, Consumer Research, memperkirakan manuver rebranding yang meluas ini sekitar setahun yang lalu ketika reaksi publik terhadap Dei mulai mendapatkan dorongan.

Faktanya, “milik” adalah salah satu kata yang kami sarankan untuk digunakan perusahaan setelah melakukan tes di banyak kampus perguruan tinggi.

Satu -satunya kejutan adalah berapa banyak perusahaan yang mengadopsi upaya pemblokiran upaya yang sama.

Kohl, misalnya, menyatakan pada bulan Maret bahwa ia telah menerima pesannya.

Namun pada kenyataannya, perusahaan baru saja mengubah halaman webnya “keragaman, kesetaraan, dan inklusi” untuk halaman “inklusi dan kepemilikan”.

Michelle Banks, mantan Kepala Kohl -Chief, masih ada di sana melakukan pekerjaan yang sama -sekarang di bawah inklusi baru dan gelar kepemilikannya.

Untuk Kohl, Dei tidak berkurang, hanya menyamarkannya.

Di tengah tekanan Trump, perusahaan asuransi di seluruh negeri telah menghilangkan semua menyebutkan Dei dari situsnya dan meluncurkan frasa itu sebagai “kepemilikan, rasa hormat dan keadilan” sebagai gantinya.

Tetapi meskipun menumpahkan kulit Anda, organ -organ vital Dei sangat hadir di sana, termasuk kelompok sumber daya terkait nasional yang “menawarkan sekutu” berdasarkan ras.

Disney mencoba untuk menyamarkan halaman dei lama dengan lembar gambar “kepemilikan” yang sama – tetapi masih menerbitkan data representasi “tenaga kerja” dan “konten” dibagi berdasarkan ras dan jenis kelamin.

Ini menarik pemberitahuan Komisi Komunikasi Federal, yang meluncurkan penyelidikan terhadap program DEI Disney.

“Saya ingin memastikan bahwa Disney menyelesaikan setiap dan semua inisiatif diskriminatif secara substansi, bukan hanya nama,” tulis Komisaris FCC Brendan Carr.

Trump menjelaskan bahwa praktik diskriminatif seperti DEI harus disapu dari lembaga publik kami, dan ia menginstruksikan departemen federal untuk mengidentifikasi tujuan sektor swasta untuk tindakan eksekusi.

Maklum, eksekutif C-suite sangat ingin mencegah potensi perselisihan dan tahu bahwa konsumen bosan dengan upaya perusahaan yang terobsesi dengan overall untuk menenangkan para aktivis yang disepakati.

Tetapi banyak dari perusahaan-perusahaan ini berusaha untuk memiliki keduanya, karena pejabat perusahaan masih berkomitmen untuk ideologi yang bangkrut secara moral, atau karena mereka masih diintimidasi oleh karyawan kiri atau organisasi aktivis sayap kiri.

Akhirnya, motivasi di balik Cowardice tidak masalah: ini merupakan penghinaan terhadap kecerdasan konsumen, pemegang saham dan pegawai negeri bagi perusahaan untuk membayangkan bahwa hanya perubahan atas nama Dei akan cukup.

Apakah mereka begitu sombong untuk percaya bahwa mereka dapat menipu penonton Amerika dengan penutup kosmetik? Sepertinya ini.

Saya memberi, untuk “kepemilikan” atau nama lain, masih memecah belah, diskriminatif, dan seringkali ilegal.

Corporate America perlu berhenti mencoba menipu pelanggannya dan mulai fokus pada menghilangkan ideologi politik radikal dari perusahaan yang melayani orang Amerika dari semua persuasi ideologis.

Konsumen juga memiliki peran untuk dimainkan.

Kami harus memberi tahu perusahaan bahwa kami tidak akan mempertahankan kerusakan yang menyesatkan ini, dengan sponsor perusahaan yang menggunakan dolar kami yang berkeringat untuk memajukan DEI dan demonstrasi skala yang sangat besar lainnya.

Hanya setelah mereka membuat perubahan nyata dan substantif jika kita meninggalkannya dari kait.

Akhirnya, setiap CEO yang secara sadar terus mengawasi pelanggaran yang disengaja terhadap undang -undang hak -hak sipil federal harus dalam peringatan: Asisten Pengacara Harmet Dhillon, prajurit budaya yang tak kenal lelah yang sekarang memimpin Departemen Divisi Kehakiman AS dari Departemen AS, adalah pengacara yang sangat baik.

Itu mungkin segera mencapai.

Will Hild adalah Direktur Eksekutif Riset Konsumen.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Letters to the Editor: Lebih banyak yang harus dilakukan untuk menjaga agen ICE bertanggung jawab atas hukum

Published

on

Untuk editor: Saya membaca artikel tentang Senator Scott Wiener (D-San Francisco) mengusulkan undang-undang untuk melarang imigrasi dan adat istiadat dan petugas polisi lainnya memakai topeng (“RUU yang diusulkan akan melarang agen ICE, penerapan hukum menggunakan topeng di California.” 16 Juni). Sementara dia dalam hal ini, Wiener juga harus meningkatkan perundang -undangannya untuk memasukkan hukuman yang signifikan bagi polisi yang melanggar hukum dengan tidak memberi tahu orang -orang mengapa mereka ditangkap dan tidak memberikan salinan surat perintah penangkapan hukum, yang ditandatangani oleh hakim. Ada lusinan video di media sosial yang mendokumentasikan praktik -praktik ilegal agen ICE dan mereka yang mengikutinya di penjara ini. Harus ada hukuman serius bagi polisi (dan kontraktor mereka) yang melanggar hukum di California. Tidak ada yang ada di atas hukum, termasuk ICE.

Jeff Cride, Palm Desert

Tautan sumber

Continue Reading

Trending